ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ КОРОНАКРИЗИСА НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНА

Динамика социально-экономического развития крупнейших городских агломераций России в 2020 году

Совокупный ВГП 17 крупнейших городских агломераций составил в 2020 г. 41,7 трлн руб., или 39% ВВП, а общая численность населения – 50 млн чел., или 34,2% населения страны. В реальном выражении (в ценах 1 квартала 2019 г.) совокупный ВГП 17 крупнейших городских агломераций составил в 2020 г. 42,5 трлн руб., что на 1,2% меньше, чем в 2019 г. (43 трлн руб. в ценах 1 квартала 2019 г.) [18].

На Рисунке 1 представлены результаты оценки изменения ВГП в 2020 году по сравнению с 2019 в реальном выражении разрезе 17 агломераций.

Рисунок 1 – Динамика реального ВГП (в ценах 1 квартала 2019 г.) за 2019-2020 гг., %

Источник: Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. О производстве и использовании валового внутреннего продукта (ВВП) за 2020 год [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. - Режим доступа: https://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d02/18.htm (дата обращения: 24.05.2021)

Снижение реального ВГП произошло во всех агломерациях, кроме Краснодарской, где ВГП увеличился в 2020 г. на 2%., и Владивостокской, где ВГП практически не изменился (-0,04%).

В других 15 агломерациях сокращение реального ВГП составило от 0,2% (Саратовская агломерация) до 3,4% (Уфимская агломерация).

Таким образом, только в двух агломерациях (Уфимская и Челябинская) снижение ВГП оказалось глубже, чем снижение ВВП (3,1%).

Если сопоставить полученные оценки изменения ВГП в рассматриваемых агломерациях с жесткостью ограничений экономической деятельности в соответствующих регионах, которые были введены в апреле 2020 г. для сдерживания распространения коронавируса, то однозначной зависимости не прослеживается, хотя можно выделить некоторые примеры (смотри ПРИЛОЖЕНИЕ А).

Так, слабые ограничения (по количеству видов деятельности, которые приостановили работу) были введены в Нижегородской и Волгоградской областях, тогда как центры этих регионов, Нижегородская и Волгоградская агломерации, потеряли соответственно 1 и 2% ВГП в 2020 г. (потери различаются в два раза при одинаковом уровне ограничений). В то же время Челябинская агломерация, экономика которой упала на 3,2% ВГП, испытала и одни из самых жестких ограничений экономики, введение на территории Челябинской области.

Нельзя также сказать, что большему уровню заболеваемости коронавирусом по состоянию на 14 апреля 2020 г. соответствует больший уровень снижения ВГП. Так, в Московской и Нижегородской агломерациях, где в апреле 2020 года наблюдались самые высокие значения по численности заболевших, оценки снижения ВГП за год не самые высокие. А Челябинская и Самарско-Тольяттинская агломерации, где была получена высокая оценка снижения уровня ВГП в период наиболее жестких ограничений и пика заболеваемости, характеризовались наименьшим количеством заболевших.

В Таблице 2 (смотри ПРИЛОЖЕНИЕ Б) представлено сопоставление реального ВГП с соответствующими кварталами предыдущего года – во 2 квартале, когда действовали наиболее строгие ограничения, реальный ВГП, по оценке, сократился во всех 17 агломерациях. В 3 квартале, когда ограничения были значительно ослаблены и экономика начала постепенно восстанавливаться, показатель ВГП превысил уровень 2019 года, но не во всех агломерациях.

Также было произведено сопоставление ВГП с предыдущим кварталом в сопоставимых ценах. Результаты данной оценки представлены в Таблице 3 (смотри ПРИЛОЖЕНИЕ В).

Результаты оценки из Таблицы 3 в 1 квартале соответствуют логике изменения реального ВГП в 2019 году при сравнении 4 квартала 2018 и 1 квартала 2019 года также наблюдается снижение.

Если рассматривать в целом динамику ВВП России за 2020 год по кварталам, то по данным Росстата спад реального ВВП в 1-2 кварталах 2020 г. составил почти 20% к 4 кварталу 2019 года, но уже в 3 квартале величина сокращения реального ВВП сократилась до 9,8%, а в 4 квартале 2020 г. – до 3,6% к 4 кварталу 2019 г. (смотри Рисунок 2) [18].

Рисунок 2 – Динамика реального ВВП России с 1-4 кварталах 2020 г. в % к 4 кварталу 2019 г.

В 2020 году во 2 квартале продолжался спад ВВП, хотя и незначительный, как было показано на Рисунке 2. В исследуемых агломерациях спад ВГП в 1 квартале 2020 г. оказался выше, чем по стране в целом, а во 2 квартале, напротив, на фоне незначительного снижения ВВП (смотри Рисунок 2) ВГП всех агломераций,

Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 126; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 123 4 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!