ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПОДГОТОВКИ И НАЗНАЧЕНИЯ ВЗРЫВОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Особенности подготовки материалов для взрывотехнической экспертизы

Следователь должен иметь в виду, что самодельные взрывные устройства обладают большим объемом криминалистически значимой информации. Поэтому в процессе осмотра места взрыва необходимо осуществлять поиск всех объектов, которые могли быть частями взрывных устройств.

В подавляющем большинстве случаев объекты экспертного исследования обнаруживаются и изымаются в результате осмотра места происшествия (места взрыва), которое представляет собой совокупность следов взрывного воздействия, отражающихся в окружающей обстановке. Взрывные устройства при взрыве оставляют следы бризантного (дробящего), фугасного, термического и осколочного действия.^{^[18]}

Бризантное действие взрыва проявляется в виде деформаций и разрушений объектов, находящихся в непосредственном контакте с зарядом в момент взрыва. Следы бризантного воздействия обнаруживаются на расстоянии 0,1-0,3 м от взрывного устройства.^{^[19]}

Фугасное действие проявляется в воздействии на окружающую обстановку ударной волны и расширяющихся сжатых газов. Оно и характеризуется следующими признаками: воронка в грунте, перемещение, разрушение, повреждение предметов обстановки, поражение людей.

Термическое воздействие обусловлено сильно нагретыми (до 2500о С) и быстрорасширяющимися продуктами взрыва, определяется наличием следов окопчений и оплавлений.

Осколочное действие проявляется в разрушении конструкции взрывного устройства, разлете его осколков и отдельных элементов. К признакам осколочного действия относятся трассы (царапины), кратеры, пробоины в материале преград; проникновение в тело человека; трассы на грунте и др. Выявление следов осколочного действия способствует обнаружению остатков взрывного устройства. По его осколкам и отдельным элементам можно установить материал, конструктивные особенности, способ изготовления, использованное при этом оборудование и инструменты.^{^[20]}

На месте происшествия также можно найти остатки взрывчатых веществ, не успевших вступить в реакцию. Они могут находиться на осколках и отдельных элементах взрывного устройства, на предметах окружающей обстановки, а также в центре взрыва в виде следов механического внедрения и частиц взрывчатого вещества в предметы, в виде микрократеров и микротрасс в грунте. Независимо от результатов визуального обнаружения и изъятия частиц взрывчатого вещества, с объектов, расположенных близко от центра взрыва, изъятие которых невозможно, производятся смывы с помощью ватных (марлевых) тампонов, смоченных в ацетоне, а затем с помощью тампонов, смоченных в дистиллированной воде. С пористых материалов (кирпич, бетон и т.п.) делаются соскобы. Из воронки производится изъятие грунта в количестве не менее 1 кг. В таком же количестве необходимо осуществить отбор пробы грунта на участках, не содержащих остатков взрывчатого вещества^{.^[21]}

Оптимальным материалом для упаковки изымаемых вещественных доказательств является герметическая стеклянная тара или запаянные полиэтиленовые пакеты (мешки). Изымаемые объекты можно обернуть в несколько слоев полиэтиленовой пленкой. В упаковку из полиэтилена в качестве адсорбента целесообразно поместить вату, фильтровальную бумагу, которые впитают пары взрывчатых веществ.

Особенности назначения взрывотехнической экспертизы

Экспертиза - эта процессуальное действие, состоящее в производстве по поручению следователя, органа дознания или суда (в установленной законом процессуальной форме) исследований различных объектов соответствующими специалистами и даче на основе этих исследований заключений по поставленным перед экспертами вопросам. Заключения экспертизы являются источниками доказательств, а фактические данные, содержащиеся в них - доказательствами. В соответствии с действующим законодательством экспертиза проводится только по возбужденному уголовному делу.

Объектами взрывотехнической экспертизы являются главным образом вещественные доказательства (например остатки взрывчатого вещества, неразорвавшееся взрывное устройство, остатки его упаковки, изделия, содержащие взрывчатые вещества, предметы вещной обстановки с продуктами и следами взрывного воздействия, одежда и обувь потерпевших).

Специфическими объектами взрывотехнической экспертизы являются также образцы - различного рода предметы и документы, представляемые для сравнительного идентификационного исследования (рукописные документы обвиняемых и подозреваемых лиц, например по делам, связанным с отправкой взрывных устройств по почте, схемы взрывного устройства, обнаруженные у подозреваемого во время обыска).^{^[22]}

Вместе с тем объектами взрывотехнической экспертизы могут быть и иные материалы дела, содержащие данные, относящиеся к предмету взрывотехнической экспертизы и необходимые для решения поставленных вопросов (протоколы и видеозапись осмотра места происшествия, схемы, протоколы допросов, следственного эксперимента, расшифровка телефонных переговоров подозреваемого, акты судебно-медицинского освидетельствования потерпевших и заключения судебно-медицинской экспертизы трупов с приложением схемы расположения на них повреждений).

Взрывотехническая экспертиза, как правило, носит комплексный характер, и требует привлечения специалистов, обладающих познаниями в различных областях науки, техники, ремесла.

Комплексные экспертизы назначаются, когда установление того или иного обстоятельства требует использования познаний, относящихся к нескольким отраслям. Например, по делам данной категории характерно проведение комплексных судебно-взрывотехнических и медико-криминалистических, судебно-взрывотехнических и пожарно-технических экспертиз. Участники комплексной экспертизы исследуют одни и те же объекты с использованием специальных знаний различных отраслей с тем, чтобы на основе взаимодополнения результатов дать ответы на вопросы, выходящие за пределы компетенции одной отрасли знаний[23].

Так, постановлением старшего следователя по особо важным делам следственного отдела Управления ФСБ России по Ростовской области майором юстиции Кругловым А. В., была назначена взрывотехническая экспертиза по факту взрыва, в г. Волгодонске Ростовской области во дворе дома № 35 по Октябрьскому шоссе, в результате которого погибли 17 человек, свыше 300 человек получили телесные повреждения различной степени тяжести, а также причинен значительный материальный ущерб.

В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты деформированные фрагменты автомобилей со следами взрывного воздействия, получены образцы грунта и смывы, зафиксирована обстановка места происшествия[24].

Эффективность проведения взрывотехнической экспертизы нередко зависит от правильности постановки вопросов, выносимых на ее разрешение. Обобщение практики показывает, что часто на экспертизу по факту взрыва выносится слишком большое количество вопросов, что неоправданно затягивает сроки ее проведения[25]. На многие из них ответить не представляется возможным ввиду отсутствия соответствующих вещественных доказательств. Другие исключаются по логике события или не имеют отношения к существу дела. Встречаются вопросы, не входящие в компетенцию эксперта-взрывотехника. Особенно это касается вопросов установления причинно-следственных связей между взрывом и действиями конкретных лиц.

Взрывотехническая экспертиза решает три группы задач.

К первой относятся задачи установления факта взрыва, выявления следов взрывного воздействия на предметах вещной обстановки места происшествия, локализация следов взрывного воздействия и определение масштаба разрушений, вызванных взрывом, установления возможной принадлежности отдельных осколков, узлов, деталей, предметов взорванному изделию.

Вторая включает задачи установления вида конструкции взрывного устройства - его принадлежности к определенной группе объектов - боеприпасу, взрывному устройству и др. (вида и массы вещества заряда, способа и средства его подрыва, способа приведения в действие и других его характеристик).

К третьей группе относятся задачи, направленные на установление обстоятельств подготовки и производства взрыва, реальных и возможных его последствий (установление центра взрыва, местонахождение потерпевших, отдельных предметов обстановки в момент взрыва, радиус и характер опасного поражения при взрыве, возможность самопроизвольного взрыва и т.п.), а также сравнительный анализ подготовки и производства взрывов, осуществленных в другое время в других местах. К этой же группе можно отнести суждение эксперта-взрывотехника о профессиональных навыках, квалификации, области и уровне специальных познаний, а иногда и психических отклонениях лица - изготовителя взрывного устройства^{.^[26]}

Основные вопросы, решаемые взрывотехнической экспертизой

По конструкции взорванного изделия в целом:

- имеются ли остатки взрывчатого вещества на предметах вещной и какого именно?

- имел ли место взрыв боеприпаса или взрывного устройства?

- если боеприпаса, - определить его вид (марку), вид и массу вещества заряда;

- если взрывного устройства, - определить его конструкцию, вид и массу вещества заряда;

- каков способ подрыва взрывного устройства?

- каков способ приведения взрывного устройства в действие?

- какой реально опасный радиус действия взрыва боеприпаса или взрывного устройства?

- имеются ли у лица, изготовившего взрывное устройство, профессиональные навыки или специальные познания в области взрывного дела (боеприпасов, взрывчатых веществ и т.п.)?

- одинаково ли взрывное устройство, изготовленное гр-ном X., и примененное в данном случае?

- какова причина несрабатывания взрывного устройства?

По заряду:

- имеются ли на объектах, изъятых с места происшествия, продукты взрыва и какого вещества?

- в какой области применяется данное взрывчатое вещество?

- имел ли заряд какие-либо посторонние включения (гвозди, металлические осколки или шарики, дробь, крупу, соль, иголки и т.д.)?

-какое количество взрывчатого вещества было?

- одинаково ли взрывчатое вещество, изъятое у гр-на X. при обыске, и взрывчатое вещество, использованное во взрывном устройстве?

По оболочке:

- являются ли осколки, изъятые с места взрыва, извлеченные из тела потерпевшего, осколками оболочки (корпуса) взрывного устройства или боеприпаса?

- какой вид (форму, размеры) имел корпус взрывного устройства или боеприпаса?

- способ его изготовления?

- из какого материала изготовлен корпус (оболочка) взрывного устройства?

- какой предмет, какие изделия использовались в качестве корпуса взрывного устройства, его камуфляжа?

По способу подрыва (взрывания) и способу приведения в действие:

- какой способ применялся для подрыва взрывного устройства?

- какое средство взрывания применялось в данном взрывном устройстве?

- что применялось в качестве источника тока?

- какова схема и составляющие элементы электрической цепи взрывного устройства?

-каков способ приведения данного взрывного устройства в действие?

- применялся ли в данном взрывном устройстве замедлитель? Принцип его действия?

- не являются ли кусочки разволокненных нитей остатками огнепроводного шнура?

По условиям, обстоятельствам взрыва:

- мог ли произойти взрыв при условиях, указанных в показания гр-на X.?

- могло ли при данных условиях (транспортировке, ударе, сотрясении, нагревании и т.д.) произойти срабатывание взрывного устройства или боеприпаса?

- имелась ли реальная опасность для жизни и здоровья людей, которые в момент взрыва могли находиться в интересующем следствие месте?

- мог ли взрыв привести к разрушению стены, выбиванию двери, причинению установленных телесных повреждений гр-ну X. и т.п.?

- обладает ли лицо, изготовившее взрывное устройство, профессиональными навыками или специальными познаниями? В какой области?

- не является ли представленная схема чертежом исполнительно-замедлительного механизма, соответствует ли она и по каким параметрам конструкции механизма, примененного во взрывном устройстве?

- где и как было расположено взрывное устройство в момент взрыва?

На разрешение комплексной медико-взрывотехнической экспертизы может быть поставлен вопрос:

- на каком расстоянии от места подрыва взрывного устройства существовала опасность для жизни и здоровья людей?^{^[27]}

Сложности, возникающие при назначении взрывотехнической экспертизы можно устранить путем консультации с экспертами по формулировке постановочных вопросов и подготовке объектов, подлежащих экспертному исследованию.

Существование подобной практики позволяет поставить вопрос о возможности участия экспертов в осмотре места происшествия с дальнейшим поручением им же производства соответствующей экспертизы. Эксперт, лично участвуя в осмотре, получает более обширную информацию о произошедшем преступлении, чем он может почерпнуть из протокола осмотра. Это обстоятельство позволит ему в последующем, при проведении экспертизы, полнее ответить на поставленные вопросы.

Прогностические оценки состояния преступности и ее качественных изменений позволяют предположить, что в ближайшие годы может резко возрасти число экспертиз взрывных устройств. В связи с этим крайне актуальным направлением в деятельности экспертных подразделений является подготовка кадров и расширение возможностей взрывотехнической экспертизы. Решение этих вопросов должно осуществляться при активном участии правоохранительных органов и в первую очередь прокуратуры.

Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 867; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 1 2 345 6 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!