Позитивная направленность, конструктивность.
Ленинская критика никогда не имела целью просто публично разгромить идейного оппонента или политического конкурента, а была всегда направлена на обеспечение задачи развития движения, укрепления организации. Одно из его самых известных высказываний о размежевании несет в себе огромный заряд более высокой задачи – будущего объединения: «…прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, необходимо сначала решительно и определенно размежеваться». (В.И.Ленин. Полн. собр. соч. - Т. 6. - С.22).
Не обличение болезней, а их лечение – вот задача ленинской критики: «…Политическая партия не заслуживала бы уважения, если бы она не смела называть свою болезнь настоящим именем, ставить беспощадный диагноз и отыскивать средства лечения». (В.И.Ленин. Полн. собр. соч. - Т.8. - С.305).
Непрерывность, непримиримость, обязательность и гласность.
Большевизм существует как течение политической мысли и как политическая партия с 1903 года. Вся история ленинской партии есть история борьбы с идейными течениями, враждебными коренным интересам рабочего класса: с народничеством и экономизмом, с оппортунизмом в широком смысле этого понятия, с отзовизмом и ликвидаторством, с левым уклоном, с троцкизмом и прочими многочисленными проявлениями влияния буржуазной идеологии на рабочее движение.
|
|
|
В книге «Детская болезнь левизны в коммунизме» на вопрос, в борьбе с какими врагами внутри рабочего движения вырос, окреп и закалился большевизм, Ленин отвечает:
«…Во-первых и главным образом в борьбе против оппортунизма, который в 1914 году окончательно перерос в социал-шовинизм, окончательно перешел на сторону буржуазии против пролетариата. Это был, естественно, главный враг большевизма внутри рабочего движения. Этот враг и остается главным в международном масштабе».
Это ленинское суждение об оппортунизме как главном враге рабочего движения не только сохранило свою актуальность, но стало сегодня еще важнее, потому как современная буржуазия превратила оппортунизм из простого соглашательства в свое управляемое оружие, перерастающее в открытое ренегатство и ревизионизм в теории.
Обязательность и непримиримость борьбы с оппортунизмом задаются ленинским высказыванием: «…борьба с империализмом, если она не связана неразрывно с борьбой против оппортунизма, есть пустая лживая фраза».
(В.И.Ленин. Полн. собр. соч. - Т.27. - С.424).
Чаще всего как оппортунисты прошлого, так и современные, предлагают воздержаться от критики под предлогом заботы о единстве рядов партии. Так они защищали Горбачева, призывая направить оружие критики против Ельцина. Сегодня они защищают Зюганова и КПРФ, говоря, что надо обратить оружие на Путина и т.д. Мол, у нас одно красное знамя, мы все коммунисты и все за социализм.
|
|
|
Ленин исчерпывающе высказался по вопросу о единстве еще в 1914 г. в статье «Единство»: «…Единство – великое дело и великий лозунг! Но рабочему делу нужно единство марксистов, а не единство марксистов с противниками и извратителями марксизма». (В.И.Ленин. Полн. собр. соч. - Т.25. - С.79).
При этом к извратителям марксизма Ленин был не просто строг, а суров и жесток вплоть до морального уничижения:
«…Либо диктатура (т.е. железная власть) помещиков и капиталистов, либо диктатура рабочего класса. Середины нет. О середине мечтают попусту барчата, интеллигентики, господчики, плохо учившиеся по плохим книжкам. Нигде в мире середины нет и быть не может. Либо диктатура буржуазии (прикрытая пышными эсеровскими и меньшевистскими фразами о народовластии, учредилке, свободах и прочее), либо диктатура пролетариата. Кто не научился этому из истории всего XIX века, тот – безнадежный идиот». (В.И.Ленин. Полн. собр. соч. - Т.39. - С.158).
|
|
|
И добавлял: «…Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, под гнетом наемного рабства, а потом должен завоевывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это – замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти». (В.И.Ленин. Полн. собр. соч. - Т.39. - С.219).
Ленин не стеснялся прямо высказываться не только о личностях политиков, но и о партиях, ими персонифицируемых:
«…Величайшая беда и опасность Европы в том, что в ней нет революционной партии. Есть партии предателей, вроде Шейдеманов, Реноделей, Гендерсонов, Веббов и К°, или лакейских душ вроде Каутского. Нет партии революционной».
(В.И.Ленин. Полн. собр. соч. - Т.37. - С.110).
Так что наши прямые высказывания об иных парламентских оппозиционерах еще удивительно мягки и сверхдипломатичны.
Дата добавления: 2021-04-05; просмотров: 62; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!