Отличие гражданско-процессуального статуса прокурора от иных лиц, участвующих в деле
Далее рассмотрим некоторые отличия прокурора от других участников гражданского процесса.
Как уже отмечено, прокурор не имеет собственного материального интереса при возбуждении гражданского дела. В связи с чем, он отличается не только от истца, но и других лиц, участвующих в деле. Отсутствие собственного материального интереса при возбуждении гражданского дела приводит к тому, что прокурор при его ведении зависит от волеизъявления лица, имеющего материальный интерес, в защиту которого обратился прокурор.
Прокурор может выступать в качестве заявителя в специальном производстве и в производстве, вытекающем из общественных отношений. Отсутствие материальной заинтересованности в этих видах производства и разбирательств позволяет прокурору сделать заключение в судебном заседании по делу, которое оценивается судом вместе с другими доказательствами. Другие лица, участвующие в деле, не вправе давать заключения в гражданском судопроизводстве[24].
Прокурор может вынести заключение в целях защиты прав и законных интересов подсудимого. Однако он не вправе признавать претензии и заключать соглашение с заявителем. Другими словами, в гражданском судопроизводстве прокурор не может иметь финансовых интересов, которые ему не принадлежат.
В отличие от третьих лиц и заинтересованных сторон, прокурор не имеет финансовой заинтересованности в ведении гражданского дела. В связи с этим он может выступить с заключением о необходимости защиты прав третьих или заинтересованных лиц в гражданском процессе. Хотя и в этом случае он не имеет полномочий распоряжаться их материальными интересами.
|
|
|
Участие прокурора в гражданском судопроизводстве, в том числе в форме дачи заключений по гражданским делам, отличается от участия в гражданском судопроизводстве заявителей, заинтересованных лиц, а также отсутствием финансовой заинтересованности, которую эти лица имеют, проводя в случае порядка особую процедуру или процедуры, вытекающие из публичных правоотношений. Компетенция прокурора в гражданском судопроизводстве по сравнению с заявителем заинтересованные лица ограничены выполнением задач, возложенных на него законом[25].
Таким образом, права и обязанности прокурора в гражданском судопроизводстве отличаются от прав и обязанностей других лиц, участвующих в деле. Если другие лица, участвующие в деле, самостоятельно определяют свое поведение в гражданском судопроизводстве на основе процессуальных норм, прокурор выступает в защиту других лиц. При защите неопределенного круга лиц, в том числе лиц, связанных с общественными отношениями, она должна поощрять принцип законности в области правосудия. Следовательно, другие лица, участвующие в деле, защищают свои материальные права и интересы, а прокурор должен обеспечить верховенство закона в судебной системе. В этом отношении прокурор является особым участником гражданского процесса. Закон предусматривает участие лиц, представляющих материальный интерес, в ведении гражданского судопроизводства на всех стадиях гражданского процесса. Таким образом, вступление нового лица в гражданский процесс приводит к тому, что дело начинается со стадии подготовки судебного разбирательству.
|
|
|
В связи с чем, обеспечивается защита материального интереса лица, участвующего в деле, на всех стадиях гражданского процесса. Прокурор может вступить в гражданский процесс в установленных законодательством случаях в любой стадии, так как он не имеет при ведении гражданского дела собственного материального интереса.
Таким образом, вступление прокурора в гражданский процесс, в отличие от вступления других лиц, участвующих в деле, не влечет за собой продолжения дела со стадии подготовки судебного разбирательства. В такой ситуации разбирательство будет продолжаться с участием прокурора с той стадии, с которой он вступил в гражданский процесс.
|
|
|
Статья 34 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации и граждан, защищающих нарушенные или оспариваемые права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц, относит названных субъектов к лицам, участвующим в деле[26].
Участие органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и законные интересы других лиц, в гражданском судопроизводстве имеет определенное сходство с участием прокурора в рассмотрении дел. Эти процессуальные субъекты характеризуются следующими признаками:
1) участие этих субъектов в судебном разбирательстве при обсуждении гражданских дел осуществляется непосредственно от их имени, но в интересах других лиц;
2) вышеназванные субъекты не являются как самостоятельной и независимой стороной при рассмотрении дела, так и субъектом спорного материального правоотношения, следовательно, не имеют материально-правовой заинтересованности в исходе дела;
3) стороны производства по делу действуют в соответствии с полномочиями, непосредственно предусмотренными законодательством Российской Федерации, с тем, чтобы обеспечить процессуальную и правовую заинтересованность в исходе дела;
|
|
|
4) согласно закону, эти процессуальные деятели имеют возможность участвовать в гражданском судопроизводстве при рассмотрении определенных категорий дел;
5) субъекты имеют право обращения в суд только в случаях, предусмотренных законом, то есть инициатива обращения ограничена рамками того или иного нормативного акта[27].
В отношении форм участия, как средства реализации процессуальной деятельности в гражданском судопроизводстве, прокурора или органов государственной власти, органов местного самоуправления, различных организаций и граждан, защищающие права, свободы и законные интересы других лиц, что при рассмотрении дела учитываются особенности участия каждого субъекта. Действующее законодательство Российской Федерации предусматривает две формы участия прокурора в этом процессе.
Первая – это форма возбуждения, иначе, теоретически, форма обращения в суд посредством заявления или иска, то есть открытия дела. Вторая – процесс, который уже был инициирован другими лицами, в целях дачи заключения о выселении, восстановлении на работе, возмещении вреда жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных ГПК и иными федеральными законами Российской Федерации[28].
Органы государственной власти и местного самоуправления защищают права и свободы личности и граждан, а также охраняемые законом интересы общества и государства в двух формах:
1) посредством обращения в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц либо неопределенного круга лиц (статья 46 ГПК РФ);
2) данные процессуальные субъекты могут быть привлечены судом к участию в процессе при рассмотрении дела или вступить в процесс по своей инициативе либо по инициативе других лиц, участвующих в деле, для дачи заключения по делу в целях реализации обязанностей, возложенных на них, и защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований (статья 47 ГПК РФ)[29].
Следует также отметить, что Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не определяет порядок участия как прокурора, так и государственных органов местного самоуправления в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела. Они обладают общими правами лиц, участвующих в деле (статья 35 ГПК РФ), с учетом их цели вступления в процесс.
В то же время существуют различия в участии прокурора в гражданском судопроизводстве между другими государственными органами, органами местного самоуправления, которые защищают права, свободы и законные интересы других лиц, а именно:
—прокуратура вправе обратиться в суд, если это необходимо для защиты прав, свобод и законных интересов граждан, круга неопределенных лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации и граждане вправе обратиться в суд с заявлением о возбуждении дела только в случаях, прямо предусмотренных законодательством Российской Федерации;
— прокурор, как процессуальная фигура, дает правовое заключение по всему гражданскому делу. Когда такие процессуальные субъекты, как государственные органы, органы местного самоуправления дают заключение только по вопросам, отнесенным непосредственно к их компетенции. Иные субъекты, участвующие в деле в порядке статьи 46 ГПК РФ, не вправе давать заключение[30].
Таким образом, участие прокурора в гражданском судопроизводстве, основания обращения с заявлением и вступление в процесс, его формы участия имеют отличительные особые признаки от участия других государственных органов, органов местного самоуправления, защищающих права, свободы и законные интересы других лиц. Однако, точкой соприкосновения является основополагающая главенствующая цель института защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства в гражданском судопроизводстве - оказание помощи и содействия в судебной защите в различных формах его проявления лицам, которые в силу каких-то определенных обстоятельств не имеют возможности осуществить защиту самостоятельно. Названный институт является гарантом осуществления конституционного права каждого на судебную защиту его прав и свобод.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, лица, участвующие в деле - это основные участники гражданского процесса. Процессуальная деятельность лиц, участвующих в деле, активно влияет на весь процесс, движение процесса, переход от одной стадии к другой зависит от их действий, каждый из них заинтересован в исходе дела. Неправильное определение состава лиц, участвующих в деле, влечет отмену решения по делу.
Одна из важных особенностей заключается в том, что все участники гражданского процесса занимают неодинаковое положение и пользуются различными процессуальными правами. Разное положение субъектов имеет значение как в отношении влияния их на ход процесса, так и для достижения конечной его цели, а именно: постановления судебного решения и его исполнения.
Лица, участвующие в деле, делятся на две группы. 1) стороны (истец и ответчик) и третьи лица; 2) прокурор и государственные органы, а также другие лица, выступающие в защиту чужих интересов.
Определение статуса сторон в гражданском процессе РФ традиционно считается одной из наиболее популярных и одновременно сложных. Это неудивительно, ведь именно стороны - обязательный элемент судебного разбирательства.
Стороны являются сторонами по делу, которые характеризуются следующими характеристиками: они имеют материальный и процессуальный юридический интерес в исходе дела и действуют от своего имени в ходе разбирательства для защиты своих интересов.
Стороны являются основными участниками гражданского процесса. У них есть противоречивые финансовые интересы, которые противостоят друг другу. Спор о праве между сторонами разрешается судом с максимумом правовых гарантий правильного его рассмотрения.
Права и обязанности участвующих в деле лиц, в том числе сторон, регламентируются ст. 35 ГПК. Все процессуальные права или обязанности сторон могут быть условно разделены на общие, которые характерны для участников гражданско-процессуальных отношений, имеющих законный интерес в деле (основного участника), а также специальные, которыми способны обладать только стороны в гражданском судопроизводстве[31].
Что касается прокурора как участника гражданского судопроизводства, то очевидное ограничение его прав во всех сферах значительно снизило авторитет не только судебных актов, но и судебной системы в целом. Если судебная власть стремится ограничить участие прокурора в гражданском процессе, то вызвано это вовсе нежеланием создания дополнительной устойчивости судебных актов и упорядочения гражданского оборота, а всего лишь корпоративными интересами суда. Действительно, ни одному органу государства не добавляет радости ситуация, когда другой независимый орган указывает ему на необходимость исправления очевидных ошибок. Любой судья скажет, что гораздо проще объясниться со сторонами, участвующими в деле, и разрешить спорную ситуацию без вмешательства и надзора прокурора. Пусть при этом немного будет «подвинут» в сторону процессуальный и материальный закон[32].
Таким, образом, если расширить полномочия прокурора в ГПК РФ и предоставить прокурору возможность шире использовать свои гражданско-правовые средства в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, а также публичных интересов государства, то это повлечет лишь вынесение более законных и обоснованных решений судов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.- 2020. - № 31.- Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. От30.04.2021) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - ст. 3301.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021)// Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ Семейный кодекс Российской Федерации: принят 29 декабря 1995 № 223-ФЗ (ред. От 02.03.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – 1 января. – № 1. – Ст. 16
5. Федеральный закон от 29 июля 2018 г. N 265-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 30 июля 2018 г. N 31 ст. 4854.
5. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 03.08.2018) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 20.11.1995. - № 47. - ст. 4472.
Научная, учебно-методическая литература, периодические издания
6. Алехина С.В., Давтян А.Р., Мирзоян М.Ю., Кулакова В.Б. Гражданский процесс зарубежных стран. Учебник. — М.: Проспект, 2018. — 480 с.
7. Боннер А.Т. Гражданский процесс. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2019. — 296 с.
8. Букреева Н.Н. Гражданско-процессуальные правоотношения: понятие и признаки // В сборнике: Потенциал цифровой трансформации предпринимательства Материалы международной научно-практической конференции. 2019. - 340с.
9. Вишневский А.В. Составление процессуальных и судебных документов в гражданском и арбитражном процессах. Учебное пособие. — М.: Книга по Требованию, 2018. — 80 с.
10. Власов А.А. Гражданский процесс. Учебник. — М.: Юрайт, 2019. — 576 с.
11. Гольмстен А.Х. Принцип тождества в гражданском процессе. Учебник. — М.: Книга по Требованию, 2018. — 266 с.
12. Гончарова О.Л. Соучастие в гражданском процессе России и США. Учебник. — М.: Проспект, 2018. — 206 с.
13. Гражданский процесс: учебник / под ред. д-ра юр. наук, проф. А. Г. Коваленко, д-ра юр. наук, проф. А. А. Мохова, д-ра юр. наук, проф. П. М. Филиппова. М.: КОНТРАКТ: ИНФРА-М, 2016. 560 с.
14. Гукасян Р.Ш. Избранные труды по гражданскому процессу. Учебник. — М.: Проспект, 2019. — 480 с.
15. Женетль С.А., Никифоров А.Д. Гражданский процесс. Учебник. — М.: РИОР, Инфра-М, 2018. — 448 с.
16. Завадская Л.С. Гражданский процесс в схемах с комментариями. Учебное пособие. — М.: Эксмо, 2019. — 160 с.
17. Клейменова М.Э. Особенности рассмотрения отдельных категорий дел в гражданском процессе. Учебник. — М.: Синергия, 2019. — 446 с.
18. Лебедев М.Э., Францифоров Ю.Г., Чекмарева А.К. Гражданский процесс. Учебник. — М.: Юрайт, 2018. — 234 с.
19. Нефедьев Е.А. Гражданский процесс. Учебник. — М.: Книга по Требованию, 2018. — 463 с.
20. Осокина Г.Д. Гражданский процесс. Общая часть. Учебник. — М.: Норма, Инфра-М, 2019. — 704 с.
21. Пирогова Е.Е. Процессуальные права и обязанности сторон в свете цифровизации гражданского процесса // В сборнике: Государство и право XXI века: современные тенденции и новые вызовы Материалы международной научно-практической конференции. 2020. С. 186-190.
22. Приходько А. И. К вопросу о процессуальном правопреемстве // Закон. 2007. № 4. С. 112-118.
23. Решетникова И.С. Доказывание в гражданском процессе. Учебник. — М.: Юрайт, 2018 — 258 с.
24. Сайфудинова А.А. Особенности гражданских процессуальных правоотношений: некоторые аспекты // Российская юстиция. 2020. № 3. С. 27-29.
25. Смородинова Ю. С. Принцип диспозитивности в производстве по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов публичной власти и их должностных лиц / Ю. С. Смородинова, Е. Г. Куемжиева // Экономико-правовые аспекты реализации стратегии модернизации России: реальные императивы динамичного социохозяйтсвенного развития : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. / под ред. Г. Б. Клейнера, В. В. Сорокожердьева, Э. В. Соболева, З. М. Хашевой. Краснодар: Изд-во ЮИМ, 2014. – 409 с.
26. Терехов А.М., Южалина А.Е. Особенности правового статуса истца и ответчика в гражданском процессе // NovaUm.Ru. 2017. № 6. -178 с.
27. Тихиня В.З. Гражданский процесс. Учебник. — М.: ТетраСистемс, 2019. — 496 с.
28. Треушников М.Д. Практикум по гражданскому процессу. Учебное пособие. — М.: Статут, 2018. — 352 с.
29. Цитович П.П. Гражданский процесс. Учебное пособие. — М.: Книга по Требованию, 2018. — 92 с.
30. Щепалов С.Э. Гражданский процесс. Учебник. — М.: Норма, Инфра-М, 2019. — 352 с.
31. Эндрюс Н.Д. Система гражданского процесса Англии. Судебное разбирательство, медиация и арбитраж. Учебник / Пер. М.Я. Маслов. — М.: Инфотропик Медиа, 2018. — 502 с.
32. Ярков В.Г., Плешанов А.И. Гражданский процесс. Учебное пособие. — М.: Инфотропик Медиа, 2019. — 422 с.
Интернет – ресурсы
33. Значение участие прокурора в гражданском судопроизводстве. Режим доступа: URL: https://human.snauka.ru/2017/08/24338 (дата обращения: 13.05.2021)
34. Отличия прокурора от других участников гражданского процесса. Режим доступа: URL:https://studwood.ru/859612/pravo/otlichiya_prokurora_drugih_uchastnikov_grazhdanskogo_protsessa (дата обращения: 13.05.2021)
35. Участники гражданского процесса. Режим доступа: URL: https://studwood.ru/859603/pravo/uchastniki_grazhdanskogo_protsessa (дата обращения: 13.05.2021)
[1] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021)// Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532.
[2] Федеральный закон от 29 июля 2018 г. N 265-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 30 июля 2018 г. N 31 ст. 4854.
[3] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021)// Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532.
[4] Власов А.А. Гражданский процесс: учебник и практикум для среднего профессионального образования. М.: Юрайт, 2019. С. 64.
[5] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021)// Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532.
[6] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021)// Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532.
[7] Пирогова Е.Е. Процессуальные права и обязанности сторон в свете цифровизации гражданского процесса // В сборнике: Государство и право XXI века: современные тенденции и новые вызовы Материалы международной научно-практической конференции. 2020. С.79.
[8] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021)// Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532.
[9]Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая 72 часть: Учебное пособие. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. С.67.
[10] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021)// Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532.
[11] Гребенцов А.М. Новый Гражданский процессуальный кодекс об обязательном участии истцов (соистцов) в судебном заседании // Судебная защита прав граждан в ее наиболее эффективных формах. - Екатеринбург, 2008. С. 88.
[12] Лебедев М. Ю., Барсукова В. Н., Шаяхметова М. Н. Гражданский процесс. Учебник и практикум для вузов. М.: Юрайт, 2019. С.56.
[13] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021)// Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532.
[14] Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ Семейный кодекс Российской Федерации: принят 29 декабря 1995 № 223-ФЗ (ред. От 02.03.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – 1 января. – № 1. – Ст. 16
[15] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // «Собрание законодательства РФ», 26.01.2009, № 4, ст. 445.
[16] Кислова Е.М. Значение участия прокурора в гражданском судопроизводстве (история и современный этап) // Гуманитарные научные исследования. 2017. № 8 [Электронный ресурс]. URL: https://human.snauka.ru/2017/08/24338 (дата обращения: 12.05.2021).
[17] Кислова Е.М. Значение участия прокурора в гражданском судопроизводстве (история и современный этап) // Гуманитарные научные исследования. 2017. № 8 [Электронный ресурс]. URL: https://human.snauka.ru/2017/08/24338 (дата обращения: 12.05.2021).
[18] Гражданский процесс. Учебник / под ред. Яркова В. В. М.: Инфотропик Медиа, 2016. С.23.
[19] Постановление ВЦИК от 10.07.1923 «О введении в действие Гражданского Процессуального Кодекса РСФСР» (вместе с «Гражданским Процессуальным Кодексом РСФСР») (утратил силу)
[20] Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 20.06.1933 «Об учреждении Прокуратуры Союза ССР»
[21] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021)// Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532.
[22] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021)// Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532.
[23] Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 03.08.2018) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 20.11.1995. - № 47. - ст. 4472.
[24] Решетникова И.В. «Гражданский процесс: Участие в гражданском процессе органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и законные интересы других лиц». 2016. С. 87-89.
[25] Ярков В.В. "Гражданский процесс: Учебник для студентов высших юридических учебных заведений" (10-е издание, переработанное и дополненное). "Статут", 2017. С. 73-74.
[26] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021)// Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532
[27] Власов А. А. Гражданский процесс. Учебник и практикум. М.: Юрайт, 2019.С. 89-92.
[28] Бондаренко В. Е., Францифоров А. Ю., Францифоров Ю. В. Гражданский процесс. Учебное пособие для вузов. М.: Юрайт, 2019.С.28.
[29] Ярков В.В. "Гражданский процесс: Учебник для студентов высших юридических учебных заведений" (10-е издание, переработанное и дополненное). "Статут", 2017. С. 73-74
[30] Ярков В.В. «Гражданский процесс: Учебник для студентов высших юридических учебных заведений» (10-е издание, переработанное и дополненное). "Статут", 2017. С. 75-76.
[31] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021)// Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532
[32] Кислова Е.М. Значение участия прокурора в гражданском судопроизводстве (история и современный этап) // Гуманитарные научные исследования. 2017. № 8 [Электронный ресурс]. URL: https://human.snauka.ru/2017/08/24338 (дата обращения: 12.05.2021).
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 1111; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!