Тема: ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
О с н о в н ы е в о п р о с ы
1. Понятие, значение и классификация принципов граждан- ского процессуального права.
2. Принципы осуществления правосудия только судом, неза- висимости судей, единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел.
3. Принципы гласности и государственного языка судопро- изводства.
4. Принципы судебной истины, законности и обоснованно- сти.
5. Принципы устности, непосредственности, непрерывности и процессуальной экономии.
6. Принципы диспозитивности, состязательности и процессу- ального равноправия сторон.
Задачи
Задача 1
Укажите, в каких из перечисленных ниже правил проявляет- ся действие принципа независимости судей и подчинения их только закону:
1) о несменяемости судей;
2) о том, что во время перерыва в судебном заседании не до- пускается рассмотрение других дел;
3) о праве на особое мнение судьи;
4) о том, что суд оценивает доказательства по своему внут- реннему убеждению;
5) о том, что рассмотрение дела после замены судьи должно осуществляться с самого начала;
6) о недопустимости повторного участия судьи в рассмотре- нии одного и того же дела;
7) о тайне совещаний судей.
Задача 2
Районный судья единолично рассматривал гражданское дело о восстановлении на работе, оплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В судебном заседа- нии истец Тополев В.К. заявил ходатайство об отложении су- дебного разбирательства на другое время с целью формирова- ния коллегиального состава судей для рассмотрения дела. В обосновании своего ходатайства истец сослался на то, что для него решение суда имеет важное значение, и, что одному судье сложно разобраться в законности его увольнения. Судья отказал в удовлетворении заявленного ходатайства и продолжил судеб- ное заседание.
|
|
|
Вопросы: 1) Проблему каких принципов затрагивает приве- денная ситуация? Раскройте их содержание. 2) Правомерны ли действия судьи?
Задача 3
При рассмотрении районным судом дела о взыскании задол- женности по договору займа, в судебном заседании был объяв- лен перерыв до 9 час. 00 мин. следующего дня для представле- ния истцом подлинников письменных доказательств. Поскольку на данный день было назначено рассмотрение и других дел, суд в течение объявленного перерыва рассмотрел дело о восстанов- лении на работе, по которому вынес решение. Поскольку на следующий день судья Васильев в связи с болезнью на работу не вышел, рассмотрение данного дела председателем районного суда было поручено судье Седову. Ознакомившись с составлен- ным накануне протоколом судебного заседания, и имеющимися в деле материалами, судья Седов продолжил слушание дела.
|
|
|
Вопросы: 1) Какие принципы гражданского процессуального права были нарушены судом в данном случае? 2) Раскройте со- держание этих принципов и укажите способы их фиксации в нормах права. 3) Каковы последствия нарушения судом таких принципов?
Задача 4
Мировому судье поступило заявление о расторжении брака. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судья установил, что основания для расторжения брака отсутствуют, о чем сообщил истице с предложением изменить предмет иска. Не получив ответа, судья собственноручно внес исправления в ис- ковое заявление, заменив расторжение брака, на признание бра- ка недействительным. Свои действия судья мотивировал необ- ходимостью защиты интересов истицы, и тем, что материалы дела больше свидетельствуют в пользу признания брака недей- ствительным. Истица возражала против таких исправлений, од- нако судья утверждал, что в его обязанности входит защита прав
и интересов граждан, и поэтому он вправе, по своему усмотре- нию, вносить подобного рода и другие исправления в исковые заявления, подаваемые в суд.
Вопросы: 1) Действие каких принципов гражданского про- цессуального права имеется в виду в данной ситуации? 2) Дайте юридическую оценку действиям истицы и судьи с точки зрения принципов гражданского процессуального права.
|
|
|
Задача 5
Судья обнаружил, что представитель истца ведет аудиоза- пись всех выступлений на заседании, а один из присутствующих граждан – производит съемку видеокамерой. Судья обязал им прекратить свои действия и покинуть зал судебного заседания.
Вопросы: 1) Не допустил ли суд отступления от принципов гражданского процесса? 2) Что означает гласность судебного разбирательства? 3) В каких случаях рассмотрение гражданских дел в судах может осуществляться в открытых и закрытых су- дебных заседаниях.
Задача 6
Аргументируя свой ответ, укажите, в каких из ниже перечис- ленных случаев проявляется действие принципа состязательно- сти или принципа диспозитивности: 1) право заключать согла- шение о передаче спора на рассмотрение третейского суда; 2) право ходатайствовать о назначении экспертизы по делу; 3) пра- во участвовать в деле через представителя; 4) право заключать мировое соглашение; 5) право подать ходатайство о возвраще- нии искового заявления; 6) право присутствовать при соверше- нии всех действий по делу; 7) право опровергать доводы других участников процесса; 8) право на отказ истца от иска, право от- ветчика признать иск; 9) правила о последовательности выступ- лений лиц, участвующих в деле в порядке дачи объяснений.
|
|
|
Задача 7
В порядке индивидуального задания подготовьте доклад (на 5 мин.), выбрав для анализа один из принципов гражданского процессуального права. Проанализируйте его содержание и зна- чение, проблемы применения на практике, а также частоту от- мен судебных актов в связи с нарушением конкретного принци- па.
Занятие 4
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 675; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!