Словесные науки (по Н.Ф.Кошанскому)

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4

человек
“сила ума”			“дар слова” = “язык”
логика			словесные науки:
	1. понятия		1. грамматика “слова”
предмет логики	2. суждения	Теория	2. реторика “мысли”	Предмет словесности	граничат с эстетикой
	3.умозаклю-чения		3. поэзия “чувствования”
		Практика	красноречие (ораторство)
			роды поэзии

Словесность, названная “способностью выражать мысли и чувствования”, подразделяется на прозу (ее изучает частная реторика) и поэзию (изучается пиитикой). При этом каждая из словесных наук имеет свою теорию и практику. “Реторика вообще” (общая реторика) определена как “наука изобретать, располагать и выражать мысли, и в особенности руководство к познанию всех прозаических сочинений” (частная реторика)” (Кошанский 1829: 2).

Н.Ф.Кошанский возвратил в риторику учение об изобретении, назвав предметом риторики “мысли”, точнее, способность их “изобретать, располагать и выражать”. При этом нет никакого противоречия в споре предметов логики и риторики: логика предстает как наука об умственных операциях безотносительно к слову, риторика - как наука о выражении мысли через слово.

Одним из первых Н.Ф.Кошанский пытается разделить значения словесности и литературы. В начальном определении они даны как синонимы: “словесность или литература вообще наука, объемлющая полное знание одного или многих языков и все письменные произведения и писателей”. Однако литература - понятие более узкое, относящееся к области письменно-печатной словесности, поэтому существуют понятия истории литературы как “истории писателей” и “литературы какой-либо науки или искусства - собрания сочинений или писателей по той части”. Толкование основных терминов базируется на филологической культурной традиции, рассматривающей развитие общества в связи с развитием языка или форм словесности. Поэтому “народы дикие имеют язык, но не имеют литературы; а просвещенные по успехам литературы заключают о степени образования народа” (Кошанский 1829: 4).

Термин красноречие прокомментирован у Н.Ф.Кошанского в примечаниях. Если каждая из словесных наук (грамматика, риторика, поэзия) имеет, “как наука, свою теорию, и как искусство, свою практику”, то очевидно, что практика риторики ближе всего к традиционному значению слова красноречие. В “Частной реторике”, пользуясь терминами “гражданское красноречие”, “политическое красноречие”, “духовное красноречие” при описании конкретных родов речей, Н.Ф.Кошанский предпочел названию вида словесности термин “ораторство”. Не исключено, что это произошло вследствие влияния латыни на терминологию автора (ведь все термины у него имеют в скобках латинское слово как источник своего происхождения, а латынь не давала источников для слов красноречие и витийство).

Сделанный экскурс в историю русских словесных наук показывает современному филологу не только своеобразие и необычность научного знания, предшествовавшего периоду «нового» языкознания в России. Поскольку в эпоху постиндустриального общества появляются не только новые идеи, но и новые науки, необходимо ясное понимание наших историко-культурных предшественников. В написании своих трудов Ю.В.Рождественский проявлял, пожалуй, два качества, позволившие ему претендовать на роль классика современной науки: 1) глубокое и неформальное знание научных предшественников с использованием их опыта в анализе текстов (см. образцы филологического анализа текстов, разбросанные по работам Мастера) и 2) смелое освоение, предложение необычных решений в анализе современной общественно-языковой действительности нового информационного общества.

Использованная литература

1. Аннушкин В.И. История русской риторики. Хрестоматия. М., 1999.

2. Аннушкин В.И. М.В.Ломоносов и рукописные риторики петровского времени. / Вестник Московского университета. 1999. № 1.

3. Аннушкин В.И. Первая русская «Риторика» XVII века. Текст. Перевод. Исследование. М., 1999.

4. Барсов А.А. Российская Грамматика. Подготовка текста и текстологический комментарий М.П.Тоболовой. Под редакцией и с предисловием Б.А.Успенского. М., 1981.

5. Давыдов И.И. Чтения о словесности. - М., 1837-1843. Курсы 1- 4. Курс 1. Введение. Язык. Речь. Слог. - М., 1837.

6. Зеленецкий К.П. Введение в общую филологию. Спб., 1853.

Зеленецкий К.П. Исследование о реторике в ее наукообразном содержании и в отношениях, какие имеет она к общей теории слова и к логике. - Одесса, 1846.

8. Зеленецкий К.П. Исследование о реторике. Одесса, 1846.

9. Кошанский Н.Ф. Общая реторика. Спб., 1829.

10. Кошанский Н.Ф. Частная реторика. Спб., 1832.

Красовский А. Опыт истории императорской российской Академии от основания оной в 1783 году по 1840 год. ЖМНП. 1848.

12. Культура русской речи. Энциклопедический словарь-справочник / Под ред. Л.Ю.Иванова, А.П.Сковородникова, Е.Н.Ширяева и др. – М., 2003.

13. Летописи Академии наук. Т. I. М., 2002.

14. Лингвистический энциклопедический словарь. / Гл. ред В.Н.Ярцева. – М., 1990.

Ломоносов М.В. Краткое руководство к красноречию. ПСС. Т.VII. М.Л., 1952.

16. Матвеева Т.В. Учебный словарь: русский язык, культура речи, стилистика, риторика. – М., 2003.

17. Мелетiй Смотрицкий. Граматика. Пiдготовка факсимiльного видания та дослiджения памятки В.В.Нiмчука. Киiв. 1979.

18. Николай Спафарий. Эстетические трактаты. Подготовка текста и вступительная статья О.А.Белобровой. Л., 1978.

19. Никольский А.С. Основания российской словесности. Ч. 1. Грамматика; Ч. 2. Риторика. - Спб., 1807.

20. Реформатский А.А. Введение в языкознание. М., 1996.

21. Рождественский Ю.В. Лекции по общему языкознанию. М., 1990.

22. Рождественский Ю.В. Общая филология. М., 1996.

23. Русский язык. Энциклопедия. Издание 2-е, переработанное и дополненное. Главный редактор Ю.Н.Караулов. М., 1997.

24. Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю.. Словарь русского языка. 4-е изд., испр. и доп. . М., 2005.

Словарь Академии Российской. 1789-1793. Т. I-VI.

26. Степанов Ю.С. Филология / Русский язык. Энциклопедия. Издание 2-е, переработанное и дополненное. Главный редактор Ю.Н.Караулов. М., 1997. С. 592-596.

Толмачев Я.В. Военное красноречие. - Спб., 1825. - Т. 1. С. 1-3.

28. Тредиаковский В.К. Слово о витийстве. Спб, 1745. – Цит. по кн.: Аннушкин В.И. История русской риторики. М., 1998.

Дата добавления: 2021-04-05; просмотров: 59; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 1 2 34

Мы поможем в написании ваших работ!