Переработку тоже не оплатили.
7. При выходе в отпуск не выплатили полностью причитающие суммы отпускных. Пришлось прервать отпуск – вернутся и написать заявление на увольнение; (и даже после увольнения – КГМК - не сразу и не полностью рассчиталось со мной.)
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Хочу отметить, что после обращения в Трудовую Инспекцию – О помощи в связи с нарушениями КЗоТа и в дальнейшем - проведении проверки по этим фактам – (в чем мне было отказано – в связи с тем, что инспектор - не имеет допуска в шахту) – начались «гонения» - со стороны начальства рудника; хотя при обращении в трудовую инспекцию – просил инспектора оставить мое обращение под грифом «инкогнито». А после обращения к - (председателю Профкома рудника – Рашкиной – о Защите Прав трудящихся – она самолично обратилась в ОТиЗ - с требованием – о моем увольнении. Вот такой там был Профком – сплошь люди из начальства – (обычных рабочих туда не принимали). Работой Профкома видимо заключалась в том - чтобы – выслеживать недовольных и избавляться от них.
Судьи 1ой и 2ой инстанций тянули как могли время; не хотели видеть очевидного; перевирали смысл статей трудового законодательства, ну и в итоге отработали - заказ комбината «Североникель» - на 5 + !
Обращение к прокурору Мурманской области – Ершову М.О – так же оказалось без результата.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
|
|
|
Уважаемый Владимир Владимрович – как вы видите нарушения статей №: - 7; 37; 39; 40; 41; 55.- Конституции РФ – налицо !!! По этой же Конституции – статьи:- 45; 52; 53; я имею право на доступ к правосудию и возмещение вреда, а так же компенсацию ущерба причиненного – действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностными лицами.
Согласно пункта 2- статьи 128 Конституции РФ – Судьи Федеральных Судов назначаются Президентом России, а согласно поправки внесенной в статью 448 - УПК РФ – судьи у нас фактически неподсудны:- «Не допускается возбуждение в отношении судьи уголовного дела - по признакам преступления, предусмотренного статьей 305 Уголовного Кодекса РФ, в случае, если соответствующий судебный акт, вынесенный этим судьей или с его участием, вступил в законную силу – и не отменен в установленном процессуальном законом порядке – как неправосудный».
Решение – О возбуждении уголовного дела – в отношении Судьи, принимается – Председателем Следственного Комитета РФ, с согласия соответствующей Квалификационной Коллегии судей. В связи с этим, прошу ВАС – Владимир Владимирович, обратится к Председателю Следственного Комитета РФ – с просьбой проведения проверки Судебных Решений, обозначенных выше – в связи с нарушением моего права по статье 45 – Конституции РФ – (на справедливый суд).
|
|
|
ДАТА:- 23 Июня 2015 года. ПОДПИСЬ:- Пешков Андрей Адольфович.
Далее идет - продолжение - Обращения - к - Президенту РФ…
1. А. Работа - в шахте (Северная – КГМК Северо-никель): - (принятие - по профессии из другого раздела ЕТКС, с целью снизить квалификационный разряд; прописывание работ по этой профессии - вместо основной - к вспомогательной,– с целью снизить оплату труда в 2-3 раза); неоплата вечерних смен; неоплата – 20% оклада, по аттестации рабочего места - (компенсации вреда); неоплата - переработки годового учета времени - по сменной работе; невыплата - 2/3 от суммы отпускных - при уходе в отпуск. Отказ в расследовании дела областным инспектором по труду, на основании невозможности им посещения шахты – говорит или о его некомпетентности, либо о сговоре с руководством предприятия. Дело в том, что можно было не посещая шахту, запросить у работодателя обоснование занесения в штат вспомогательных работ шахты – профессии дробильщика, (не отнесенной к разделу ЕТКС №:- 4- «Общие профессии горных и горнокапитальных работ», вместо П.ф.- 64 по этому разделу основные работы); а запросив аттестацию рабочего места и изучив распечатку позиций платежки - узнать платят компенсацию за вред или нет. Б. Работа - в ООО «Олкон»:- не прописывание в трудовой книжке, согласно инструкции по заполнению трудовых книжек и самого письменного договора при приеме – должности «дробильщик». Вместо этого прописывают - «ученик»; перевод по трудовой книжке, с одной работы на другую - по состоянию здоровья – «учеником». Выдача справки – «уточняющего характера - по учету времени работ по списку №:-1» – без учета этого стажа - (п.п.- и;к;з) п.109 Постановления СМ. - №: 590). Разве это не нарушает Конституцию:-
|
|
|
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Статья – 37-П.3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже, установленного федеральным законом - минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. П.5. Каждый имеет право на отдых. Работающему по трудовому договору - гарантируются, установленные федеральным законом, продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
|
|
|
2. Лечение в областной и городской – больницах: - Не соблюдая стандарта лечения по Остеомиелиту:- не проводя - (фистулографию – для определения полостей), привела к бесполезному лечению заполненной стафилоккоковым гноем – кости. Даже само назначение антибиотиков проводилось неверно:- в областной больнице, в начале лечения антибиотики, проходившие по результатам бакт. анализов как бесполезные - R; а в городской больнице - вообще без проведения бактериальных анализов – и все бесполезные; что и привело к мутации стаффилококка из общедермального – в золотистый - оксацилинно устойчивый. Не проводя своевременно «консилиум» - по поводу безрезультатности лечения, и проведя его лишь под нажимом депутата областной думы (к которым обратился отчаявшийся истец и родители) – привело к угрозе ампутации ноги. Уклонение - РосЗдравНадзора – от расследования причин халатного лечения, как до подачи иска в суд, так и затягивание его, во время судебного процесса (причина – мед документы не могут быть изучены, потому что находятся в суде) - показывают не заинтересованность РосЗдравНадзора - в защите прав пациента; что по сути привело - к скрытию фактов нарушения – еще до окончательного решения суда. РосЗдраНадзор мог спокойно запросить копии листов назначения лечения - из журнала ведения больных с гнойно-септическими заболеваниями, которые обязана вести больница этим пациентам; мог запросить из лаборатории результаты бак.анализов; мог наконец то опросить врачей проводивших консилиум – но ничего не было предпринято. Проведенная проверка - страховой компании «Альфа – капитал» показала, что она в сговоре с больницами, так как - несмотря на штрафы, предъявляемые больнице по фактам нарушений при назначении антибиотиков, она – прописала в своем заключении, почти слово в слово выводы экспертов БСМЭ, что никаких нарушений нет. По ответам экспертов БСМЭ следует:- что не проведенная – фистулография, (по факту лечение без очистки от гноя в полости - бесполезными антибиотиками - как по показаниям бактериальных анализов, так без оных) – не привело к судебным ошибкам врачей. Вывод экспертов:- оказывается, во всем виноват - организм человека, который не справился со стафилококком. Прокурор участвующий в процессе – отлично знал, что больницу проверяли по поводу моего лечения и выносились штрафы за то, что не проверяя на бак.анализы лечат пациента бесполезными антибиотиками. Но прокурор принял позицию не по защите истца, а по защите больниц обвиняемых в нарушениях лечения. Разве это не нарушает Конституцию:-
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Статья 41- П.1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно - за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. П.3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность - в соответствии с федеральным законом.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
3. Муниципалитет, ссылаясь на «ничтожный» - типовой договор социального найма - по Постановлению Правительства РФ №:-315 от 21.05.2005г, подписанный (отцом истца), введенным в заблуждение - службой - МУП ОТС - отказал истцу в проведении ремонта квартиры при передаче ее в собственность по ее приватизации – игнорировав - первоначально подписанный отцом - Типовой договор Найма по Постановлению Совета Министров РСФСР №:-1390 от 18.10.62г; его Пункты - 4; 7: - П. 4. Наймодатель обязуется:- б) своевременно производить в квартире необходимый капитальный ремонт, как-то:- заменять вследствие нормального износа основные конструкции дома, двери, окна, полы, перекладывать печи, ремонтировать центральное отопление, водопровод, канализацию, ванное оборудование и мусоропровод; П.7. Настоящий договор - по требованию наймодателя может быть расторгнут - только в судебном порядке и по основаниям, установленным законом. Муниципалитет, не выполняя возложенных на него обязанностей по ст.18 Закона «О приватизации» – не проведя обязательную инвентаризацию дома - по Постановлению Правительства РФ - №:- 1301 от 13.10. 1997г и его подзаконных актов - фактически произвел «саботаж» - ВСН 53-86Р и приложений – 2; 3 ВСН 58-88Р. Этот саботаж привел к тому, что МКД - не был поставлен (по позициям ВСН) - на капитальный ремонт по программе Реформирования ЖКХ; и таким образом - нуждаемость в капитальном ремонте, (принадлежащих - не приватизированным квартирам - долей общего имущества МКД) – не была определена в законном порядке; а значит не законна передача МКД Муниципалитетом в лице МУП «ОТС» – в управление ТСЖ, так как нарушены главные условия – (определение инженерами БТИ - количественного и качественного состояния общего имущества МКД и его регистрация). Итог: - передача (ОИ) МКД – фиктивна, и значит муниципалитет продолжает быть ответственным за капитальный ремонт по статье 16 - ФЗ №:-1541-1 от 04.07.1991г. - закона о приватизации. Так как никаких работ по кап. ремонту, обозначенных в позициях ВСН-58-88Р до сих пор не произведено, то муниципалитет должен оплачивать взносы на этот ремонт - в отношении части общего имущества дома, принадлежащих неприватизированным квартирам на момент 2000 года. (Через 20 лет после ввода в эксплуатацию МКД - 1979г. постройки). Некоммерческая организация - Фонд капитального ремонта по Мурманской области – НКО ФКР МО – не проведя проверку на данные факты, поставила дом на учет практически как новостройку после 2007года определив проведение - 1 кап.ремонта 2043годом и при определении суммы иска взяла за основу последнюю редакцию с уже измененными статьями ЖК РФ. НКО ФКР МО - по сути дела подала иск - к ненадлежащему ответчику. Разве это не нарушает Конституцию:-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Статья 40. 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия - для осуществления права на жилище. Статья 57. Каждый обязан платить - законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие - новые налоги или - ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,4. ПФР РФ – 1. Не применил при подсчетах стажей: - Постановление КС №:-9-П от 10.07.07г. и тем самым уменьшил все стажи; 2. Игнорировал – свое же Постановление ПФР №:-246 П от 14.12.2005г.; тем самым - без ведома работодателя и истца – самовольно, без проведения обязательной процедуры, уменьшил (полученные по справке с производства - отработанные вредные стажи); 3. Игнорировал - Подпункты - и; к; з) – пункта 109 - Постановления Совета Министров СССР №:-590 от 03.08.1972г; тем самым уменьшил - вредный и общий стажи; 4. Игнорировал: - п. 6 Постановления Правительства №:- 555 от 24.07.2002г. - где Основным документом, подтверждающим страховой стаж - до регистрации -в системе обязательного пенсионного страхования, является трудовая книжка; п.41- Записи в трудовой книжке, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку; п.8 Продолжительность периода работы, включаемого в страховой стаж, определяется согласно сроку действия договора, соответствующему периоду уплаты обязательных платежей. В случаях, когда срок действия договора не установлен, продолжительность указанного периода определяется исходя из периода уплаты обязательных платежей; п.20 Период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, подтверждается военными билетами; п.29 - Положения о военных сборах - Постановление Правительства РФ №:-333 от 29.05.2006г; тем самым снова уменьшил стажи; 5. Игнорировал:- Указания Минсоцзащиты РФ №:- 1- 4-У от 14.07.1994г. – «О применении статьи 31» - ФЗ №:- 4520-1 от 19.02.1993г.- По которому мужчинам - отработавшим календарно 6лет 8месяцев по списку №:-1 - на крайнем севере, начисляется ФВ – с 02.02.2017г.= 7207,67рубля; 6. пункт 17- статьи 14 - ФЗ №:-173 от 17.12.2001г. - увеличение ФВ на - 6% - за каждый полныйгод переработки – (страхового стажа, сверх необходимого по этому закону); 7. Игнорировал статьи:- 57; 66; 72; п.2 - 84.1; 104 - ТК РФ. Разве это не нарушает Конституцию:- ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Статья 39. 1. Каждому гарантируется социальное обеспечение - по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. 2. Государственные пенсии и социальные пособия - устанавливаются законом. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Судебные Постановления – Решения, вступившие в законную силу по этим делам – теперь перешли - в судебную практику и позволяют другим судьям по сходными искам гражданских дел, (ссылаясь на эти решения) - не выполнять: – Постановления КС РФ; Постановления Правительства; Федеральные законы; статьи:- ТК – РСФР и РФ; Жилищного Законодательства и ЖК РФ - и их подзаконные акты; Стандарты медицинской помощи - и многие другие значимые документы..
Судебная практика по этим делам в дальнейшем позволит судьям применять в разрешении дел следующее:- необоснованный отказ по замечаниям на протокол; выдумывать – условия, для зачета в стаж периодов работ; применять законы - не относящиеся к делу; подлог никем не подписанных документов; составление задним числом - фальсификационных протоколов, уже после решения суда; шантаж истца – с целью изменить Бюро СМЭ; игнорирование штрафов – больницам за неправильное лечение пациента; откровенную выдуманную судьями ложь – и прочее. Разве это не нарушает Конституцию :-
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Статья 24. П.2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица - обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Статья 50. П.2. При осуществлении правосудия не допускается - использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. Как неоднократно отмечал в своих решениях Конституционный Суд РФ, суды не вправе - не исполнять Решения Конституционного Суда РФ и содержащиеся в них предписания, – иное означало бы -неисполнение - требований Конституции РФ и Федерального конституционного закона - «О Конституционном Суде РФ» - (Определения:- № 4-О от 14.01.99г; № 78-О от 05.02.04г; № 211-О от 27.05.04г; № 827-О-П от 01.11.07г; № 191-О-П от 24.12.08г; № 564-О-О от 16.04.09г; № 2697- О от 19.11.15г
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Процедура – предварительного единоличного консультативного изучения судьёй кассационной жалобы - и дальнейший его безапелляционный отказ – рассмотрения дела в Кассации, в - следствии чего, (дело остается без движения, не проходя в надзор), есть это не что иное - как прямое нарушение права на свободный и равный - (для участников процесса) - доступ к правосудию и права на справедливое судебное разбирательство; и по своей сути является - непреодолимым препятствием для исправления возможной судебной ошибки и осуществления правосудия. Такое положение - так же противоречит пункту -1- статьи 6 - Конвенции – «О защите прав человека и основных свобод». В соответствии с нормами ГПК РФ: - Определение судьи, (после его - "изучения" - материалов кассационной жалобы) – не подлежит обжалованию - в выше стоящую инстанцию суда, поскольку – не является - «судебным Постановлением»!!! (Пункт 3 статьи 381.1 - ГПК РФ). Такое Определение - по юридическому смыслу - является решением «должностного лица». Дополнительно убрав - с 2008года – часть 2 вторую статьи 383 ГПК РФ, где было прописано, что Председателем областного суда - должна подтверждаться - правомерность - («Определения - судьиобластного суда - об отказе в передаче дела в суд надзорной инстанции»); привело - к снятию ответственности – «за это» - с - Председателя областного Суда.
В Судебную коллегию Верховного Суда РФ - в кассационном порядке обжалуются только - Постановления - Президиумов областныхсудов! Определение – «об отказе в передаче на рассмотрение в Президиум областного суда по ст.383 ГПК РФ» - не обжалуется - в Судебную коллегию, а только предусматривает по ч.3 ст.381 право - Председателя ВС. РФ и его заместителей - не согласиться - с Определениями - об отказе в передаче - на рассмотрение в суд кассационной инстанции, вынесенными – только судьями - ВЕРХОВНОГО СУДА РФ. Дошло до смешного, теперь неправосудные решения мировых судей городков районного значения может отменить только Председатель ВС. РФ или его зам. Отсутствие - «подробной мотивировки, основанной на законах» - в отказных решениях судей Верховного Суда РФ – по статьям 383; 391.11 ГПК РФ; дает мне право утверждать, что данные решения принимаются - без подробного изучения и анализа, вынесенных судебных решений 1 и 2 инстанций, там просто штампуют отказ. Скорее всего, в силу большой загруженности судов или корпоративного единения, судьи не хотят давать ход продвижению дел, затрагивающих «компетенцию» - областных судейств. То есть покрывают их противоправные действия - (служебный подлог) и прочие их - некомпетентные решения. Разве это не нарушает Конституцию:- ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Статья 17. П.1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. П.2. Основные права и свободы человека - неотчуждаемы и принадлежат каждому - от рождения.
Статья 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Статья 45. П.1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Что мы имеем в итоге:- Инвалид 3ей группы, (получающий пенсию по инвалидности -33% от последнего заработка или минималку прожиточного уровня), не имеющий поддержки от государства - в обеспечении бесплатного адвоката, не получая поддержки от государственных структур, отвечающих за те или иные правовые вопросы – должен защищать свои права в суде - против целого штата профессиональных юристов государственных организаций, а так же и самих судей, заинтересованных - в определенном исходе - дела.Статья 123. П.3. Судопроизводство осуществляетсяна основе - состязательности иравноправиясторон. Статья 19. П.1. Все равны перед законом и судом. П.2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от:- пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан - по признакам социальной …принадлежности.
Но Конституционный Суд - обеспечивая дополнительные гарантии надлежащего осуществления функции отправления правосудия, выраженной в Постановлении КС РФ N 6-П от 07.03.1996 года - исключил судей из принципа равенства всех перед законом и судом; что привело к их безнаказанности и вседозволенности - в нарушениях Законов и Конституции РФ - при осуществлении ими своих должностных обязанностей. По той же концепции КС РФ утвердил, что против судей не может быть проведено расследование в - ВККС РФ , если не отменено их противоправное решение. Получается замкнутый круг - делу не дают хода для рассмотрения его в судах последующих инстанций; и тем самым судьи вынесшие – «противоправные» решения избегают - наказания!!! Это еще раз говорит о том, что 383статью ГПК РФ необходимо отменить.. Вот если бы Судьи (каждый, принимавший участие в деле), несли бы финансовые штрафы в пользу пострадавших за их решения (истцов; ответчиков) – допустим по 100тысяч рублей, то вряд ли они такие решения бы принимали. (наверное сто раз бы подумали, хотя они люди далеко не бедные). ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Особенно удручает тот факт, что полномочные Представители Президента (по их словам) - не вправе вмешиваться в процессуальную деятельность судебных органов. Но извините это не повод для бездействия. Как я понимаю, Полномочные Представители Президента – представляют «его» - права и обязанности, и следовательно как и президент - имеют полное право защищать - Права народа и Конституцию. Что им мешает - пригласить Областных: - Председателя суда, Прокурора, Начальника Следственного Комитета, и попросить их объяснить - соответствует ли вынесенные решение судов:- Конституции , Постановлениям:- КС. РФ; ВС. РФ и в том числе Законам ??? Статья 15. П.1. Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ. Законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ. П.2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения - обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. П.4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Особая тема - это мои обращения к - Уполномоченным - по Правам человека. Как я убедился по делу – «об врачебных ошибках» - обращаться за помощью к уполномоченному по Мурманской области бесполезно. Он занимается только разговорами, а не реальными делами; и специально тянет время – до решения суда. Обращения к Уполномоченному по правам человека – Москальковой Т Н – так же безрезультативны, там просто ставят перед фактом их невмешательства – в судебное производство; и даже не хотят сообщать о грубейших нарушениях прав граждан – главным - прокурору и судье. Особенно обидно то, что в Аппарате Уполномоченного (Москва), не заметили мое к ним обращение - при их помощи добиться через - КС РФ – отмены - не соответствующих конституции – некоторых статей и актов - в Пенсионном законодательстве. Коротко приведу эти примеры ущемления моих Конституционных прав:-
1. На крайнем Севере - в северный стаж не засчитывается работа на полставки (П.4 -Правил исчисления периодов работы по П.П. РФ - №:- 516 от 11.07.2002г.), то есть если тебе инвалиду повезло устроиться на такую работу, то даже отработав 30лет - ты не получаешь льготу выхода на пенсию на пять лет раньше. Но с тебя как работающего – почему то будут собирать взнос на пенсию - увеличенный на районный коэффициент!? В этом случае, работающие по 4часа инвалиды наказываются трижды:- А. более поздний выход на пенсию. Б. При переезде в среднюю полосу снятие коэффициента -1,5. В. Уменьшение ФВ – при расчете размера пенсии. То есть по независящим от тебя обстоятельствам, ты будешь получать гораздо меньшую пенсию. 2. До принятия закона – «О страховых пенсиях» - районный коэффициент к работникам производственных отраслей по Мурманской области составлял 1,5. Почему не смотря на ст.55 п.2 Конституции не повысили, а наоборот - снизили этот коэффициент до - 1,4? Это же прямое нарушение Конституции. 3. Почему например человек, отработав на крайнем Севере 12 лет из них по списку №:-1 -10лет - не может выйти на пенсию раньше в 46лет, чем так же отработавший 10 лет в средней полосе стаж №:-1 человек. Почему оба выходят одинаково в 50лет. То есть выбрасывается льгота по Северу, потому что - нет 15лет стажа крайнего Севера и сложение стажей - не происходит, а значит не проходит и льгота за Север – что является нарушением статей 7;18; 55 – Конституции, тем более что в 2004 году – разрешили выходить на пенсию отработав - по половине этих стажей. Но сама суть в том, что вообще этот ограничитель по сложению стажей надо полностью снять – например отработал 3года по списку №:-1 и 9лет крайнего севера – то и на пенсию уйдешь раньше на (3+3) = 6 лет. 4. Почему коэффициент – (КСЗ – максимальный для средней полосы = 1,2) – снят с расчетов по размеру пенсии для северян? Ошибочно заменив - КСЗ для северян – районным коэффициентом - снизили реальную пенсию на 20% всем тем, у кого заработок превышал 1,2*1671р*1,4(районный Коэф. МО.) По логике КСЗ должен составляться - умножением (допустимым КСЗ средней полосы) - на фактический районный коэффициент. Тем более перечисление денег в пенсионный фонд производят из фактической зарплаты - с учетом полярных надбавок – а это еще + 80%. То есть пенсионерам - можно требовать излишне собранную сумму - раз ее в итоге не оплачивают в размере пенсии !!! ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Основываясь, на выше приведенном материале, я считаю, что следующие статьи Конституции, как и все остальные - выше перечисленные - носят чисто декларативный характер и по сути - не являются действующими – по крайней мере - в моих поисках справедливого суда, а потому утверждение, что РФ является – «социальным» государством - (по отношению ко мне) является весьма спорным.
Статья 7. П.1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. П.2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный - минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются - государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Статья 18. Права и свободы человека и гражданина - являются непосредственно действующими. Они - определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность - законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления - и обеспечиваются правосудием. Статья 55. П.1. Перечисление в Конституции РФ основных прав и свобод - не должно толковаться как отрицание или умаление других - общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. П.2. В Российской Федерации - не должны издаватьсязаконы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Поэтому, основываясь (на ниже - приведенных статьях) Конституции РФ – Я прошу Президента - Обеспечить мне - мое законное по Конституции право - насправедливый суд и дальнейшую компенсацию морального и материального ущерба. По Конституции права неотчуждаемы и даются гражданину с момента рождения, а значит, на них не распространяется исковая давность; поэтому прошу проверить - все приведенные в данном обращении судебные решения - на их соответствие – положениям Конституции и применяемым в стране Законам и международной Конвенции. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Статья 80. П.1. Президент Российской Федерации является главой государства. П.2. Президент РФ является гарантом - Конституции РФ, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией РФ порядке он принимает меры по охране суверенитета РФ, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти. Статья 82. П.1. При вступлении в должность Президент РФ приносит народу следующую присягу:- "Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации - уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства; верно служить - народу". Статья 90. П.1. Президент Российской Федерации издает указы и распоряжения. П.2. Указы и распоряжения Президента РФ - обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации. П.3. Указы и распоряжения Президента РФ - не должны противоречить - Конституции РФ и федеральным законам. Судьи федеральных судов, за исключением судей Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ - назначаются Президентом РФ в порядке, установленном федеральным законом. (ч. 2 ст. 128 Конституции РФ). Генеральный прокурор РФ и заместители Генерального прокурора РФ назначаются на должность и освобождаются от должности - Советом Федерации - по представлению Президента РФ (ч. 2 ст. 129 Конституции РФ). Прокуроры субъектов РФ назначаются на должность - Президентом РФ по представлению Генерального прокурора РФ, согласованному с субъектами РФ. Прокуроры субъектов РФ освобождаются от должности - Президентом РФ. (ч. 3 ст. 129 Конституции) ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Статья 52. Права потерпевших - от преступлений и злоупотреблений властью - охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим - доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Статья 53. Каждый имеет право - на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) - органов государственной власти или их должностных лиц. Статья 46. П.1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. П.2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лицмогут быть обжалованы в суд. П.3. Каждый вправе - в соответствии с международными договорами РФ - обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты Вступление судебного постановления в законную силу означает, что гражданин, (если только он не обратился в Конституционный Суд Российской Федерации - с жалобой на нарушение своих конституционных прав - примененным или подлежащим применению в его деле законом), уже исчерпал все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты, при определении своих прав и обязанностей. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Как я полагаю - при помощи:- Совета Федерации - Совета Судей - генерального Прокурора РФ Председателей Следственного комитета и Конституционного Суда РФ - нужно предпринять необходимые меры для исправления - данной ситуации в судопроизводстве - до соответствия её Конституции РФ. Я не имею юридического образования и потому - что либо советовать - или предлагать сам «механизм исправления» - не имею никакого права. Но это должен быть открытый и понятный для всех граждан РФ – «механизм», который не допустит противоправным решениям - войти в силу; а так же позволит обнаружить на ранней стадии судопроизводства судей, которые злоупотребляют своим «служебным положением» и принять к ним – «соответствующие» меры. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Уважаемый наш Президент – Владимир Владимирович, прошу вас принять - необходимые по моему обращению меры и не допустить возможного преследования меня - за это обращение. Так же очень прошу помощи и участия - министра Здравоохранения - в моем дальнейшем лечении и реабелитации, в связи с подорванным здоровьем. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
P . S . Есть еще одна просьба разобраться в отношении отказа - в возбуждении уголовного дела по материалам проверки ДТП следователем Беловым - в отношении гибели моей тещи - Садич. Г.Г. Дело о ДТП 29.10.2015г. Водитель трамвая, не убедившись, что человек не успел отойти от транспорта, стартовал с остановки и задавил его. Её , без присутствия врачей скорой помощи, еле живую вытащили из под колеса и протащили на остановку - при этом естественно дополнительно создали вред ее здоровью. Она от болевого шока потеряла там сознание и впоследствии скончалась от него же - в реанимации. Всех свидетелей ДТП – срочно развезли с остановки, еще до прибытия милиции. Дочь, через заместителя Министра МВД Республики Марий Эл - добилась повторной проверки №:- 16-402 от 29.10.2016г; где майором юстиции Шулеповым - снова было отказано в возбуждении уголовного дела. Гражданский суд Йошкар – Олы присудил - МПТТ оплатить - близким родственникам погибшей – компенсацию на трех человек – в размере 180 тысяч рублей. Вот - во сколько у нас оценивается жизнь простого человека!!! ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Очень жду «официального» ответа на мое обращение. Все же надеюсь на справедливость в нашей стране.
Документы, которые у меня остались передаю в двух пакетах, в первом свежие 2018г; в втором остальные.
ДАТА:- 16 октября 2018года. ПОДПИСЬ:- Пешков Андрей Адольфович.
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 37; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!