При выборе темы исходите из того, что Вы:
1. ясно понимаете смысл высказывания (необязательно полностью или даже частично быть согласным с автором, но необходимо понимать, что именно он утверждает);
2. можете выразить своё отношение к высказыванию (аргументированно согласиться с автором либо полностью или частично опровергнуть его высказывание);
3. располагаете конкретными знаниями (факты, статистические данные, примеры) поданной теме;
4. владеете терминами, необходимыми для грамотного изложения своей точки зрения.
При написании работы постарайтесь исходить из того , что жюри , оценивая Ваше эссе , будет руководствоваться следующими критериями :
1. Обоснованность выбора темы (объяснение выбора темы и задач, которые ставит перед собой в своей работе участник).
2. Творческий характер восприятия темы, её осмысления.
3. Грамотность использования исторических фактов и терминов.
4. Чёткость и доказательность основных положений работы.
5. Знание различных точек зрения по избранному вопросу.
Темы эссе.
1. «В все действия Святослава мы видим руку полководца и государственного деятеля, заинтересованного в возвышении Руси и упрочении её международного положения. Серия походов Святослава была мудро задумана и блестяще осуществлена» (Б.А. Рыбаков)
2. «Общи интерес, создавший великое княжество Киевское, охрана грани и внешней торговли, направлял и его дальнейшее развитие, руководил как внутренней, так и внешней деятельностью первых киевских князей» (В.О. Ключевский)
|
|
|
3. «Иван III — правитель, которого по размаху его деятельности можно сравнить только с Петром I» (Н.С. Борисов)
4. «Если бы в конце царствования Екатерины встал из гроба московский диплома XVI ил XVII веков, то он бы почувствовал себя вполне удовлетворённым, так как увидел бы решёнными удовлетворительно все вопросы внешней политики, которые так волновали его современников» (С.Ф. Платонов).
5. «Главной причиной, н позволившей освободить крестьян и попытаться изменить политически строй уж в начала XIX века, оказалось сопротивление подавляющей части дворянства» (СВ. Мироненко)
6. «Крестьянская реформ 1861 года не решила земельного вопроса, «гордиев узел», который не разрубил даже две буржуазно-демократически революции» (Л.Г. Захарова)
7. «Роль «бироновщины» , на наш взгляд, состояла не в пресловутом «засилье иноземцев», в том, что правление Анны «закрыло» возможность наметившейся было эволюции петровской системы и тем самым окончательно перевел практику политической борьбы в русл переворота» (И.В. Курукин)
8. «В силу сложившейся исторической ситуации Александр II оказался как бы реформатором поневоле. Не отсюда ли и проистекает его важнейший политически принцип: реформ н должны привести к дестабилизации общества, а достигаемый им прогресс — наносить ущерб к положению каких-либо слоёв» (А.В. Сидоров)
|
|
|
Всего за работу 100 баллов.
Дата добавления: 2021-06-02; просмотров: 691; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!