Динамика суммарного коэффициента рождаемости
Современная семья в России и Нижегородской области: основные тенденции
Н.Ю.ЕГОРОВА, кандидат социологических наук, доцент
А.В.КУРАМШЕВ, ассистент
В течение 20-го столетия институт семьи в России под воздействием целого ряда факторов и событий претерпел значительные изменения. Это можно проследить, во-первых, на основании динамики демографических показателей. Статистические данные свидетельствуют, что изменяется структура и основные характеристики семьи, в процессе ее становления и функционирования все масштабнее проявляются такие тенденции, как:
Ø нуклеаризация семьи,
Ø снижение рождаемости,
Ø снижение регистрируемой брачности,
Ø высокий уровень разводимости,
Ø рост числа незарегистрированных сожительств,
Ø рост внебрачной рождаемости.
Во-вторых, специальные социологические исследования фиксируют процесс размывания системы поведенческих норм в сфере семьи и брака, представлений о содержании семейных ролей[1].
Тенденции, фиксируемые сегодня в семейно-брачной сфере, крайне неоднозначно оцениваются отечественными исследователями:
• и как результат эволюционного развития института семьи[2],
• и как следствие общего экономического и демографического кризиса[3].
Остановимся более подробно на основных направлениях изменений в сфере семьи и брака.
Структурные преобразования семьи
Состав домохозяйств
|
|
|
Одной из тенденций, имеющей долгосрочный характер, является снижение средней величины семьи. Если в 1939 году средняя величина семьи в России составляла 4,07 человека, то в 1989 году лишь 3,21. По данным последней всероссийской переписи 2002 года, средний состав домохозяйств, состоящих из 2 и более человек, составил 3,18 человека. Уменьшение размера семьи связано с процессом нуклеаризации, с одной стороны, и снижением рождаемости, с другой.
Сегодня большинство семей в России имеют нуклеарную структуру, т.е. состоят из супружеской пары с детьми или без них. Таких, по данным переписи 2002 года, – 54,9% (см. таблицу 1). К ним необходимо добавить нуклеарные неполные или монородительские семьи. Численность материнских и отцовских семей в России составляет 15,2%. Семей, имеющих расширенную структуру в целом лишь 23,3% от общего числа семей.
Таблица 1
Численность и состав домохозяйств, состоящих из 2 и более человек
Российская Федерация и Нижегородская обл.
(данные переписи 2002 года)[4]
| Тип домохозяйства | Россия | Нижегородская область | ||||
| всего, тыс. | в % | всего, тыс. | в % | |||
| Все домохозяйства | 40969,9 | 100 | 1031,0 | 100 | ||
| в том числе: | ||||||
| с одной супружеской парой с детьми и без детей
| 22481,1 | 54,9 | 723,8 | 70,2 | ||
| с одной супружеской парой с детьми и без детей и одного из родителей супругов | 2029,8 | 5 | ||||
| с одной супружеской парой с детьми и без детей и другими родственниками (или без них) и не родственниками (или без них) | 3537,7 | 8,6 | ||||
| с двумя и более супружескими парами с детьми и без детей, родственниками (или без них) и не родственниками (или без них) | 1363,8 | 3,3 | 30,7 | 2,9 | ||
| матери с детьми | 5625,9 | 13,7 | 143,0 | 13,9 | ||
| отца с детьми | 634,5 | 1,5 | 14,0 | 1,4 | ||
| матери (отца) с детьми с одним из родителей матери (отца) (или без него), прочими родственниками (или без них) и не родственниками (или без них) | 2608,3 | 6,4 | 60,7 | 5,9 | ||
| прочие домохозяйства | 2688,8 | 6,6 | 58,7 | 5,7 | ||
Процесс нуклеаризации в России связан с рядом причин:
• общим ростом материального обеспечения;
• возможностью решить жилищный/квартирный вопрос;
• укоренением практики неолокального проживания молодоженов;
• возросшей способностью старшего поколения к самообеспечению.[5]
Данная тенденция имеет и ряд негативных последствий, на которые указывают, в первую очередь, авторы, склонные оценивать современное состояние семьи как кризисное.[6] Речь идет о разрыве ценностей поколений, утраты интереса молодых к опыту старших, неприятие пожилыми людьми образа жизни молодых и т.д.
|
|
|
Следует также заметить, что, несмотря на ориентацию населения на неолокальный вариант семьи, материальная, эмоционально-психологическая, физическая зависимость поколений друг от друга сохраняется, и часть нуклеарных семей можно считать функционально расширенными.[7]
Состав домохозяйств в Нижегородской области во многом аналогичен общероссийскому. Средняя величина по переписи 2002 года составила 3,0 человека (для домохозяйств, состоящих из двух и более человек). Большинство домохозяйств состоят из одной супружеской пары с детьми (без них) и родственниками (или без них) – 70,2%. Монородительских семей по области – 15,3%.
Рождаемость
За 1989-2002 гг. произошли заметные перемены в репродуктивном поведении и ориентирах россиян в сторону сокращения числа детей в семье. В настоящее время показатель среднего числа детей, рожденных одной женщиной в течение ее жизни (суммарный коэффициент рождаемости), составляет 1,3 против 2,01 в 1989 году (см. таблицу 2).
Таблица 2
Динамика суммарного коэффициента рождаемости
(число рождений, приходящихся в среднем на одну женщину за всю жизнь)
|
| Россия
| Нижегородская область | ||||||
| Все население | Городское население | Сельское население | Все население | Городское население | Сельское население | |||
| 1989 | 2.01 | 1.83 | 2.63 | 1.88 | 1.78 | 2.31 | ||
| 1994 | 1.4 | 1.25 | 1.89 | 1.27 | 1.2 | 1.62 | ||
| 1995 | 1.34 | 1.21 | 1.79 | 1.22 | 1.15 | 1.54 | ||
| 1996 | 1.28 | 1.16 | 1.68 | 1.17 | 1.11 | 1.39 | ||
| 1997 | 1.23 | 1.12 | 1.59 | 1.13 | 1.09 | 1.32 | ||
| 1998 | 1.24 | 1.13 | 1.58 | 1.14 | 1.1 | 1.31 | ||
| 1999 | 1.17 | 1.07 | 1.48 | 1.08 | 1.04 | 1.24 | ||
| 2000 | 1.21 | 1.23 | 1.49 | 1.10 | 1.07 | 1.24 | ||
| 2001 | 1.25 | 1.17 | 1.48 | 1.12 | 1.09 | 1.23 | ||
| 2002 | 1.32 | 1.26 | 1.52 | 1.13 | 1.12 | 1.17 | ||
Современные тенденции рождаемости во многом определяются долгосрочным трендом снижения рождаемости, начавшегося в России еще в конце XIX века. Многими современными демографами эта тенденция связывается с прохождением Россией очередной фазы демографического перехода, ведущей к современному (рациональному) типу воспроизводства населения[8]. В настоящее время по уровню рождаемости Россия сближается с большинством развитых стран, которые уже прошли через схожие фазы демографического перехода.
Серьезные социально-политические и экономические преобразования в стране в течение 90-х годов не могли не сказаться на показателях рождаемости. Именно с начала 90-х годов фиксируется их резкое снижение. Чувство неуверенности в завтрашнем дне, страха за свое будущее и за будущее своих детей, которое в последние десятилетия сопровождало большинство российского населения, не давало людям возможности в полной мере реализовать свои репродуктивные установки. Некоторая стабилизация ситуации в стране в начале 21-го века способствовала увеличению коэффициентов рождаемости, но все же не смогла переломить общей тенденции к снижению количества детей в семье.
Наблюдается также тенденция увеличения среднего возраста родителей при рождении ребенка. Если в 1989 году средний возраст матери при рождении ребенка составлял 25,5 лет, то в 2002 г. – 26,2.
Отмеченные выше черты текущей ситуации с рождаемостью могут быть объяснены одной общей причиной – существенным изменением среднего "календаря" рождений, которому следуют семьи, – после 1994 г. детьми обзаводятся в более позднем возрасте.
Формирование семьи во все более позднем возрасте – одна из ведущих тенденций в экономически развитых странах уже на протяжении последних двух-трех десятилетий. Россия, по-видимому, несмотря на значительные социокультурные и экономические отличия, тоже приходит к схожей модели рождаемости, что, вероятно, можно связывать с общими закономерностями перехода от индустриального к постидустриальному обществу.
Брачность и разводимость
В развитии брачности за последние десятилетия можно выделить несколько периодов. С начала 1980-х годов наблюдалось снижение числа зарегистрированных брачных союзов. Особенно существенным оно было в 1989-1995 гг., после чего наступила относительная стабилизация (см. таблицу 3).
Снижение брачности сопровождалось уменьшением количества заключенных браков во всех основных возрастных группах, но наиболее заметным было в самых молодых. Рост брачности во многом обусловлен увеличением зарегистрированных союзов среди лиц более зрелого возраста.
Таблица 3
Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 90; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!