Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
Высшего образования
« Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского»
ОТЗЫВ (Зачётный лист) О РАБОТЕ МАГИСТРАНТА
По РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ (НИС) практикИ
Студентка: Иванов И.И. юридического факультета, 1 курса, заочной формы обучения, магистратуры по направлению подготовки «Юриспруденция», направленности (профиля) «Гражданское и корпоративное право» проходил практику с 05.10. по 17.10.2020 года; с 01.02.по13.02.2021 года на базе: выпускающей кафедры гражданско-правовых дисциплин, компьютерных классов, библиотеки университета.
Научный руководитель практики / Закалюжная Н.В. /
Подпись ФИО
1. Характер и качество выполнения мероприятий, заданий и поручений практикантом:
| № п/п | Наименование мероприятий, заданий и поручений практиканту | Дата проведения | Оценка | Подпись руководителя |
| Выполнение научно-исследовательской работы по месту организации практики | ||||
| 1.1 | Утверждение индивидуального плана научно-исследовательской работы магистранта во 2-м семестре. | |||
| 1.2 | Подбор и изучение нормативных источников. | |||
| 1.3 | Сбор фактического материала, материалов правоприменительной практики для диссертационной работы, обработка результатов и оценка их достоверности и достаточности для работы над диссертацией. | |||
| 1.4 | Написание реферата по избранной теме и его публичное обсуждение в рамках научно-исследовательского семинара. | |||
| 1.5 | Подготовка отчета по НИР. | |||
| 1.6 | Оценка выполнения студентом индивидуального задания | |||
| Итоговая оценка подготовленного отчёта практики | ||||
2. Отзыв (экспертное заключение) о работе студента в период практики:
|
|
|
2.1. Отзыв (заключение) руководителя практики от БГУ о степени освоения студентом-практикантом компетенций:
| Содержание компетенций | Уровни освоения компетенций: | ||
| Пороговый | Повышенный | Высокий | |
| осознает социальной значимости своей будущей профессии, проявлением нетерпимости к коррупционному поведению, уважительным отношением к праву и закону, обладанием достаточным уровнем профессионального правосознания | |||
| способен добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста | |||
| способен свободно пользоваться русским и иностранным языками как средством делового общения | |||
| способен компетентно использовать на практике приобретенных умений и навыков в организации исследовательских работ, в управлении коллективом | |||
| способен разрабатывать нормативные правовые акты | |||
| способен квалифицированно применять нормативные правовые акты в конкретных сферах юридической деятельности, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности | |||
| способен выявлять, пресекать, раскрывать, расследовать правонарушения и преступления | |||
| способен принимать оптимальные управленческие решения | |||
|
|
|
Примечание: Графы, соответствующие определённому уровню освоения компетенций, заполняются словами «способен» или «готов».
|
|
|
2.2. Отзыв - характеристика работы студента в период производственной практики:
| ||||||||||||||||
[1] Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2019) «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002.N 43.Ст.4190.
[2] См.: Фролов И.В. Банкротство гражданина: проблемы введения и модели правового регулирования // Законы России: опыт, анализ, практика, 2016. № 2. С. 95.
[3]См.: Плешанова О.П. Судьба обеспечительных сделок при банкротстве участников: в поисках модели регулирования // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. №8. С.121.
[4]См.: Королев В.В. Банкротство физических лиц по законам США // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2007. № 3. С. 105.
[5]См.: Семенова Е.А. Правовое регулирование сделок при банкротстве гражданина // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 9. С. 30.
[6]См.: Кораев К.Б. Новеллы законодательства о банкротстве гражданина-потребителя //Закон. 2015.№ 3.С. 125.
|
|
|
[7] См.: Постанюк В. Банкротство физических лиц // ЭЖ-Юрист. 2017. № 20. С. 6.
[8] См.: Бялт В.С. Теория государства и права: учеб. пособие для СПО. М.: Юрайт. 2017. С. 119.
[9] См.: Постанюк В. Банкротство физических лиц // ЭЖ-Юрист. 2017. №20. С. 6.
[10] Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2017 N 304-ЭС16-14541 по делу N А70-14095/2015 // СПС Консультант Плюс.
[11] Кораев К.Б. Новеллы законодательства о банкротстве гражданина-потребителя //Закон. 2015.№ 3.С. 125.
[12] Кораев К.Б. Основная идея законодательства о банкротстве гражданина// Российская юстиция. 2014. № 7. С.10.
[13] См.: Карелина С.А., Фролов И.В. Институт банкротства граждан по законодательству РФ (лекция в рамках учебного курса магистерской программы «Правовое регулирование несостоятельности (банкротства)») // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». 2017. №4. С.6.
[14] Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 26.07.2019) // СЗ РФ. 2002.N 30.Ст.3012.
[15]Проект Федерального закона «О реабилитационных процедурах, применяемых в отношении гражданина-должника» (подготовлен Минэкономразвития России) (не внесен в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 24.10.2011) // СПС «Консультант Плюс».
[16]См.: Амелин А.В. Реабилитационная составляющая банкротства граждан через призму процедуры реструктуризации // Предпринимательское право. 2017.№3. С.58.
[17]См.: Кирилловых А.А. Банкротство физических лиц: новации законодательства о несостоятельности // Законодательство и экономика. 2015. №6. С.7.
[18] См.: Брежо М.А. Защита интересов государства при банкротстве унитарных предприятий и иных коммерческих организаций с долей государственного участия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. С. 5.
[19] См.: Карелина С.А., Фролов И.В. Проблемы формирования правовой политики потребительского банкротства в России и их влияние на механизмы банкротства граждан // Закон. 2015.№8.С.43.
[20] Постановление Правительства РФ от 29.05.2004 N 257 (ред. от 21.07.2017) «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» (вместе с «Положением о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве») // СЗ РФ. 2004.N 23.Ст.2310.
[21] Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) (ред. от 26.04.2017) // Солидарность. 2017. N 9.
[22]См.: Боровая А.А. Некоторые особенности рассмотрения споров о банкротстве физических лиц // Информационно-аналитический журнал «Арбитражные споры». 2017. № 2. С.5.
Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 37; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!