АНАЛИЗ ПОЛУЧЕННОЙ ОБРАБОТАННОЙ ИНФОРМАЦИИ
Таким образом, по результатам проведенного социологического исследования была достигнута цель, а именно, получены новые данные относительно того, как граждане Российской Федерации относятся к деятельности судов в стране, с какими причинами связывают негативные аспекты в деятельности судебной системы, какие положительные аспекты в деятельности судов в РФ наблюдаются на сегодняшний день, а также как оценивают уровень защиты прав и свобод граждан, обеспечиваемый судебной защитой.
В ходе социологического опроса была собрана и проанализирована следующая информация:
1) Приходилось ли вам в жизни сталкиваться с деятельностью судов в РФ? 40 % приходилось сталкиваться.
2) Куда бы вы обратились в случае нарушения ваших прав и свобод? В случае нарушения прав большинство бы обратилось в полицию (40%).
3) Нарушение каких ваших прав и свобод Вы считаете поводом для обращения в суд? 58,2% ответили что все вышеперечисленные права являются поводом для обращения в суд.
4) Как вы получаете информацию о деятельности судов в РФ? Большинство 33 % получают данную информацию посредством сайта конкретного суда.
5) Удовлетворены ли Вы деятельностью судов в РФ? 50,9% не задумывались над этим вопросом.
6) Что по вашему мнению мешает эффективной работе судов в РФ? Большинство 27,9 считают причиной коррупцию судей.
7) Хотели бы вы работать в суде? 77,8 % не желали бы работать в данной структуре.
|
|
|
8) Что у вас ассоциируется с деятельностью судов в РФ? 36,4 %ассоциируется с законностью.
9) Хотели ли Вы когда-нибудь поучаствовать в судебных заседаниях в качестве слушателя? Если да, то в каком процессе? 43,6 % хотели бы поучаствовать в уголовном процессе.
10) Какую информацию о деятельности судов вы бы хотели получать? 43,6% интересует информация, касающаяся способа защиты своих прав в суде.
11) Как вы думаете, что является причиной судейских ошибок при отправлении правосудия в уголовном процессе? 61,8% считают за причину плохую работу следственных органов и прокуратуры.
Подводя итог вышесказанному, необходимо отметить, что по результатам социологического опроса большинство опрошенных всё-таки считают, что причиной низкой эффективности судебной системы является коррупционногенный фактор, а именно, недобросовестность и взятничество судейского корпуса. В свою очередь, понятие «суд» у граждан всё-же ассоциируется с законностью, коррупция как ассоциация занимает лишь 9%. Также, по мнению респондентов, причины судейских ошибок кроются в недостаточной работе органов прокуратуры и органов следствия.
РЕКОМЕНДАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ
Сложившееся в Российской Федерации восприятие к судебной системе в целом во многом является негативным, что обусловлено различными факторами, исследованными выше. Учитывая данный факт, предлагаем ряд рекомендаций, которые будут основаны на результатах проведенного социологического исследования:
|
|
|
1) Во-первых, повысить открытость деятельности судов путем повышения информативности интернет-ресурсов;
2) Во-вторых, повышение прозрачности финансирования судов и судейского корпуса;
3) В третьих, предоставить большую возможность для граждан участвовать в судебных процессах, после пандемии.
4) В четвертых, распределить нагрузку между судами, для снижения их загруженности.
Таким образом, все вышеуказанные рекомендации будут способствовать улучшению работы судебной системы, следовательно, повышению уровня доверия к ней граждан.
Дата добавления: 2021-02-10; просмотров: 49; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!