Глава 1. Терроризм и политические партии
Введение
марта 2006 г. исполнилось 125 лет со дня убийства народовольцами "царя-Освободителя", а 4 апреля - 140 лет со дня первого покушения на Александра II. Тот выстрел у Летнего сада в Санкт-Петербурге открыл новую страницу в истории России - эпоху политического терроризма. В "Всеподданейшем отчете о действиях III Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии (СЕИВК) и Корпуса жандармов за 1866 год" подчеркивалось, что "обстоятельства дела о событиях 4-го апреля представили фактические доказательства, что те разрушительные начала и пагубное направление, которые вкоренелось в известной среде нашего общества, преимущественно в юношестве, не только продолжают существовать, но и приобретали все более последователей, не останавливающихся ни перед какими преградами и готовых на самые безнравственные и кровавые преступления".
Россия второй половины XIX - начала XX в. стала ареной мощного революционного движения, целью которого было ниспровержение самодержавной российской государственности. Спектр этой борьбы был очень широк: она проникала на все уровни социальной жизни и принимала разнообразные формы. Углубившиеся противоречия между идейными запросами общества и политикой государства, игнорировавшей объективные потребности в реформах, привели к ужесточению протеста со стороны революционеров, побудили их применять крайние методы противодействия.
|
|
|
Политическая жизнь России в это время неразрывно связана с зарождением, развертыванием и угасанием террористической борьбы против существовавших форм государственности, проводимой наиболее непримиримыми и оппозиционно настроенными партиями и движениями. Проводимые ими акты политического насилия сотрясали Российскую империю, часто заставляя верховную власть лавировать, идти на уступки общественному мнению и вводить ряд гражданских свобод.
Значение терроризма в истории России трудно переоценить. Его воздействие на развитие страны отлично понимали современники. В 70 - 80-х годах кровавая и грозная волна террора прокатилась по России, унося за собою того монарха, которого мы еще в этом году славословили как Царя-Освободителя.
Масштабность и жестокость проявления современного терроризма, необходимость непрерывной борьбы с ним прежде всего правовыми методиками, подтверждает актуальность выбранной темы. Терроризм как глобальная проблема требует постоянного внимания и изучения и поэтому представляет широкое поле для исследований с последующим их практическим применением.
В своей работе я бы хотел изучить развитие терроризма, причины терроризма, и проявление политического терроризма в России во второй половины XIX - начала XX в
|
|
|
Последние годы терроризм захлестнул многие страны. Чего только стоят взрывы жилых домов в России, взрыв Международного торгового центра в США, который телезрители наблюдали в режиме прямого эфира. Почти каждый день новости пестрят все новыми и новыми известиями о террористических актах. Что же такое терроризм?
Уголовный кодекс Российской Федерации классифицирует терроризм следующим образом:
Статья 205. Терроризм
1. Терроризм, то есть совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
2. Те же деяния, совершенные:
o а) группой лиц по предварительному сговору;
o б) неоднократно;
o в) с применением огнестрельного оружия, - наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.
|
|
|
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
Проблема политического террора относится к числу наименее изученных в отечественной историографии; до настоящего времени нет ни одной обобщающей работы. Такое положение вещей сложилось не только из-за трудности самой проблемы, но и, в первую очередь, из-за невозможности для историков в течении нескольких десятилетий сколько-нибудь серьезно и объективно заниматься ее изучением. Архивный материал был почти недоступен, а интерпретации диктовались предписанными сверху жесткими рамками.
Отечественные историки к теме терроризма стали обращаться лишь в сравнительно недавнее время, проблема неоднократно затрагивалась в работах, посвященных истории российского революционного движения. В трудах советских историков народничества рассматривалась конкретная история революционных организаций, их идеология и практическая деятельность и т. д. Разумеется. Многие работы несли на себе печать времени, а их авторы были поставлены в жесткие идеологические рамки.
|
|
|
Русский революционный терроризм начала века, был практически «не замечен» советской историографией. Но, впрочем, это и неудивительно. Признать крупную роль терроризма в политической жизни страны означало «преувеличить» значение «мелкобуржуазных» партий или, что было еще «хуже», указать на причастность к терроризму большевиков, официально индивидуальный террор отвергавших.».
Условно отечественную историографию революционного терроризма в России можно разделить на четыре периода:
Первый период - со второй половины 1910-х по начало 1930-х гг., когда современники, очевидцы и непосредственные участники событий пытались осмыслить терроризм как явление, собрать и проанализировать доступные документы и свидетельства. В эти же годы продолжало создаваться немало мемуарной литературы.
Второй период историографии приходится на середину 1930-х - конец 1950-х гг. - время наибольшего идеологического давления на гуманитарное знание в целом. Отечественные историки тогда не имели возможности объективно изучать деятельность партий, выступавших в начале XX века на политической сцене в качестве оппонентов большевистской партии. Тем более запретной темой был индивидуальный политический терроризм, изучение которого в контексте политической реальности Советского государства зачастую вызывало у руководителей идеологического аппарата необоснованное мнение о пропаганде методов, которые могли бы быть направлены на борьбу с существующим режимом.
Третий период историографии условно можно обозначить серединой 1960-х - серединой 1980-х гг. В это время было продолжено изучение политического терроризма как немаловажного фактора новейшей истории на основе доступных документов.
Четвертый период историографии начинается с конца 1980-х гг. Он характеризуется, прежде всего, вовлечением новых многочисленных исторических источников в процесс исследования, а также идейной свободы авторов, как при определении проблем, так и по их оценке.
Так что борьба правоохранительных органов России с терроризмом имеет не только давнюю историю, но и немало неизвестных страниц.
Глава 1. Терроризм и политические партии
Истоки русского терроризма
«Мы изучали историю Запада, и это изучение не прошло для нас даром; мы будем последовательнее не только великих революционеров 92 года, мы не испугаемся, если увидим, что для ниспровержения современного порядка приходится пролить втрое больше крови, чем пролито якобинцами в 90-х годах». «Скоро, скоро наступит день, когда мы распустим великое знамя будущего, знамя красное и с громким криком «да здравствует социальная и демократическая республика русская!» двинемся на Зимний дворец истреблять живущих там. Может случиться, что все дело кончится одним истреблением императорской фамилии, т.е. какой-нибудь сотни, другой людей…».
Крамольные мысли пришли в голову студента Московского университета Петра Зайчневского, когда он находился в камере Тверской полицейской части весной 1862 года. Юношеский максимализм автора прокламации «Молодая Россия» на долгие годы определил жизненную тактику значительной части населения Российского государства и наметил пути решения вопроса о самодержавной власти.
Плодами мыслей одного юного революционера активно воспользовался - Н.А. Ишутин. План террористического акта против царствующей особы вынашивался в его организации. Исполнить акт насилия должен был член очень хорошо законспирированной группы, носящей глубоко символическое название «Ад». План теракта претворил в жизнь двоюродный брат Ишутина Д.В. Каракозов, стрелявший 4 апреля 1866 года в Александра II.
Давая показания в следственной комиссии, Ишутин признавался, что одной из задач членов «Ада» являлось: «находиться во всех губерниях и должны знать о настроении крестьян и лиц, которыми крестьяне недовольны, убивать или отравлять таких лиц, а потом печатать прокламации с объяснением, за что убито лицо». Таким образом, «систематический» терроризм с использованием СМИ зародился уже в чреве организации Н.А. Ишутина - И.А. Худякова.
«Первые террористы не ставили целью - истребление, физическое уничтожение объектов своих покушений. Для них сам звук выстрела важнее этих его последствий, ведь главное здесь - привлечь внимание общества, пробудить его активность, явственно, ощутимо выразить протест».
Тем не менее, к началу 80-х годов терроризм становится обычным приемом борьбы русских революционеров, потому что, начинают признавать его единственно возможным и эффективным способом борьбы.
«Народная воля», благодаря серии покушений на императора, завершившихся цареубийством 1 марта 1881 г., вошла в историю, как террористическая организация, хотя ни в программных документах, ни в практической деятельности «Народной воли терроризм не занимал центрального места. Все последующие русские террористы принимали народовольческий опыт за точку отсчета и отталкивались от него в своей борьбе.
После распада «Народной воли» идея террористической борьбы прочно вошла в сознание русских революционеров. От нее не отказались ни «южнорусские» народовольцы (организация Б.Д. Оржиха - В.Г. Богораза), ни члены группы П.Я. Шевырева - А.И. Ульянова, которых Богораз назвал «эпилогом «Народной воли». Понимая пропагандистский эффект терроризма А. Ульянов предлагал децентрализовать терроризм, направляя его в провинцию. Возможно, как раз и нежелание децентрализации террора привело «Народную волю» к разрушению.
В переходе народников от пропаганды к терроризму в конце произошел в 70-х годах. Косвенно это подтверждают сходные высказывания видных идеологов российского революционного движения Г.В. Плеханова и его постоянного оппонента Л.А. Тихомирова. Плеханов писал, что в переходе к терроризму сыграла главную роль не невозможность работы в деревне, а настроение революционеров.
Еще определеннее высказался Тихомиров: «Террор… в глубине своего психологического основания вытекал, вовсе не из какого-нибудь расчета и не для каких-нибудь целей… Люди чуть не с пеленок, всеми помыслами, всеми страстями, были выработаны для революции. А между тем никакой революции нигде не происходит, не на чем бунтовать, не с кем, никто не хочет. Некоторое время можно было ждать, пропагандировать, агитировать призывать, но, наконец, все-таки никто не желает восставать. Что делать? Ждать? Смириться? Но это значило бы сознаться перед собой в ложности своих взглядов, сознаться, что «существующий строй» имеет весьма глубокие корни, а «революций» никаких, или очень мало… Оставалось одно - единоличный бунт… оставалось действовать в одиночку, с группой товарищей, а стало быть - против лица же… В основной подкладке это просто был единственный способ начать революцию, то есть показать себе, будто бы она действительно начинается, будто бы собственные толки о ней - не пустые фразы».
После ареста «вторых первомартовцев» (группа П.Я. Шевырева - А.И. Ульянова) терроризм в России почти на пятнадцать лет стал делом чистой теории или полицейских экспериментов. Однако эта теория разрабатывалась очень активно.
Дата добавления: 2020-12-12; просмотров: 76; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!