В основу наших реформ был поставлен обман, народу задурили головы, большинство населения смены общественно-экономического строя не предполагало.
Математическая модель развития общества. Выводы
Евгений Чекалов
Математическая модель развития общества.
.
Основные выводы.
.
Данные выводы встречаются в разных моих публикациях, но пришло время их собрать в одно место, да, и время настоятельно требует этого!
.
Последнее время в связи с мировым финансовым кризисом много сочиняется проектов по обузданию этого монстра.
Моё мнение по поводу этих проектов следующее: авторы данных проектов не там ищут выходы из кризиса. Моя идея заключается в понимании главного условия успеха:
• мир должен быть двух полярным, в мире должны существовать государства, как с рыночной ориентацией экономики, так и государства с плановой ориентацией экономики.
Без понимания этого факта никакие конкурсы по выходу из кризиса помочь нашей стране не смогут. Когда разрушали второй полюс, нашего желания не спрашивали, не посчитались с нашим мнением и при распаде Советского Союза.
В качестве теоретического обоснования проводимых реформ реформаторы выдвигают тезис, в основе которого лежит утверждение, что якобы социалистическая система изжила себя и уже не подлежала реформированию и необходимо было менять ориентацию экономики. К чему привела эта смена экономики, мы наблюдаем постоянно, и всяким сюрпризам просто нет конца.
Не знаю, чему научил нашу верховную власть современный мировой финансовый кризис, но, на мой взгляд, понимание этой истины должно являться главным уроком кризиса.
Все последующие годы, после 2-ого января 1992-ого года, жизнь упорно учит наших реформаторов. В положительном успехе данного учения я сомневаюсь.
Все эти годы я пытался достучаться до нашей власти, писать письма нашим президентам стало для меня традицией. - Но кто я такой, чтоб прислушиваться к мнению какого-то пенсионера?
.
Вопросом этим я занимаюсь с 1992-ого года. Мной разработана математическая модель развития общества.
|
|
|
Вот основные выводы из данной модели:
• С появлением на сцене истории государств с плановой ориентацией экономики, революции по смене ориентации экономики стали не целесообразны.
Это самый главный вывод из анализа поведения модели, мы будем вынуждены всё равно возвращаться к плановой экономике. - И этот час приближается.
• Оптимальный путь развития был без смены ориентации экономики, но при использовании положительного опыта рыночной экономики.
Этот вывод так же следует и из теории конвергенции.
А ведь это не является большой новостью, в своё время, в середине XX-ого века в Америке, появилась теория конвергенции, говорившая об этом же, но она в настоящий момент стала не угодной новым хозяевам мира, и её постарались забыть.
|
|
|
В университете она нам преподавалась как образец буржуазной идеологии.
Только вот я оказался такой твердолобый и взглянул на эту теорию по-другому, и некоторые положения этой теории доказал своим методом, который базируется на общей теории управления.
'Сторонники К. т. (Конвергенции теории) выдвигают также тезис о схожести капитализма и социализма в социально-экономическом отношении. Так, они говорят о всё большем сближении экономической роли капиталистического и социалистического государства: при капитализме направляющая экономическое развитие общества роль государства якобы усиливается, при социализме - уменьшается, так как в результате проводимых в социалистических странах экономических реформ происходит якобы отход от централизованного, планового ведения народного хозяйства и возвращение к рыночным отношениям'.
Брегель Э., Теория конвергенции двух экономических систем
Похоже, 'наши реформаторы' и пользуются данным высказыванием при проведении реформ в России!
Цитата; 'при капитализме направляющая экономическое развитие общества роль государства якобы усиливается, при социализме - уменьшается'.
Это высказывание верно, но, на этом сходство и заканчивается.
В Статье 'Конвергенции теория' далее подробно разбирается отличие этих экономик.
|
|
|
• В отличие от 1917 года в 1992-ом году у страны был выбор другого пути, но страна выбрала наихудший вариант.
Как здесь не вспомнить закон Мерфи, гласящий примерно так: 'Если что-то должно случиться, то обязательно случается самое худшее, из того, что могло случиться'.
В основу наших реформ был поставлен обман, народу задурили головы, большинство населения смены общественно-экономического строя не предполагало.
- Это тот Троянский конь, с помощью которого была побеждена великая страна.
Сейчас ситуация в стране очень напоминает оккупацию.
• Мир вступил в фазу, когда двигателем общественного прогресса является не смена одного общественно-политического строя другим, а сосуществование двух систем с разными общественно-экономическими системами, т.е. мир, стал двух полярным. И это рано или поздно должно было случиться, т.к., именно, в этом заключается залог движения цивилизации вперед.
На смену разным "измам" приходят две ориентации экономики - рыночная и плановая.
В рыночной экономике преобладает элемент стихийного, в плановой - сознательного.
• Только двухполярность защитит человечество от мировых экономических кризисов и трагических событий, тем более что наша страна сейчас находится в том месте, где в XX-ом веке были 2 Мировые войны и 1917-й год, важная веха на пути к двух полярному миру.
|
|
|
• Наличие полярных экономик позволяет определить тот предел, к которому должна стремиться цивилизация в своем развитии, но каждая из экономик стремится к этому пределу со своей стороны и должна заимствовать опыт противоположной ориентации экономики, как положительный, так и отрицательный, но свою ориентацию менять нельзя.
• Историю делают люди, но они не знают какую. Есть только один критерий оценки деятельности лидера страны, это то, как близко страна приблизилась к демократии, здесь все субъективные факторы отметаются.
Прилагаемые диаграммы дают инструмент для объективной оценки роли личности (политика) в истории.
Дата добавления: 2021-02-10; просмотров: 57; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!