ГЛАВА 1. ПЕРЕМЕНЫ В УРОВНЕ ЖИЗНИ И ПОЛИТИЧЕСКИХ НАСТРОЕНИЯХ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА В 1950-1960-х гг.
Министерство просвещения Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
Высшего образования
«Оренбургский государственный педагогический университет»
Исторический факультет
Кафедра истории России
КУРСОВАЯ РАБОТА
ПО ДИСЦИПЛИНЕ
ИСТОРИЯ РОССИИ (1953-1991 гг.)
Повседневная жизнь советского человека в 1950-60гг.
Направление подготовки: 44.03.05 Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки)
Профили подготовки: История и Обществознание
Форма обучения: очная
Выполнил(а) обучающийся:
Складчикова Валентина
Сергеевна
5 курс, группа ОБ-ИО-51
Руководитель:
Куренкова Юлия Олеговна, кандидат
исторических наук, доцент
____________ _______
(оценка) (подпись)
«22» декабря 2020 г.
Оренбург, 2020 г.
Содержание
| ВВЕДЕНИЕ…………………………………………….…………………........... | 3 | ||
| Глава 1. Перемены в уровне жизни и политических настроениях советского общества в 1950-1960-хх.............................................................................. | 7 | ||
| 1.1 Повседневная жизнь советских людей как результат новой социально-экономической политики государства в период «оттепели»........................... | 7 | ||
| 1.2 Уровень жизни населения в 1953-1964 гг......................................... | 14 | ||
| Глава 2. Влияние досуга на повседневность советского человека........... | 18 | ||
| 2.1 Телевидение в повседневности 1950-60-х годов......................................... | 18 | ||
| 2.2. Спорт, как часть повседневной жизни в период «Оттепели» | 20 | ||
| ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………….…………….......………….. | 26 | ||
| СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………........……….. | 29 | ||
ВВЕДЕНИЕ
|
|
|
Актуальность темы исследования определяется своеобразием современной эпохи, масштабным переменам в жизни российского общества и обострением комплекса социально-бытовых противоречий и повседневных проблем в новой России. Окончательная нерешенность жилищного вопроса, низкий уровень заработной платы и доходов основной части населения, степень обеспеченности промышленными товарами, ряд семейно-бытовых проблем и т.д. актуализируют исследование вопросов, связанных не только с реформированием социально-экономических отношений, но и реальной жизнью общества в условиях переходного времени. Современные проблемы нельзя признать новыми для России, они достаточно остро стояли еще перед советским обществом, в том числе, в период так называемой «оттепели» второй половины 1950-х - первой половины 1960-х гг., что еще раз подчеркивает актуальность избранной темы.
|
|
|
Историография проблемы. Историографический анализ поставленной проблемы обусловливает выделение двух основных этапов истории ее изучения. Первый из них относится к 1960-80 гг., а второй охватывает 1990-е гг. - начало нынешнего столетия.
В 1960-е гг. основное внимание советских историков и экономистов уделялось анализу заработной платы, которая в исследуемый период являлась основным источником совокупных доходов рабочих. Исследователи отмечали, что заработная плата обеспечивала 75-80 % всех потребляемых благ и услуг и составляла примерно 85-95 % всех денежных доходов рабочих.
В работах С.П. Фигурнова[1] и Б.Н. Казанцева[2], в частности, отмечался тот факт, что основным методом повышения реальных доходов населения после войны было массовое снижение государственных розничных цен, а заработная плата росла медленно из-за товарного «голода».
По мнению большинства исследователей, упорядочение заработной платы, проведенное в конце 1950-х гг., привело к уменьшению разрыва в оплате труда рабочих и инженерно-технических работников, высоко и малоквалифицированных рабочих, что впоследствии отрицательно сказалось на престиже высококвалифицированного производительного труда.
|
|
|
В 1970-е гг. в соответствии с требованиями времени исследователи были склонны завышать рост благосостояния рабочих и особенно крестьян, умалчивать о реальных проблемах в социально-экономической и бытовой сферах[3].
Основной акцент делался на сознательности советских тружеников, их прямой заинтересованности в результатах своего труда, добровольном стремлении в кратчайшие сроки построить «светлое будущее»[4]. При этом исследователи подчеркивали продуманность, справедливость и гуманность политики партии и государства в отношении различных, особенно малоимущих слоев населения.
Во второй половине 1980-х гг. появилась серия работ, написанных в своеобразном историко-публицистическом стиле. Они содержали значительное количество фактического материала, однако в них не всегда указывалось, откуда взяты эти сведения.
Далеко не все авторы учитывали многомерность исторического процесса, чаще занимаясь поиском виновных, а не объективным анализом социально-бытовых и повседневных проблем 1953-1964 гг[5].
Наиболее заметной в историографии эпохи перестройки является многотомная история советского рабочего класса, в которой, несмотря на существенную идеологизацию, содержится богатый фактический материал. Особый интерес представляют показанные авторами изменения в быту, вопросы питания рабочих, обеспечения их семей предметами первой необходимости, жильем, услугами[6].
|
|
|
К концу 1990-х гг. в историографии появляется тенденция панорамного изображения эволюции советской политико-экономической системы, определявшей уровень жизни и темпы развития советского общества. Примером подобного подхода является исследование Р.Г. Пихои «Советский Союз: история власти. 1945-1991 гг.», в котором освещены основополагающие принципы функционирования советской экономики[7].
Подводя итог историографического анализа, необходимо отметить, что, несмотря на количественное и качественное многообразие работ, посвященных изучению повседневности и уровня жизни в СССР, данная тематика рассматривалась относительно односторонне. Главным образом, исследователи акцентировали внимание на анализе заработной платы (в основном номинальной) и доходов рабочих, их обеспеченности продовольственными и промышленными товарами, сводившейся к статистическим показателям, которые, как известно, часто не соответствовали действительности.
Объект исследования - СССР в 1950-60-х годах.
Предметом исследования выступает повседневня жизнь советского человека в обозначенный период.
Хронологические рамки исследования охватывают 1953-1964 гг.
Цель исследования изучить основные черты советской повседневности и уровня жизни населения СССР в 1950-1960 гг.
Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
1. Выявить перемены в повседневной жизни советских людей.
2. Проанализировать уровень жизни населения в 1953-1964 гг.
3. Рассмотреть место телевидения в досуге 1950-60-х годов.
4. Изучить влияние спорта на повседневную жизнь в период «оттепели».
Методы исследования: методологической основой данного исследования являются следующие методы: синтез (позволил в рамках данной работы из разрозненных данных полученных из существующей литературы составить единую картину, дающую представление о повседневной жизни советского человека), анализ (дал возможность изучить отдельные проблемы, выявить особенности периода, что дало возможность получить максимально точную информацию по теме исследования.), логический (проводя исследование мы опирались на собранные в ходе работы факты, умозаключения, которые позволили нам подвести итог и сделать выводы по теме исследования).
Практическая значимость работы. Данная курсовая работа может быть использована в качестве дополнительного материала при подготовке к семинарским занятиям и лекциям.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав с подпунктами, заключения и списка используемой литературы.
ГЛАВА 1. ПЕРЕМЕНЫ В УРОВНЕ ЖИЗНИ И ПОЛИТИЧЕСКИХ НАСТРОЕНИЯХ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА В 1950-1960-х гг.
1.1. Повседневная жизнь советских людей как результат новой социально-экономической политики государства в период «оттепели»
Чтобы охарактеризовать образ жизни людей в рассматриваемый период, необходимо выделить основные события и явления во всем многообразии процессов, происходящих в жизни Советского Союза.
Для советского общества, его граждан, вынесших на своих плечах основную тяжесть войны, послевоенные годы стали временем новых тяжелых испытаний. Война оказала воздействие не только на приоритеты экономического развития, но и внесла коррективы в проводимый властью идеологический курс[8].
В условиях глобального противостояния с Западом Советскому Союзу пришлось решать задачи восстановления разрушенного войной хозяйства, возвращения к мирной жизни миллионов людей. К объективным трудностям прибавились трудности субъективного характера, связанные с ужесточением политического режима, активизацией репрессивного аппарата, борьбой сталинского руководства с проявлениями инакомыслия. Послевоенный период характеризуется усилением диктата над различными областями научной и культурной жизни[9]. Одной из его причин стало участие большого количества простых граждан в освободительном походе против фашизма по странам Европы. Впервые, оказавшись в другом мире, советские люди получили возможность сопоставить жизненные реалии двух систем. Сравнение, как правило, оказывалось не в пользу Советского Союза.
Кроме того, одной из центральных тем, имеющих ключевое значение во внутренней политике в середине 1950-х годов, являлся вопрос о соотношениях групп отраслей промышленности: группы «А» (производство средств производства) и группы «Б» (производство предметов потребления). От формирования этих пропорций напрямую зависело экономическое состояние общества, его хозяйственные характеристики. В
1953 году на сессии Верховного Совета Г. М. Маленков выступил с сообщением «О неотложных задачах в области промышленности и сельского хозяйства и мерах по дальнейшему улучшению материального благосостояния народа». Суть этих задач и мер сводилась к организации подъёма производства предметов потребления и повышению их качества.
Успешное претворение в жизнь этих направлений развития экономики в течение двух - трёх лет могло «резко повысить обеспеченность населения продовольственными и промышленными товарами: мясом, рыбой, маслом, сахаром, кондитерскими изделиями, тканями, одеждой, обувью, посудой, мебелью»[10].
По воспоминаниям, почти половина населения страны поверила обещаниям накормить, одеть и обуть народ за два - три года. Веру в лучшее укрепляло регулярное снижение цен. Мнения существовали разные. Ю. В. Аксютин в работе, основанной на социологических опросах населения, приводит следующие ответы респондентов: «В сердце затаилась надежда. Все хотели жить лучше. ... Стали сытыми, будем и обутыми»[11]. Там же опубликован отрывок из выступления главного редактора газеты «Правда» Д. Т. Шепилова: «Мы теперь займёмся наконец-то бытом. И не только стандартные, не отличимые одно от другого платья будут. И каждый из нас станет покупать себе такое, какое отвечает нашим габаритам (размерам плеч, талии, бёдер итак далее), но и вкусам, моде»[12].
Но переориентирование экономики на развитие агросферы и лёгкой промышленности было кратковременным. Как результат - нарастали структурные диспропорции. Если в 1940 году удельный выпуск средств производства составлял 61,2 %, то в 1960 году он поднялся до 72,5 % при соответствующем понижении доли производства предметов потребления[13] . Освоение целинных земель не принесло значительного повышения урожайности, а ряд просчётов в области земледелия, организации сельскохозяйственного производства и личного подсобного хозяйства привело к нехватке продовольствия, о чём свидетельствуют воспоминания очевидцев: «Пустые магазины и рынки, уныние на женских (да и на мужских) лицах»[14] .
Социальная политика государства в рассматриваемый период была тесно связана с новым политическим курсом страны. Значимым событием является выступление Н. С. Хрущёва на XXI съезде КПСС (1959 г.), где он выдвинул самую смелую и в то же время самую авантюрную из своих идей - догнать и перегнать США по промышленному и сельскохозяйственному производству на душу населения к 1970 году. Было заявлено, что «нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме»[15].
В результате в годы «оттепели» развернулась широкомасштабная идеологическая кампания по пропаганде преимуществ социалистического строя и превосходств советского образа жизни. Но развитие социальной сферы в Советском Союзе по-прежнему катастрофически отставало от потребностей людей.
Руководством страны была «выдвинута широкая программа повышения жизненного уровня, включавшая в себя сокращение рабочего времени, массовое жилищное строительство, повышение заработной платы низкооплачиваемым работникам и целый ряд других важных преобразований»[16].
К концу 1950-х годов изменилась социальная структура общества, что отразила проведённая в 1959 году Всесоюзная перепись населения СССР. Выросла численность жителей страны. Быстро росли большие города (с численностью свыше 100 тыс. человек), в 1959 году таких в СССР было 89 (накануне войны - 47)[17] . Характерной чертой урбанизации был ускоренный рост числа жителей больших городов.
Например, поданным переписи 1959 года, в городах с населением свыше 100 тыс. человек проживало 67,3 % горожан западносибирского региона. Таким образом, в конце 1950 - начале 1960-х годов абсолютное большинство «фактических» горожан родилось в деревне и весьма немногие были горожанами во втором поколении, которое так же несло на себе отпечатки «сельского» менталитета, хотя было более адаптированным к городским условиям. В 1962 году численность городского населения (111,2 млн человек) впервые в истории страны превысила численность сельского (108,6 млн человек)[18] .
С ростом городского населения ещё острее стал жилищный вопрос. Первые шаги в решении жилищной проблемы были сделаны в 1954 году: с осуждением парадности и «украшательства» в архитектуре начался переход к строительству домов индивидуальным методом. После XX съезда КПСС программа жилищного строительства приобрела новые черты. За период с 1956 по 1964 год городской жилищный фонд увеличился на 80 %, было построено 767 млн кв. м жилья[19]. 2 августа 1957 года было опубликовано постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о развитии жилищного строительства, в котором Госплану и республиканским органам власти предписывалось «при определении объёмов жилищного строительства исходить из необходимости ликвидации в ближайшие 10-12 лет недостатка в жилищах для трудящихся».
В 1957 году законодательно было определено, что нормальным жильём для семьи должна являться отдельная квартира. Началось массовое переселение горожан из коммунальных квартир, а также из бараков и сараев. Во второй половине 1950-х годов почти четвёртая часть населения страны переселилась в новые квартиры. Если в 1951 - 1956 годах жилищные условия улучшили 38,4 млн человек, то в 1957- 1961 годах - уже 57,5 млн[20]. Это способствовало тому, что советские люди впервые обзавелись собственным жильём. Переезд на новую квартиру воспринимался не просто как большое событие, а великое счастье. В результате у человека появилось личное пространство, личные вещи, изменилась сфера его повседневных забот.
Тенденция к улучшению социальных параметров развития - характерная черта этого исторического периода. Социальная политика на рубеже 1950 - 1960-х годов имела уравнительную ориентацию. Расширялись возможности рабочих и служащих в области получения образования и медицинской помощи, потребления более ценных продуктов питания и предметов домашнего обихода. То, что прежде составляло привилегии номенклатуры и приближенной к ней культурной и производственной «аристократии», становилось доступным для более широких слоёв населения[21].
Но, несмотря на определённые усилия, направленные на повышение жизненного уровня населения, общественное расслоение общества закрепилось. К верхнему слою относились руководящие работники партийного, государственного и хозяйственного аппаратов, деятели науки и искусства высшего ранга и другие привилегированные персоны[22].
Отношение государства к человеку носило противоречивый характер. По замечанию О. Л. Лейбовича, расширение личных прав происходило «естественным путём, если под последним понимать движение от прецедента к массовому явлению, спустя какое-то время становившемуся нормой повседневного поведения»[23] . Однако власть оставляла за собой возможность в любой момент наказать ослушника.
XX съезд КПСС создал предпосылки для формирования новых подходов познания общества. Либерализация общественно-политической жизни дала мощный импульс для развития литературы и искусства. Было ослаблено идеологическое воздействие на творчество художественной интеллигенции. Оживлению духовной жизни общества способствовало возникновение новых творческих союзов, появилось большое количество новых литературных журналов. В литературе возрос интерес к человеку, его духовным ценностям.
Сразу после Великой Отечественной войны началась работа по восстановлению научных центров. Открылись новые научно-исследовательские институты, в том числе атомной энергии, физической химии, точной механики и вычислительной техники. Вступление СССР в эпоху научно-технической революции потребовало расширения сети исследовательских учреждений, создания новых отраслевых институтов. Было организовано Сибирское отделение Академии наук СССР. Увеличились ассигнования на научные цели. Вошли в практику выступления советских учёных на международных конгрессах и конференциях. Становилось очевидным, что разделявший Восток и Запад «железный занавес» начинал разрушаться. Несомненно, ослабление «железного занавеса» имело огромное значение для советского общества. Теперь было позволено целевым группам выезжать за границу, и вторая половина 1950-х годов ознаменовалась расширением контактов советского общества с внешним миром.
В 1956 году за границу выехало 560 тысяч граждан, а за два последующих года - около полутора миллионов рабочих, колхозников, деятелей науки и культуры[24]. Количество выезжающих за рубеж увеличивалось, расширился круг стран, доступных советским туристам. Так, в печати сообщалось о количестве поездок жителей Новосибирской области: в 1958 году в экскурсионные туры за границу выехало только 280 человек, в 1959 году - 500, в I960 - уже 1500 человек. «Они посетили Францию, Австрию, Финляндию, Бельгию, Турцию, больше всего выезжали в Чехословакию, Польшу, Румынию, Болгарию, Венгрию»[25].
В СССР проходили гастроли западных театров, джазовых коллективов, выставки моделей одежды. Важным событием в жизни страны стал Международный фестиваль молодёжи и студентов (1957 г.). Через страны социалистического лагеря и международные фестивали и выставки в Советский Союз проникали новые веяния моды и бытовой культуры.
Таким образом, в годы «оттепели» произошли крупные перемены в советской жизни. Страна вышла из периода массовых репрессий. Постепенно шло освобождение общественного сознания от идеологии эпохи сталинизма. Социально-экономическое развитие страны отличалось динамичностью, начавшимся духовным раскрепощением. Период 1950-х - середины 1960-х годов был ознаменован большими достижениями в науке, технике, культуре, демократизацией многих сфер общественной жизни, улучшением материального благосостояния народа.
Размах жилищного строительства в исследуемый период имел решающее значение в изменении социально-бытового уклада советского общества. Высокие темпы жилищного строительства, предоставление индивидуальных квартир повлекли за собой перемены в общественном сознании. Улучшение жилищных условий и рост доходов сопровождались увеличением потребления и изменением в структуре предметов домашнего обихода. Своеобразный потребительский бум столкнулся с неспособностью советской промышленности обеспечить потребности населения в предметах широкого потребления. В условиях товарного дефицита на фоне развернувшейся борьбы с «мещанством» у советского человека сформировалось новое отношение к предметно-вещной среде. Вещи стали символом социального статуса.
Дата добавления: 2021-02-10; просмотров: 105; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!