От развала СССР до военной реформы Сердюкова
Теперь нам необходимо понять, что представляет из себя наша Родина в военном отношении и как мы готовимся к Большой войне.
С начала так называемой «Перестройки» и «Разрядки» советскому обществу была навязана предательская точка зрения, что конфликт Русского мира с Западом вызван исключительно тоталитарной коммунистической идеологией. И если мы откажемся от социализма, нас будут окружать одни друзья, а экономическое положение страны резко улучшится. Дескать, именно из‑за расходов на оборону рядовой советский гражданин никак не может «жить как на Западе». Такой предательский вывод сформулировали откровенные западные агенты влияния и благодаря массированной пропаганде быстро вбили в голову простым гражданам.
Результат не замедлил сказаться. В «святые» для либералов девяностые, они без боя сдали своим западным хозяевам огромные территории от Одера до Смоленска, освобождая которые в 1943–1945 годах полегли миллионы наших соотечественников. Россия потеряла не только Восточную Европу, но и исконно русские земли – Белую и Малую Русь, Южную Сибирь (северный Казахстан). Вместе с ними за пределами единого государства оказалось минимум 60 миллионов русских (которых по лекалам 1917 года вновь начали превращать в «украинцев» и «белорусов»). Сама Россия была разграблена и превратилась в сырьевой придаток Запада.
Вполне естественно, что захватившие власть либералы всерьёз опасались массового взрыва недовольства обманутого ими населения, поэтому в 1993 году зафиксировали в военной доктрине совершенно безумное с общепринятой точки зрения положение о том, что внешних военных угроз у России больше нет, а главные угрозы лежат внутри страны. В соответствии с этим предательским документом началось уничтожение армии, военной инфраструктуры и оборонной промышленности. Всё это выдавалось за огромное благо. Дескать, сокращение вооруженных сил и оборонных расходов позволит сэкономить значительные средства и пустить их на восстановление экономики и социальное обеспечение военнослужащих, членов их семей и ветеранов Вооруженных сил.
|
|
|
Политика навязывания обществу антивоенных настроений через средства массовой информации приобрела совершенно разнузданный характер. Оплёвывание отечественной истории, распространение исторической лжи и мифов о Великой Отечественной войне, бесчисленные издевательские телесериалы, в которых российских военнослужащих представляли вороватыми, тупыми, вечно пьющими бездельниками. И наконец, первая Чечня, где армия очутилась под перекрёстным огнём – с одной стороны её уничтожали чеченские боевики, с другой – предавала засевшая в Кремле власть.
|
|
|
Окончательная точка в процессе уничтожения советского наследия в армии была поставлена осенью 2008 года, когда назначенный президентом Путиным министр обороны Анатолий Сердюков объявил о начале масштабного реформирования Вооружённых сил. Провозглашённая новая оборонная стратегия предполагала, что крупномасштабных конфликтов в будущем не предвидится, поэтому акцент был сделан на подготовку к локальным войнам.
В связи с этой системой координат реформу планировалось провести в три этапа. Первый шаг – радикальное сокращение личного состава. Второй этап – улучшение социального положения военнослужащих. Третий этап – перевооружение.
Первым делом «эффективный менеджер» Сердюков и начальник Генштаба Макаров разрушили систему военного управления, ликвидировали систему мобилизационной готовности, тылового и технического обеспечения. В 2010 году последовала ликвидация армий, дивизий и масштабная передислокация войск с западной границы в глубину России. Вместо шести военных округов возникло четыре оперативно‑стратегических командования: «Запад», «Восток», «Центр» и «Юг».
Вооружённые силы были в очередной раз сокращены и переведены на бригадную систему для того, чтобы в будущем было легче адаптировать их под стандарты НАТО. «Оптимизация» проводилась предельно просто – из армии выгнали 200 тысяч офицеров с советским образованием и 150 тысяч прапорщиков и мичманов. Из 64 военных ВУЗов сократили 47. При этом их зачастую перемещали на новые места с неизбежной в таких случаях потерей ценного кадрового и преподавательского состава. В результате профессорско‑преподавательский состав сократился в 7 (!) раз. В 2009–2010 годах полностью прекратился набор курсантов. В результате образовался кадровый голод, последствия которого Вооружённые силы ощущают до сих пор.
|
|
|
То есть русская армия оказалась обезглавлена не в 1937‑м, а именно в 2010 году. Сталин пересажал тогда 8 тысяч офицеров связанных с группой предателя Тухачевского и заслужил от либералов звание палача. Назначенный президентом министр обороны Сердюков одним махом уволил 200 тысяч и разрушил систему военного образования, но это до сих пор преподносится, как успешная «реформа».
В сложном положении находилась авиация – устаревшая техника, дефицит горючего, подготовленных лётчиков и молодого пополнения. Все эти болячки самым серьёзным образом сказались в ходе обеих чеченских кампаний и особенно грузинской войны 2008 года.
|
|
|
В 2009 году был начат переход ВВС к новой организационной структуре в составе авиабаз, бригад воздушно‑космической обороны и четырёх оперативных командований ВВС и ПВО.
В весьма жалком положении оказался и флот. Советский ВМФ прочно занимал второе место в мире и был в состоянии вести вооруженную борьбу на морских и океанских просторах с любым противником, включая США и флоты стран НАТО. Перед распадом страны в составе ВМФ СССР насчитывалось примерно 1000 надводных кораблей и 377 подводных лодок.
Либеральной России флот оказался не нужен. Значительная часть кораблей была списана, утилизирована, передана Украине. Полностью ликвидирована Морская ракетная авиация, долгое время державшая флоты НАТО в напряжении.
Однако советское наследство оказалось столь большим, что и в 2010 году Россия всё ещё обладала на бумаге вторым по численности флотом в мире. Но если учесть фактическое состояние кораблей (консервация, ремонт, либо ожидание его), то на четыре флота осталось всего 23 действующих надводных корабля 1‑го и 2‑го ранга. Наиболее сильным оставался Северный флот, благодаря многочисленным подлодкам, атомному крейсеру «Пётр Великий» и единственному в ВМФ авианосцу «Адмирал Кузнецов».
В таких условиях президент Владимир Путин откровенно признал, что Россия больше не в состоянии конкурировать с США на просторах Мирового океана. Главной задачей российского флота стала оборона собственного побережья и развитие морской компоненты стратегических ядерных сил для нанесения ответного ракетно‑ядерного удара по стране‑агрессору.
Больше всего проблем при проведении реформы возникло в сфере ВПК. Во всём мире в эти годы велось бурное развитие связи, микроэлектроники, цифровых технологий, оптико‑электронных систем и систем автоматизированного управления. А российское руководство, декларируя приоритет рыночных отношений, постоянно сокращало долю расходов на научно‑исследовательские и опытно‑конструкторские работы. В России они составляла лишь 0,16% ВВП, тогда как в США этот уровень составляет 2,7%, в Китае – 1,7%, а в Индии – около 2%.
Положение усугублялось разрушительной внутренней политикой государства по тотальной дебилизации молодежи, разрушению системы образования и здравоохранения, изгнанию специалистов из органов управления всех уровней.
И даже если какое‑либо отечественное военное предприятие начинало производить высокотехнологичную продукцию, превосходящую по своим параметрам западные образцы, – либеральное правительство тут же его акционировало. При этом специалисты военной промышленности все эти годы сидели на нищенской зарплате в 6–10 тысяч рублей. Это вынуждало их искать более достойную работу на гражданке или за рубежом, покидая не только сферу ВПК, но и саму Россию.
В результате этой вредительской деятельности российский ВПК прочно застрял на рубеже 70‑80‑х годов прошлого столетия и влачил жалкое существование. В качестве одного из примеров стоит привести трагикомичную историю при разработке стратегической ракеты «Булава».
Когда сели за чертежи выяснилось, что в России уже уничтожено производство цифро‑аналоговых преобразователей разработки 1970‑х годов. Производство этих весьма простых микросхем сохранилось лишь на руинах бывшего производственного объединения «Альфа» в Риге. Латвия к тому времени уже была членом НАТО и вполне могла сделать при производстве микросхем так называемые «аппаратные закладки» – внести в электрическую схему некоторые изменения, позволяющие дистанционно «выключать» микросхему либо со спутника, либо через определенный временной интервал или количество рабочих циклов. Но выхода не было и для знаменитой «Булавы» пришлось закупать микросхемы у члена НАТО!
В общей сложности до 80% электронных компонентов, используемых при производстве российской военной техники и вооружений, было произведено за рубежом. В связи с этим российская разведка даже создала в США специальные сети по незаконной закупке таких микросхем и контрабандной переправке их в Россию. В 2012 году одна из таких сетей была вскрыта американскими спецслужбами. Было арестовано 11 человек, большинство из которых являлись гражданами России. Некоторые из них были приговорены к большим срокам тюремного заключения.
Для исправления столь унизительного положения ещё в 2007 году была принята программа «Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники» на 2008–2015 годы. Основная задача программы – обеспечение российской электронной компонентной базой радиоэлектронных средств и систем (в первую очередь имеющих стратегическое значение). На эти цели выделили гигантские деньги – больше 175 млрд. рублей (около 7 млрд. долларов).
Однако соответствующие министерства с поставленной задачей не справились, погрязнув в «откатах» и взятках. Что‑то интересное действительно удалось произвести, но в основном процесс «импортозамещения» проходил по следующему сценарию. Бралась обычная китайская микросхема. На её основе разрабатывался кастрированный отечественный аналог, и всё это продавалось военным по цене в два, три, пять раз выше, чем исходная китайская микросхема. Завод‑изготовитель военной продукции был вынужден брать этот «продукт» и пытался слепить на его основе хоть какую‑то передовую боевую технику. Думаю, читатель не сильно удивиться, но даже сейчас знаменитый «Искандер» и «Кинжал» работают на микросхемах, выпускаемых в странах НАТО и в Китае.
В результате, когда в 2008 году российские войска впервые столкнулись в Южной Осетии с армией, использующей тактику, технику, вооружение и средства связи натовских образцов, общее технологическое отставание стало очевидным.
Дальнейшее промедление было недопустимо и в 2010 году на перевооружение армии выделяют астрономические 20,7 трлн. рублей (в реальности цифра расходов составила 19 трлн). Сразу было понятно, что полное перевооружение армии, ВВС и флота не под силу ни одному развитому государству мира. Поэтому ставилась вполне реальная задача – к 2015 году довести долю новой техники до 70% и таким образом сравняться по этому показателю со странами НАТО.
Позже была придумана красивая сказка, что гигантские деньги выделили исключительно для того, чтобы Россия возродила армию и не потеряла свой суверенитет. Это не имело ничего общего с реальностью вплоть до конца 2012 года. Деньги шли на реформирование армии по стандартам НАТО и в значительной степени на оснащение её вооружением натовских же образцов. Как то не вяжутся эти действия с заботой о собственном суверенитете.
Ситуацию усугубляло то, что после 1991 года Россия практически полностью утратила наработанные при СССР навыки централизованного стратегического управления и планирования. В результате программу перевооружения пришлось корректировать и постоянно сдвигать её сроки. Больше половины расходов ушли на перевооружение флота (4,7 трлн.), ВВС (около 4,5 трлн.) и закупку средств воздушно‑космической обороны (3,4 трлн.). Значительные средства направили на модернизацию стратегических ядерных сил (около 2 трлн.) и проведение научно‑исследовательских и опытно‑конструкторских работ. А Сухопутным войскам и десантникам от этих щедрот осталось всего‑ничего – 2,6 трлн рублей.
Оседлав гигантские денежные потоки, Сердюков, его эффективные менеджеры и генералы немедленно объявили, что все российские вооружения и техника по своим характеристикам значительно уступают аналогичным системам, принятым на вооружение стран НАТО. А потому начали диктовать «технически отсталым» предприятиям российского ВПК новые цены и заведомо кабальные условия, на которых те должны были работать.
В случае согласия всех заинтересованных сторон, на проект нового образца вооружений (в рамках которого зачастую ещё не было даже чертежей) сразу выделялись и тут же «пилились» огромные средства. Причём, шли они не напрямую от заказчика, а через трех‑четырех посредников. Руководство печально знаменитого ОАО «Оборонсервис» и «эффективные менеджеры» получали с этого баснословные зарплаты и «откаты» в десятки миллиардов рублей. То есть государство само создало в оборонной сфере криминальную структуру, в которую были вовлечены высшие чиновники министерств и ведомств, менеджмент военных предприятий, а также правоохранительная система, которая упорно не замечала совершаемых на её глазах преступлений.
Долго эта безумная вакханалия продолжаться не могла и вскоре конфликт между «эффективными менеджерами» и руководителями ВПК, выплеснулся наружу. Ценовые войны не раз приводили к позднему подписанию контрактов на поставку военной техники, а то и срыву производства. Но вместо поиска компромисса и путей выхода из искусственно созданного кризиса Минобороны и «эффективные менеджеры» предпочли посадить отечественный ВПК на голодный паёк и начать закупку военной техники и снаряжения за границей.
Так, с 2011 года Сердюков полностью прекратил закупку для армии отечественных боевых танков. Сомнительный отказ был продиктован желанием дождаться к 2015 году новейшей платформы «Армата». Одновременно министром обороны подписывается программа по уничтожению «излишков» бронетанковой техники советского производства. В утилизационный «список Сердюкова» попали многие тысячи находящихся на хранении танков Т‑62, Т‑64, Т‑80 и Т‑72 различных модификаций, БТР, БМП, ремонтно‑эвакуационные и инженерные машины на гусеничном шасси. Если бы эту программу удалось выполнить, то никаких Т‑90М, Т‑73Б3 и Т‑80БВМ мы бы сейчас не имели. Нам просто нечего было бы модернизировать.
Дата добавления: 2021-01-21; просмотров: 46; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!