Что Трамп грядущий нам готовит

Сергей Русов

Война против Русского мира – 3. На пороге Третьей мировой

 

 

http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=40275805&lfrom=303672120

ISBN 9785449617613

Аннотация

 

В третьей книге нашей серии «Война против Русского мира» мы отойдём от темы Донбасса и расскажем подготовке НАТО к нападению на нашу Родину. Подробно рассмотрим состояние экономики, армии и ВПК России. А также её взаимоотношения с «союзниками» по СНГ.

 

Война против Русского мира – 3

На пороге Третьей мировой

Сергей Русов

 

© Сергей Русов, 2019

 

ISBN 978‑5‑4496‑1761‑3 (т. 3)

ISBN 978‑5‑4496‑0978‑6

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

 

НАТО заносит дубину над головой

 

В 2014 году Русский мир, впервые за 30 лет стратегического отступления и непрерывной череды поражений, дал жёсткий отпор Западу в сфере своих национальных интересов. До этого теневые хозяева мира и подчинённые им международные структуры практически безраздельно хозяйничали на просторах бывшего СССР. Но туго натянутый лук русского долготерпения всё‑таки переломился и 18 марта 2014 года, в ответ на организованную Западом «цветную революции» в Киеве, Россия вернула в свой состав Крым.

Однако вместо завершения геополитического контрудара и полной ликвидации русофобского проекта «Украина», в Кремле предпочли трусливо пойти на мировую. Вместо собирания земель русских в единое государство, начали цинично торговать Донбасс в обмен на официальное признание Крыма со стороны западных «партнёров». Но чем большее миролюбие и готовность к диалогу демонстрировала Москва, тем большее число хищников она притягивала к границам России и тем хуже становилась для неё общая геополитическая обстановка.

Хотелось бы провести некоторые параллели и напомнить читателю историю с германским канцлером Адольфом Гитлером и иракским президентом Саддамом Хусейном. Для достижения своих геополитических целей, североатлантические элиты провели в отношении них очень удачную операцию. Каждому закинули жирную наживку в виде Польши и Кувейта (не жалко, хотя обе страны числились союзниками англосаксов). А когда Гитлер и Хусейн проглотили приманку, то буквально за один день были смешаны с грязью мировыми СМИ и превратились в исчадие ада для всего «цивилизованного» мира. В результате оба диктатора лишились всего – власти, собственной страны и даже жизни.

Та же операция в 2014 году была проведена в отношении России и её президента Владимира Путина. Для части западных элит события в Крыму, вне всякого сомнения, стали шоком и неожиданностью. Но в стане нашего врага были и те, кто прекрасно понимал и организовывал в нужном ключе ход событий. Вполне возможно, что столь неожиданная смелость российского руководства в вопросе Крыма была санкционирована частью западных элит. А забросив Путину крымскую наживку, коллективный Запад в который раз получил прекрасный повод для «ответных» действий против России, якобы создающей «угрозу» мировой безопасности.

3 июня 2014 года администрация президента США приняла так называемую программу «Европейская инициатива перестраховки», которая на ближайшие годы стала стала ключевым элементом стратегии Вашингтона по противодействию «провокационным военным действиям России на Украине». Основные силы НАТО, после 13 лет безуспешной борьбы с международным терроризмом в Ираке и Афганистане, начали возвращаться на европейский театр боевых действий. Резко увеличилось количество и масштабы натовских учений у российских границ. И если раньше их проведение объяснялось миротворческой и гуманитарной сутью, то после 2014 года агрессивный, наступательный характер уже не скрывался.

4–5 сентября 2014 года в британском Ньюпорте состоялся первый после событий в Крыму саммит НАТО, ставший одним из крупнейших в истории Альянса. В нём приняли участие представители 28 стран‑участниц блока, международные организации в лице ООН, ОБСЕ, ЕС, а также Украина и Грузия. Представителей России на саммит не пригласили.

В Ньюпорте Запад официально признал «появление новой угрозы безопасности в лице России» и заморозил деятельность совместного постоянного Совета Россия‑НАТО. Было принято решение сформировать специальную передовую бригаду НАТО и начать размещение в Польше и Румынии сети координирующих штабов и складов для создания в ближайшее время 30‑тысячного контингента сил быстрого реагирования. Помимо этого, все члены Альянса обязались в ближайшее десятилетие увеличить свои военные расходы до 2% ВВП. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг признал это «самым серьезным шагом НАТО по укреплению системы коллективной обороны с момента окончания Холодной войны».

Присутствовавшая на саммите Украина в очередной раз попросила Вашингтон если не принять, то хотя бы предоставить ей некий особый статус в рамках НАТО. Однако президент Барак Обама отказал в этой просьбе, заявив, что у Киева и так есть «специальный статус», который даже выше, чем у основных союзников вне НАТО. На всякий случай американцы подготовили законопроект, в котором предполагалось предоставить этот особый статус Грузии, Молдавии и Украине. Но принятие его ожидалось очень не скоро, так как в этих странах существовала проблема территориальной целостности, что неизбежно вовлекало НАТО в немедленный военный конфликт с Россией. А время ему ещё не пришло. Россия – не Ирак. И загонять русского медведя в безвыходное положение надо было очень осторожно и умно.

В последующие два года (2014–2016) стратегами Запада была проделана большая работа по удушению России и создана совершенно новая геополитическая реальность, ставшая прямым прологом к Третьей мировой войне.

В 2014 году американцам удалось подчинить себе Украину и втянуть её в открытый военный конфликт с Русским миром. Это была крупная геополитическая победа врага. Теперь России приходилось тратить огромные ресурсы на поддержку Донбасса и Крыма, укреплять свои южные рубежи от возможного нападения украинской армии, нести крупные убытки из‑за разрыва военных, экономических, культурных и родственных связей с Украиной.

Единственной ложкой дёгтя для Запада стала потеря Крыма, в связи с чем военно‑политическая обстановка в Чёрном море для стран НАТО несколько ухудшилась. Ведь после развала СССР американский и турецкий флоты долгое время чувствовали себя здесь полными хозяевами. Вхождение в блок НАТО Румынии и Болгарии, а также откровенно проамериканская позиция Украины и Грузии, расширили оперативные возможности 6‑го флота США, получившего для стоянок своих кораблей удобные болгарские и румынские порты.

При этом противостоящий НАТО русский Черноморский флот всё это время влачил жалкое существование, арендуя свою главную базу в Севастополе у явно недружественной Украины. Срок этой аренды истекал к 2017 году, после чего русским морякам пришлось бы с позором уходить в Новороссийск, а Севастополь практически гарантировано становился передовой базой НАТО. В Вашингтоне и Брюсселе удовлетворённо потирали руки – казалось ещё немного, и Чёрное море окончательно превратиться в американское озеро.

Но в 2010 году власть на Украине сменилась, после чего между Москвой и Киевом последовало заключение Харьковских соглашений, в соответствии с которыми взамен на скидку за газ, Украина продлевала аренду Севастополя до 2042 года. Затем в 2014 году после Майдана и временного краха украинской государственности, Крым возвращается в состав России и она полностью восстанавливает своё историческое доминирование в Чёрном море.

Все эти события стали шоком для НАТО. Прикрываясь заезженным термином об «обеспечении региональной безопасности», американцы в 2014 году 31 раз входили в черноморские воды на дозволенные конвенцией Монтрё три недели. Активность флотской разведки врага также была беспрецедентной – разведывательные корабли НАТО суммарно провели в Чёрном море 150 суток. Одновременно в Средиземном море началось массовое размещение на боевых кораблях 6‑го флота американских морских пехотинцев.

В дальнейшем военно‑морская активность врага в Чёрном море неуклонно нарастала. В 2015 году в ежегодных учениях «Морской бриз» приняло участие 20 кораблей и 2,5 тысячи военнослужащих стран НАТО и их союзников. В 2016‑м – 25 кораблей и 3 тысячи военнослужащих. В 2017‑м – уже 30 кораблей и 3,5 тысячи военных. Боевой потенциал этой группировки стал вполне сопоставим с силами Черноморского флота.

Пока американцы не стремятся надолго задерживаться у берегов Украины, Крыма или Грузии, предпочитая базироваться возле берегов Румынии – поближе к Босфору и Дарданеллам. Дело в том, что после 2014 года Россия серьёзно интегрировала Крым в своё оборонное пространство, разместив там современные системы вооружений. Из‑за этого Чёрное море, наряду с Москвой, Санкт‑Петербургом, Балтикой, Кольским полуостровом и сирийским Тартусом, стало рассматриваться стратегами НАТО как так называемая «зона запрета доступа» (A2/AD). Этот термин обозначает зону, где враждебные России силы не смогут находиться без причинения им неприемлемого ущерба в результате комплексного воздействия оперативно‑тактических ракетных комплексов «Искандер», систем ПВО С‑400 и береговых ракетных комплексов «Бастион».

В случае начала Третьей мировой войны подавить зоны A2/AD планировалось при помощи авиации, но полной уверенности в успехе этих действий у американцев не было. Поэтому в Вашингтоне, продолжая активно наращивать своё военное присутствие в Чёрном море, решили ещё больше ослабить Россию, стравив её с соседями по региону.

Помимо Крыма и Донбасса в Черноморском регионе находятся взрывоопасные Приднестровье и Нагорный Карабах. Больше 20 лет ситуация балансирует там на грани войны. И американцам удалось обострить там обстановку – летом 2015‑го в Приднестровье, весной 2016 года в Карабахе.

Но главную ставку североатлантические элиты делали на наиболее сильного регионального игрока – Турцию. Если бы Западу удалось объединить в единый блок Турцию и Украину с их националистическими режимами и общим населением порядка 90 млн. человек, да прибавить к ним Грузию, Азербайджан, Румынию, Болгарию, Молдову, то для России на её южных рубежах возникала очень опасная ситуация.

Отчасти именно поэтому Вашингтон втянул Россию в сирийскую мясорубку, расставив для Москвы ещё один капкан. Теперь Россия была вынуждена тратить свои драгоценные ресурсы ещё и на борьбу с террористами и поддержку президента Асада. И всё это – за тридевять земель, причём русский экспедиционный корпус воююет в полном окружении Израиля, Турции и боевиков ИГИЛ[1], обладающих подавляющим военным превосходством.

Не проходит и пары месяцев после начала Россией сирийской кампании, как турецкий истребитель по прямому приказу премьер‑министра Ахмета Давутоглу сбивает в районе сирийско‑турецкой границы российский бомбардировщик Су‑24. При этом погибает русский пилот.

Инцидент практически поставил Турцию и Россию на грань открытой войны. Но обе стороны проявили благоразумие и предпочли не обострять ситуацию. В наказание в 2016 году американцы организуют в Турции военный мятеж с целью свержения президента Реджепа Тайипа Эрдогана и приведения к власти военной хунты.

Однако мятеж (не без помощи России) провалился, после чего отношения Анкары и Москвы заметно потеплели. Президент Эрдоган выразил глубокое сожаление по поводу произошедшего в 2015 году и подчеркнул готовность делать всё возможное для восстановления традиционно дружественных отношений между Турцией и Россией. Дело дошло до того, что Анкара начала продвигать тезис о том, что Россия и Турция на правах держав‑наследников великих империй, должны взять на себя ответственность за происходящие в Черном море. В итоге попытка Запада развязать большую русско‑турецкую войну и погреть руки над костром чужого пожара провалилась.

Однако это ни в коей мере не остановило планомерную работу НАТО по превращению Восточной Европы в гигантский плацдарм для нападения на Россию. К началу 2016 года контингент НАТО в странах Балтии, Болгарии, Польше и Румынии в сравнении с 2014 годом увеличился по самолетам в 8 раз, а по количеству военнослужащих – в 13 раз.

Готовя к будущей войне американское и европейское население глобальные СМИ все последние годы тиражируют заявления натовских генералов о том, что Прибалтике, Польше и странам Северной Европы чуть ли не завтра грозит опасность нападения со стороны России. В Норвегии даже запустили телесериал про будущую русскую оккупацию. А в марте 2016 года главком НАТО в Европе, американский генерал Филипп Бридлав прямо признал, что страны Альянса «повышают боеготовность своих войск, чтобы быть готовыми, если потребуется, к конфликту» с Россией.

Важнейшим этапом на пути подготовки будущей Большой войны стал 27‑й саммит НАТО, прошедший в Варшаве 8–9 июля 2016 года. По своему масштабу он далеко превзошёл саммит НАТО в Ньюпорте двумя годами ранее. В Варшаву слетелись главы государств и правительств всех 28 стран‑участниц НАТО, делегации 26 государств‑партнеров, а также ключевых международных организаций (ООН, Европейский Союз и Всемирный банк). Объясняя столь беспрецедентный состав участников, генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что саммит в Варшаве прошел в «решающий момент для нашей безопасности». Не случайно накануне саммита прошло восемь (!) различных учений НАТО, включая такие крупные, как «Анаконда‑2016», «Удар сабли‑2016» и «Быстрый ответ».

Итогов саммита с нетерпением ожидали в Москве. Общая антироссийская направленность встречи в Варшаве не вызвала никаких сомнений. Тем более, что Брюссель и Вашингтон открыто игнорировали все российские озабоченности в связи с появлением в Европе новых воинских контингентов и приближения натовской инфраструктуры к русским границам. Но в Кремле даже в этих условиях тщетно выискивали хоть какую‑то лазейку для примирения с Западом и успокоения влиятельных российских либеральных элит, поэтому чрезвычайно пристально приглядывались к деталям и общему фону происходящего в Варшаве.

Официальное Заявление по итогам саммита НАТО содержало 139 пунктов, включавших проблемы международного терроризма, продление военной миссии в Афганистане и борьбу с миграционным кризисом в Европе.

НАТО приняло в свои ряды нового члена – Черногорию и дало «зелёный свет» Македонии, как только на международном уровне будет решен вопрос с официальным названием этой страны. Было подчеркнуто значение сотрудничества НАТО с Грузией, Иорданией, Австралией, Финляндией и Швецией. Также НАТО выразило озабоченность активностью КНДР, происходящими событиями на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Но в целом этим темам было уделено на порядок меньше внимания, чем «Русскому вопросу».

НАТО официально подтвердило, что больше не является стратегическим партнёром России и объявило её угрозой мировой безопасности, поставив на одну доску с ИГИЛ[2].

Было решено усилить военное присутствие Альянса в Румынии, странах Балтии и Польше путём развёртывания двух бригад «передового присутствия» – одну в Румынии и одну в Польше и Прибалтике. По словам генсека НАТО, эти многонациональные бригады «покажут силу трансатлантических связей и ясно продемонстрируют, что нападение на одного союзника будет расцениваться как нападение на весь альянс».

Был дан старт строительству в Румынии и Польше американских позиционных районов ПРО. На оперативную готовность они выйдут к началу 2020 года и будут включены в единую систему ПРО, уже созданную американцами в Калифорнии, на Аляске, в Японии и Южной Корее.

Говорилось в итоговой декларации и о намерении Альянса увеличить свою активность в Северной Атлантике, Чёрном, Балтийском и Средиземном морях. В этих целях активизировалось партнерство со странами, не являющимися членами НАТО, но разделяющими многовековое стремление глобалистов изолировать и уничтожить Россию. В Балтийском регионе такими странами стали Швеция и Финляндия, в Черноморском – Грузия, Украина и Молдавия.

Старая Европа, прекрасно понимая, что основная тяжесть будущей войны с Россией опять ляжет на её плечи, что‑то невнятно блеяла в противовес агрессивным устремлениям Вашингтона и его младоевропейских сателлитов. Но получалось не очень.

В первой книге нашей серии мы уже рассматривали причины и ход процесса подчинения Старого Света влиянию североатлантических элит. Остаётся лишь напомнить, что основными его этапами стала длительная война 1914–1945 годов, в результате чего Европа разрушила свою экономику, потеряла десятки миллионов человек и утратила лидирующие геополитические позиции в мире, уступив их США.

Затем последовал краткий по историческим меркам этап возрождения. Европа вновь стала одним из экономических лидеров планеты, но после «Студенческой» и «Сексуальной» революций была окончательно сломлена, американизирована и превратилась в бессловесную марионетку Вашингтона и стоящих за ним глобальных кланов. А после развала СССР Старый Свет окончательно вступил в период поздней Римской империи: несметные богатства, использование труда рабов (мигрантов), растущий сепаратизм, моральное разложение элит и простого народа. И всё это на фоне деградации религии, армии и общечеловеческой системы ценностей.

Чтобы ещё больше усугубить проблемы Европы и быстрее построить на её обломках мультиэтничное общество, глобальными кланами было организовано новое Великое переселение народов. Ведь у теневых хозяев мира и мусульманских мигрантов была одна и та же цель – разрушение государственности европейских стран, их тотальный грабёж и получение задарма достигнутых ими благ цивилизации. В результате в 2015 году в страны Западной Европы хлынул чудовищный вал африканских и арабских беженцев.

Из‑за массового наплыва мигрантов некогда цивилизованная Европа ударными темпами превращается в «дикую Африку» и тыловую базу исламских террористов. Даже те страны, которые прежде считались безопасными и комфортными для жизни, столкнулись со стороны мигрантов с самыми жестокими и бессмысленными преступлениями. Во многих европейских городах и столицах с наступлением сумерек стало опасно выходить на улицу. В некоторые районы лучше было не соваться и днём. Даже полиции.

В результате миграционного кризиса Европа оказалась на пороге войны между коренными европейцами и пришлыми мигрантами. А насквозь прогнившие и трусливые европейские элиты старательно предпочитали не замечать проблему. Вместо этого, они принялись оправдывать творящийся ужас перед европейцами насквозь лживыми тезисами. Один из них – мигранты якобы делают Европу культурно богаче (как будто, Европе недостаточно разнообразия своих культур). При этом любое недовольство коренных европейцев миграционной политикой сразу объявлялось проявлениями фашизма, расизма и жёстко подавлялось силами полиции.

И вот, на зловещем фоне экономического и миграционного кризиса, европейцев начали втягивать ещё и в войну с Россией! Берлин и Париж уже давно горько пожалели, что столь поспешно приняли в НАТО восточноевропейские страны, которые теперь были обязаны защищать, превращая собственную территорию в мишень для русских ракет. Европейцы прекрасно понимали отсутствие реальных военных угроз со стороны России и просто устали от доминирующей роли Соединённых Штатов, предпочитающих решать в рамках НАТО свои национальные задачи.

Накануне Варшавского саммита канцлер Германии Ангела Меркель сочла нужным заявить: «Я хочу сказать Москве, что Россия не наш враг, но важный дипломатический и экономический партнер». Прямо во время заседания в Варшаве её поддержал французский президент Олланд, также подчеркнувший, что для Франции Россия – не противник, не угроза, а партнёр. Даже министр иностранных дел Германии Штайнмайер, лично причастный к организации нацистского переворота в Киеве в 2014 году, раскритиковал военные учения НАТО в Прибалтике заявив, что не надо дразнить Россию и не по делу «бряцать оружием» у российских границ.

Американцам пришлось изрядно потрудиться, дабы во время голосования обеспечить видимость единогласного одобрения своих агрессивных планов. Для этого активно использовались тезисы об исключительно оборонительном характере принимаемых инициатив. Генсек НАТО Столтенберг объявил, что «мы увеличиваем наше военное присутствие в Балтийских странах и в Польше» и «без сомнения, это является реакцией на то, что Россия сделала в Украине».

Для подавления фронды со стороны Германии и Франции, а также в связи с намерением Великобритании покинуть ряды Европейского союза, в Варшаве была принята отдельная декларация, закрепляющая роль НАТО как основной военной силы Евросоюза. Президент США Барак Обама особо подчеркнул для всех сомневающихся: «Безопасность Америки и Европы неразделимы. Европа останется ключевым партнером для американского участия в событиях, происходящих в мире».

Из всех европейских членов НАТО в бой с Россией активно рвалась только Польша. Что, впрочем, и не удивительно. Многовековое противостояние католической Польши с православным Русским миром за гегемонию в Восточной Европе. Плюс щедрые инвестиции со стороны Запада, непрерывная русофобская пропаганда, реваншистские настроения и полностью прозападная элита. Не случайно все последние 20 лет американцы рассматривали Польшу в качестве своего основного военно‑политического оператора в Восточной Европе (у России таким оператором де‑факто является Чечня, у Китая – Северная Корея). Особо стоит отметить, что армия Польши третья по силе в НАТО (после США и Турции), а по наземным силам – вторая.

Впрочем, у польской элиты была и сугубо материальная заинтересованность предоставить для НАТО свой народ в роли «пушечного мяса». Ведь создание на польской территории натовской военной инфраструктуры требует масштабных вложений и вынуждает Запад модернизировать сопутствующую гражданскую – расширять шоссе, укреплять мосты, увеличивать высоту эстакад. Все это финансируется из бюджета НАТО и служит локомотивом экономического роста Польши. Поэтому Варшава без разговоров согласилась на размещение на своей территории американского района ПРО. «Если будет необходимо, уже в 2017 году мы будем иметь на своей территории 10 тысяч военных НАТО, преимущественно американских солдат», – храбрился глава польского МИД Ващиковский.

Старалась не отстать от Польши и бандеровская Украина. Специально приглашённый на саммит в Варшаву украинский президент Пётр Порошенко был готов оказать американцам любые услуги, лишь бы хоть немного приблизить членство своей страны в НАТО и попасть под американский зонтик безопасности.

Ещё в 1997 году между Киевом и Брюсселем была заключена Хартия об особом партнерстве, в результате которой Украина стала единственным государством, участвующим во всех без исключения операциях и миссиях НАТО. После государственного переворота 2014 года Украина открыто отказалась от своего внеблокового статуса и объявила вступление в НАТО одной из главных целей внешней политики. Для этого в Киеве охотно брали на себя всё новые обязательства, совершенно не заботясь о том, где возьмут людские или финансовые ресурсы для их выполнения.

И хотя в политическом плане на саммите в Варшаве прозвучали все важные для Украины тезисы относительно Крыма и Донбасса, Брюссель в очередной раз отказал Украине и Грузии в членстве в НАТО. На Западе понимали, какой жёсткий конфликт это вызовет с Россией. К тому же оба государства – неплатёжеспособные страны с нищим населением и погибающей экономикой.

Дабы поддержать своего украинского сателлита, США выделили Киеву очередной пакет военной помощи в размере 500 миллионов долларов. Соответствующие финансовые фонды для модернизации украинской армии были созданы и в НАТО. Через Литву и Болгарию организовали поставки советского вооружения из стран Восточной Европы. А бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен занял пост советника украинского президента по вопросам национальной безопасности и реформы вооружённых сил.

В конце декабря 2016 года президент США Барак Обама подписал закон об оборонных расходах страны на 2017 год, в котором финансирование антироссийской программы «Европейская инициатива перестраховки» было увеличено сразу в четыре раза – до 3,4 млрд. долларов!

И всё же взваливать на себя дополнительный финансовый груз для полного перевооружения и оснащения армий своих восточноевропейских сателлитов Вашингтон не стремился. Украинцам, грузинам, румынам, прибалтам, молдаванам и полякам, армии которых находились на примерно равном технологическом уровне, была отведена роль дешёвого «пушечного мяса» для нанесения России максимального ущерба с минимальными затратами.

 

Что Трамп грядущий нам готовит

 

Приход к власти в январе 2017 года нового американского президента Дональда Трампа обозначил начало серьёзной корректировки стратегии США. Цель осталась прежней – достижение мирового господства, подчинение и грабёж Европы, разрушение союза России и Китая, а затем разгром их поодиночке (в этом плане совершенно непонятна эйфория, которая охватила российскую «элиту» после избрания Трампа). Но отныне для достижения этих целей американцы меняли свои методы и подходы.

Первым делом Дональд Трамп отказался от главного детища предыдущей администрации Барака Обамы – кабального для Европы Трансатлантического торгового и инвестиционного партнёрства. Отказался потому, что оно не было особо выгодно для США, так как выносило американские производственные мощности в другие регионы планеты с более дешёвой рабочей силой. Вместо этого Трамп и стоящие за ним кланы решили возродить промышленную мощь Америки и дать американцам работу. Для этого президент увеличил военные расходы страны ещё на 54 млрд. долларов. Не правда ли, напоминает предвоенную политику США периода «Великой депрессии»?

Отказ Вашингтона от Трансатлантического и Тихоокеанского торгового и инвестиционного партнёрства не принёс облегчения Европе. Наоборот, демонстративной наглостью, бесцеремонностью, публичным отказом считаться с европейскими союзниками в ключевых для них вопросах ядерной сделки с Ираном, мирового климата или договора с Россией о ракетах средней и малой дальности, Трамп и стоящие за ним глобальные кланы сознательно провоцировали Европу на открытое неповиновение своему американскому сеньору. Делали это потому, что прекрасно осознавали – в жёсткой схватке без правил у выродившейся элиты Старого Света практически нет шансов выстоять против наглой и уверенной в себе Америки.

Пока же американцы весьма умело и грамотно продолжали загонять европейцев в состояние военного противостояния с Россией. Весной 2017 года на саммите НАТО в Брюсселе, президент Трамп подверг европейцев резкой критике за невыполнение взятых на себя финансовых обязательств и особо отметил, что подобное поведение нечестно по отношению к США. Отныне все «союзники» и «партнёры» США должны были разделить финансовое бремя «за мощную и крайне дорогостоящую систему обороны, которую США предоставляют Германии».

Непосвящённые люди недоумевали от этих требований – у США самый большой в мире военный бюджет! Но дело в том, что основную его часть «съедали» 800 военных баз, логистических центров, информационных, командных и разведывательных подразделений по всему миру. А если прибавить к этому тотальную коррупцию в сфере ВПК и бороздящие просторы Мирового океана американские авианосные группировки, то картина становилась далеко не такой однозначной. Вот почему Дональд Трамп и стоящие за ним глобальные кланы так нахраписто потребовали от европейских партнёров выполнить данное обещание увеличить финансирование нужд НАТО до 2% своего ВВП.

К неудовольствию американцев к весне 2017 года лишь несколько государств НАТО достигли этой планки. Помимо США это сделали Великобритания, Польша, Греция, Румыния, Болгария, Литва, Латвия и Эстония. Ключевые игроки в лице Германии, Франции, Италии и европейская мелочёвка вроде Чехии, Дании, Албании, Словакии, Венгрии, Испании, Бельгии, Люксембурга отделались незначительным увеличением и в целом сохранили траты на оборону в размере 1% ВВП. Одни из них не видели для себя угрозы со стороны России. Для других увеличение расходов на оборону вело к падению уровня жизни населения и серьезно осложняло экономическую ситуацию. Для той же Германии увеличение военных расходов до 2% ВВП лишало бюджет 35 млрд. евро. И это при целом ворохе собственных социальных и миграционных проблем.

Стремясь ограничить аппетиты Трампа, Германия, Франция, Италия и другие западноевропейские страны всё чаще стали поговаривать о создании неких вооруженных сил Евросоюза, которые в будущем заменят НАТО и передадут оборону Старого Света в руки европейских государств. А Берлин прямо заявил, что планирует выйти на уровень военных расходов в 2% ВВП лишь к 2024 году, надеясь, что к тому времени либо ишак сдохнет, либо падишах.

Однако эти слабые попытки урезонить финансовые аппетиты США и сохранить финансирование НАТО по прежней формуле не произвели на заокеанского гостя никакого впечатления. Трамп продолжал нагло выбивать деньги с европейцев для закупок американского сланцевого газа и вооружения, чтобы защититься от «коварной России». В результате бюджет НАТО за 2014–2017 годы увеличился ещё на 40 млрд. долларов, собранных с европейцев и направленных на финансирование американского военно‑промышленного комплекса.

В мае 2018 года на личной встрече с канцлером Германии Меркель, президент Трамп выкатил ей дополнительный счёт за обеспечение безопасности на 375 млрд. долларов! А на саммите НАТО в Брюсселе 11–12 июля 2018 года Трамп задал новую планку всему Альянсу, призвав страны НАТО увеличить ежегодные расходы на оборону до 4% ВВП! Это требование позволило ему раскрутить Европу ещё на 33 млрд. долларов дополнительных расходов.

Также американский президент заговорил о необходимости полного избавления восточноевропейских стран НАТО от советского вооружения. После этого Румыния, Польша, страны Прибалтики, Швеция, Финляндия и Грузия бросились закупать подержанную американскую технику – системы ПВО, истребители, танки, САУ и прочее вооружение. Это позволило получить новые миллиарды долларов американскому ВПК и одновременно унифицировало вооружённые силы младоевропейцев с остальными армиями НАТО в плане вооружений, логистики и обеспечения. При этом ставшее не нужным советское старьё весьма удачно спихнули Украине.

В январе 2017 года, в рамках выполнения решений Варшавского саммита 2016 года, американские морские пехотинцы впервые после окончания Второй мировой войны высадились в Норвегии. В Польшу, Эстонию, Латвию и Литву прибыла бригада НАТО в составе американского, британского, канадского и немецкого батальонов. Каждый из них имел танки, бронемашины, систему ПВО, ствольную и реактивную артиллерию, отряд беспилотных летательных аппаратов, подразделение РЭБ и усиленную разведроту. По сути, речь шла о размещении у русских границ ударных батальонно‑тактических групп, способных самостоятельно решать задачи тактического уровня, в том числе и наступательного характера.

Отправив войска к русским границам, НАТО неожиданно для себя столкнулось с отсутствием развитой дорожной сети, иной, чем в Западной Европе шириной железнодорожной колеи. Польские, румынские и прибалтийские мосты не выдерживали веса американских танков, а пролёты под ними оказались слишком низкими для прохождения натовской техники. Та же история – с морскими портами. Из‑за малых глубин многие крупнотоннажные транспорты с подкреплением из‑за океана оказались не в состоянии подойти к их причалам.

Положение дел усугубляли бесконечные согласования и препоны при пересечении многочисленных границ. Например, в Германии войска НАТО по закону имеют право передвигаться только в ночное время и только в будние дни. В Швеции заявку на передвижение военной техники надо подавать за несколько недель. В то же время Россия, по признанию самих натовских экспертов, могла быстро передислоцировать большое количество своих войск и создавать крупные группировки на наиболее опасных направлениях, не тратя времени на подобные согласования.

Пентагон был вынужден организовать масштабное исследование логистических сетей и местных ресурсов будущего театра военных действий. Начался сбор подробной картографической информации о 31 стране Восточной и Центральной Европы, включая Украину, Грузию, Молдавию, Польшу, Финляндию и Белоруссию. Гигантские деньги выделены на преобразование дорожной инфраструктуры, реконструкцию сети военных аэродромов. Пока НАТО всё ещё не готово ни к быстрой переброске крупных сил в Европу, ни к действиям в условиях русского бездорожья. Но работы в этом направлении идут лихорадочными темпами.

С 2016 года американское военное командование приступило к созданию в Бельгии, Голландии, Германии и Польше стратегических запасов техники, боеприпасов и материальных средств. Это делалось с расчётом, чтобы в преддверии полномасштабной войны с Россией НАТО могло перебросить в Европу только недостающий личный состав и развернуть на базе этих запасов мощные ударные группировки.

Готовя нападение на Россию, в Вашингтоне прекрасно осознавали ещё одну проблему – большинство их европейских сателлитов по НАТО весьма слабы в военном отношении. Румыния, Чехия, Польша, Украина и Болгария в значительной степени вооружены устаревшей советской техникой. Реальный боевой опыт в сражениях с русскими войсками имеет украинская армия. Но она слаба в контрбатарейной борьбе, пассивна, немобильна, имеет ужасную связь и логистику. Нет особых надежд и на «робких грузин», которые уже показали свои боевые возможности в ходе войны 2008 года.

Хорошо обученные и оснащенные силы Франции заняты своими бывшими африканскими колониями. У Германии в сухопутных войсках всего 60 тысяч человек, в результате чего даже локальная афганская кампания буквально «обескровила» Бундесвер в плане нехватки личного состава, запчастей и ресурсов. Та же картина наблюдается в британской армии. Большие армии у Греции и Турции, но они не подготовлены к развертыванию за пределами своего региона.

То есть, имея на бумаге почти полумиллионную армию и минимум 800 танков, объединённая Европа могла отправить на будущий Восточный фронт едва ли 15–20% этих сил. К тому же, потеряв наиболее ценный человеческий материал в войне 1914–1945 годов и попав под чудовищный пресс извращений и моральной деградации, профессиональные военные стран Европы оказались бесконечно далеки от необходимых любой армии идеалов самопожертвования.

В течение 2017 года отношения России и НАТО продолжали ухудшаться и скатились к почти открытым военным приготовлениям. К тому времени, по данным российского министерства обороны, военный контингент НАТО у западных российских границ увеличился в три раза, а интенсивность учений – вдвое (с 282 в 2014 году до 548 в 2017 году).

Летом 2017 года в Чёрном море состоялись самые масштабные по числу кораблей и количеству военнослужащих военные учения «Морской бриз». Одновременно в Болгарии прошли учения «Меч стражника». В них приняли участие 25 тысяч военных НАТО и партнеров альянса, включая Украину, которая прислала боевые расчеты зенитных ракетных систем С‑300.

В составе ВМС Украины был создан Центр доктрин и тактики НАТО, который начал переформатирование органов управления на стандарты Альянса. В Очакове американцы начали строительство морского операционного центра для управления 5‑й бригады надводных кораблей ВМСУ и Сил специальных операций. По сути это был военно‑морской пункт США, который можно использовать для развертывания сил НАТО на украинской территории. Также американцы заявили о намерении реконструировать здание Южноукраинского национального педагогического университета в Одессе. Деньги на это выделило Главное управление ВМС США.

Заодно Вашингтон настоятельно рекомендовал Софии и Бухаресту раскошелиться и приобрести за рубежом шесть современных ракетных корветов. В будущем они должны были стать основой так называемой «Союзнической флотилии НАТО». Это позволяло Альянсу воевать с русским Черноморским флотом, не завися от позиции Турции с её проливами, конвенцией Монтрё и непредсказуемым президентом Эрдоганом.

Одновременно в Европе было нанято большое количество русскоязычных статистов, на которых солдаты НАТО заранее отрабатывали приёмы общения с местным населением на оккупированных территориях. Пентагон приступил к закупке и созданию полноразмерных макетов русской боевой техники, чтобы максимально реалистично отработать тактику боевых действий против вооружённых сил России, Китая и КНДР.

Рассказ о военно‑политическом противостоянии Запада и России в эти годы будет неполным без упоминания ожесточённой «войны» за огромный европейский газовый рынок. Эту войну Вашингтон и Москва ведут уже не одно десятилетие, но в 2017 году она приобрела особую остроту и вылилась в ряд серьёзных внешнеполитических действий со стороны администрации США.

Ещё в 2014 году, сразу после победы в Киеве Евромайдана, поставки российского газа через украинскую территорию в Европу оказались на грани срыва. В том же году американцы сумели закрыть проект газопровода «Южный поток» через территорию Болгарии и Сербии, в одну только подготовку которого «Газпром» вложил 17 млрд. долларов.

То есть высокомерие, упрямство и демонстративное хамство в отношении России со стороны комиссара ЕС по энергетике Гюнтера Эттингера, украинского президента Порошенко и официальной Софии не являлось их самодеятельностью или случайным стечением обстоятельств. Это была часть общей стратегии Вашингтона по вытеснению России с гигантского европейского газового рынка и принудительному переводу Европы на американский сжиженный природный газ (СПГ).

В Кремле и «Газпроме» прекрасно видели этот расклад. Российский президент недвусмысленно дал понять, что Москва не испытывает иллюзий относительно того, какая сила стоит за попытками брюссельских бюрократов торпедировать выгодный странам Южной Европы энергетический проект. Путин подчеркнул – США мало заботит энергетическая безопасность своих европейских союзников. Вашингтон «делает все, чтобы сорвать контракт», руководствуясь собственными коммерческими интересами.

Предвкушая избавление от поставок газа со стороны страшной России, европейцы довольно оперативно выстроили у себя на побережье 21 газовый терминал (объемом в 200 млрд. кубометров) на общую сумму 60 млрд. долларов. Они наивно полагали, что это магически приманит дешевый американский газ. Однако жадность американских энергетических компаний оказалась выше геополитических интересов Вашингтона.

Основные объёмы своего сланцевого газа американцы продавали в Южную Корею, Японию и Китай, где потребление углеводородов растёт очень быстро. Если в 2010 году в том же Китае оно составляло 107 млрд. кубометров, то к 2020 году (согласно прогнозам китайских экспертов) должно было возрасти до 420 млрд. Именно поэтому Пекин, жадно поглощая газ из Австралии и Катара, без возражений согласился на дополнительные поставки энергоносителей из США. Для этого ударными темпами началось расширение Панамского канала и строительство в Южной Корее танкерного флота. Первый газовоз с американским сланцевым газом отправился из США в Японию уже в начале 2016 года.

Ну а какой дурак в Европе будет покупать газ в Америке по 275–285 долларов, когда рядом есть русский по 180–220? В итоге в 2016 году ЕС закупил 0,5 млрд. кубов американского сланцевого газа, что выглядело просто смешно в сравнении с закупленными в тот же период 180 млрд. русского.

Американцы пытались заинтересовать Европу туманными проектами газовой трубы из Азербайджана, Катара и даже Ирана, пообещав ему снятие экономических санкций. Но быстро выяснилось, что для этого Тегерану потребуется не менее восьми лет и более 300 млрд. долларов на восстановление своих экспортных и производственных мощностей. До тех пор ничего в глобальном нефтегазовом рынке измениться не могло.

Противодействуя американским планам, Россия в 2015 году ввязалась в сирийский конфликт. Официально озвученная версия объяснила это необходимостью бороться с исламистами на дальних подступах к южным рубежам страны. Но в реальности этой операцией была наглухо перекрыта возможность постройки и выхода к Средиземному морю катарского и иранского газопроводов.

Тогда же замороженный усилиями американцев «Южный поток», был возрождён «Газпромом» в виде «Турецкого потока». А Германия дала зеленый свет постройке новой российской газовой трубы по Балтийскому морю в виде «Северного потока‑2». Сторонниками последнего проекта выступило большинство стран Западной Европы, включая правительства Германии, Австрии, Италии, Франции, Нидерландов, Швейцарии, Финляндии и даже Великобритании.

Активным лоббистом «Северного потока‑2» выступил европейский бизнес. В состав акционеров проекта помимо «Газпром» (51% акций), вошли крупнейшие европейские энергетические концерны – немецкие «E. ON» и «BASF/Wintershall», британо‑голландская «Shell», австрийский «OMV» и французский «ENGIE». Крупные подряды на строительство газопровода получили компании из Германии, Нидерландов, Финляндии, Швеции и Швейцарии, которым проект дал новые рабочие места и дополнительные доходы. Это был несомненный успех, доказавший, что даже в условиях западных санкций Россия способна совместно с Европой реализовывать высокотехнологичные и очень затратные проекты.

Пока оба газопровода всё ещё в различной стадии строительства и России, для выполнения прежних контрактных обязательств перед европейцами, волей‑неволей приходилось наращивать поставки газа через враждебную ей Украину. В 2015 году через украинскую трубу в Европу поставили 67 млрд. кубометров газа, в 2016‑м уже 82, в 2017 году – 91 млрд.

В Вашингтоне, Брюсселе и Киеве после начала реализации проектов «Северный поток‑2» и «Турецкий поток» началась лёгкая паника. Во‑первых, оба проекта фактически исключали русофобский проект «Украина» из европейского транзита и лишали её серьёзной финансовой подпитки за счёт русских же денег. Во‑вторых, бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен прямо заявил, что «Северный поток» является «ловушкой» для Европы. Ведь по трубопроводу потечёт не только газ, но и российское влияние. Учитывая тот факт, что по доле мирового ВВП США и Европа примерно равны, то благодаря дешёвому русскому газу и продвигаемому Китаем проекту «Шелкового пути» Европа вполне могла выступить глобальным конкурентом Америки.

Вот почему администрация президентов Барака Обамы и Дональда Трампа, спецслужбы США и даже американское военное командование в Европе с таким маниакальным упорством продолжали прилагать все усилия, чтобы заблокировать реализацию «Северного» и «Турецкого» потоков.

«Турецкий поток» американцам удалось заморозить после упоминавшийся провокации с уничтожением турецким истребителем российского бомбардировщика в небе Сирии осенью 2015 года. Чтобы закрепить успех, в 2016 году американские спецслужбы организовали в Турции военный переворот, пытаясь привести к власти полностью прозападные силы. Однако турецкий президент Эрдоган, не без помощи России, сумел подавить мятеж. После этого строительство «Турецкого потока» возобновилось, а Анкара предпочла наладить с Россией более конструктивные отношения.

Что касается «Северного потока‑2» то пытаясь остановить его, президент Барак Обама всё настойчивее навязывал Европе кабальное для неё Трансатлантическое торговое партнёрство. В ход шли угрозы ограничить импорт европейских автомобилей в США, а также показательные многомиллиардные штрафы американской прокуратуры немецким и французским банкам за отклонение от определённой Вашингтоном «генеральной линии».

Одновременно американцы натравили на основных европейских игроков свою свору сателлитов в лице Польши, Дании, Чехии, Эстонии, Венгрии, Латвии, Словакии, Румынии, Литвы и Украины. В мировых СМИ была развёрнута истеричная кампания с обвинениями в адрес России (которая якобы собиралась перекрыть поставки своего газа в Европу) и Германии (которая якобы предала европейские интересы).

С приходом в 2017 году в Белый дом Дональда Трампа конфликт обострился. Новая администрация отбросила всякую дипломатию и начала бесцеремонно вмешиваться в вопросы энергетической безопасности Европы. К тому же американский президент провёл у себя в стране очень удачную налоговую реформу, благодаря которой удалось снизить налоговую составляющую в себестоимости американских товаров и повысить их конкурентоспособность в сравнении с европейскими.

К тому времени у России появились новые перспективные потребители газа в лице членов БРИКС – Индии и Китая. Если в Европу «Газпром» продавал газ по 220 долларов, то в Азии за «голубое топливо» были готовы платить по 350–370 долларов за тысячу кубов. И Москва не жалела денег и сил, чтобы освоить новые месторождения в Арктике, улучшить её транспортную доступность и направить добытые потоки газа в Азию.

Летом 2017 года по Северному морскому пути состоялся первый проход нового российского танкера‑газовоза «Кристоф де Маржери». Он преодолел расстояние от Норвегии до Южной Кореи за 19 дней, что на 7 дней короче, чем через Суэцкий канал. 8 декабря того же года проект «Ямал СПГ» дал первый газ, который отправился в Великобританию, Китай, Испанию. Германия со своими союзниками старалась не упустить дешёвый русский газ и твёрдо отстаивала проект «Северный поток‑2».

Берлин, Париж и Вену устраивало, что Россия, в отличие от США, никому не навязывает своего газа шантажом или угрозой применения санкций и военной силы. Кроме того, для сохранения конкурентоспособности своих товаров европейцам пришлось уповать не только на их традиционное качество. Если Трамп добился снижения цены американских товаров за счёт снижения налоговой нагрузки, то европейцы хотели сделать тоже самое за счёт энергетической составляющей.

И самое главное. После проведённого в Великобритании в 2016 году референдума о выходе из ЕС, над Европой нависла реальная угроза распада. Германии в этих условиях было жизненно необходимо, чтобы распределение русских энергоресурсов на европейском континенте осуществлялось через её территорию. Это гарантировало сохранение влияния Берлина на многие экономические и политические процессы.

Во многом благодаря Берлину многолетнее антимонопольное расследование в отношении «Газпрома» со стороны Европейской Комиссии закончилось для Вашингтона практически полным фиаско. Пойдя на некоторые уступки, «Газпром» избежал многомиллиардных штрафов и сохранил главное – объёмы продаж, восточноевропейские рынки и проект «Северный поток‑2».

Сознавая неизбежность превращения Германии и Австрии в основной хаб для распределения русского газа в Европе, Вашингтон решил создать аналогичный проект в Польше. Дональд Трамп обещал Варшаве «огромное количество газа по хорошей цене» и уже в июне 2017 года первый американский газовоз прибыл в польский порт Свиноуйсьце. Обрадованная Варшава тут же объявила о намерении полностью отказаться от закупок российского газа к 2022 году и призвала других членов ЕС последовать её примеру.

Однако вскоре поляки начали озадаченно чесать затылки – цена американского газа оказалась запредельно высока. Литва, также закупившая дорогой американский СПГ, тоже попала в убыток. Появившийся у литовских берегов плавучий газовый терминал стал для Вильнюса настоящим чемоданом без ручки, не окупая расходов даже на своё содержание.

Стремясь принудить Старый Свет к закупкам своего газа, США решили действовать грубой силой. В августе 2017 года, с целью «обеспечения энергетической безопасности Европы», Сенат США наложил санкции против компаний, участвующих в совместных проектах с Россией. Помимо «Газпрома» под американский пресс попали «Shell», «Eni», «ЛУКойл», «BP», «Роснефть» и крупнейшие европейские компании, участвующие в проекте «Северный поток‑2».

В своем выступлении на международном дискуссионном клубе «Валдай» в октябре 2017 года российский президент Владимир Путин констатировал: «Недавний санкционный пакет, принятый американским Конгрессом, откровенно нацелен на то, чтобы вытеснить Россию с европейских рынков энергоносителей, что таким образом США пытаются заставить Европу перейти на более дорогой американский сжиженный газ».

Однако даже американские санкции не смогли остановить «Северный поток‑2», так как проект изначально создавался с учётом возможных санкционных действий со стороны Вашингтона. Основная часть денег на проект была уже проплачена, трубы и компрессоры закуплены. Германия и Финляндия дали разрешение на строительство газопровода, а пытавшиеся помешать его прокладке в своих территориальных водах Швеция и Дания были исключены из проекта.

Подлый шантаж со стороны Украины также окончился фиаско. В 2018 году международная компания аудиторов «Mott MacDonald» провела всеобъемлющую экспертизу украинской газотранспортной системы и установила, что она находится в предсмертном состоянии и для нормальной её реконструкции требуется порядка 6–9 млрд. долларов. По сумме это почти равнялось стоимости «Северного потока‑2». Ржавая украинская труба, за которую ещё 10 лет назад предлагали от 18 до 25 млрд. долларов, стала никому не нужна.

Конечно, какие‑то объёмы газа в Европу через украинскую трубу всё равно будут прокачивать, но выручки от них не хватит даже на поддержание её в работоспособном состоянии. Не случайно ещё в 2015 году глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что транзитный контракт с Украиной на поставку газа в страны Европы истечёт в 2019 году и далее продлён не будет. Несправедливое решение Стокгольмского арбитражного суда от 28 февраля 2018 года в отношении «Газпрома» лишь укрепило эти намерения.

К концу 2017 года североатлантическим элитам стало окончательно ясно, что Россия и Китай не собираются в угоду США отказываться от взаимовыгодных партнёрских отношений. С учётом отказа Вашингтона от Транстихоокеанского и Трансатлантического партнёрства, единственным путём выживания американской экономики осталась Третья мировая война.

Чтобы понять это, не надо смотреть дальше американского федерального бюджета, в котором сейчас сокращаются все расходы, кроме военных. 12 декабря 2017 года Дональд Трамп подписал оборонный бюджет страны на 2018 финансовый год в размере 692 млрд. долларов. А спустя шесть дней Белый дом официально распространил новую Стратегию национальной безопасности США.

Долгое время было принято считать, что стратегия гарантированного взаимного уничтожения вместе с политикой нераспространения ядерного оружия является надёжной гарантией мира на планете. Она, конечно, не способна предотвратить локальные конфликты, однако удерживает их от перерастания в глобальную войну, так как победителю в любом случае достанется радиоактивное пепелище. Но мир изменился. Подписанная Дональдом Трампом на пороге 2018 года новая редакция Стратегии национальной безопасности прямо допускает крупный военный конфликт США с Китаем, Россией, Ираном и Северной Кореей.

Стратегия прямо указывает, что Китай и Россия бросают вызов американской мощи, влиянию и национальным интересам, стремясь создать угрозу безопасности и процветанию США. Пекин стремится вытеснить Америку из Азиатско‑Тихоокеанского региона, для чего использует свою растущую экономическую мощь. Россия намерена восстановить свой статус великой державы и взять под контроль регионы вблизи своих границ. Военный потенциал этих стран мешает Пентагону решать свои задачи в разных регионах планеты.

Главную угрозу Америке в военном и экономическом плане, безусловно, представляет набирающий силу Китай. Для Вашингтона это противник равной весовой категории и американцы относятся к нему со всей серьёзностью.

Россия в список угроз для Америки попадала только по военной части. Из‑за слабости экономики и демографической катастрофы её статус не поднимался выше уровня сильной региональной державы. Но наличие у Пекина столь сильного в военном отношении союзника, обладающего ядерным оружием и несметными природными богатствами, значительно усложняло будущую борьбу.

Россия и Китай – это не Югославия, Ирак, Ливия, Афганистан или Сирия, где американская армия поднаторела в реализации концепции «высокотехнологичной бесконтактной войны». Россия и Китай представляли собой качественно иного противника и, помимо ядерных сил, обладали линейкой вполне современных образцов военной техники и вооружений.

Для достижения превосходства над ними, а также сохранения глобального доминирующего положения США, в Стратегии особо отмечалась необходимость модернизации американских вооружённых сил для отражения любых угроз – на суше, воде, в воздухе, космосе и киберпространстве.

С 2018 года началась модернизация 1500 американских танков «Абрамс» до уровня M1A2 SEP V3. В таком виде они будут представлять очень серьёзную опасность для русских и китайских танков. Модернизации подверглось и основное семейство бронированных машин американской армии «Брэдли» и «Страйкер», а также ремонтно‑эвакуационных машин для танков «Абрамс».

В целях оснащения своей бронетехники системами защиты, НАТО подготовило программы по созданию передовой реактивной брони, лазерной системы раннего предупреждения и оптимизации сигнатуры (увеличение незаметности техники в тепловом, звуковом, электромагнитном и радиолокационном диапазонах). Срок окончания работ по вышеуказанным программам – 2022 год.

По достоинству оценив роль артиллерии и РСЗО в Донбассе и Сирии, американцы приступили к разработкам новых дальнобойных ракет для своих РСЗО M142 HIMARS и M270 MLRS. Также США планируют модернизацию своей основной САУ «Паладин» до уровня М109А8, благодаря чему максимальная дальность её выстрела достигнет с 30–40 до 70 км. В объявленных планах – разработка артиллерийских систем с дальностью стрельбы в 120–130 км, чтобы гарантированно избежать ответного огня русских и китайских САУ.

Весьма ценный материал для анализа американцы получили в Сирии, где они смогли «в живую» познакомиться с эффективными действиями российских систем РЭБ, зенитным комплексом «Панцирь», крылатыми ракетами «Калибр» и дальнобойными ракетами Х‑101.

Особенно впечатлили врага наши системы РЭБ. Командующий ВВС США в Европе бригадный генерал Франк Горенк заявил, что достижения России в этой области сводят на нет все преимущества высокотехнологичного оружия, которым владеет НАТО. Российское новейшее электронное оружие полностью парализует функционирование американской электроники, установленной на ракетах, самолётах и кораблях.

Не менее пессимистично был настроен бывший начальник РЭБ Сухопутных войск США Лори Бакхута: «Наша главная проблема состоит в том, что мы не воевали в условиях подавления связи на протяжении нескольких десятилетий, поэтому понятия не имеем, как в такой ситуации действовать… США не обладают столь обширными возможностями РЭБ, каким обладает Россия. У нас очень хорошая радиоразведка, и мы можем вести прослушку круглые сутки, но по выведению аппаратуры из строя – тут наши возможности и до одной десятой от аналогичных показателей Российской армии не дотягивают».

С общей оценкой реального положения дел выступила научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований по Программе международной безопасности Лиза Сойер Сэмп: «Хочу предельно четко сказать, что российские вооруженные силы это не Голиаф. Они не могут превзойти Соединенные Штаты в глобальном масштабе. Однако Россия обладает современными силами и средствами, которые в их нынешней конфигурации способны бросить серьезный вызов США и их союзникам на региональном уровне».

Сознавая своё военное и экономическое превосходство, Запад уже не стеснял себя в выражениях. Бред о неминуемой «русской агрессии» за эти годы прочно въелся в сознание североатлантического истеблишмента и рассматривался, как нечто незыблемое и неизбежное. Всё больше людей не только в России, но и во всём мире понимали, что в НАТО уже подготовлен новый план «Барбаросса», разработанный с учётом всех нынешних геополитических реалий.

Командующий Корпуса морской пехоты генерал Роберт Неллер, выступая перед американскими морскими пехотинцами в Норвегии 21 декабря 2017 года, предупредил: «Надеюсь, что заблуждаюсь, но надвигается война». Ему вторил глава генштаба Королевских вооруженных сил Великобритании Николас Картер, заявивший в январе 2018 года: «Россия может в любой момент начать враждебные действия в отношении Европы».

А бывший командующий силами НАТО в Европе американский генерал‑лейтенант Бен Ходжес, выступая осенью 2018 года на Варшавском форуме по безопасности, откровенно рассказал союзникам по НАТО к чему им готовиться. Им придется увеличить оборонные расходы потому, что в ближайшие 15 лет Соединенные Штаты будут вести войну с Китаем и окажутся не в состоянии защитить их от «возрождающейся России».

Наиболее горячей точкой в разрастающемся противостоянии Россия‑НАТО в 2018 году стала уже не Украина или Сирия, а суровая Арктика.

Страны Запада долгое время не занимались Арктикой вплотную, так как не считали Север пригодным для морской навигации, а потому не хотели тратиться на постройку и содержание ледоколов. А когда в результате Холодной войны был уничтожен СССР и распался Варшавский военный блок, НАТО вообще сместило акцент своей стратегии на Средиземное море и Ближний Восток. Об Арктике начали забывать.

Вспомнили о ней только в 2014 году. Ведь Арктика – не только самый короткий путь для нацеленных на Россию американских баллистических ракет, но и самый короткий путь из Северной Европы в Азию, который в связи с изменением климата планеты ускоренно освобождается ото льда. В НАТО с тревогой и плохо скрываемой завистью наблюдали за тем, как Россия ударными темпами обустраивает портовую инфраструктуру, модернизирует старые и строит новые военные базы за Полярным кругом, и самое главное – укрепляет свой арктический флот.

Наибольшие претензии североатлантических элит вызывало наметившееся сотрудничество в Арктике России и Китая. Это нарушало главный догмат Запада: кто контролирует сердце Евразии, тот владеет миром. Введённые против России экономические санкции невольно ускорили вывод с российского рынка крупнейших западных корпораций. Так, американская нефтяная компания «ExxonMobil» потеряла контракт на разработку русского арктического шельфа стоимостью 500 млрд. долларов. Её сменила китайская национальная нефтяная корпорация CNPC.

В этих условиях Вашингтон поставил перед собой амбициозную цель – добиться решающего военного доминирования в богатой природными ресурсами Арктике и вытеснить из неё Россию. В 2017 году было принято принципиальное решение о том, что США необходимо разработать новую арктическую программу и для начала к 2029 году построить шесть новых ледоколов.

В феврале 2018 года в Брюсселе на заседании Совета НАТО было объявлено о создании двух новых командных структур Альянса. Первая призвана обеспечивать безопасность трансатлантических морских путей и линий связи. Вторая – координировать действия для эффективной переброски войск НАТО в Европе. Для дополнительного «сдерживания» России в Северной Атлантике в 2018 году был возрождён расформированный ранее 2‑й флот США.

А осенью того же года в Арктике провели самые крупные после 1991 года учения НАТО «Единый трезубец». В них приняли участие 31 страна (все страны НАТО плюс Финляндия и Швеция), 50 тысяч военнослужащих, более 65 кораблей, около 150 летательных аппаратов и свыше 10 тысяч единиц вооружения и техники. Особое внимание мировых СМИ привлёк факт, что впервые после окончания Холодной войны ударная группа ВМС США во главе с авианосцем «Гарри Трумэн» пересекла Северный полярный круг и вошла в воды Арктики.

Опираясь на своё военное превосходство и вопреки возражениям экспертов по международному морскому праву, США, Норвегия и ряд других стран официально объявили, что Россия незаконно владеет Северным морским путём, портами на нём, судами, ледоколами, инфраструктурой. Северный морской путь должен быть открыт для мирового свободного судоходства и стать «общим достоянием всего человечества».

В рамках этой стратегии Пентагон планирует ввести в Арктику десятки своих крейсеров и эсминцев – носителей крылатых ракет «Томагавк» и системы ПРО «Иджис». В случае начала полномасштабной войны «Иджис» будет сбивать на восходящих траекториях русские межконтинентальные баллистические ракеты, запущенные из шахтных пусковых установок и атомных подводных лодок. А крылатые ракеты «Томагавк» с трассы Севморпути смогут поражать почти всю территорию России, включая Москву, Волгоград, Челябинск, Новосибирск, Петропавловск‑Камчатский и т. д.

 

Шутки в сторону

 

От газовых, арктических и санкционных войн, нам необходимо вернуться к главной проблеме – военная машина НАТО продолжает стратегическое развёртывание своих сил у наших границ. Военные приготовления к нападению на Россию идут открыто и даже вызывающе. Почему?

Да всё потому же – Запад имеет над нами весомое военное и экономическое превосходство. Для многих читателей, заворожённых потоком сообщений «зомбоящика» о непрерывных успехах российской оборонки и принятия армией всё новых образцов вооружения, эти слова вызовут неподдельное возмущение. Что же, поговорим более подробно о реальном соотношении сил.

Наше оружие действительно одно из лучших в мире, но оно неплохо известно врагу и примерно соответствует уровню его вооружений. Запланированное ещё на 2015–2016 годы массовое поступление в армию новых танков Т‑14, БМП Т‑15, истребителей Су‑57, подлодок «Ясень» не началось и по сей день.

Превосходство по людским ресурсам также на стороне врага. Одна только американская армия имеет больше полумиллиона военнослужащих, многие из которых получили опыт участия в боевых действиях в Югославии, Ливии, Ираке, Сирии. Значительную часть армии составляют хорошо подготовленные силы спецназа, которые не уступают нашим ССО в техническом оснащении, а по численности превосходят в несколько раз.

А если к этому прибавить вооружённые силы европейских стран, союзников США в Азиатско‑Тихоокеанском регионе, сотни миллионов безработных мужиков капиталистического и исламского мира, которых глобальным кланам ничего не стоит нанять в поход против России «за пригоршню долларов», то картина складывается и вовсе печальная.

Всё это дополняется технологическим превосходством врага, а также хорошо отработанной логистической системой, школой снайперского искусства и неплохими системами радиоэлектронной борьбы.

На Украине, в Грузии и Сирии военные аналитики НАТО получили наглядное представление, как могут выглядеть боевые столкновения будущего между примерно равно технологически развитыми противниками. Обобщив полученный опыт, с 2018 года вооруженные силы США перешли на новые методики обучения, заточенные конкретно на борьбу с армиями России и Китая.

Большое преимущество у врага не только на земле, но и в воздухе – более 20 тысяч самолётов против почти 4 тысяч российских. Плюс НАТО тотально превосходит Россию по числу самолётов пятого поколения. На 2019 год в русских ВКС имеется всего десяток прототипов Су‑57 с «сырыми» двигателями. А у американцев и их союзников – минимум 470 серийных F‑22 и F‑35. При этом программа F‑35 предполагает постройку 3200 самолетов для США и их союзников. Это очень много, и очень опасно для нас.

Подавляющее превосходство врага в воздухе несколько компенсирует современная и многоуровневая российская ПВО. Однако любая наземная ПВО, сколь бы мощной и современной она ни была, способна лишь затруднить действия авиации противника и серьезно увеличить её потери. Но не одержать убедительную победу, что прекрасно показал пример Германии во Второй мировой войне.

Флот можно не сравнивать – 1734 натовских корабля против 352 российских (по большей части устаревших). По всем основным классам боевых кораблей твёрдое преимущество опять‑таки у врага. Когда экс‑министр обороны США Леон Эдвард Паннет гордо заявил, что «ни одна держава в мире не способна уничтожить авианосные ударные группы США», во многом это заявление соответствует действительности. А совсем недавно со слов офицеров российского флота вдруг выяснилось, что у НАТО очень хорошая система противолодочной обороны, которая вполне может подавить активность наших подводных лодок.

Самое главное – 28 стран‑членов НАТО имеют почти 50% мирового ВВП. При этом на долю нашего союзника Китая приходится 15–17%, а на долю России – позорные 1–2%. Вести полноценное военное соперничество с блоком НАТО в таких условиях наша страна не в состоянии. Когда на саммите в Варшаве в 2016 году НАТО объявило о намерении увеличить расходы на оборону до одного триллиона долларов, Россия в тот же год потратила на эти цели в 14 раз меньше – всего 69 миллиардов.

Благодаря своей экономической мощи американцы первыми в мире переходят с четвёртого на пятый технологический уровень, сводя свои вооружения (стрелковое оружие, самолёты, спутники, системы ПВО, танки) в единую боевую систему. Противостоять их комплексному воздействию при явном технологическом отставании и дохлой экономике нам будет очень тяжело. Щедрые денежные вливания в военную сферу, покупка «мозгов» по всему миру, рано или поздно помогут НАТО отладить эту систему и добиться технического превосходства над Россией и Китаем.

Произойдёт это примерно в 2024–2025 годах. К этому времени в силу естественных причин ожидалась полная деградация ядерных сил России. А чтобы добить их остатки и тем самым обезопасить себя от ответного ядерного удара, американцами уже более 15 лет разрабатывается и создаётся единая боевая система «Быстрого глобального удара» (Prompt Global Strike или сокращённо PGS).

Ещё в 2000 году Белый дом провёл серьёзный анализ своих ядерных вооружений с привлечением учёных и военных. В итоге аналитики пришли к выводу, что ядерное оружие нужно сохранить, но развивать его далее не имеет смысла. Со времён своего создания оно применялось всего один раз и не принесло американцам никакой отдачи в виде новых территорий и военных побед. После этого военная стратегия США претерпела кардинальные изменения.

Самое опасное, что отношение к ядерной войне начало меняться в североатлантических элитах. Деградируя от своей вседозволенности и сатанизма, они уверовали, что появление нового гиперзвукового оружия и общее техническое превосходство даст им неплохой шанс развязать мировую ядерную войну и при этом избегнуть либо относительно безболезненно пережить ответный ядерный удар.

18 января 2003 года президент Буш‑младший подписывает директиву о концепции «Быстрого глобального удара», подразумевающей создание единой боевой системы, способной нанести одновременный массированный неядерный удар с земли, воды и космоса по любым странам и их военным объектам в любой точке планеты. Система PGS строится на трёх типах средств доставки.

Первый – это обычные межконтинентальные баллистические ракеты, оснащенные высокоточными неядерными боевыми блоками. Для будущего одновременного массированного удара по территории России или Китая Вашингтону необходимо пополнить этот арсенал ещё и ракетами средней и малой дальности, которые были запрещены договором с СССР от 1987 года. В 2019 году США пошли на разрыв договора, что является ещё одним сигналом для всех сомневающихся в неизбежной подготовке американцами военного удара по России.

Ко второму типу средств PGS относятся гиперзвуковые крылатые ракеты. Их планируется в массовом порядке разместить на кораблях, в пусковых установках системы ПРО (сейчас её районы разворачиваются в Румынии и Польше) и даже космосе.

Использование космического пространства в военных целях не допускается Договором о космосе 1967 года. В 2010 году 178 стран мира поддержали резолюцию ООН о предотвращении гонки вооружений в космосе. Воздержались при голосовании лишь две страны – США и Израиль. Вашингтон же заблокировал российско‑китайскую резолюцию о полном запрете размещения оружия в космосе.

В том же 2010 году совершил свой первый космический полёт секретный беспилотный орбитальный самолёт многоразового использования «Боинг» Х‑37. Его продолжительные миссии в космосе строго засекречены. Но есть предположения, что данный самолёт планируется оснастить гиперзвуковым оружием и включить в систему «Быстрого глобального удара». В числе его задач – уничтожение российских и китайских военных спутников, спутников системы предупреждения о ракетном нападении и спутников глобальной навигации. Характерно, что вначале Х‑37 был приписан к NASA, но позже его передали в ведение ВВС США.

Окончательно маски были сброшены в 2017 году, когда Пентагон официально объявил о планах создания в 2020 году космических войск и размещения оружия в космосе (в том числе лазерного и электромагнитного). При этом было лицемерно заявлено, что американцы не хотят войны в космосе, но должны быть к ней готовы из‑за действий противников США. Ориентировочный срок ввода в строй космического флота США – 2030 год.

Третий тип средств PGS, который пока находится в стадии разработки – тяжелые тугоплавкие стержни из вольфрама длиной 5–10 метров (так называемые «Жезлы Господни»). Их планируется с высокой точностью сбрасывать с космической орбиты на территорию врага. Выпущенный из космоса такой кинетический снаряд, достигая поверхности Земли, превращается в точке удара в чистую энергию, эквивалентную взрыву 12 тонн тротила.

Концепция PGS американцами пока не реализована, так как гиперзвуковое оружие только‑только появляется в виде первых образцов. Но отработка отдельных элементов боевой системы идёт полным ходом. Например, 30 октября 2017 года в США начались учения стратегических ядерных сил «Глобальный гром». В ходе них в режиме реального времени военные учились сопрягать все стратегические средства с тем, чтобы оказывать разноплановое воздействие на любого противника, в любой точке мира, в любой момент времени.

В связи с изменением ядерной доктрины из состава американских вооружённых сил начался постепенный вывод ряда носителей ядерного оружия, которые переоборудовались под перспективные гиперзвуковые крылатые ракеты. Так, морские ядерные силы США лишились четырех самых мощных атомных подводных лодок типа «Огайо». Каждая из них вместо 24 межконтинентальных ракет получила 158 крылатых ракет «Томагавк». Такая же судьба постигла подлодки класса «Вирджиния». Переоснащаются и закладываются ещё несколько надводных кораблей – носителей сотен крылатых ракет. Россия пытается идти тем же путём, но пока безнадёжно отстаёт из‑за слабости своей судостроительной промышленности.

Одновременно американцы запустили длительную программу модернизации своего тактического ядерного оружия общей стоимостью 25 млрд. долларов. Основная ставка сделана на тактические ядерные бомбы B61, которые уже довольно давно находятся на вооружении американской армии. Порядка 650 таких бомб находится на территории США, ещё 180 в Европе – Бельгии, Италии, Нидерландах, Германии и Турции.

В 2015–2018 годах американцы провели успешные испытания новой модификации этой бомбы – В61–12. Если раньше для поражения цели лётчику требовалось пролететь точно над целью и сбросить её на парашюте, то 12‑я модификация получила инерциальную систему навигации, что делало её управляемой и более точной. Теперь бомбу можно было сбрасывать на большой высоте, не входя в российское воздушное пространство – B61–12 автономно планирует в сторону цели, подруливая в случае необходимости.

Эти компактные ядерные бомбы способна нести широкая линейка американских военных самолётов, включая истребители пятого поколения F‑22 и F‑35. В нарушении Договора о нераспространении ядерного оружия американцы переоборудовали в носители данных бомб также бельгийские и голландские истребители F‑16, британские, итальянские и немецкие истребители «Торнадо». Отныне каждый их вылет становится для нас головной болью. Взлетев с авиабаз в Эстонии, Латвии или Литве, они способны очень быстро атаковать различные объекты на территории Центрального промышленного района и Москвы. То есть новая бомба перестает быть тактической и приобретает уже стратегическое значение.

Куда враг может ударить, чтобы нанести нам максимальный ущерб? Многие эксперты высказывают на этот счёт вполне обоснованные опасения. По большому счету, 80% промышленности, транспорта и городского хозяйства в России зависит от природного газа. Добывается он главным образом в одном месте, на Ямале, и передается по системе магистральных газопроводов к потребителям и на экспорт. Один взгляд на карту магистральных газопроводов России уже вызывает мучительную тревогу – достаточно перебить магистральные газопроводы буквально в нескольких местах, и вся европейская часть России (где находится основная часть населения и основная часть промышленности), лишается газа. А следовательно электроэнергии, тепла и сырья. Если удар произойдет зимой, в сильные морозы, то ущерб будет ещё больше, чем от ядерной бомбардировки.

Пока готовится система ПРО и «Быстрого глобального удара», ставка в войне с Россией делается на другие методы войны, не требующие прямого участия в боевых действиях западных контингентов.

Ещё в сентябре 2002 года президент Джордж Буш‑младший заявил, что если понадобится, то Соединенные Штаты будут действовать преэмптивно. Что означает это диковинное слово, стало ясно спустя 4 года, когда Конгресс утвердил Стратегию национальной безопасности, в которой сущность преэмптивной войны была официально закреплена. Структурно она выглядит следующим образом: смена режима – строительство новой нации – восстановление страны.

Цель войны подобного типа – смена культурно‑цивилизационной сущности государствообразующего народа и отстранение его от прав собственности на свои ресурсы, которые навечно переходят в пользование глобальных кланов и корпораций «золотого миллиарда». Результаты «обычной» войны могут быть со временем пересмотрены (и часто пересматриваются), а вот результаты преэмптивных действий закрепляются навсегда. Важнейший элемент такой войны косвенное насилие: экономическое, идеологическое, политическое, информационно‑психологическое и другое.

Прекрасный пример – Германия, которую после мировой бойни 1914–1945 годов буквально «кастрировали». Если ещё 100 лет назад немецкие мужики считались одним из опаснейших противников, то сейчас они дрожат, как лист перед толпами полудиких мигрантов насилующих их женщин и лишь зовут на помощь полицию.

Из новейшего примера – Украина, где данный процесс активно идёт без малого уже 30 лет. Вся страна давно уже продана транснациональным корпорациям, за границу вывозят её чернозём, женщин и детей, население душат налогами и коммунальными платёжками, а вконец украинизированные мужики вместо борьбы за свою землю покорно складывают головы в войне с Россией и добиваются от своих мучителей положенных льгот за участие в АТО.

В России наблюдается очень похожая ситуация, но основная часть русского народа сохраняет своё национальное самосознание, уважение к своим великим предкам и любовь к Родине. Поэтому основная ставка глобалистов в процессе уничтожения и перевоспитания непокорных русских делается на либеральную пятую колонну. Ведь те предатели, что организовали крах СССР в 1991 году, никуда не делись. Они, их потомки и последователи во власти уже 30 лет, в их руках колоссальные ресурсы – информационные, финансовые, аппаратные.

По приказу своих заокеанских хозяев либеральный клан пытается навязать нам «гейропейские ценности» и почитание предателей вроде Власова, Солженицына, Ельцина, Маннергейма. Медленно, но верно либералы заселяют Россию мигрантами, организуют социальный геноцид коренного населения (особенно в глубинке), душат экономику и блокируют развитие страны. Всё это с большой долей вероятности вызовет в России социальный взрыв и очередную «революцию».

После 2014 года Вашингтон и Лондон даже не скрывали, что поставили перед своими агентами влияния в России задачу добиться восстания элит против Путина, чтобы свергнуть его по примеру Николая II. В рамках этой стратегии последовала девальвация рубля 2014 года, «Панамагейт» и «Кремлёвский доклад», демонстративное ограбление некоторых российских олигархов, широкий спектр всевозможных санкций.

Президент Путин не пресекает деятельность либеральной пятой колонны, а лишь слегка притормаживает организуемые ею процессы, видимо рассчитывая каким‑то путём благополучно досидеть до конца своего президентского срока и оставить после себя страну с целым ворохом нерешённых социально‑экономических, военно‑политических и демографических проблем.

Большую опасность для Русского мира представляет развёрнутая на средства Пентагона и ЦРУ в Южной Америке, Европе, Африке, Азии и вдоль наших границ сеть военных медицинских лабораторий и исследовательских центров. Об этих лабораториях написаны уже десятки тревожных статей. Собранная специалистами и журналистами информация свидетельствует о явных угрозах применения биологического оружия против населения России.

Так, в 2013 году американцами были завершены работы по строительству в Тбилиси Центра исследований общественного здравоохранения Ричарда Лугара. Американцы объявили, что Центр будет защищать граждан и животных от биологических угроз, способствовать их здоровью и проводить исследования на благо всего кавказского региона и мирового сообщества. Что это были за «исследования», рассказал бывший министр госбезопасности Грузии Игорь Гиоргадзе. По его данным в 2015–2016 годах в центре погибло сразу 73 подопытных грузина, на которых испытывался смертельно опасный токсин.

После 2014 года, когда в Киеве утвердился марионеточный проамериканский режим, а министром здравоохранения стала гражданка США, Украину тут же поразили вспышки эпидемии африканской чумы свиней, куриного и свиного гриппа, атипичной пневмонии, полиомиелита, дифтерии и кори. То есть украинцы наряду с грузинами стали бесправными подопытными кроликами для американских фармацевтических и микробиологических испытаний.

После 2015 года американские центры медико‑биологических исследований появились на территории так называемых «союзников» России по ОДКБ. Всего на 2018 год их насчитывается почти полсотни: на Украине – 11, в Казахстане – 10, в Армении – 7, в Азербайджане – 8, в Узбекистане – 3 и Грузии – 10.

Известный на весь мир разоблачитель спецслужб Эдвард Сноуден прямо заявил, что Америка давно травит русских биологическим оружием. По его словам, в США ведется разработка специфических вирусов, тропных к определённому генотипу, и генетически модифицированных грибов. Средствами доставки он назвал медикаменты, вакцины (вплоть до сырья для их производства из третьих стран) и продукты питания.

Опасность была настолько велика, что в октябре 2017 года, на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека, сам президент Путин сделал шокирующее заявление о попытках военных США закупить образцы ДНК российских граждан. Цель этих сборов – создание болезнетворных генов для биологической войны. Спустя год уже Министерство обороны объявило на весь мир, что в подпольной лаборатории на территории Грузии американские специалисты ведут разработку биологического оружия, пренебрегая международными конвенциями и своими действиями представляя прямую угрозу безопасности России.

Суммируя вышесказанное, стоит признать очевидный факт – процесс уничтожения Русского мира всевозможными способами идёт ударными темпами, а с 2014 года ещё и дополняется открытой подготовкой НАТО к полномасштабным боевым действиям.

Пока Россия демонстрирует относительное единство перед агрессией Запада, начало войны откладывается в пользу экономического сдерживания и военно‑политического давления. Но как только Россия проявит слабость, все рычаги давления будут тут же пущены в ход. Если же глобальные кланы так и не сумеют организовать у нас в стране очередную «революцию» или переворот, то примерно в 2024–2025 годах нам в любом случае следует ожидать начала боевых действий.

К этому времени закончиться президентский срок Путина, в значительной степени деградируют наши ядерные силы, а у американцев будет готова система «Быстрого глобального удара». Защититься от нескольких тысяч гиперзвуковых ракет летящих со стороны океана, земли и космоса не сможет ни одна страна в мире. По мысли американских стратегов, одновременный массированный ракетный удар по наземным шахтам, передвижным комплексам ядерных сил, штабами и пунктам управления, вкупе с действиями диверсионных групп и агентов влияния в высших кругах, может привести к разрушению системы управления ядерными силами России и Китая, и нейтрализовать их.

К элементам быстрого глобального удара добавятся кибератаки и удары тысяч дешёвых американских дронов‑камикадзе, что вполне может парализовать гражданские и военные объекты России и Китая, не говоря уже о других странах. Кстати отработка тактики их применения начиная с 2018 года полным ходом идёт против российской базы в Сирии Хмеймим.

Всё то немногое, что уцелеет и сможет взлететь после 60 минут глобального удара, должны будут перехватить американские системы ПРО, развёрнутые в космосе, а также в Европе, Азии и Америке. Стационарные американские РЛС системы предупреждения о ракетно‑ядерном ударе перекрывают все возможные траектории полета российских баллистических ракет в направлении США, а количество американских ракет ПРО к тому времени будет превышать число боевых блоков в межконтинентальных ракетах России. При таком развитии событий эффективность американской ПРО возрастает на порядок.

В общем, опасность крайне велика и нам необходимо быть готовыми к ней…

 

---

Дата добавления: 2021-01-21; просмотров: 49; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!