Конвенция отменяющая требования легализации иностранных официальных документов не распространяется :
А) на документы, исходящие от органа или должностного лица, подчиняющихся юрисдикции государства, включая документы, исходящие от прокуратуры, секретаря суда или пристава-исполнителя;
Б) нотариальные акты;
В) административные документы;
Г) документы, совершаемые дипломатическими или консульскими агентами.
Раздел VII . Итоговый контроль.
Итоговое контрольное мероприятие по дисциплине «Правовые основы нотариальной деятельности» проводится в форме зачета.
К зачету допускаются студенты очной формы обучения, успешно освоившие программу дисциплины и не имеющие задолженностей по изучаемому предмету. Зачет проходит в устной форме по билетам.
Для студентов очно-заочной и заочной форм обучения зачет происходит в аудиторное время в виде письменной контрольной работы по варианту, устанавливаемому по последней цифре студенческого билета или по порядку, определяемому преподавателем.
При проведении зачета критериями оценки ответа студента служат:
1) уровень освоения материала, предусмотренного учебной программой дисциплины;
2) уровень практических умений, продемонстрированных студентом при решении задач, профессиональных ситуаций по дисциплине.
При проверке уровня усвоения теоретических знаний студент должен показать:
· свободное владение профессиональной терминологией;
· знание основных нормативно-правовых документов в области нотариальной деятельности;
|
|
|
· основных органов, осуществляющих нотариальную деятельность от имени РФ;
· знание основных принципов нотариальной деятельности,
При проверке уровня сформированности умений и навыков студент должен:
· иметь навыки работы с нормативно – правовыми документами;
· уметь применить нормы законодательства для решения конкретной правовой ситуации;
· уметь формулировать свое мнение и давать оценку явлениям действительности с точки зрения права;
· анализировать, мотивированно решать юридические проблемы и споры в сфере нотариальной деятельности.
ЗАДАНИЯ ДЛЯ ЗАЧЕТНОГО ЗАНЯТИЯ
СТУДЕНТОВ ОЧНО-ЗАОЧНОЙ И ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ.
Итоговый контроль знаний для студентов очно-заочной и заочной формы обучения осуществляется в форме проверки выполнения преподавателем письменной работы по курсу «Правовые основы нотариальной деятельности". Важнейшее требование для письменных работ слушателей – самостоятельность их выполнения.
Если в процессе рецензирования обнаружится, что это требование не соблюдено, то работа положительной оценки не получит. При этом преподаватель вправе заменить вариант. Работа должна быть соответствующим образом оформлена. Обязательно должны быть поставлены номера зачетной книжки и варианта, четко обозначена фамилия и инициалы слушателя. Страницы должны быть пронумерованы и содержать поля для пометок рецензента. В конце работы необходимо указать перечень использованных при написании работы источников и литературы, дату выполнения работы и поставить подпись. При решении задач необходимо указать норму (или несколько норм), регулирующую спорное правоотношение, дать ей соответствующее толкование, сделать надлежащие выводы. Ответы на теоретические вопросы должны быть аргументированы, логически обоснованы. При возможности нескольких решений свой ответ необходимо не только мотивировать, но и указать, почему несостоятельны другие.
|
|
|
ВАРИАНТ №1.
1. Дайте классификацию нотариальных действий и определите компетенцию лиц, их совершающих.
2. Охарактеризуйте нотариальные действия, направленные на удостоверение бесспорных фактов.
Задача.
Через 3 месяца после смерти отца гр. Иванова обратилась к нотариусу, чтобы подать заявление о принятии наследства. При этом она предъявила завещание отца, в котором, кроме нее, было еще названо 5 наследников умершего. Нотариус заявил гр. Ивановой, что он не примет от нее заявление до тех пор, пока не будут собраны все документы на наследственное имущество. Нотариус также потребовал, чтобы все наследники, которые указаны в завещании, явились к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства одновременно. Иванова сообщила нотариусу, что наследники живут в разных городах России и им сложно явиться одновременно к нотариусу, но, несмотря на это, нотариус был непреклонен. Через 2 месяца 5 наследников собрались вместе и подали заявление о принятии наследства, а шестой наследник прислал нотариусу нотариально не удостоверенную телеграмму, о том, что он наследство принимает. Нотариус разъяснил наследникам, что телеграмму он во внимание не берет и к наследственному делу не приобщает, так как необходимо заявление, подпись на котором должна быть нотариально засвидетельствована. Правильны ли действия и разъяснения нотариуса?
|
|
|
ВАРИАНТ №2.
1. Порядок совершения охранительных нотариальных действий.
2. Совершение протестов векселей, предъявление чеков к платежу и удостоверение неоплаты чеков.
Задача.
Умерла гр. Астахова. Она жила одна в своей квартире. До своей смерти она оставила завещание на свое имущество своему племяннику гр. Семенову, который проживает во Владивостоке. После смерти Астаховой гр. Семенов написал заявление нотариусу по месту жительства умершей с просьбой принять меры к охране наследственного имущества, находящегося в квартире гр. Астаховой. Нотариус, получив указанное заявление, вскоре забыла о нем и через 3 месяца, разбирая свои бумажки, обнаружила его. На следующий день нотариус отправилась на опись имущества, на квартиру умершей Астаховой. Получив ключи от квартиры, нотариус одна описала имущество, которое оказалось в квартире. При описи ею были обнаружены деньги в размере 10 тыс. руб. и различные золотые вещи. После описи нотариус закрыла квартиру на ключ и возвратилась в нотариальную контору. Обнаруженные при описи деньги и золото нотариус положила в свой сейф. Через 6 месяцев к нотариусу обратился наследник за получением свидетельства о праве на наследство. Однако вскоре оказалось, что квартира была вскрыта и многие вещи, описанные нотариусом, были украдены. Правильно ли действовал нотариус при охране наследственного имущества?
|
|
|
ВАРИАНТ №3.
1. Порядок передачи заявлений.
2. Совершение морских протестов.
Задача.
Гражданин Федоров, являясь гражданином Российской Федерации, постоянно проживал в Швеции. После его смерти осталось следующее имущество: 1) жилой дом в г. Волоколамске, доставшийся ему в наследство после смерти его матери; 2) квартира в Стокгольме; 3) денежный вклад во Внешторгбанке в г. Москве. К нотариусу г. Волоколамска обратился сын Федорова с просьбой оформить наследство после смерти отца, представив завещание умершего на данное имущество. 1. Вправе нотариус г. Волоколамска оформить наследство к имуществу Федорова? 2. Если да, то какие документы должен представить нотариусу наследник? 3. Если нет, то кто должен оформить наследство умершего Федорова?
ВАРИАНТ №4.
1. Принятие в депозит денежных сумм и ценных бумаг.
2. Принятие на хранение документов.
Задача.
8 июня 1987 г. Окунев Л.А. завещал все свое имущество Матвеевой А.Н., с которой проживал без регистрации брака. Составленное Окуневым завещание было удостоверено секретарем исполкома сельского Совета народных депутатов. После смерти Окунева 17 октября 1989 г. остался дом, находившееся в нем имущество и два денежных вклада на сумму 14 тыс. руб. В январе 1990 г. в суд обратились братья и сестры умершего Окунева с иском к Матвеевой о признании завещания в части вкладов недействительным. В обоснование своего требования истцы сослались на то, что завещание в части вкладов не выражает волю завещателя.
1. Как разрешить дело?
2. Проверяется ли при удостоверении завещания наличие и состав наследственного имущества?
ВАРИАНТ №5.
1. Порядок выдачи свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов.
2. Удостоверение факта нахождения гражданина в живых и в определенном месте.
Задача.
В местную администрацию обратились с просьбой совершить следующие нотариальные действия: а) Колыгин В.Н. - засвидетельствовать верность копии с диплома об окончании вуза; б) Шамаева Н.А. - выдать свидетельство о праве наследования на имущество, оставшееся после смерти мужа; в) Городецкий Г. В. - об удостоверении завещания; г) Арсентьев Б.Н. - об удостоверении договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства дома на праве частной собственности; д) Климов В.В. - о передаче гр-ну Якушкину Ю.М., проживающему в качестве нанимателя в его доме, письменного предупреждения о необходимости в течение 3 месяцев освободить квартиру; е) Куркин Г.М. - о взыскании по исполнительной надписи 150 тыс. руб. с Груниной А.С. по нотариально засвидетельствованному договору займа.
Может ли глава местной администрации Гришина Б. С. совершить указанные нотариальные действия?
ВАРИАНТ №6.
1. Охарактеризуйте основные способы обеспечения нотариусом доказательств.
2. Проанализируйте основные этапы развития института нотариата в нашей стране.
Задача.
Сергеев Р.Н., проживающий в Курске, 5 апреля 1996 г. обратился к Агееву И.И., нотариусу, занимающемуся частной практикой, с письменной просьбой о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону, открывшееся 2 ноября 1995 г. Нотариус Агеев И.И. отказал в совершении данного нотариального действия.
1. Обоснованны ли действия нотариуса?
2. Каков порядок выдачи свидетельства о праве на наследство?
ВАРИАНТ №7.
1. Удостоверение нотариусом брачного договора.
2. Сделки, подлежащие обязательному нотариальному удостоверению.
Задача.
Умер гр. Шпаков. После его смерти осталось следующее имущество: жилой дом, земельный участок, автомобиль, гараж и приватизированная квартира. Завещание он не составил. Наследники, претендующие на наследство - жена, сыновья Петр и Иван. Наследники обратились к нотариусу с просьбой оформить наследство следующим образом: приватизированную квартиру - жене, автомобиль и гараж - на сына Петра, жилой дом и земельный участок - на сына Ивана. Нотариус отказался в оформлении наследства таким образом.
Правильно ли поступил нотариус?
ВАРИАНТ №8.
1. Контроль за деятельностью государственных и частных нотариусов.
2. Основания увольнения с должности нотариуса.
Задача.
После смерти гражданина Зиновьева осталось завещание следующего содержания: "Все мое имущество, какое мне окажется принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, я завещаю сыну Игорю, сыну Александру и дочери Елене". Сын Александр умер ранее своего отца. На долю Александра претендуют его жена и сын.
Как следует нотариусу разрешить это дело?
ВАРИАНТ №9.
1. Требования, предъявляемые к лицам, претендующим на право заниматься нотариальной деятельностью.
2. Дайте характеристику органам нотариального самоуправления.
Задача.
Гр. Игнатова удостоверила в сельской администрации завещание следующего образца: "Все мое имущество, какое мне окажется принадлежащим на момент моей смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю Борисовой Нине Петровне. Одновременно возлагаю на нее обязанность продать принадлежащую мне машину гр. Игнатову Александру Петровичу и 300000 рублей передать Афанасьеву Игорю Петровичу".
1. Правильно ли составлено данное завещание?
2. Как бы Вы оформили наследственные права наследника и проконтролировали исполнение воли завещателя по продаже автомобиля и передаче денег указанным в завещании лицам?
ВАРИАНТ №10.
1. Порядок замещения деятельности нотариуса, занимающегося частной практикой.
2. Основания увольнения с должности частнопрактикующего нотариуса.
Задача.
Гр. Луков после ссоры с женой пошел к нотариусу и составил завещание на все имущество в пользу сына от первого брака. Свой экземпляр завещания он передал сыну, которому завещал свое имущество. Через некоторое время гр. Луков помирился с женой и решил аннулировать завещание. Нотариус, у которого он удостоверял завещание, был болен, и Луков обратился к другому нотариусу. Однако нотариус отказал ему в этом, мотивируя свой отказ следующими доводами: 1) Луков должен возвратить нотариусу в обязательном порядке экземпляр завещания, который должен быть у него на руках; 2) Луков должен обратиться с заявлением об отмене завещания только к тому нотариусу, который его удостоверял.
Правильно ли отказал нотариус Лукову в отмене завещания?
Дата добавления: 2020-12-12; просмотров: 165; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!