Глобусу и был очень далек от понимания той реальной обс-
тановки, которая складывалась на фронтах…».
Известия ЦК КПСС». М., 1989,№ 3,с . 149 )
Это утверждение, Хрущева о Сталине - бред. Даже такой злостный ненавистник Сталина, как Волкогонов и тот в книге « Триумф и трагедия» в косвенной форме отрицает эту ложь.
Ее начисто опровергают такие военноначальники, как Маршалы Советского Союза Г. К. Жуков, К.А. Мерецков, генералы армии С.М. Штеменко, А. И. Антонов, А. И. Грибков непосретвенно работавшие со Сталиным по планированию и осуществлению всех войсковых операций.
Политическое решение и стратегическое по планированию и проведению той или иной войсковой операции, как правило, находятся во взаимосвязи. Порою трудно сказать какое из этих решений является решающим. Но как бы-то ни было факт принятия Сталиным решения о переброски с Дальнего Востока в самый критический момент битвы под Москвой нескольких армий говорит о многом. Ведь для этого требовался и анализ, и знание обстановки и конечно же решительность. И это в тот момент, когда Япония только и ждала падения Москвы с тем, чтобы напасть на СССР на Дальнем Востоке. И это притом, что трудно было предвидеть, как поведут себя Англия и Америка. Сталин предвидел!
Так же,как и необходимость заключения августе месяце 1939года Пакта о ненападении между СССР и Германии обусловленного сложнейшей международной обстановкой.Истори-ческие факты неоспоримо свидетельствуют,что советская внешняя политика как в довоенное,так и в ходе войны,и в послевоенном устройстве мира занимала ведущую роль в деятельности Сталина, как государственного Деятеля и на этом направлении оставила неизгладимый след на скрижалях мировой истории.В предвоенные годы при его непосредс-веном руководящем участием удалось решить важнейшую проблему,стоявшую перед страной,-предотвратить создание единого фронта капиталистических государств против СССР. Результат позволил Сталину уже в июле 1941 года пророчески заявить: «В этой освобо-дительной войне мы не будем одиннокими.В этой великой войне мы будем иметь верных союзников в лице народов Европы и Америки,в том числе германского народа,порабощенного гитлеровскими заправами…».(И.Сталин.О Великой Отечественной войне Советского Союза,М., 1950,с.16).
|
|
|
В качестве главы Советского правительства Сталин участвовал в работе Тегеранской, Ялтинской,Потдамской конференции. На них,когда возникала необходимость,Сталин занимал жесткую позицию по отношению к союзникам,твердо и решительно отстаивая интересы СССР.Также,как при рассмотрении принципиальных проблем налаживания и организаци и взаимодействия Советской Армии с войками союзников в том числе и по вопросу об открытии Второго фронта в Европе.
|
|
|
Постскриптун:
Работая над данной статьей, я вспомнил слова великого грузинского поэта Ш. Руставели:
«Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны». Ныне некоторые наши «горе стратеги» ( писатели, комментаторы, публицисты, и. т д.), все они хорошо нам известные, в своих « научных трактатах» в погоне за «жареными фактами», сенсациями дошли до такого искажения исторических событий, что читать, слушать, смотреть просто противно.
Кроме того, такие «горе стратеги» своими «учеными трактатами» вносят много путаницы, что приводит к разночтению. А нам, как и будущим, поколениям нужна только, правда, правда и только, правда, основанная на достоверных документах и проверенных фактах. Формула «3П»- потолок, память, пол или выдумки, полученные из табачного дыма тут не пригодны.
Педалируя на имевших место ошибках и недостатков в нашей жизни ( а в каком обществе их нет и не бывает?!) кое кто из наших «горе стратегов» до неузнаваемости искажают исторические факты и события связанные с советским периодом. Особенно это касается мужества и героизма советского народа, его Вооруженных Сил, тружеников тыла в Великой Отечественной войне и Великой Победы в ней. Мы стали стесняться своего советского периода. А собственно говоря, почему? Ведь в нем было: солнце, детство, юношество, любовь, наши дорогие родители, наконец, наши дети, внуки, да и много того, что просто называется ЖИЗНЬЮ. Создается впечатление, что из нас пытаются сделать «Иванов» не помнящих своего родства». Ничего подобного! У нас есть, чем гордиться и мы праве говорить с гордостью, как говорят англичане: «Моя добрая старая Англия», французы - «Моя нежная ласковая Франция», немцы - « Наш старый Фриц», «Моя Великая Россия», а не трубить « Моя проклятая Россия». Ни к чему хорошему, «господа демократы» вас не приведут ваши потуги опошлить и зачеркнуть историческое прошлое советского периода, славные дела и подвиги наших дедов и отцов совершенные ими как в будни, так в годы Великой Отечественной войны 1941-1945гг. отстоявших свободу и независимоть от гитлеровского фашизма.
|
|
|
Безусловно,хотим мы или не хотим,но вся деятельность Сталина,как партийного и государственного деятеля была неразрывно связана и осуществлялась при его активном участии ныне принадлежит уже всемирной истории в том числе истории советского государства, нашей Великой Родине.Нелепо и более того бессмысленосно даже кощуствено отрицать бесспорные успехи советских людей в строительстве основ социализма в одной взятой стране,в Великой Победе над гитлеровским фашизмом, прибегая к избитому приему утверждающему,что все это вместе взятое стало возможно не благодаря руководству Сталина,а вопреки его.
|
|
|
Пора бы уж, всем нам, наконец, понять и усвоить одну простую мудрую истину:
« И еще понять без злобы,
что свою пусть злую мать,
как-то неудобно вечно
в обществе ругать».
По материалам российской и зарубеж-
ной историко- публицистической
во-первых, время, во-вторых, изучения громадного количества архивных документов, свидетельств и т.д. И, наконец, в - третьих, многие из этих документов, свидетельств не подлежали в силу своей секретности публикации в открытых СМИ, либо были еще неизвестными, либо мало изученными. Поэтому к этой многогранной работе были привлечены различные научно-исследовательские институты, в том числе и военные, большое количество ученых, специалистов в области истории, архивных работников и т.д. И надо сказать, что в целом эта работа успешно продолжалась. Так , во всяком случае, обстояли дела с изучением и анализом опыта Великой Отечественной войны 1941- 1945 гг. и публикации его в СМИ до 1955 года, когда Н.С.Хрущев на ХХ съезде КПСС выступил с осуждением культа личности И.В.Сталина. Не будем ставить под сомнение необходимость обсуждения такого явления, каким является культ личности вообще в истории и связанный в частности с культом личности И.В.Сталина. Все правильно, но при этом всегда необходима объективная и главным образом правдивая оценка деятельности того или иного политического и государственного деятеля культ личности, которого подвергается осуждению, что целиком и полностью относилось к осуждению культа личности И.В.Сталина. Однако, именно такой объективности и главным образом правдивости в докладе Хрущева не было. Более того, многие положения его доклада, по-существу, были сведены к злопыхательству, если не сказать прямо к сведению личных счетов со Сталиным во имя своих корыстных целей в борьбе за власть, которая обострилась после смерти Сталина. И это кто?! Хрущев?! «… Который в 1917-м был меньшевиком, в 1923 -1924-х троцкистом и участником троцкистской оппозиции, вовремя «раскаявшийся», втершийся в доверие Сталину через его жену Н.С. Аллилуеву, свою сокурсницу по промакадемии, умевший приспосабливаться к меняющимся условииям…». («Правда и ложь о 30- х годах», Р.Баландин, С. Миронов. Изд. «Вече», М.2002, стр.291). Хрущев, который во многом сам способствовал культу личности Сталина, тот, кто сам был повинен во многих беззакониях и репрессиях имевших место во времена Сталина. Но вот, что интересно так это то, что разоблачая культ личности Сталина Хрущев, став Первым Секретарем ЦК КПСС и руководителем государства незамедлительно поспешил создать свой культ личности, навесив себе сразу Золотую Звезду Героя Советского Союза и три Звезды Героя Социалистического труда. Не говоря уже о том, что при нем проводилась авантюрная политика как в внутри страны, так и международной арене. Это подавление всяческого инакомыслия. Это и произвол в отношении интеллигенции. Это и расстрел демонстраций (Новочеркасск 1962 г). Это прожектерство «Догнать и перегнать Америку». Это построить коммунизм к 1980 году. Это, наконец, обострение военного противостояния с Западом чуть было не закончившееся новой мировой войной с применением ядерного оружия.
Были ли накануне и в ходе войны допущенные серьезные и страшные по своим последствиям ошибки и просчеты в целом и в частности Сталиным, как Верховным Главнокомандующим и главою государства? Конечно же, были! Они были признаны самим Сталиным. « У нашего правительства было немало ошибок, когда наша армия отступала, покидая родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело- Финской республики, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось решающей силой, которая обеспечила победу над врагом человечества- фашизмом».( Из выступления Сталина в Кремле на приеме командующих войсками Красной Армии 24. О5.45 г).
И вот теперь с легкой подачи Хрущева в СМИ как на Западе, так и нашей стране появи- лись разного рода «исследователи», щелкоперы пера, которые без стыда и совести в своих публикациях обрушили на общественность такой мощный поток клеветы на Сталина, да и в целом на русский народ, на его Вооруженные Силы и на всю Великую Отечественную войну, что просто диву даешься, откуда и как могли появиться такие люди, которые, кстати, считают себя и называют себя русскими людьми? Ну ладно, куда бы ни шло на Западе. Тут, как говорится, комментарии излишни, а вот нашим доморощенным лжецам не худо бы вспоминать по чаще высказывание А.С. Пушкина: « Простительно выходцу не любить ни русских, ни России, ни истории ее, ни славы ее. Не похвально ему за русскую ласку клеветать русский характер, марать грязью священные страницы наших летописей, поносить лучших граждан, издеваться над гробами праотцев» ( Пол.Соч.А. С.Пушкина том.Х1). Некоторые из этих «исследователей» и писак договорились до того, что: «…Довоенный Советский Союз и фашистская Германия – одно и тоже…», «…Красная Армия и орды немецких оккупантов – одно и тоже…», «…Мы проиграли войну и она закончилась для нас катастрофой…».Вот спасибо Вам, « господа хорошие», за то что, Вы, открыли мне несмышленышу, что мой отец, а таких миллионы русских людей, добровольцем ушел на фронт и с первых дней войны и до последнего дня воевал в Действующей Армии, оказывается, был «фашистом», что я родился, а таких тоже было миллионы, жил в «фашистской» стране , был октябренком, пионером, комсомольцем и т.д. тоже, оказывается, был «фашистом»? Вот так и не иначе ! Но это еще далеко не все. Оказывается:
И .В.Сталин готовился в 1941 году захватить «маленькую» Германию.
Такую концепцию выдвинул и придерживался Солженицын. Он в частности считал, что виновником советско-германской войны является не Гитлер, не фашистская Германия, а именно Сталин, который еще в 1940 году и в течение первой половины 1941 года вел политику, направленную на «…склонение иностранного государства (Германии) к объявлению войны Советскому Союзу…», то-есть, по- существу, провоцировал ее к нападению на СССР. Свою концепцию Солженицын обосновывал, во-первых, соотношением сил хотя бы по пехотным (стрелковым) дивизиям по состоянию на июнь 1941 года 198 : 153, т.е. в пользу СССР, во- вторых, сосредоточением группировки Красной Армии на Западном ТВД (стрелковых дивизии- 158, танковых- 61) и т.д.в-третьих, подготовкой плацдармов опять же на Западном ТВД для проведения наступательных операции против Германии. И тот час же господин Солженицын делает вывод о том, что Гитлер, зная о подготовке Сталиным удара против «маленькой Германии» упреждает его и наносит первым свой превентивный удар по СССР. Этот вывод- чистейшая ложь. К 1941 году «маленькая Германия» являлась самым крупным государством Западной Европы и по территории, и по населению. Личный состав армии достиг 7254 тыс. человек, а вместе с военнонаемниками – 8500 тыс.человек. Германия была полновластной хозяйкой на территории близкой к 4 млн.кв.км. с населением 330 млн.человек. Она ежегодно с учетом оккупированных стран имела около 32 млн.тонн стали( СССР-18,3 млн. тонн).Германия приплюсовала себе боеприпасы и материально- технические средства 30 чехословатских, 92 французских, 22 бельгийских и т.д. дивизии. И, наконец, в военной науке о войне имеется такое основное правило, которое говорит о том, что есть решение о подготовке к войне и решение о ее начале. Так вот, политическим решением о начале войны считается только приказ войскам осуществить вторжение на территорию противника, то - есть начать войну. 22 июня 1941 года советское военно-политическое руководство в лице Сталина не отдавало и отдать такого приказа не могло.
«Надо вернуться к началу войны, к первым ее дням. И здесь священный долг
перед Родиной и историей не позволяет умолчать о том, что Сталин страшно перетрусил, впал в глубокую прострацию, был прямо – таки парализован…
Дата добавления: 2021-01-21; просмотров: 103; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!