Когда сами умирающие от страха Молотов, Маленков, Ворошилов и другие
И. В. СТАЛИН в ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙННЕ 1941-1945гг
.
И.В. Сталин. Когда фашистская Германия напала, на Советский Союз ему, шел 62-й
год. Он был Генеральным секретарем ЦК ВКП (б), членом Политбюро ЦК, Председателем Совета Народных Комиссаров СССР, Председателем Государственного Комитета обороны СССР - высшего органа управления, в котором была сосредоточена и осуществлялась вся полнота власти, и который руководил деятельностью всех государственных ведомств в области внешней и внутренней политики СССР. В начале войны И.В. Сталину высшие государственные и партийные органы страны доверили посты Председателя Государственного Комитета обороны ( ГКО ) и Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР. В переломный 1943 год И.В. Сталину присваивается воинское звание Маршала Советского Союза. В год Победы в Великой Отечественной войны (1945 г)- высшее воинское звание - Генералиссимус Советского Союза. Он был награжден орденом «Победа» и ему было присвоено высокое звание « Героя Советского Союза» и «Героя Социалистического труда».
Великая Отечественная война 1941- 1945гг против гитлеровского фашизма явилась одним из важнейших и труднейших периодов в деятельности И.В. Сталина на постах партийного и государственного руководителя Советского Союза. Она стала суровым испытанием на прочность всего государственного, общественно- политического устройства СССР, то-есть всей системы основ социализма заложенных В.И .Лениным и практически осуществленных непосредственно И.В. Сталиным на протяжении почти 30-летнего его правления.
|
|
|
По своему пространственному размаху, по проведению стратегических и оперативно-тактических войсковых операций и боев как оборонительных, так и наступательных Великая Отечественная война 1941-1945гг не имеет себе равных в истории человечества. Ее сущность и страшные последствия убедительно были раскрыты К.М. Симоновым: «Она такой вдавила след и столько наземь положила, что двадцать лет, и тридцать лет живым не верится, что живы».
Безусловно, такая война нуждалась в тщательном и в фундаментальном анализе ее опыта, которое началось сразу же после ее окончания и продолжилось все последующие годы. В этом анализе давалась оценка причин возникновения войны. Всех фронтовых и армейских войсковых операций, как в начальный, так и в последующие периоды. Роль и место советского народа в целом и Красной Армии в частности, полководческому искусству ее маршалов и генералов, мужеству и героизму солдат и офицеров, подвигу тружеников тыла. Давалась оценка роли и значения И.В. Сталину, как Верховному Главнокомандующему Вооруженными Силами СССР, партийному и государственному деятелю непосредственно руководящему и осуществляющему весь огромный комплекс политических, экономических, военных, дипломатических и многих других задач, связанных с войной по разгрому фашистских захватчиков и достижения Победы над ними.
|
|
|
Не будем вдаваться в подробности много или мало было таких исследований, обобщений
и насколько они были объективны. Это вопрос другого порядка. Этому есть свое объяснение. Дело в том, что большое смотрится на расстоянии. Здесь надо учитывать одно из важнейших обстоятельств, которое заключается в том, что для исследования и анализа такой войны какой была, Великая Отечественная война1941-1945гг необходимо было, во-первых, время, во-вторых, изучения громадного количества архивных документов, свидетельств и т.д. И, наконец, в - третьих, многие из этих документов, свидетельств не подлежали в силу своей секретности публикации в открытых СМИ, либо были еще неизвестными, либо мало изученными. Поэтому к этой многогранной работе были привлечены различные научно-исследовательские институты, в том числе и военные, большое количество ученых, специалистов в области истории, архивных работников и т.д. И надо сказать, что в целом эта работа успешно продолжалась. Так , во всяком случае, обстояли дела с изучением и анализом опыта Великой Отечественной войны 1941- 1945 гг. и публикации его в СМИ до 1955 года, когда Н.С.Хрущев на ХХ съезде КПСС выступил с осуждением культа личности И.В.Сталина. Не будем ставить под сомнение необходимость обсуждения такого явления, каким является культ личности вообще в истории и связанный в частности с культом личности И.В.Сталина. Все правильно, но при этом всегда необходима объективная и главным образом правдивая оценка деятельности того или иного политического и государственного деятеля культ личности, которого подвергается осуждению, что целиком и полностью относилось к осуждению культа личности И.В.Сталина. Однако, именно такой объективности и главным образом правдивости в докладе Хрущева не было. Более того, многие положения его доклада, по-существу, были сведены к злопыхательству, если не сказать прямо к сведению личных счетов со Сталиным во имя своих корыстных целей в борьбе за власть, которая обострилась после смерти Сталина. И это кто?! Хрущев?! «… Который в 1917-м был меньшевиком, в 1923 -1924-х троцкистом и участником троцкистской оппозиции, вовремя «раскаявшийся», втершийся в доверие Сталину через его жену Н.С. Аллилуеву, свою сокурсницу по промакадемии, умевший приспосабливаться к меняющимся условииям…». («Правда и ложь о 30- х годах», Р.Баландин, С. Миронов. Изд. «Вече», М.2002, стр.291). Хрущев, который во многом сам способствовал культу личности Сталина, тот, кто сам был повинен во многих беззакониях и репрессиях имевших место во времена Сталина. Но вот, что интересно так это то, что разоблачая культ личности Сталина Хрущев, став Первым Секретарем ЦК КПСС и руководителем государства незамедлительно поспешил создать свой культ личности, навесив себе сразу Золотую Звезду Героя Советского Союза и три Звезды Героя Социалистического труда. Не говоря уже о том, что при нем проводилась авантюрная политика как в внутри страны, так и международной арене. Это подавление всяческого инакомыслия. Это и произвол в отношении интеллигенции. Это и расстрел демонстраций (Новочеркасск 1962 г). Это прожектерство «Догнать и перегнать Америку». Это построить коммунизм к 1980 году. Это, наконец, обострение военного противостояния с Западом чуть было не закончившееся новой мировой войной с применением ядерного оружия.
|
|
|
|
|
|
Были ли накануне и в ходе войны допущенные серьезные и страшные по своим последствиям ошибки и просчеты в целом и в частности Сталиным, как Верховным Главнокомандующим и главою государства? Конечно же, были! Они были признаны самим Сталиным. « У нашего правительства было немало ошибок, когда наша армия отступала, покидая родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело- Финской республики, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось решающей силой, которая обеспечила победу над врагом человечества- фашизмом».( Из выступления Сталина в Кремле на приеме командующих войсками Красной Армии 24. О5.45 г).
И вот теперь с легкой подачи Хрущева в СМИ как на Западе, так и нашей стране появи- лись разного рода «исследователи», щелкоперы пера, которые без стыда и совести в своих публикациях обрушили на общественность такой мощный поток клеветы на Сталина, да и в целом на русский народ, на его Вооруженные Силы и на всю Великую Отечественную войну, что просто диву даешься, откуда и как могли появиться такие люди, которые, кстати, считают себя и называют себя русскими людьми? Ну ладно, куда бы ни шло на Западе. Тут, как говорится, комментарии излишни, а вот нашим доморощенным лжецам не худо бы вспоминать по чаще высказывание А.С. Пушкина: « Простительно выходцу не любить ни русских, ни России, ни истории ее, ни славы ее. Не похвально ему за русскую ласку клеветать русский характер, марать грязью священные страницы наших летописей, поносить лучших граждан, издеваться над гробами праотцев» ( Пол.Соч.А. С.Пушкина том.Х1). Некоторые из этих «исследователей» и писак договорились до того, что: «…Довоенный Советский Союз и фашистская Германия – одно и тоже…», «…Красная Армия и орды немецких оккупантов – одно и тоже…», «…Мы проиграли войну и она закончилась для нас катастрофой…».Вот спасибо Вам, « господа хорошие», за то что, Вы, открыли мне несмышленышу, что мой отец, а таких миллионы русских людей, добровольцем ушел на фронт и с первых дней войны и до последнего дня воевал в Действующей Армии, оказывается, был «фашистом», что я родился, а таких тоже было миллионы, жил в «фашистской» стране , был октябренком, пионером, комсомольцем и т.д. тоже, оказывается, был «фашистом»? Вот так и не иначе ! Но это еще далеко не все. Оказывается:
И .В.Сталин готовился в 1941 году захватить «маленькую» Германию.
Такую концепцию выдвинул и придерживался Солженицын. Он в частности считал, что виновником советско-германской войны является не Гитлер, не фашистская Германия, а именно Сталин, который еще в 1940 году и в течение первой половины 1941 года вел политику, направленную на «…склонение иностранного государства (Германии) к объявлению войны Советскому Союзу…», то-есть, по- существу, провоцировал ее к нападению на СССР. Свою концепцию Солженицын обосновывал, во-первых, соотношением сил хотя бы по пехотным (стрелковым) дивизиям по состоянию на июнь 1941 года 198 : 153, т.е. в пользу СССР, во- вторых, сосредоточением группировки Красной Армии на Западном ТВД (стрелковых дивизии- 158, танковых- 61) и т.д.в-третьих, подготовкой плацдармов опять же на Западном ТВД для проведения наступательных операции против Германии. И тот час же господин Солженицын делает вывод о том, что Гитлер, зная о подготовке Сталиным удара против «маленькой Германии» упреждает его и наносит первым свой превентивный удар по СССР. Этот вывод- чистейшая ложь. К 1941 году «маленькая Германия» являлась самым крупным государством Западной Европы и по территории, и по населению. Личный состав армии достиг 7254 тыс. человек, а вместе с военнонаемниками – 8500 тыс.человек. Германия была полновластной хозяйкой на территории близкой к 4 млн.кв.км. с населением 330 млн.человек. Она ежегодно с учетом оккупированных стран имела около 32 млн.тонн стали( СССР-18,3 млн. тонн).Германия приплюсовала себе боеприпасы и материально- технические средства 30 чехословатских, 92 французских, 22 бельгийских и т.д. дивизии. И, наконец, в военной науке о войне имеется такое основное правило, которое говорит о том, что есть решение о подготовке к войне и решение о ее начале. Так вот, политическим решением о начале войны считается только приказ войскам осуществить вторжение на территорию противника, то - есть начать войну. 22 июня 1941 года советское военно-политическое руководство в лице Сталина не отдавало и отдать такого приказа не могло.
«Надо вернуться к началу войны, к первым ее дням. И здесь священный долг
перед Родиной и историей не позволяет умолчать о том, что Сталин страшно перетрусил, впал в глубокую прострацию, был прямо – таки парализован…
Когда сами умирающие от страха Молотов, Маленков, Ворошилов и другие
Дата добавления: 2021-01-21; просмотров: 44; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!