Группа 4. Общая характеристика статутов ВКЛ
Группа 1.
Всеземельный привилей Казимира 1447 года завершил процесс правового оформления сословия шляхты, предоставив даже в ущерб государственным интересам столь многочисленные привилегии, что иногда его называют конституцией шляхты. Он стал важным этапом в развитии законодательства вообще и государственного права в частности.
В нём более полно и понятно были изложены права класса феодалов и сословия шляхты, некоторые принципы криминального, гражданского и государственного права.
В нём подтверждались все прежние привилегии и были даны новые: право свободного выезда за границу, право судить своих подданных, неприкосновенность права владения подданными.
Так в артикуле 3 привлекает внимание расширение круга лиц, которым гарантируется их неприкосновенность. Тут более полно перечислены группы класса феодалов и сословия шляхты, а также включены городские жители. Они указаны в преамбуле привилея. Всё это позволяет сделать вывод, что привилей 1447 года был не только сословным актом, но и имел юридическое значение для простых людей, особенно горожан.
В артикуле 5 объявлялась конституционная норма о праве феодалов свободно выезжать за границу «для лепшого шчастья набытия, а любо учинков рытерских», кроме неприятельских земель. Далее в привилее была изложена норма, по которой селяне и подданные князей, рыцарей, шляхты, бояр и мещан освобождались в пользу своих господ от государственных налогов, работ и других повинностей, за исключением строительства и ремонта замков, дорог и мостов, а также натурального налога, называемого «стацыя». Этой нормой было подтверждено и развито записанное в привилее 1434 года исключение феодально-зависимого населения из числа особ, непосредственно зависимых от государства. В силу этого акта государственные полномочия по сбору налогов с населения были переложены лично на феодалов. Благодаря этой норме феодалы значительно увеличивали свой экономический и вместе с этим и политический вес в государстве.
|
|
|
Процесс увеличения власти феодала над крестьянами получил юридическое оформление в артикуле 11, по которому ни великий князь, ни его наместники, ни другие служебные особы не властны были принимать на государственные или великокняжеские земли частновладельческих крестьян. Одновременно это же запрещалось и феодалам. Тем самым этой нормой было положено начало юридического сокращения права перехода крестьян. В процессе приспособления исключительное значение имел артикул 12, по которому за феодалами закреплялось право судить зависимых крестьян, кроме тех случаев, когда феодал не пожелал бы сам вершить суд.
|
|
|
Признание за феодалами права чинить суд и расправу над феодально-зависимым населением ставила последних в ещё большую зависимость от панов, отнимало их право искать защиты против самоуправства феодалов в государственных органах. Всё это позволяет считать привилей 1447 года главным правовым актом, который положил основы юридического оформления феодальной зависимости крестьян.
Группа 2.
Судебник 1468 года (Статут Казимира IV Ягеллончика)
Судебник 1468 года (Статут Казимира IV Ягеллончика) – первый кодекс криминального и процессуального права Великого княжества Литовского.
Оригинал Судебника не сохранился, имеются лишь его копии 60-70 гг. 16 в. Его текст впервые был обнаружен историком И. Даниловичем в библиотеке графа Румянцева в 1825 г. В 1826 г. И. Даниловичем Судебник был опубликован в 1 Т. «Актов относящихся к истории Западной России».. Известны три текста Судебника - основной и два варианта.
В связи с оживлением правотворческой деятельности государства во второй половине ХV в. возникла необходимость в упорядочении имеющегося законодательства, которое и привело к утверждению Казимиром Судебника 1468 г. Он был издан на общегосударственном сейме в Вильно после согласования с князьями, радными панами и с «всим поспольством». Судебник был составлен на западном варианте древнерусского языка, получившего в современной отечественной историографии наименование старобелорусского. В его основе лежали нормы обычного местного права, которые в свою очередь вытекали из Русской правды Ярослава Мудрого 1019—1054 гг.
|
|
|
Судебник был составлен в период массовой раздачи феодалам земли вольных людей с превращением их владельцев в крепостных и освобождения этих земель и сидевших на них людей от государственных повинностей и великокняжеского суда, а потому подтверждал постановления Привелея 1447 г. о феодальной зависимости крестьян.
Польский историк В.Мацеевский называл его «белорусским статутом» не только потому, что этот кодекс был написан на старобелорусском языке. Статут представлял собой сборник из вступления, заключения и 25 статей, в которых были систематизированы правовые нормы о наказаниях за уголовные преступления и о повинностях граждан.
Особого внимания заслуживает статья 1, вводившая запрет на передачу потерпевшему детей до семилетнего возраста, родители которых были признаны виновными в воровстве и не имели возможности заплатить за содеянное преступление. Отныне , уголовная ответственность наступала с достижения семилетнего возраста. В статьях 5 и 6 была ограничена ответственность жены и детей правонарушителя, если они не знали о совершённом преступлении и не пользовались украденными вещами, хотя раньше вместе с осуждённым вся его семья также несла ответственность. Тем самым в законе закреплялась идея индивидуализации наказания. Новым также в Судебнике было то, что преступление классифицировалось уже как противоправное действие.
|
|
|
16 статей Судебника рассматривают такое преступление, как кража («татьба»). Ранее, если преступника ловили с крадеными вещами, по обычайному праву эти вещи передавались в доход судьи, а пострадавшему нужно было выплатить двойную стоимость этих вещей из имущества вора и его семьи. В новом законе это право было ограничено: если преступник заплатить не мог, то суд обязан был вернуть имущество потерпевшему. В статьях 2-8 говорилось о краже и соучастии, в статьях 13-19 о наказании за кражу в соответствии с размерами и отягчающих обстоятельствах.
Судебник Казимира различал 3 вида краж:
Мелкие кражи — стоимость украденного меньше 1/2 рубля;
Средние — больше стоимости 1/2 коня;
Крупные кражи — украденное равно и больше стоимости одного коня.
За мелкую кражу, совершённую впервые, применялось наказание в форме штрафа, средней и большой — смертная казнь через повешение.
Кроме кражи, судебник называет такие виды преступлений как разбой, грабёж (ст. 22), колдовство (ст. 19). Следственные действия проводил сам потерпевший (так называемое «право следа»). Преступления, связанные с самовольной вырубкой леса, разбои, грабежи были подведомственны великому князю. Вести следствие мог воевода (имел право применять к подозреваемым меру пресечения — содержание в тюрьме). Статья 19 допускала применение пыток в отношении лиц обвиняемых в краже и колдовстве. Судебник содержал такое понятие как соучастие. Соучастниками зачастую выступали близкие родственники — жена, дети. Соучастники несли солидарную ответственность. Высшей судебной инстанцией во всех делах был король. Основные виды наказаний — смертная казнь через повешение или сожжение, штраф. Экзекуцию проводил судья (тиун, воевода), потерпевший или его близкие. Согласно Судебнику, за совершенные преступления шляхтичем предусматривалось лишение звания и всех прав, вместо смертной казни.
Статьи 9-10 также определяют компетенцию государственного суда над княжескими крестьянами, а статьи 11-12 компетенцию государственных судов над барскими крестьянами в случае, когда паны не выполняют своих обязанностей как судьи.
Основным внимание в Судебнике обращено на случай нарушения интересов одного феодала подданными др. феодала (ст. 9, 10, 11, 19, 20 и др.). В статье 24 было закреплено усиление гнёта феодалов и запрет права крепостных крестьян на свободный уход от землевладельца — тому, кто помогал челяди или крестьянам прятаться от своих господ, грозила смертная казнь.
Заканчивался Судебник Казимира Ягеллончика предписанием, обязывающим всех жителей содержать в порядке дороги и мосты. За неисполнение предусматривался штраф в размере десяти рублей.
Кратко: защищал всех собственников от нападений и насилия, предусматривал обязательное исполнение судебного постановления, лишение звания и всех прав взамен смертной казни для шляхтича и лишение личной свободы — для не шляхтича, освобождал от наказаний семью преступника, вводил принцип индивидуальной ответственности, требовал возвращать законным владельцам найденные вещи и животных, а также закреплял феодальную зависимость крестьян, а всех жителей обязывал поддерживать в надлежащем порядке дороги и мосты. В статьях сборника закреплялся также ряд других важны х норм, которые впоследствии успешно совершенствовались в дальнейшей работе над систематизацией права.
Судебник действовал до издания первого Литовского статута 1529 г.
Следует также отметить, что Судебник не являлся общегосударственным кодексом, а только дополнял нормы общеземских привелеев. Он использовался в основном в центральных землях Великого княжества Литовского. Окраинные земли пользовались местным обычным правом.
Судебник 1468 г. намного опередил своё время. Наряду с типичными признаками феодального права (правовые привилегии, классовый характер) ему уже характерны такие прогрессивные по тому времени положения, как:
- право феодалов на общественный суд;
- чётко обозначенный возраст наступления уголовной ответственности;
- свободное распоряжение недвижимым имуществом;
- ограничение ответственности близких родственников;
- индивидуализация наказания;
- запрет судебного самоуправства.
Это свидетельствует о высоком уровне развития государства, общества и правовой мысли. Необходимо отметить, что, несмотря на довольно жестокие виды наказаний за преступления (повешение, сожжение, четвертование), уголовное право всё же придерживалось некоторых идей гуманизма. К их числу относятся, например: неприменение уголовного наказание к детям, запрет смертной казни для беременных женщин, введение для шляхтича уголовной ответственности за убийство человека низшего сословия, а также большей ответственности за преступления, направленные против женщин. Своим появлением 29 февраля 1468 года Судебник Казимира заложил тот фундамент, на котором впоследствии строилась и развивалась русская и литовская правовая система.
По терминологии и формулировкам к Статуту Казимира Ягайловича очень близок был первый сборник правовых норм Московского государства — Судебник князя Ивана III, принятый в 1497 году. Объясняется это тем, что составители московского свода пользовались сводом законов данного Статута и многое из него позаимствовали.
Группа 4. Общая характеристика статутов ВКЛ
Стату́т Великого княжества Литовского — свод законов Великого княжества Литовского, составлявший правовую основу государства.
Самым значимым событием в развитии феодального права Великого княжества Литовского в XVI в. является разработка и принятие Статутов 1529, 1566, 1588 годов. Именно на XVI в. приходится второй период в развитии права - статутный период. Наличие в государстве подобных крупных нормативных актов свидетельствует о высоком развитии правовой мысли, культуры, образования.
Статуты Великого княжества Литовского резко отличались от крупных нормативных актов ХІУ-ХУ вв., как широтой охвата урегулированных правом общественных отношений, так и юридической техникой (главы, статьи, которые имеют названия).
Для Статутов, и особенно для Статута 1588 г., характерна ярко выраженная гуманистическая направленность. Так, уже в Статуте 1529 г. вводятся принципы ответственности всех только по закону и только по суду. По Статуту 1566 г. установлен возраст уголовной ответственности с 14 лет и право простых людей участвовать в избрании великого князя; по Статуту 1588 г. возраст уголовной ответственности был повышен - с 16 лет, и указан только один источник невольного состояния - плен. Более того, Статут 1588 г. предписывает называть челядь невольную впредь «дворовой челядью», а ранее бывшую челядь невольную и их детей наделить землей и перевести в разряд крестьян «отчичев» (непохожих).
Содержание Статутов свидетельствует о расцвете феодальной демократии, зарождении новой формы правосознания. Прогрессивные положения и принципы, закрепленные в них, дают основания, как отмечает профессор, доктор юридических наук Юхо И.А., утверждать, что в Статутах последовательно проводится идея установления правового государства.
Каждый Статут разрабатывался специально созданной комиссией, куда входили высокообразованные, сведущие люди своего времени (ученые, врадники). Например, в разработке проекта Статута 1588 г. принимали участие Волович А.Б., Сапега Л.И., занимавшие должности канцлера и подканцлера и, по воспоминаниям современников, высокообразованные лица. Как правило, комиссия работала в течение длительного срока (несколько лет). Подготовленный ею проект Статута неоднократно обсуждался на сеймах, затем дорабатывался и принимался.
В Статутах нашли отражение различные отрасли права: государственное (конституционное), гражданское, брачно-семейное, уголовное, процессуальное и другие. Но следует отметить, что зачастую нормы одной отрасли права содержатся не в одном, а в разных разделах.
Первый Статут, состоящий из 13 разделов (283 статьи) был издан в 1529 году. Статут регламентировал вопросы гражданского, уголовного и процессуального права. Второй Статут был издан в 1566 году и отражал социально-экономические и политические изменения. Третий Статут был издан в 1588 году и действовал на территории ВКЛ до полной его отмены в 1840 году. В преамбуле Конституции Литовской Республики 1992 года Статуты названы правовыми фундаментами литовского государства. В преамбуле Конституции Республики Беларусь имеется отсылка на многовековые традиции белорусской государственности, но Статуты ВКЛ не упоминаются.
Группа 5.
Дата добавления: 2021-01-20; просмотров: 401; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!