Задания на анализ текстов, первоисточников
1. Ознакомиться с учебной литературой и оригинальными трудами выдающихся зарубежных социологов ХХ столетия. Провести анализ первоисточника в соответствии со следующим планом: 1. История создания научного произведения и его замысел. 2. Цель и конкретные задачи научного исследования, представленные в работе. 3. Основная социальная проблема (социальное явление, процесс и т.п.), рассматриваемая в работе и методология ее изучения. 4. Структура работы и детальный анализ содержания ее отдельных разделов. 5. Базовые категории, используемые автором в произведении; обоснование им новых категорий, их дефиниции. 6. Основные научные результаты, полученные автором (его вклад в конкретную область социологического знания). 7. Общая оценка работы и ее критика с учетом современного состояния науки. Аспирант должен выделить и изучить проблемы, которые выносятся для обсуждения.
1. Понятие «современность» в истории социологии. 2. Дюркгеймовская социологическая школа и ее роль в развитии социологии. 4. Исследования прессы в трудах Чикагской школы. 6. Методология анализа феномена войны П.Сорокиным. 8. Социологические исследования Э.Вестермарка. 10. Парадигма эволюционного изменения Т. Парсонса. 11. Этос современной науки у Р.Мертона. 12. Л. Козер как структурный функционалист. 13. Категории анализа мыслительных процессов человека у Дж.Мида. 14. Человеческое «Я» в трактовке Дж.Мида и Т.Кули. 15. Символический интеракционизм Г.Блумера. 16. Проект реформирования наук Э.Гуссерля. 17. Понятие жизненного мира и повседневности в работах А.Щюца. 18. Социальные утопии Б.Скиннера и «социализация» бихевиоризма. 19. Э.Фромм о кризисе психоанализа. 20. Диверсификация разновидностей марксизма в середине ХХ столетия. 21. Анализ западной рациональности в работе М.Хоркхаймера и Т.Адорно «Диалектика просвещения». 22. Концепция «одномерного человека» Г.Маркузе. 23. Критика Ч.Р.Миллсом «Высокой теории» и «абстрактного эмпиризма» в социологии. 24. Сущность социологического воображения и его виды в концепции Ч.Р.Миллса. 25. Р.Арон о принципах анализа историко-социологического процесса, возникновении социологической науки и ее предмета.
|
|
|
Использованная литература
М., 2004. Добреньков В. И., Осипова Н. Г. История западной социологии (20 - 60-е гг. XX в.) - М., 2012. История теоретической социологии. Социология второй половины XX – начала XXI века. - М., 2010. Основная и дополнительная литература: Айзенштадт Ш., Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. – М., 1999. Александер Дж., Смыслы социальной жизни: культурсоциология. – М.: Праксис, 2013.
Бард А., Зодерквист Я., Netoкратия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма. – СПб., 2014. Бауман З., Текучая современность. – СПб., 2008. Бек У., Космополитическое мировоззрение. – М., 2003. Бурдье П., Начала. – М., 1994. Бурдье П., Практический смысл. – М., 2001. Бурдье П., Социология социального пространства. –М., 2005. Герр Т.Р., Почему люди бунтуют. – М., 2005. Гидденс Э., Ускользающий мир: Как глобализация меняет нашу жизнь. – М., 2004. Гидденс Э., Устроение общества: Очерк теории структурации. – М: Академ. Проект, 2005. Гоулднер А., Наступающий кризис западной социологии. – СПб., 2003. Губин О., Исследовательские социологические парадигмы и их комбинации: когнитивные дилеммы Роберта Алфорда.// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2011, №4. Губин О., Собирательно-имиджевая модель социологической парадигмы: критический анализ многопарадигмальной социолгии Джорджа Ритцера // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2011, №3. Дарендорф Р., Тропы из утопии. – М., 2002. Епархина О.В., Социальная революция в фокусе исторической социологии. – Ярославль, 2011. Кастельс М., Информационная эпоха: Экономика: общество и культура. – М.: ГУВШЭ, 2000. – 607 с. Кимелев Ю.А., «Субъект» и «субъективность» в современной западной социальной философии. – М.: ИНИОН РАН, 2006. Кимелев Ю.А., Методология социальных наук (Современные дискуссии). – М.: ИНИОН РАН, 2006. Кимелев Ю.А., Полякова Н.Л. Социологические теории модерна, радикализированного модерна и постмодерна. – М., 1996. – 66 с. Кимелев Ю.А., Полякова Н.Л. Теория общества Энтони Гидденса // Современные социологические теории общества. – М.: ИНИОН РАН, 1996. Кимелев Ю.А., Полякова Н.Л. Теория общества Юргена Хабермаса // Современные социологические теории общества. – М.: ИНИОН РАН, 1996. Латур Б., Наука в действии – СПБ, 2013. Луман Н., общество как социальная система. – М.: Логос, 2004. Луман Н., Общество общества. - М.: Логос, 2011. Полякова Н.Л. / Добреньков В.И., Полякова Н.Л. Методология анализа историко-социологического знания. Принципы периодизации. // Вестн. Моск. унта. Сер. 18. Социология и политология. М., 2011, №1. Полякова Н.Л., Методологическая саморефлексия социологии в конце 60-хначале 70-х годов ХХ в. Спор о позитивизме. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. М., 2012, №4.
|
|
|
|
|
|
Полякова Н.Л., Методологические основания построения теории общества в социологии конца ХХ-наяала ХХI в.: отход от «социологической ортодоксии». // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. М., 2011, №4. Полякова Н.Л., Образ современных обществ в социологической теории конца ХХ -начала ХХI в. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. М., 2009, №2.
Дата добавления: 2020-12-22; просмотров: 129; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!