До и после рисунка, таблицы или формулы в тексте оставляется одна пустая строка.
Список использованных источников должен содержать сведения обо всех источниках, использованных при написании реферата, ссылки на которые оформляют арабскими цифрами в квадратных скобках, например: ... в работах [1-7]..., или … по мнению Л. О. Логненко, диагностика банкротства должна распределяться в зависимости от основных факторов [12]. На цитаты, которые приводятся в работе, должны быть ссылки на источник цитируемого материала с указанием страниц, например: По определению И.О. Бланка, «диагностика банкротства – это система целевого финансового анализа хозяйственного состояния организации» [4, с. 10]. На каждый источник в списке должна быть такая ссылка в тексте работы.
Сведения об источниках следует располагать в порядке появления ссылок на источники в тексте реферата, нумеровать арабскими цифрами с точкой и печатать с абзацного отступа. Описание источника приводится в соответствии со стандартными библиографическими требованиями: указывается автор (ы), название работы, место и год издания, том (номер журнала), страницы, режим доступа (URL) – для электронных источников. Библиографические сведения указывают в описании в том виде, в каком они даны в источнике информации. Список использованных источников набирают шрифтом такого же размера, как и основной текст. Каждый источник упоминается в списке один раз, вне зависимости от того, как часто на него делается ссылка в тексте работы. Сведения об источниках приводятся в соответствии с требованиями ГОСТ 7.1, ГОСТ 7.80, ГОСТ 7.82 (см. приложение В).
|
|
|
Приложения (при необходимости) размещаются в конце реферата после списка использованных источников и имеют общую с остальной частью сквозную нумерацию страниц (т.е. нумерация продолжается). В приложениях помещают материал, не несущий значительной смысловой нагрузки, но дополняющий основные положения исследования и требующий иллюстрации. В приложения при необходимости следует включать источники фактического материала, вспомогательный или справочный материал. В тексте реферата на все приложения должны быть даны ссылки. Приложения располагают в порядке ссылок на них в тексте. Каждое приложение следует размещать с новой страницы с указанием в центре верхней части страницы слова ПРИЛОЖЕНИЕ. Приложение должно иметь заголовок, который записывают с прописной буквы, полужирным шрифтом, отдельной строкой по центру без точки в конце. Приложенияобозначают прописными буквами кириллического алфавита, начиная с А, за исключением букв Ё, З, Й, О, Ч, Ъ, Ы, Ь. Если имеется только одно приложение, оно обозначается ПРИЛОЖЕНИЕ А.
Текст каждого приложения при необходимости может быть разделен на разделы, подразделы, пункты, подпункты, которые нумеруют в пределах каждого приложения. Перед номером ставится обозначение этого приложения, например, А.2 – второй раздел приложения А; В.3.1 – первый подраздел третьего раздела приложения В. Иллюстрации, таблицы и формулы, которые размещены в приложениях, нумеруют в пределах каждого приложения, например: рис. Д.2 – второй рисунок приложения Д; формула (А.1) – первая формула приложения А.
|
|
|
Ссылки на приложения в тексте реферата оформляют ссылками на них и/или аналогичными ссылками на таблицы и рисунки, например, «приложение А», «таблица Б.1», «рисунок В.2.1», или следует писать «... в соответствии с таблицей Б.1 …., в соответствии с рисунком В.2.1 …». Ссылки в тексте на порядковые номера формул дают в скобках, например, ... в формуле (А.1).
Реферат сдается в сброшюрованном виде (при помощи папки-скоросшивателя или степлера). Сдача в виде отдельных листов, вложенных в файл или скрепленных канцелярской скрепкой, недопустима.
Критерии оценивания реферата
Оценивание написания реферата осуществляется в соответствии с Положением о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по основным профессиональным образовательным программам высшего образования в ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского» и Порядком применения балльно-рейтинговой системы оценивания успеваемости обучающихся по основным профессиональным образовательным программам высшего образования в ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского».
|
|
|
Оценивание реферата осуществляется в соответствии со следующими критериями (таблица 4.1).
Таблица 4.1 – Определение рейтинговых баллов за написание реферата
| Элемент оценивания | Шкала оценивания | ||
| Обоснование актуальности темы исследования; новизна и самостоятельность в постановке проблемы, формулирование нового аспекта известной проблемы в установлении новых связей (межпредметных, внутрипредметных, интеграционных) | 0; 1; 2; 3 | ||
| Обоснованность выбора источников информации (привлечены ли наиболее известные работы по теме исследования, публикации последних лет, актуальные статистические данные и т.д.) | 0; 1; 2; 3 | ||
| Полнота раскрытия сущности проблемы, соответствие содержания теме реферата | 0; 1; 2; 3 | ||
| Четкость формулировки авторской позиции, самостоятельность оценок и суждений, полнота выводов | 0; 1; 2; 3 | ||
| Логика и культура изложения (в т.ч. орфография, пунктуация, стилистическая культура), соблюдения требований к структуре и оформлению реферата | 0; 1; 2; 3 | ||
| Итого: 15
| |||
- отличному уровню (12 – 15 баллов) соответствует выполнение всех требований к написанию реферата: обозначена проблема и обоснована ее актуальность, сделан краткий анализ различных точек зрения на рассматриваемую проблему и логично изложена собственная позиция, сформулированы выводы, тема раскрыта полностью, выдержан объем, соблюдены требования к техническому оформлению;
- хорошему уровню (8 – 11 баллов) соответствует выполнение основных требований к написанию реферату, при допущении отдельных недочетов, в частности: имеются неточности в изложении материала; отсутствует логическая последовательность в суждениях; не выдержан объем реферата; имеются упущения в техническом оформлении или сроке сдачи;
- удовлетворительному уровню (4 – 7 баллов) соответствует наличие существенных отступлений от требований к написанию реферата, в частности: тема освещена лишь частично; допущены фактические ошибки в содержании реферата; не прослеживается логика исследования, нечеткие выводы; техническое оформление не соответствует требованиям, существенно нарушен срок сдачи;
- неудовлетворительному уровню (0 баллов) соответствует выявление непонимания исследуемой проблемы: тема реферата не раскрыта, допущены принципиальные ошибки в содержании реферата, отсутствуют выводы; техническое оформление не соответствует требованиям; реферат не представлен.
Дата добавления: 2020-12-22; просмотров: 80; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!