Внешние эффекты: отрицательные, положительные самостоятельно (Повторение из курса бакалавров)
Внешние эффекты - это издержки или выгоды полезности от рыночных операций, и отраженные в ценах. Эти издержки или выгоды, появляющиеся в результате производства или потребления благ, являются "внешними" по отношению к рыночным ценам. Внешние эффекты представляют собой не отраженные в рыночных ценах товаров и услуг воздействия на третьи лица, не участвующие в рыночных сделках.
Различают положительные и отрицательные внешние эффекты.
Отрицательные внешние эффекты (негативные экстерналии) – это негативное воздействие участвующих в сделке экономических субъектов на третьих лиц; это стоимость использования ресурса, не отраженная в цене продукта.
Отрицательные внешние эффекты могут быть результатом и производства, и потребления товаров, обмениваемых на рынке. Примером отрицательного внешнего эффекта может быть сброс отходов производства в реку, используемую для водозабора и/или для рыбной ловли и купания. Чем больше объем сброса отходов в реку, тем больше вред, наносимый полезности, связанной с использованием реки.
Положительные внешние эффекты это благоприятные воздействия участвующих в сделке экономических субъектов на третьих лиц; это полезность, не отраженная в ценах.
При положительном внешнем эффекте предельная общественная полезность превышает предельную индивидуальную полезность.
В связи с тем что извлекающие внешние выгоды третьи лица не принимают участия в заключении и совершении сделок с данным товаром, их выгоды не берутся во внимание при заключении таких сделок, а устанавливающиеся на рынке равновесные цены и количество отличаются от тех величин, которые были бы получены при подобном учете. Отсюда результатом положительных внешних эффектов являются недостаточный выпуск и занижение цены данного продукта, что приводит к снижению эффективности экономики. Поэтому, чтобы обеспечить эффективный объем выпуска, необходим такой механизм, благодаря которому третьи лица, использующие внешний эффект, вносили бы свой вклад в его получение и потребление. При этом одна часть вклада третьих лиц направлялась бы на снижение цены, уплачиваемой потребителями с тем, чтобы стимулировать рост их потребления, а другая часть использовалась бы для компенсации любого увеличения предельных издержек с тем, чтобы поощрять производителей увеличить выпуск продукции.
32. Общественные блага в сравнении с частными благами (Повторение из курса бакалавров) самостоятельно (Повторение из курса бакалавров )
Чистое общественное благо - такое благо, которое потребляется коллективно всеми людьми независимо от того, платят они за него или нет. Продажа чистого общественного блага на рынке означала бы, что покупатель этого блага сделал бы его доступным не только для своего личного пользования, но также и для использования любым другим человеком. Иными словами, невозможно получение полезности от обеспечения чистым общественным благом единственного потребителя. Если бы кто-то производил чистое общественное благо для собственной выгоды, этот человек также приносил бы пользу и всем остальным. В этом смысле чистое общественное благо - это такое благо, которое приводит к положительным внешним эффектам для всех, как только его делают доступным для кого-либо. Например, если бы очень богатый человек нанял полицейских для поддержания порядка в районе, он принес бы пользу не только себе, но и всем жителям данного района. Следовательно, обеспечение общественной безопасности - чистое общественное благо.
Напротив,чистое частное благо - такое благо, каждая единица которого может быть оценена и продана, так что каждая единица приносит полезность только покупателю. Покупка чистого частного блага на рынке принесет полезность только покупателю и не приведет к отрицательным или положительным эффектам для кого-либо еще. Рынки идеально подходят для обращения на них частных благ. Когда люди покупают такие блага, они знают, что уплата цены дает им исключительное право на использование этих благ и получение связанных сними выгод. Буханка хлеба - пример чистого частного блага. Когда человек покупает хлеб, он получает исключительное право на его использование. Никто другой не получает пользу, коща человек ест хлеб, купленный им на рынке.
Национальная оборона - пример чистого общественного блага. Если границы государства охраняются ради одного человека, одновременно получает пользу и каждый гражданин.
33. Выбор в условиях неопределенности (Нуреев, 386-393)
Неопределенность существует всегда. Люди сталкиваются с ней постоянно - принимая пищу, переходя улицу или осуществляя сбережения. Некоторые проблемы, связанные с неопределенностью и риском, способны частично разрешать финансовые институты, такие, как рынки страховых услуг и фондовый рынок. Другие проблемы возможно решать путем применения корректирующих воздействий государства. В любом случае, для обоснования таких механизмов необходимо исследовать индивидуальное поведение в отношении выбора в условиях неопределенности.
Стандартная теория потребительского выбора рассматривалась нами ранее. В условиях неопределенности данная теория несколько трансформируется.
Важной проблемой выбора в условиях неопределенности становится описание объекта выбора. Потребителя, по-видимому, интересует распределение вероятностей получения различных потребительских товарных наборов.
Вообще, вероятность (probability) – возможность получения определенного результата. Одним из первых ученых, обративших внимание на проблему неопределенности в рамках современной экономической теории, был американский экономист Ф. Найт. Он различал математическую (априорную) и статистическую вероятности.
Вероятность первого типа определяется общими, заранее заданными принципами. Так, например, вероятность выпадения некоторого числа (от единицы до шести), обозначенного на игральной кости, равна одной шестой. «Априорная вероятность, - пишет Ф. Найт, - рассматривается при абсолютно однородной классификации случаев, во всем идентичных»[3].
Вероятность второго типа можно определить лишь эмпирически. Как пример, можно рассмотреть вероятность возникновения пожара в конкретном здании. Несмотря на то, что имеется определенная статистика, она относится к другим зданиям города, каждое из которых имеет свою специфику. В данном случае практически невозможно устранить все случайные факторы, нет полной однородности внутри выделяемого класса, отсутствуют равновероятностные альтернативы. Поэтому нельзя точно определить вероятность с помощью априорных математических вычислений. У Ф. Найта статистическая вероятность рассматривается как «…эмпирическая оценка частоты проявления связи между утверждениями, неразложимыми на изменчивые комбинации одинаково вероятных альтернатив».
Распределение вероятностей состоит из перечня различных исходов (в данном случае - потребительских наборов) и вероятностей, связанных с каждым исходом. Принимая решение о том, на какую сумму застраховать автомобиль или какие инвестиции произвести на фондовом рынке, потребитель фактически выбирает структуру распределения вероятностей получения различных величин потребления.
Дата добавления: 2020-12-22; просмотров: 78; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!