Система оценивания результатов.
Оценка результатов выполнения заданий оценочного средства осуществляется на основе их соотнесения с планируемыми результатами обучения по дисциплине и установленными критериями оценивания сформированности закрепленных компетенций.
Критерии оценки собеседования:
· Глубина прочность, систематичность знаний. Оценка должна отражать действительный уровень усвоения учебного материала, предусмотренного программой, а также насколько сознательно и полно студент владеет этим материалом, самостоятельно его использует.
· Умение применять теоретические знания для решения практических задач. Оценка отражает адекватность применяемых знаний ситуации, рациональность используемых подходов к решению профессионально значимых проблем.
· Профессионально значимые личностные качества. Оценка отражает особенности личностного отношения обучающегося к определенным объектам, профессиональным ситуациям, степень проявления профессионально значимых личностных качеств.
· Коммуникативные навыки. Оценка отражает сформированность у обучающегося умений логично структурировать связное высказывание, поддерживать беседу, отвечать на вопросы.
·
Система оценки ответа обучающегося при собеседовании
5 баллов | выставляется студенту, если он владеет категориальным аппаратом, может привести классификацию факторов явления, собрать необходимую информацию по рассматриваемому явлению и проанализировать полученные результаты, объяснить причины отклонений от желаемого результата отстоять свою точку зрения, приводя факты; |
4 балла | выставляется студенту, если он владеет категориальным аппаратом, может привести классификацию факторов явления, собрать необходимую информацию по рассматриваемому явлению и проанализировать полученные результаты; |
3 балла | выставляется студенту, если он владеет категориальным аппаратом, может привести классификацию факторов явления; |
0 баллов | выставляется студенту, если он не владеет перечисленными навыками |
|
|
Для определения уровня сформированности дескриптора оценивания применяется количественная оценка результатов:
0 баллов – дескриптор не сформирован (оценка «неудовлетворительно»);
3 балла – дескриптор в целом сформирован на базовом уровне (оценка «удовлетворительно»);
4 балла - дескриптор сформирован на базовом уровне (оценка «хорошо»);
5 баллов - дескриптор сформирован на повышенном уровне (оценка «отлично»).
Максимально возможное количество баллов определяется по формуле:
Ʃ = n * 5, где n - количество дескрипторов оценивания.
|
|
Общая оценка результатов выполнения заданий оценочного средства осуществляется на основе суммирования полученных баллов и соотнесения полученной суммы с качественной характеристикой результата обучения:
дифференцированная оценка (экзамен, зачет с оценкой):
90 -100 % баллов – оценка «отлично»,
75 - 89 % баллов – оценка «хорошо»,
60- 74 % баллов – оценка «удовлетворительно»,
0 – 59 % баллов – оценка «неудовлетворительно».
недифференцированная оценка (зачет):
60 и более % баллов – оценка «зачтено»,
Менее 60 % баллов – оценка «не зачтено».
3. Материалы для подготовки к выполнению контролирующих заданий (основная и дополнительная литература, методические материалы).
Законодательство:
1. Конституция Российской Федерации. М.1993.
2. Бюджетный кодекс РФ: Федеральный Закон от 31 июля 1998г. //Собрание законодательства 03.08.98. № 31. Ст.3823.
3. Налоговый кодекс часть 1.: от 31 июля 1998г.//СЗ №31 03.08.98. ст.3824.
4. Федеральный конституционный закон О Правительстве Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. (с изм. и доп. от 31 декабря 1997г.) // Собрание Законодательства №51 22.12.97. ст.5712.
5. Федеральный закон О государственной налоговой службе РСФСР: Закон РСФСР от в ред. Федеральный закон от 8 июля 1999г. //Собрание Законодательства 12.07.09. № 28 ст.3484.
|
|
6. Федеральный закон О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ // Российская газета. 13.07.2002 г. № 127.
7. Федеральный закон О дополнительных мерах по поддержке финансовой системы Российской Федерации от 13.10.2008 № 173-ФЗ (ред. от 03.07.2016)// Российская газета. № 214. 14.10.2008
Основная литература:
1. Финансовое право России, учеб. пособие для бакалавров. Отв. ред. М. В. Карасёва М. В. 2012.
2. Карасева М.В. Финансовое право России. Учебное пособие 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮРАЙТ, 2012.
3. Шавров А.В. Финансовое право Российской Федерации. Учебник 2-е изд., испр. и доп. - М.: Евразийский открытый институт, 2010.
4. Финансовое право. Конспект лекций. Учебное пособие - М.: А-Приор, 2010.
5. Шуплецова Ю.И. Финансовое право. Краткий курс лекций 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮРАЙТ, 2013.
6. Коровяковский Д.Г. Финансовое право. Курс лекций - М.: Книжный мир, 2010.
7. Эриашвили Н.Д. Финансовое право. Общая часть. Учебное пособие - М.: Юнити-Дана, 2012.
8. Круглов В.А. Финансовое право. Ответы на экзаменационные вопросы 7-е изд., перераб. - Минск: ТетраСистемс, 2012.
|
|
9. Финансовое право. Учебник - М.: ЮРАЙТ, 2013.
10. Барциц И.Н. Финансовое право. Учебник - М.: Издательство РАГС, 2010.
11. Эриашвили Н.Д. Финансовое право. Учебник 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2012.
12. Финансовое право. Учебное пособие 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2012.
13. Емельянов А. С. Финансовое право России: учеб. пособие с прил. схем и табл. / А. С. Емельянов. - 2-е изд., доп. - М. : Былина, 2004.
14. Ялбулганов А.А. Финансовое право России: актуальные проблемы - М.: Academia, 2007.
15. Петрова Г. В. Финансовое право: учебник / Петрова Галина Владиславовна. - М. : Велби, 2007.
16. Финансовое право Российской Федерации: учеб. для студ. вузов / отв. ред. Карасева М. В. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрист, 2007.
17. Евстигнеев Е.Н., Викторова Н.Г. Финансовое право: финансовые системы и контроль./ Евстигнеев Е.Н., Викторова Н.Г. СПб., 2002.(учебное пособие).
18. Мандрица В.М. и др. Финансовое право: учеб. Для студ. вузов юр. И эконом.спец. /В.М.Мандрица, И.В.Рукавишникова. Ростов-на-Дону, 1999.
19. Финансовое право: учебник для студ. вузов /ред. Химичева Н.И. М., 2002.
20. Финансовое право: учеб. Для студ. Вузов, обуч. По спец. «юриспруденция» /отв.ред. Н.И.Химичева. М., 1999.
Дополнительная литература
1. Финансово-кредитые словари (в 3-х томах) / под ред. З.Ф.Гарбузова. – Финансы и кредит. – М., 1994.
2. Финансовый кредитный энциклопедический словарь / под ред. А.Г. Грезновой. – М., Финансы и статистика. – 2002. – С. 1027.
3. Научная литература:
4. Абрамов Л.В., Гурьяков П.К. Как обжаловать решение налоговых органов, не обращаясь в суд?/ Л.В. Абрамов, П.К.Гурьяков // Главбух. - 2001. - N 14.
5. Аверин И. Предоставление и возврат бюджетных кредитов / И.Аверин // Российская юстиция. - 2004. - N 1.
6. Васильев Ю.В. Последний аккорд налоговой реформы (интервью с, председателем комитета по бюджету и налогам Госдумы России / Ю.В.Васильев // Главбух. - 2004. - N 6.
7. Грицюк Т.В. Управление расходами федерального бюджета / Т.В.Грицюк // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. - 2004. - N 14.
8. Дугрова Ю.В. Использование бюджетных средств коммерческими организациями: правовой аспект / Ю.В.Дугрова // Законодательство и экономика. - 2003. - N 1.
9. Еремина О. Финансовый мониторинг / О.Еремина // Юрист. - 2005. - №2.
10. Журавлева О.О. Финансовая ответственность в системе юридической ответственности / О.О.Жкравлева // Финансовое право. - 2005. - № 6.
11. Конюхова Т.В. К вопросу об актах бюджетного законодательства / Т.В.Конюхова //Законодательство и экономика. - 2003. - N 12.
12. Маклева Г. Реформа бюджетного учета в Российской Федерации / Г.Маклева // Финансовая газета. - 2004. - N 2.
13. Натаров В.Н. Казначейский контроль при кредитовании предприятий и организаций из федерального бюджета /В.Н.Натарова // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. - 2004. - N 14.
14. Ногина О.А.. Проблемы правового регулирования управления финансовыми средствами государственных внебюджетных фондов /О.А.Ногина // Финансовое право. - 2005. - № 1.
15. Осин А.А.. ответственность должностных лиц за нарушение бюджетного законодательства / А.А.Осин // Финансы. - 2005. - № 4.
16. Шаталов С.Д. Налоговый кодекс РФ и проблемы налогового законодательства / С.Д.Шаталов // Бухгалтерский учет. - 2000. - N 4.
17. Юстус О.И. К вопросу о конкуренции мер административной и финансовой ответственности / О.И.Юстус // Финансовое право. - 2005. - №7.
Разработчик оценочного средства: к.ю.н., доцент кафедры правовых дисциплин и методики преподавания права Аристов Евгений Вячеславович
ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ СОБЕСЕДОВАНИЯ
Вариант 1 (индивидуальный оценочный лист)
ФИО обучающегося / студентов подгруппы ________________________________________
Группа __________
Преподаватель ___________________________________________
Дата ____________
№ | Критерий оценивания | Баллы | Комментарий | |||
0 | 3 | 4 | 5 | |||
1 | Глубина прочность, систематичность знаний | |||||
2 | Умение применять теоретические знания для решения практических задач | |||||
3 | Профессионально значимые личностные качества | |||||
4 | Коммуникативные навыки | |||||
Сумма баллов: |
Итоговая оценка: _________________________________
Вариант 2 (групповой оценочный лист)
Группа __________
Преподаватель ___________________________________________
Дата ____________
№ | ФИО студента | Критерии оценки | Комментарий | Итоговая оценка | |||
Глубина прочность, систематичность знаний | Умение применять теор. знания для решения практ. задач | Проф. значимые личностные качества | Коммуника-тивные навыки | ||||
1 | |||||||
2 | |||||||
Примечание: Оценка сформированности критериев оценочного средства выставляется в баллах (см. раздел 5 «Система оценивания результатов»).
Дата добавления: 2020-11-29; просмотров: 45; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!