А) эксцепция, б) прескрипция.
Юстинианский период – 527 – 565 г. н.э.
1) институции Юстиниана (532)
2) кодекс Юстиниана (2 редакции, 1 – 532, 2 – 534)
Источники РП – способы формирования и закрепления правовой нормы.
1. Правовые обычаи (неписаное право) – это нормы складывающиеся в ходе общественной жизни людей.
2. lex, legis (закон) выражены несколькими способами:
1) plebescitum (плебейскими) – это решения народного собрания имеющие силу закона (основная форма законов в республиканский период).
2) senatconsultum (сенатусконсульты) – НПА издававшиеся сенатом первоначально не имевший обязательной силы, но к концу республики периода получил силу закона.
3) Constitution (императорские конституции) появились в период империи, издаются высшими должностными лицами. К ним относятся: деликты, эдикты, рескрипты и мандаты.
3. Деятельность юристов (В Риме впервые появляются юристы). Три основных вида деятельности юристов:
· cavere - составление исков, сделок, правовое сопровождение документацией.
· agree – руководство процессуальными действиями сторон в процессе
· respondere – консультирование населения по различным правовым вопросам.
4. Кодификации римских императоров.
Кодификация Феодосия в V в.н.э. были кодифицированы только императорские конституции. В VI в. н. э. при императоре Юстиниане был подготовлен кодекс Юстиниана.
5.Эдикты магистратов.
3.Кодификация императора Юстиниана. Важнейшие памятники кодификации и её значение,
|
|
|
Прежде всего, внимание Юстиниана обратилось на собрание императорских конституций. Необходимо было привести в порядок конституции, накопившиеся за столетний промежуток после издания «Феодосийского кодекса» («Codex Theodosianus»). Но Юстиниан возымел более широкую мысль — пересмотреть и прежние кодексы (Грегорианский, Гермогенский и Феодосийский), вычеркнуть из них все устаревшее, а все действующее объединить в одном сборнике. С этой целью Юстиниан назначил комиссию из 10 человек (под руководством Трибониана). Через год комиссия окончила свою работу, и указом «Summa rei publicae» был обнародован «Codex Justinianus» (Кодекс Юстиниана), отменивший собой три прежние.
Свод законов императора Юстиниана включил три крупных сборника римского права: институции, Дигесты и Кодекс.
В 532 г. появился Кодекс первого издания – собрание императорских конституций. До нас дошла вторая редакция кодекса (534 г.). Кодекс посвящен вопросам гражданского, уголовного, и государственного права.
В 532 г. был составлен и обнародован сборник извлечений из сочинений классических юристов под названием – Дигесты. Этот сборник получил обязательную силу.
В том же 533 г. обнародован элементарный учебник римского права – Институции, получивший силу закона. В основу содержания положены Институции Гая.
|
|
|
В 565 г. после смерти Юстиниана издаются так называемые Новеллы (novellae), т. е. конституции самого Юстиниана
Все указанные части юстиниановской кодификации должны были, по мысли Юстиниана, составлять одно целое, один «Corpus» права, хотя они и не были тогда соединены под одним общим названием. Лишь в Средние века, когда возродилось изучение римского права (начиная с XII столетия), весь юстиниановский Свод стал называться общим именем «Corpus juris civilis» Свод законов Юстиниана, под таким названием он известен и теперь.
Кодекс Юстиниана. В 529 г. появился Кодекс Юстиниана — собрание императорских конституций от Адриана (117–138 гг.) до Юстиниана. До нас дошла вторая редакция кодекса (534 г.).
Кодекс посвящен вопросам гражданского, уголовного, и государственного права. Он делится на 12 книг, книги делятся на 98 титулов, титулы — на фрагменты. Внутри титула конституции (числом 4600) расположены в хронологическом порядке. Они пронумерованы. В начале каждой конституции указано имя императора, ее издавшего, и имя лица, к которому она обращена, — инскрипция. В конце указана дата издания конституции — субскрипция.
|
|
|
Значение: Свод гражданского права Юстиниана отличался сравнительной простотой, отсутствием излишнего формализма, высокой юридической техникой. Его нормы стали базой для последующих нормативно-правовых сборников. Дальнейшая разработка системы римского права осуществлялась на основе этой фундаментальной кодификации.
4. Иски. Понятие и виды.
Особенность всей системы римского права состояла в том, что иск сочетал в себе и процессуальное средство, при помощи которого реализовывалась защита права частного лица, и материальное содержание права: одно было невозможно без другого.
Поэтому формулирование искового требования составляло очень существенную часть римского судопроизводства в области частного права. Истец должен был выразить свое требование в строгом учете законных предписаний по конкретному поводу. Если же содержание требования не было прямо предусмотрено законом, то от судебной власти (претора в классическую эпоху) зависело, дать ли право на иск по предъявленному поводу или отказать в нем. Кроме этого, иск должен был заключать некоторые общие реквизиты, которые стали, в свою очередь, основанием для классификации исков по нескольким общим категориям.
|
|
|
Иск – предусмотренное эдиктом претора средство добиться в результате судебного процесса внесения решения, соответствующего интересам заявителя иска.
Actiones
| Actio in rem (вещный) |
| Actio in personam (личный) |
| actio rei vindicatiae |
| Actio rei persecutoriae |
| actio poenalis |
| actio mixtae |
| condictio |
| Actio stricti iuris |
| actio bona fidei |
| actio in ius |
| actio in factum |
| actio directa |
| actio utilis |
· Вещные и личны е – средства защиты вещных прав какого-либо лица, могут быть направлены против любого лица, посягающего на право собственности. Основными вещными исками были вендикационные и негаторные. Вещные иски означали требование по поводу защиты прав в отношении какой-то вещи.
· Личные– защищали обязательственное право какого-либо лица. Личный иск имел своим адресатом только вполне опр еделенное лицо, своими предыдущими действиями уже вступившее в правоотношения с истцом, т.е. личный иск бывает тогда, когда мы формируем исковое требование таким образом, что ответчик должен или передать, или сделать, или предоставить что-либо.
Иски строгого права – судья связан буквой договора и не имел право принимать возражения ответчика, основанные на требовании справедливости, и основанные на принципе добросовестности – судья был более самостоятелен и в праве принимать возражения ответчика, вытекающие из требования справедливости. Различие было историческим и формальным и касалось только классического римского права. Первые должны были быть заявлены в точном соответствии с предписаниями закона, и любое отступление от законной нормы приводило к отклонению иска. Вторые предъявлялись на основе конкретного предписания высшей судебной власти, главным образом при помощи аналогии, и не были связаны формальными обстоятельствами.
Иски по аналогии– позволили применять нормы права и в том случае, когда они прямо не распространялись на данный случай
Иск с фикцией– применялся в случае, когда претор считал необходимым распространить защиту на какое-либо не предусмотренное в заранее отношение, в этом случае претор предписывал судье предположить существование некоторых фактов, которые в действительности не было, это позволяло подвести новое отношение под один из известных исков.
Иски для восстановления нарушенного права – мог потребовать только утраченную вещь , штрафные иски – наказание ответчика и иски, осуществляющие и возмещение убытков и наказание ответчика
Кондикции – иски основанные на цивильном праве, в кот не указывалось на каком основании они возникли то есть абстрактные иски.
5.Организация судебного процесса. Юрисдикция, подсудность.
В Древнеримском государстве системы судебных органов не существовало. Их число, структура и компетенция подвергались изменению в зависимости от периода времени. Лица, осуществляющие судебные функции, также занимались политической деятельностью, администрированием и пр. В VIII–VI в. до н. э. органами управления Римской империи являлись Народное собрание, сенат и император. Народное собрание и император осуществляли некоторые судебные функции.
В VI в. до н. э. с образованием Римской рабовладельческой республики появились магистратуры, которые выполняли ряд судебных функций. Судебные функции осуществляли следующие магистраты:
1. Народные трибуны были наделены правом по своему усмотрению арестовывать любого человека и производить его допрос.
2. Претор производил процессуальные действия, а в некоторых случаях выступал в роли судьи. Преторы осуществляли толкование законов.
3. Судебная власть принадлежала диктатору в период установления диктатуры. Диктатор мог выносить любые решения, причем данные решения не подлежали обжалованию. В конце I в. до н. э. в Древнем Риме существовала военная диктатура, при которой изменились правомочия некоторых органов и должностных лиц. Так, при Сулле роль Народного собрания была значительно снижена, а Сенат приобрел ряд полномочий в области судопроизводства.
Судебный процесс Древнего Рима четко разграничивался на уголовный и гражданский.
Гражданский процесс делился на две стадии — «jus» и «iudicium».В первой стадии процесса (in iure) в случае признания иска ответчиком дело рассматривалось окончательно до вынесения приговора. При наличии спорных обстоятельств в первой инстанции дело подготавливалось к решению, а проверка обстоятельств дела и вынесение решения по нему осуществлялись в суде второй инстанции (in iudicto). Производство в суде первой инстанции осуществлялось сначала перед консулом, а затем перед претором. Производство в суде второй инстанции осуществлялось в зависимости от обстоятельств дела коллегией центумвиров, коллегией децимвиров, коллегией рекуператоров, присяжными заседателями или арбитрами.
Древние формы процесса назывались «Legis actiones», что обозначало «действие законным образом». На любых стадиях при любой форме процесса явка сторон была обязательна. Ответчика или его поручителя приводил истец. Если ответчик не возражал, то производство заканчивалось в первой инстанции. В том случае, если истец не являлся на судебное заседание, дело прекращалось. Повторная подача иска по одному делу не допускалась. Такая организация процесса была нормальным порядком (ordo iudiciorum privatorum).
Магистраты, т.е. обладавшие высшей властью (imperium) консулы, преторы имели право организовывать разбирательство присяжных судей, решающих дело по существу для каждого отдельного спора. Такое право именовалось юрисдикцией (iurisdictio).
Подсу́дность — распределение дел, подлежащих рассмотрению по первой инстанции, между судами — установление конкретного суда, который должен рассмотреть данное дело. Подсудность включает как компетентность, или власть, принадлежащую тому или другому суду постановить решение по делу, так и соответствующую этой власти обязанность заинтересованных лиц подчиняться данному компетентному суду. Важен вопрос о подсудности.
· Все дела между гражданами могли разбираться только городскими магистратами Рима или того города, в котором лицо имело право гражданства — в этом случае употреблялся термин «forum originis» (подсудность по происхождению).
· Если лицо имело свое местожительство, то говорили о «forum domicilium» (подсудность по местопребыванию).
· Тот римский гражданин, который проживал в провинции, имел право требовать, чтобы его спор был перенесен на рассмотрение городского магистрата Рима. Говорили так: «Рим — наше общее Отечество». Однако ответчик, свидетель, арбитр, судья, временно пребывавшие в Риме, имели право просить о переносе процесса на место их жительства.
6. Легисакционный процесс
ЛЕГИСАКЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС. Легисакционный процесс стал первой развитой формой судопроизводства по частным спорам. Он состоял из двух стадий:
1)in iure. На этой стадии стороны являлись к магистрату, осуществляющему судебную власть. Стороны приходили вместе: либо добровольно, либо истец силой приводил ответчика. Если вещь, по поводу которой шел спор, было возможно принести с собой, то она обязательно приносилась. Затем в присутствии магистрата сторонами выполнялся ряд ритуалов и произносились торжественные слова. Следует заметить, что процесс был очень формализован, ошибка в словах автоматически приводила к проигрышу в процессе. После выполнения всех необходимых обрядов магистрат свидетельствовал, что тяжба имеет место. Им также вызывались свидетели, чтобы подтвердить наличие тяжбы на следующих этапах процесса;
2) через определенное число дней, уже в присутствии не магистрата, а судьи, начинался процесс in iudicio. После выступления свидетелей, подтверждавших, что спор действительно имеет место, суд исследовал все существовавшие доказательства (письменные, показания свидетелей по существу дела) и произносил sententia (суждение). Суждение суда обжалованию не подлежало.
Можно выделить несколько видов легисакционного процесса в зависимости от действий сторон и содержания требований:
— посредством присяги (legis actio sacramento). В нем рассматривались как личные, так и вещные иски. Стороны в строго формальных выражениях торжественно высказывали свои претензии друг к другу и вносили залог. Истец приносил с собой вещь, по поводу которой шел спор, если это было возможно. Ответчик со своей стороны производил те же действия. Затем следовало определение залога, символизировавшего предмет иска. Выигравшая сторона получала свой залог обратно, а второй залог поступал в пользу казны. Если какая-либо из сторон отказывалась вносить залог, она признавалась проигравшей. Вещь передавалась на хранение одной из сторон до суда. Во время второго этапа стороны избирали непосредственно судью из трех лиц, который и разбирал спор;
— посредством просьбы о назначении судьи или арбитра (legis actio per iudicis arbitrive postulationem). В этом виде ЛП судья назначался сразу по требованию истца, и залог не вносился. На первой стадии процесса истец должен был произнести следующие слова: «Я утверждаю, что ты мне по твоему торжественному обещанию должен… и я спрашиваю: дашь или оспариваешь». Ответчик либо признавал иск, либо произносил отрицательные слова. Этот вид применялся для защиты обязательств при стипуляции некоторых обязательств, возникших вследствие дележа имущества;
— посредством истребования, или процесс «под условием» (legis actio per condictionem). Применялся для требований определенной суммы денег или определенной вещи. Требование истца заявлялось аналогично предыдущему виду ЛП, ответное возражение ответчика предполагало отсрочку на 30 дней, после которой стороны встречались у судьи уже для второй стадии процесса разбора дела по существу.
Следующие два вида ЛП относятся к исполнительным legis actiones, посредством которых принудительно удовлетворялись интересы истца в связи с несомненностью его требований:
— посредством наложения руки (legis actio per manus iniectionem). Такой процесс применялся только по некоторым конкретно предписанным законами искам из обязательств. Проведение процесса и возбуждение дела в виде «наложения руки» было обусловлено тем, что предварительно существовала сделка (nexum), которая породила ответственность в виде долга.
Должнику-ответчику для погашения долга давалась отсрочка в 30 дней после вынесения судебного решения на основании какого-либо из ЛП. Затем предоставлялись дополнительные 60 дней своего рода «временно обязанного состояния» под домашним арестом у кредитора.
В течение этих 60 дней кредитор трижды приводил должника к магистрату, чтобы желающий заплатить за должника объявил себя. Если никто из друзей или родственников должника не мог или не проявлял желания возвратить долг, то истец мог продать ответчика в рабство за пределы Рима или даже убить его. Позднее должнику стало разрешаться отрабатывать свой долг.
Особенность: сам ответчик не мог оспаривать долг, в его защиту мог выступить родственник или патрон ответчика (vindex), которые могли возбудить судебное разбирательство для выяснения оснований долга. Этим они принимали ответственность на себя, причем при выяснении неосновательности их вмешательства они присуждались к выплате долга в двойном размере;
— посредством жертвы или посредством захвата залога (legis actio per pignores capriorem). В случае неплатежа за переданную вещь истец, произнося определенные торжественные слова, самоуправно забирал вещи обратно. Сделать это можно было только в праздничный день. Последующие претензии и судоговорение проходило порядком, сходным legis actio sacramento.
7. Значение формулы в формулярном процессе. Составные элементы формулы.
ФОРМУЛЯРНЫЙ ПРОЦЕСС. В формулярном процессе значительно повысилась роль претора. Возросло значение первой стадии судопроизводства (in iure), т.к. именно здесь устанавливалась юридическая суть спора. Она находила свое выражение в заключении (формуле) претора, в котором присяжному судье указывалось, как следует решать данное дело. Постепенно преторы начинают составлять новые формулы исков, отходя от старых законов и обычаев, руководствуясь при этом требованиями торгового оборота и необходимостью укрепления частной собственности. Создавая новые формулы и иски, претор посредством своего эдикта способствовал развитию самого содержания частного права.
Претор не заставляет теперь тяжущихся выполнять требовавшиеся при ЛП формальности, а дает в руководство судье формулу, которой тот должен держаться при рассмотрении по существу искового требования.
Некоторые преторские формулы содержали фикцию. Претор порой предписывал судье в интенции действовать так, как если бы к-либо факт, не имевший места в действительности, был налицо или, наоборот, как если бы действительный факт не имел места.
По своей структуре данная формула состояла из некоторых основных частей (Partes formulae):
— называние (nominatio). В этой части претор назначает то или иное лицо посредником (судьей) для рассмотрения по существу искового требования. Например: «Судьей по данному делу пусть будет Октавий»;
— показывание, описание (demonstratio). Излагается гипотеза или состав дела. Эта часть открывается словом «поскольку» («quod»). Например: «Поскольку истец продал раба ответчику…»;
— намерение (intentio). Самая существенная часть формулы. Она излагает юридическое содержание спора между сторонами, который подлежит разрешению судьей. Здесь речь идет о притязании истца. Она открывается словами: «если выяснится (si paret)…»;
— присуждение (adiudicatio) — «Присуди, сколько следует и кому следует»;
— осуждение (condemnatio). Судье предлагается «осудить» или оправдать ответчика. «Судья, присуди Нумерия Негидия (NN) Авлу Агерию (АА) уплатить десять тысяч сестерций. Если же долга за Нумерием Негидием не окажется, то оправдай». Под Авлом Агерием (АА) понимается модельное обозначение истца, а под Нумерием Негидием (NN) — ответчика.
Перечисленные части формулы называются основными (хотя demonstratio и adiudicatio включались далеко не во всякую формулу).
В формуле могли быть также второстепенные части:
а) эксцепция, б) прескрипция.
Эксцепция буквально значит изъятие, исключение.
Прескрипцией (буквально — надписание)называлась часть формулы, которая следовала непосредственно за назначением судьи.
8. Преторские формы защиты.
Кроме исковой защиты существовали также особые способы защиты нарушенного права — средства преторской защиты иска. Ее основными способами являлись:
1) интердикт — приказ претора о прекращении каких-либо действий, нарушающих права граждан. Издавались преторами по определенным гражданским делам на стадии расследования дела, чаще всего по поводу штрафов или залога. Интердикт должен был исполняться незамедлительно. Можно перечислить следующие виды интердиктов:
— простой интердикт (simplicia) — был обращен только к одной из сторон;
— двусторонний интердикт (duplicia) — обращался к обеим сторонам;
— запретительный интердикт (prohibitoria) — запрещал определенные действия и поведение (например, запрет нарушать чье-либо владение (vim fieri veto));
— восстановительный интердикт (restitutoria) — приказ о восстановлении разрушенного публичного строения или возврате лицу его вещи;
— предъявительный интердикт (exhibitoria) — требуют представить определенное лицо немедленно, так, чтобы претор это видел;
2) реституция (restitutio in integrum) — это возврат в первоначальное положение. Такой способ применялся претором, если нормы общего права применить было невозможно или если претор считал, что их применение будет несправедливым. Основаниями реституции были: несовершеннолетие одной из сторон, временное отсутствие одной из сторон (был в плену), совершение сделки под угрозой, т. е. те основания, которые хотя и не были указаны старым правом среди оснований для расторжения сделки, но являлись достаточными поводами и причинами для того, чтобы это сделать. Для применения реституции необходимо было наличие трех условий: причиненного ущерба, одного из вышеперечисленных оснований,своевременность прошения о реституции;
3)стипуляция (stipulationes praetoriae) — обещание лица в присутствии претора сделать что-либо (например, дать право собственности). Такие обещания, являющиеся по сути вербальным договором, заключались сторонами по указанию магистрата. Виды стипуляции:
— регулирование правильного проведения спора (stipulationes jiudiciales);
— внесудебные стипуляции (stipulationes cautionales);
— обеспечение процессу беспрепятственного проведения (stipulationes comunes).
4)введение во владение (missiones in possessionem) применялось в исках по наследственному праву. Претор «вводил наследника во владение», т. е. фактически объявлял его наследником.
9. Лица в римском праве. Общее понятие право- и дееспособности.
В РП нет деления на юридических и физических лиц. Существуя практически, такое деление отсутствовало концептуально. В РП существовал универсальный термин, который относился к тем и другим – persona. Лица – т.е. субъекты права в РП выступали:
а) отдельные физические лица;
б) объединения физических лиц;
в) профессиональные объединения;
с) организации или объединения (municipiam).
Объединяет их то, что будучи лицами они обретали правоспособность (caput):
Полная правоспособность предполагала наличие (caput habere):
I. status libertatis (состояние свободы)
II. status civitatis (состояние гражданства)
III. status familiae (семейное состояние)
Изменение правоспособности (capitis deminutio)
Изменения в правоспособности лица различались исходя из того, какой из статусов этими изменениями затрагивались:
I. capitis deminutio maxima – это изменения связанные с приобретением или утратой статуса свободы.
II. c.d. media – среднее изменение правоспособности, лицо оставаясь свободным приобретало или утрачивало право гражданства.
III. c.d. minima – меньшие изменения в правоспособности. Изменения связанные с положением лица в семье (или выходит из под власти (самостоят.) или попадает под власть (лицо чужого права))
Права римского гражданина:
1. ius connubii - Право вступать в законный брак, дети, рожденные в данном браке, имели римское гражданство
2. ius commercii - Право участвовать в хозяйственном обороте, право торговать, совершать сделки, приобретать и отчуждать имущество.
3. Завещательная правоспособность. Право распоряжаться своим имуществом и право получать от других лиц.
4. Ius suffragii – право голосовать
5. Ius honorum – право занимать должности
6. Право служить в армии
Также утрата правоспособности при умалении гражданской чести – ведения образа жизни, который делает человека бесчестным, 3 случая:
1.Intestabilites – наказание нечестных свидетелей:
· Человек никогда больше не может быть свидетелем
· Человек не может совершать сделки
· Завещать только по закону
2.Infamia :
· Двоеженство
· Бесчестие в договоре товарищества
· Опекун, который грабил имущество малолетнего ребенка
· Государственный преступник и его семья
Лица не могли занимать почетные должности и ограничивались в наследственных правах.
3.Turpitudo - в случаях, когда лицо ведет образ жизни, признаваемый обществом презренным (актерство, проституция). Ограничивались в наследственных правах.
Дееспособность человека в Риме зависела от нескольких факторов.
· Возраст – 4 ступени :
1. infantes младенчество до 7 лет или полностью недееспособные
2. inpuberes несовершеннолетние (мальчики от 7-14 лет; девочки от 7-12 лет) Лица данного возраста признавались способными самостоятельно совершать такие сделки, которые вели к приобретению имущества, прав, т.е. улучшали положение.
3. minores младшие несовершеннолетние (мальчики от 14-25; девочки от 12-25) они могут прибегнуть к реституции, если они совершали невозможную для себя сделку, могли потребовать у претора отмены этой сделки.
4. maiores полностью правоспособные.
· Наличие душевных болезней
· Ограничивались в дееспособности и расточители
10. Правовое положение римских граждан. Либертины.
Полноправным субъектом государственной жизни римского государства был римский гражданин (патриций), родившийся в законном браке. Являясь гражданином Рима, лицо могло пользоваться определенными правами, но наряду с этим на него возлагались и публичные обязанности.
Способы приобретения римского гражданства:
1) рождение от римских граждан;
2) отпущение на свободу из рабства;
3) предоставление римского гражданства иностранцу;
4) усыновление римским гражданином иностранного ребенка.
Римские граждане подразделялись на
--- свободнорожденных, обладающих полностью правоспособностью
--- вольноотпущенников (libertini), к которым относились рабы, получившие свободу.
Вольноотпущенники находились в прямой зависимости от своих бывших господ и не могли служить в римских легионах, а впоследствии и вовсе утратили право голоса. Кроме этого, им было запрещено заключать браки с лицами сенаторского происхождения, а до I в. — со всеми свободнорожденными.
· Когда римский юноша достигал совершеннолетия, то отец приводил его на главную площадь Рима, где юноша записывался в соответствующую трибу. И с этого момента он становился политически полноправным. Но политическое полноправие не влекло за собой гражданского, т. е. юноша не мог распоряжаться имуществом, так как до тех пор, пока отец был жив, сын находился под его властью и не мог совершать каких-либо сделок без прямого на то указания отца.
· По римскому праву политическое и гражданское полноправие было абсолютной привилегией мужчин.
· Женщин римские мужчины считали легкомысленными, поэтому женщины не могли совершать каких-либо сделок, а также принимать участие в политической жизни общества. Но женщины не были совсем отстранены от участия в делах семьи и общества. Хотя их влияние было и косвенным, но было довольно значительным. Они воспитывали детей, занимали положение хозяйки дома и не раз оказывали существенное влияние на судьбу Рима.
· Римское гражданство прекращалось или со смертью гражданина, или в результате потери статуса свободы, т. е. когда лицо превращалось в раба. Присутствовал ряд обстоятельств, при которых лицо теряло римское гражданство. К таким обстоятельствам относились военный плен, осуждение к смертной казни и др.
· В Римской империи лицо, которое незаконно выдавало себя за римского гражданина, приговаривалось к смерти. В 24 г. был принят закон, согласно которому вольноотпущенник, выдававший себя за свободнорожденного, привлекался к уголовной ответственности.
Либертины
Вольноотпущенными являлись рабы, отпущенные на волю. Их правовое положение находилось в прямой зависимости от прав лица, которое отпускало их на волю. Если раб был отпущен на свободу квиритским собственником, то он приобретал права римского гражданина, а если раб был отпущен на свободу лицом, у которого право собственности основывалось на преторском эдикте, то он приобретал латинское гражданство.
· Вольноотпущенники были ограничены в занятии государственных должностей, т. е. они не могли избираться на должность судей, сенаторов и т. д.
· Кроме этого, вольноотпущенники находились в зависимости от своего прежнего хозяина. Так, вольноотпущенник не мог вызвать своего хозяина в суд и находился в зависимости от владельца.
· Причем прежний хозяин имел некоторые наследственные права на имущество, находящееся в собственности вольноотпущенного. Рабовладельцу принадлежало право наследовать по закону имущество вольноотпущенника, если последний не имел родственников и не составил завещания.
· Рабовладельцы могли возложить на вольноотпущенных ряд обязанностей:
1) оказывать своему прежнему хозяину уважение;
2) оказывать прежнему владельцу материальную помощь вплоть до содержания в случае нужды;
3) оказывать бывшему владельцу различные услуги без вознаграждения.
· Отношения вольноотпущенника и бывшего хозяина отражались в структуре гражданского имени вольноотпущенника: он носил имя и наименование семьи или рода бывшего хозяина, указывая его имя в родительном падеже в качестве имени отца; прежнее имя раба превращалось в прозвище.
· Рабовладелец утрачивал в отношении своего бывшего раба все права, если отказывал ему в алиментах, если возбуждал против него судебное обвинение.
· Вольноотпущенники обладали ограниченной правоспособностью. Так, они не могли служить в римских легионах. В I в. н. э. им было запрещено принимать участие и голосовать в Народном собрании. Во времена Римской империи публичные права вольноотпущенников еще больше ограничились. Однако в это время образовался институт присвоения вольноотпущенникам политической правоспособности, что осуществлялось либо постановлением императора, либо путем присвоения императором золотого перстня.
В период правления Юстиниана различия были уничтожены. Политические права вольноотпущенников не были ограничены. Если раб был отпущен на свободу на законных основаниях, то он приобретал статус римского гражданина. Но по своему правовому положению вольноотпущенник не был приравнен к свободнорожденному. Вольноотпущенникам было запрещено вступать в брак со свободнорожденными и лицами сенаторского звания.
11. Правовое положение латинов, перегринов.
Латины.
На территории Италии, а затем и вне ее, в римских провинциях, проживала такая часть населения, как латины. Вначале латинами именовались древнейшие жители Лациума (latinii veteres) и их потомство. После того, как в I в. до н. э. римское гражданство было распространено на всю Италию, латинами считалось население вне италийских общин или даже провинций. Латинами были и жители римских колоний (latini coloniarii).
Правое положение латина (latinitas) приобреталось:
1)в силу рождения
2)присвоения этого положения актом государственной власти
3)добровольным переходом римского гражданина в разряд латина в целях приобретения земель, раздаваемых населению колоний,
4)освобождения из рабства господином, латином или римлянином.
Латины во время нахождения в Риме могли:
а) участвовать в народных собраниях (ius suffragii),
б) они обладали правом приобретения собственности (ius commercii),
в) некоторые — брачным правом.
Латины сравнительно легко могли приобретать права римского гражданина. Первоначально для этого было достаточно переселиться на постоянное жительство в Рим. Но так как подобные переселения сильно сокращали население латинских городов, то с начала 2 в.до н.э. было установлено требование, чтобы при такого рода переселении латин оставлял в родном городе мужское потомство.
Латины колоний могли приобрести гражданство:
1. В родном городе прослужили в должности магистрата
2. В некоторых – если исполнял обязанности декуриона (члена муниципального сената)
Перегрины — это лица иностранных государств, оказавшиеся на территории Древнего Рима. Перегринами также считались и римские подданные, которые не обладали ни римской, ни латинской правоспособностью (peregrini). Они вступали в те или иные имущественные отношения с римскими гражданами, но так как они не пользовались их правами, то и были лишены правовой защиты. Поэтому они искали себе покровителя или защитника — патрона (patronus) из числа римских граждан. Какое-то время они жили по праву того государства, гражданами которого они были. В 242 г. до н. э. была учреждена должность претора по делам иностранцев (praetor peregrinus), который разбирал споры между римлянами и иностранцами или между иностранцами. На этой почве и выработалось так называемое право народов (ius gentium). Перегрин не был рабом, но не был и римским гражданином. Не обладал он, естественно, и политическими правами. Хотя перегрины не только в эпоху республики, но отчасти и во времена империи правоспособностью не обладали, экономические процессы, протекавшие в недрах Римской империи, привели к отмене такого положения.
Источниками перегринства были:
1) рождение от брака с перегрином
2) присуждение судом к такому наказанию, как «лишение воды и огня» (aquae et ignis interdictio) — применялось в период республики, присуждение к высылке (применялось в период империи).
Перегрины могли становиться римскими гражданами:
1) в силу закона
2) в награду за услуги оказанные государству
3)в силу специального акта власти.
12. Правовое положение рабов.
С самых древних времен, к которым относятся наши сведения о Римском государстве, и вплоть до конца его существования римское общество было рабовладельческим.
Рабство устанавливалось следующими способами:
1) рождением от матери-рабыни (хотя бы отцом ребенка было свободное лицо; наоборот, если отец — раб, а мать — свободная, ребенок признавался свободным);
2) взятием в плен или просто захватом лица, не принадлежащего к государству, связанному с Римом договором;
3) продажей в рабство (в древнейшую эпоху);
4) лишением свободы в связи с присуждением к смертной казни или к работам в рудниках (присужденный к смертной казни рассматривался как раб).
· Правовое положение рабов определялось тем, что раб — не субъект права; он — одна из категорий наиболее необходимых в хозяйстве вещей, так называемых res mancipi, наряду со скотом или как привесок к земле.
· Не будучи субъектом прав, рабы, с точки зрения права, не имели семьи. Связь раба с женщиной не признается браком. Это – конкубинат, не влекущий за собою в принципе никаких правовых последствии.
· Раб может быть предметом сделок: купли-продажи, имущественного найма.
· Если рабу причинено телесное повреждение, над ним учинено насилие, соответствующий иск предъявляется не рабом, а господином.
· Термином “пекулий”, происходящим, вероятно, от слова «pecus» - «скот», называлось имущество, выделяемое из общего имущества рабовладельца в управление раба (этот институт Практиковался и в отношении подвластных детей).
· Управлять имуществом невозможно без совершения различных сделок (купли-продажи, найма и др.). Поэтому, не признавая раба правоспособным лицом, признали, однако, юридическую силу за совершаемыми им сделками, разумеется, в таких пределах, какие соответствовали положению пекулия как формы эксплуатации. Именно рабы, имеющие пекулий, признавались способными обязываться, но приобретать для себя права не могли; все их приобретения автоматически поступали в имущество господина.
Таким образом, предоставление рабу пекулия и признание в известной мере юридической силы за действиями раба позволяли рабовладельцу шире эксплуатировать раба не только для выполнения различных физических работ, но и для совершения через его посредство юридических действий.
· Несколько лучше положения других рабов было положение рабов государственных. В частности, за ними прямо признавалось право распоряжаться по завещанию половиной предоставленного им пекулия.
· Известны такие способы освобождения из рабства по воле господина. По-видимому, древнейшим способом была manumissio testamento, то есть освобождение раба путем включения господином соответствующего распоряжения в завещание.
· Другим известным древнему праву способом освобождения из рабства была manumissio censu: внесение раба в списки граждан с ведома господина освобождало из рабства.
13. Правовое положение колонов
В период империи возникает новая категория юридически зависимых людей - колоны.
Сolonus - это арендатор чужой земли, юридически независимый от арендодателя, с которым его связывают лишь договорно-обязательственные отношения.
Частые восстания и многочисленные казни рабов, слабый естественный их прирост и прекращение победоносных войн, когда-то обильно пополнявших ряды рабов, сделали выгодной обработку земли не рабским трудом, а путем сдачи ее мелкими участками в аренду за натуральный оброк (colonia partiaria), а иногда на условиях некоторых барщинных работ в пользу арендодателя. Пополняемые главным образом из беднейших элементов населения колоны скоро попадают в экономическую зависимость от землевладельцев, как на почве денежных займов, которые те предоставляют колонам для нужд хозяйства, так и на почве задолженности по оброчным платежам.
Основания возникновения колоната. Кодексу Юстиниана известны следующие основания возникновения юридического положения колона:
а) рождение от родителей, из которых хотя бы один является колоном;
б) соглашение, в силу которого свободный человек поселяется в качестве колона на чужой земле;
в) проживание в течение 30 лет на чужой земле на условиях, на каких обычно живут колоны.
В период абсолютной монархии положение колонов осложнились в связи с налоговой политикой императоров. Колоны были обложены натуральной податью, причем в документах они приписывались к соответствующим земельным участкам. В 4 веке закон запретил освобожденным арендаторам, сидящим на чужих землях, оставлять арендуемые участки, а землевладельцам запрещено было отчуждать свои земли отдельно от колонов, сидящих на них. В результате колоны из свободных людей превращаются в крепостных.
Прекращение колоната
1. приобретение колоном обрабатываемого им земельного участка
2. возведение колона в епископский сан.
Таким образом, на смену основной форме эксплуатации человека человеком в античном обществе - рабству процесс разложения рабовладельческого хозяйства подготовил другую форму эксплуатации человека человеком, которой суждено было стать основой в феодальном обществе эксплуатации крепостных крестьян.
14. Юридические лица в римском праве
В ходе развития хозяйственного оборота стали появляться образования, которые объединяли нескольких лиц и их капиталы в некое целое. Такие образования сейчас носят название юридических лиц, но в римском праве не разработали какого-либо понятия, признав только их существование. Для включения их в оборот на них были распространены свойства физических лиц, они уподоблялись человеку.
Можно выделить несколькопризнаков юр\л и корпораций:
1) состояли из определенного количества членов, но они не прекращались, если их состав менялся, — главным было наличие согласия между участниками юридического лица. Минимальное число членов четко определено не было, однако на практике их должно было быть не менее 3.
2) Имущество, закрепленное за корпорацией, принадлежало самой корпорации, и поэтому выбывающий не имел права требовать выдела какой-либо доли. И только в случае прекращения деятельности корпорации ее имущество делилось между последним составом ее членов.
3) Корпорации создавались по религиозному или профессиональному принципу.
РП выделяет 2 вида юридических лиц:
1. Корпорация – это объединения лиц, действующих в пользу людей, в него входящих
2. Учреждения – это объединения лиц, действующих в пользу людей, даже в него не входящих.
РП выделяет:
1. Коллегии по профессиональным и религиозным признакам (К)
2. Фискус – государственная казна (У)
3. Муниципии – города, имеющие МСУ (К)
4. Благотворительные организации (У)
5. Церковная община – группа верующих в одном населенном пункте (У)
Возникновение юридических лиц. По законам 12 таблиц почти полная свобода образования коллегий, ассоциаций и т.п. Члены таких объединений могли принять любое положение для своей деятельности, лишь бы в нем не было ничего нарушающего публичные законы. С переходом к монархии, свободное образование коллегий стало неприемлемым. Август издал указ, по которому ни одна корпорация не могла возникнуть без предварительного разрешения сената или санкции императора.
Прекращалось юридическое лицо с достижением цели его деятельности, с распадением личного состава, с принятием деятельности организации противозаконного характера.
Правоспособность юридических лиц понималась несколько своеобразно. Например, юридическое лицо признавалось способным иметь права патроната, носившие почти семейных характер, и не считалось способным получать наследство.
Дела юридического лица вели избиравшиеся для этой цели физические лица.
15. Римская фамилия. Агнаты и когнаты.
Институт, который регулировал семейные отношения, распространялся только на лиц, являющихся гражданами Рима. Римская семья носила патриархальный характер. В ее состав входили глава семьи, жена, дети, родственники, зависимые люди и рабы. Семья представляла собой область личных прав, которые имеют связь с конкретным лицом. Римская семья называлась familia.
Правоспособностью в римской семье обладал только глава семьи, он являлся самостоятельным, ни от кого не зависимым лицом, квиритом. Все остальные члены семьи не обладали правоспособностью и находились под властью отца. Домовладыка первоначально имел одинаковую власть над женой, детьми и имущество. Лишь потом власть разделилась и получила новые названия.
· Dominium – власть над рабами
· Manus – власть над женой
· Potestas – власть над детьми (у отцов)
Существовало два вида родства:
Агнатство – это члены большой семьи, находящиеся под властью домовладыки, кровные родственники по мужской линии.
Постепенно власть домовладыки стала принимать более определенные границы, одновременно личность подвластных стала постепенно получать признание в частном праве. По мере развития хозяйства и патриархальных устоев получало всё большее значение родство по крови – когнатское родство.
Лицо, которое является агнатом, является и когнатом, но не всегда когнат является агнатом.
Дочь, выходившая замуж и поступавшая под власть нового домовладыки, переставала быть агнатской родственницей своего отца, братьев и т.д. И, наоборот, постороннее лицо, усыновленное домовладыкой, становилось его агнатом.
Вопрос 16. Понятие и виды брака. Личный и имущественные отношения супругов. Конкубинат
Брак – это союз мужа и жены, объединение всей жизни, общение в праве божественном и человеческом (Модестин)
При заключении брака на супругов возлагаются определенные обязанности. Так, муж и жена должны:
а) соблюдать верность друг другу;
б) жена должна жить вместе с мужем и получить его сословие и звание;
в) супруги не могут предъявлять иск друг к другу и пр.
Характерными чертами брака признавались:
1) свободное согласие Ж и Н, а если они находились под властью домовладыки, то также – согласие домовладыки;
2) достижение брачного совершеннолетия (М – 14 лет, Ж – 12 лет)
3) отсутствие не прекращенного брака
4) обладание ius conubii
Виды брака:
1. Matrimonium – законный римский брак с целью обзаведения детьми
2. Concubinatus – дозволенное законом брачное сожительство при отсутствии желания вступить в законный брак и не ради рождения детей
3. Contubernium - сожительство среди рабов лица свободного лица с лицом рабского статуса (!?!?)
4. Stuprum – сожительство свободного мужчины с незамужней свободной женщиной
5. Adulterium – сожительство с чужой женой
6. Incestus – половая связь между близкими родственниками
От брака отличался конкубинат — разрешенное законом постоянное сожительство мужчины и женщины, которое не являлось законным браком. Широко применялся после строгих законов Августа о браке (18 г. до н.э.).
· Несмотря на распространенность, К. не влек правовых последствий: женщина (concubina - конкубина) не разделяла общественного положения сожителя, который наряду с К. мог состоять в браке, в то время как К. жены представлял собой измену (адюльтер).
· При принципате правовое понятие К. было распространено на все случаи, когда невозможно супружество (напр., из-за социального неравенства). Лишь христианские императоры формулируют К. как правовой институт, как некий брак второго сорта, но, тем не менее, строго моногамный; улучшается и правовое положение детей, рожденных в конкубинате.
· Рожденные конкубиной дети не считались законными, поэтому были ограничены в наследственных правах, дети от конкубины не подлежали отцовской власти.
Формы римского брака:
1) брак с властью мужа (cum manu) — жена поступала либо под власть мужа, либо под власть домовладыки, если муж был подвластным лицом. Данная форма брака имеет древнее происхождение. В результате заключения брака с властью мужа жена полностью находилась под властью мужа или домовладыки. Муж в отношении жены имеет те же права, что и на детей. В том случае, если жена приносила в новую семью какое-либо имущество, оно становилось собственностью мужа. Супруг был вправе отдать жену в кабалу, наказать ее смертью и пр.
2) брак без власти мужа (sine manu) — жена либо оставалась под властью прежнего домовладыки, либо была самостоятельным лицом. Это наиболее поздний вид брака. Указанный вид брака необходимо было ежегодно возобновлять. После того как жена проживет с мужем один год, она подпадает под его власть (по давности). Не желая этого, жена должна ежегодно отлучаться из своего дома на три ночи, что будет являться перерывом в их годичных отношениях.
Дата добавления: 2020-11-29; просмотров: 91; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!