Восточная Европа после социализма



Итогом демократических революций и перестройки в СССР стал роспуск Организации Варшавского договора и Совета экономической взаимопомощи. Новые правительства восточноевропейских стран стремились к активному сотрудничеству с развитыми странами Запада. Особое значение они придавали вступлению в НАТО.

Ускоренный переход к рыночной экономике, приватизация промышленности, закрытие убыточных по западноевропейским стандартам предприятий, экономия на социальных программах вызвали серьезные трудности. Начался рост инфляции, безработицы, произошло падение уровня жизни значительной части населения.

Недовольство избирателей итогами реформ создало условия для укрепления левых сил в странах Восточной Европы. Но речь не шла о возврате к советской модели социализма Большинство бывших коммунистических и рабочих партий сменили руководителей, пересмотрели свои программы. Идеалы социальной справедливости они совместили с ценностями рыночной экономики и политическим плюрализмом. Сблизившись с социал-демократами стран Запада, левые стали членами Социалистического интернационала. К концу 1990-х гг. они вернулись к власти во многих странах. Так, в Польше в 1995 и 2000 гг. на президентских выборах победил кандидат левых сил Александр Квасьневский. В Болгарии социалисты стояли у власти в 1990-1991 гг. и в 1995-1997 гг., в Румынии в 1990-1996 гг. и в 2000-2004 гг., в Венгрии - в 1994-1998 гг. и в 2002-2005 гг. Во внешней политике восточноевропейские социалисты продолжали курс на сближение с ЕС и НАТО, а во внутренней - на осуществление рыночных реформ.

Динамика развития некоторых стран Евросоюза

(ВВП на душу населения, долл., по отношению к уровню Франции)

Страна 1980 1985 1988 1992 1996 2003 2008 2009
Германия 83,6 84,7 89,3 106,3 109,6 99,1 97,2 93,7
Словения н/д н/д н/д 39,1 39,0 48,7 59,0 58,4
Чехия 35,6 44,4 32,0 12,9 22,2 30,0 45,1 43,2
Словакия н/д нд нд 11,2 14,5 20,7 38,3 38,8
Венгрия 16,1 19,6 15,3 15,0 16,1 27,8 33,7 29,4
Польша 12,4 19,1 10,1 9,6 15,0 19,0 30,1 26,4
Румыния 16,0 21,2 14,5 3,5 5,8 9,1 20,2 17,8
Болгария 22,9 30,8 29,0 4,0 4,4 8,6 14,2 14,1

Жители Восточной Европы верят, что переход к рыночной экономике и демократическому управлению - явление положительное. Но число высказавающих подобную оценку сильно уменьшилось по сравнению с 1991 годом.

Так в Болгарии количество сторонников перехода к демократическому управлению уменьшилось на 24%, а перехода к капитализму на 20%. Только каждый второй болгарин считает эти перемены положительными, отмечая при этом, что из крушения социализма самую большую выгоду извлекли представители крупного бизнеса и политическая элита. В Венгрии число разочаровавшихся в переменах и изменивших свое мнение тоже очень велико - 34% опрошенных. Многие отмечают, что капитализм снизил их уровень жизни. 72% венгров и 62% болгар - участников опроса указали, что сегодня им живется хуже, чем прежде. А вот жители Польши и Чехии отвечали на эти вопросы положительно.

Конечно, сказался и мировой кризис, но не только он. Главная причина - плачевное состояние экономики в восточно-европейском регионе, развитие которой отброшено на несколько лет назад. Доходы на душу населения в бывших соцстранах значительно меньше среднего показателя в Евросоюзе. В отличие от практики прошлых лет новые члены ЕС в ближайшие годы не могут больше рассчитывать на иностранные капиталы.

Вопросы для самопроверки:

1. Что повлияло на выбор пути развития государств Восточной Европы после Второй мировой войны?

2. Какими были итоги развития восточноевропейских государств в послевоенные годы? Почему темпы роста экономики в 1960-1970-е гг. у них падали?

3. Какие события показали неустойчивость политических режимов в Восточной Европе 1950-1960-х гг.?

4. Почему в 1980-е гг. страны Восточной Европы вступили в полосу глубокого социально-экономического кризиса?

5. Какое влияние на положение в Восточной Европе оказала перестройка в СССР?

6. Каково социально-экономическое положение бывших социалистических стран в настоящее время?


Тема 1.4. Страны Юго-Восточной Азии на рубеже XX - XXI веков

Краткое содержание: Феномен японского «экономического чуда». Китайская модель развития: рыночные реформы Дэн Сяопина и их результаты. Сбалансированность как главный принцип внешней политики Китая. Индия: либеральные реформы в стране. Общие черты социально-экономического развития стран Юго-Восточной Азии и их место в мировом хозяйстве. АСЕАН - содружество «новых индустриальных стран». Успехи Ю.Кореи, Сингапура, Гонконга, Тайваня.

Требования к знаниям и умениям:

Иметь представление: о месте и роли стран Юго-Восточной Азии в мировой экономике.

Знать: - основные черты социально-экономического развития Японии, Китая, Индии;

- историю создания, цели и направления деятельности АСЕАН

Уметь: объяснить выражение «социализм с китайской спецификой»


Дата добавления: 2020-11-29; просмотров: 364; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!