Основные экономические теории Адама Смита



 

Знаменитый труд А. Смита "Исследование о природе и причи­нах богатства народов" состоит из пяти книг. В 1-й книге содержит­ся учение о труде как источнике богатства, о разделении труда, о стоимости, о ценообразовании, деньгах, прибыли, различных фор­мах доходов. Во 2-й книге Смит исследовал капитал, уделив основ­ное внимание его структуре. Третья книга посвящена истории разви­тия хозяйства. В 4-й книге рассматриваются экономические систе­мы. В 5-й книге Смит исследует вопросы финансово-налоговой политики, анализирует расходы и доходы государства.

 

Теория разделения труда

Первая глава трактата «Исследование о природе и причинах богатства народов» начинается с вопроса разде­ления труда вовсе не случайно. На ставшем хрестоматийным при­мере, показывающем, как в булавочной мануфактуре разделение труда по меньшей мере трояко повышает производительность труда, он фактически подготовил «почву» для будущих рассужде­ний и споров по многим ключевым теоретическим проблемам по­литической экономии.

На примере булавочной мастерской А. Смит показал, что специализация позволяет многократно увеличить производительность труда. Производство булавок можно разбить на несколько операций, каждую из которых может выполнять отдельный рабочий: подача проволоки, её выпрямление, обрезание проволоки, заострение конца, обтачивание другого конца для насаждения головки, изготовление самой головки, насадка головки, полировка булавки, упаковка. Рабочий, выполняющий все эти операции и собирающий булавку от начала до конца, делает в день не более 20 шт., в случае специализации каждого на простейшей операции вдесятером они сделали 48 000 булавок. Выработка на одного человека возросла в 240 раз. Это пример послужил яркой иллюстрацией, позволившей сделать вывод о выгоде разделения труда, но к таким же выводам приходили и предшественниками ученого, в том числе Аристотель.

А. Смит глубже исследовал эту проблему, пытаясь понять, в силу каких причин разделение труда повышает его производительность. Он пришёл к выводу, что это зависит «от трёх различных условий: во-первых, от увеличения ловкости каждого отдельного рабочего; во-вторых, от экономии времени, которое обыкновенно теряется на переход от одного вида труда к другому; и, наконец, от изобретения большого количества машин, облегчающих и сокращающих труд и позволяющих одному человеку выполнять работу нескольких». Разделение производства на простые механические операции и использование машин значительно увеличивает выпуск продукции.

Сис­тематизировав уже имеющиеся знания, начиная с древних учений,  А. Смит рассмотрел разделение труда внутри мастерской, в мануфак­туре, в обществе в целом, показал, как с развитием разделения труда растет его производительность. При этом он сформулировал зависи­мость количества продукта от числа лиц, занятых полезным тру­дом, и от производительности труда. Он также заметил, что в земледелии в силу сезонности работ возможности разделения труда меньше, поэтому его производительность растёт медленнее, чем в ремесле или мануфактурном производстве.

Изучая проблему разделения труда, А. Смит пришёл к следующим выводам.

Во-первых, объективно отметил отрицательные последствия разделения труда в мануфактуре: в результате того, что рабочий выполняет небольшую часть производственного процесса, он не упражняет свои умственные способности и становится «тупым и невежественным».

Во-вторых, рассматривал зависимость этого процесса от размеров рынка: обширный рынок создает условия углубления разделения труда, если рынок узкий, то возможности разделения труда ограничены. Масштабы рынка, в свою очередь, зависят от средств сообщения, развития транспорта, издержек перевозок и их безопасности. Водные перевозки значительно быстрее и дешевле сухопутных. В связи с этим народы, не имеющие выхода к морям и судоходным рекам, торгового флота развиваются медленнее, у них труднее складываются рынки и система разделения труда.

В-третьих, связал процесс разделения труда со снижением издержек, техническим прогрессом, говоря, что разделение труда открывает простор для изобретения машин. Производство машин в силу их увеличивающейся роли в экономике постепенно выделяется в отдельную отрасль промышленности.

А. Смит не сумел разрешить проблему различия между разделе­нием труда внутри мануфактуры и в обществе. Он рассматривал общество как большую мастерскую, утверждая, что нельзя охва­тить процесс разделения труда в целом; связь между отдельными производствами затемняется благодаря разбросанности отраслей и большому числу занятых рабочих в каждой отрасли.

Богатство заключается в количестве необходимых для существования и удобства жизни людей продуктов. Уровень богатства нации зависит от двух основных факторов:

1) от производительности труда;

2) от доли населения, занятого производительным трудом.

 


Дата добавления: 2020-11-23; просмотров: 92; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!