Подготовка к выезду на место осмотра. Она на- 26 страница
4. Особенности выдвижения следственных версий
Для выдвижения перечня обоснованных следст-
венных версий следователь должен иметь в своем распоряжении следующие источники информации:
1) результаты осмотра места происшествия;
2) протоколы допросов потерпевших, свидетелей—очевидцев взрыва;
3) другие результаты первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
Чем полнее сведения, содержащиеся в перечисленных источниках, тем перспективнее будут поставленные следователем версии. На первоначальном этапе выдвигаются, как правило, следующие типовые версии:
— о характере случившегося, так как последствия, внешне схожие с воздействием, могут быть вызваны и другими обстоятельствами. Поэтому наряду с версией о применении ВВ подлежат построению и проверке версии о взрывах иного рода (например, взрыв газового баллова);
— о виде примененного в данном случае ВУ, его конструкции, составных частях, источнике приобретения ВВ и деталей ВУ, способах их изготовления.
Выдвигая в ходе осмотра места происшествия версию о способе совершения взрыва, следователь производит более целенаправленный поиск остатков ВУ на месте происшествия. Так, при совершении взрыва механическим способом на месте происшествия следует искать осколки корпуса ВУ, ударник с бойком, боевую пружину, чеку, части замедлителя. Если взрыв произведен огневым способом, то можно обна-
|
|
451
ружить остатки огнепроводного шнура, подрывного устройства, а также обгоревшие спички, окурки, которые применялись для воспламенения огнепроводного шнура. При электрическом способе необходимо искать куски электрических проводов, источники электропитания, детали подрывного устройства, замедлителя;
— о направленности умысла. С помощью ВУ совершаются убийства, причинение телесных повреждений, хулиганства, уничтожение или повреждение чужого имущества, террористические акты и другие преступления. Данные преступления совершаются, как правило, с заранее обдуманным умыслом, который просматривается довольно четко в ходе анализа исходной информации. Так, например, основаниям для выдвижения версии о совершении террористического акта может быть следующая информация:
— ВУ применено против государственного или политического деятеля, представителя власти;
— взрыв совершен в здании, где расположены органы власти или возле него;
— в результате взрыва имеются многочисленные человеческие жертвы.
При выдвижении версий следует также учитывать, что жертвами криминальных взрывов могут оказаться и посторонние лица (не те, на кого был направлен умысел), а иногда и сами преступники из-за неосторожного или неумелого обращения с ВУ или несовершенства его конструкции.
|
|
Нужно также помнить, что возможна ошибка преступника в объекте посягательства. Объектами подобных преступных посягательств чаще всего становятся лица, занимающиеся предпринимательской, коммерческой или банковской деятельностью, из-за раздела сфер влияния, а также уничтожения и запугивания конкурентов.
О направленности умысла может говорить степень общественной опасности совершенного взрыва. Взрыв совершен способом, опасным для жизни одного человека, или имела место угроза для жизни и здоровья многих людей.
При расследовании умышленных убийств, совершенных с применением ВУ, одна из наиболее вероятных версий—заказное убийство. Основанием для выдвижения такой версии служат характеристика личности потерпевшего , его социальный статус, связи, род деятельности, поведение в быту, данные о предшествующих взрыву событиях в жизни потерпевшего, а также характеристика личности и социальный статус лиц, с которыми потерпевший находился в конфликте, характер этого конфликта, способности и возможности этих лиц заказать убийство и др.;
|
|
452
— о лице, совершившем преступление. На начальном этапе расследования дел о преступлениях, совершенных с применением ВУ, имеются чрезвычайно скудная информация о личности возможного преступника либо есть некоторые разрозненные сведения о преступнике (например, данные о внешних признаках, об особенностях папилляр-ного узора одного или нескольких пальцев, о признаках его обуви и т.п.), но сам он не установлен. Поэтому вся деятельность следователя должна быть направлена сначала на определение крута лиц, среди которых следует искать подозреваемых, а затем уже самого виновного.
Выдвигая подобные версии, следователю необходимо ставить вопрос, кому было выгодно произвести данный взрыв. При этом следует помнить, что далеко не всякий преступник имеет возможность приобрести или изготовить ВУ, а также знает, как с ним обращаться. Это позволяет следователю сузить круг поиска. В качестве типовых для данной ситуации могут быть выдвинуты следующие версии о круге лиц, совершивших взрыв: состоящие на оперативном учете, в том числе за попытку незаконного приобретения ВВ и огнестрельного оружия; пользующиеся специальной литературой по изготовлению ВУ и производству взрывов; уволенные из Вооруженных Сил по компрометирующим основаниям (особенно саперы, подрывники, лица, ответственные за сохранность оружия и боеприпасов), занимающиеся подготовкой подрывников, боевики коммерческих структур, а также бывшие военнослужащие, проходившие службу в «горячих точках», состоят на учете в психоневрологических диспансерах и высказывали агрессивные намерения, имеют повод мстить по личным мотивам либо заинтересованы в наступлении преступного результата и т.д.;
|
|
— о причастности к совершенному взрыву определенного лица. При выдвижении версии о виновности конкретного лица следователю необходимо учитывать, что подозреваемый является лишь исполнителем криминального взрыва, а в роли заказчика выступает другое заинтересованное лицо. Таким лицом может быть: руководитель конкурирующего коммерческого предприятия, представитель «теневой экономики», лицо, задолжавшее крупные суммы денег, кредитор, политический конкурент и т.п.
5. Назначение взрывотехнической экспертизы
При расследовании преступлений, связанных со взрывами, возникают вопросы, для разрешения которых необходимы специальные знания. В таких случаях согласно ст.78 УПК РСФСР лицо, производящее расследование, назначает взрывотехническую экспертизу.
453
Взрывотехническая экспертиза—это производимые в установленном законом порядке исследования, осуществляемые экспертом для установления обстоятельств подготавливаемого или произведенного взрыва по данным о его последствиях и разрушающему действию, примененных или планируемых для использования взрывчатых веществ и взрывных устройств. Взрывотехническая экспертиза является самостоятельной отраслью судебной экспертизы и отличается от других ее видов предметом исследования.
Предмет взрывотехнической экспертизы составляют фактические данные (обстоятельства дела), исследуемые и устанавливаемые при расследовании преступлений, связанных со взрывами, на основе специальных знаний во взрывном деле.
Следует отметить, что круг вопросов, разрешаемых взрывотехнической экспертизой, в отличие от многих других видов экспертиз довольно широк. Это объясняется разнообразием взрывчатых веществ и взрывных устройств, используемых преступниками при подготовке и совершении криминальных взрывов. Условно все эти вопросы могут быть разделены на несколько групп:
1) вопросы, относящиеся к этапу подготовки взрыва;
2) вопросы, относящиеся к процессу взрыва;
3) вопросы, касающиеся непосредственно взрывного устройства;
4) вопросы, касающиеся наступивших и возможных последствий взрыва.
Непосредственный предмет взрывотехвической экспертизы в каждом конкретном случае определяется следователем и зависит от обстоятельств расследуемого уголовного дела.
Объектами взрывотехнической экспертизы могут быть предметы, относящиеся к расследуемому событию и являющиеся материальными носителями информации о готовящемся или произведенном взрыве, а также источниками получения фактических данных. Конкретными объектами являются: взрывчатые вещества и взрывные устройства промышленного и самодельного производства, их остатки после взрыва, изъятые с места происшествия; следы взрыва на окружающих предметах, а также само место происшествия, зафиксированное в материалах уголовного дела (в протоколах осмотра места пдюисшествия и вещественных доказательств, допросов свидетелей, потерпевших, подозреваемых, в план-схемах, фототаблицах, видеозвукозагшсях).
Назначению взрывотехнической экспертизы предшествует отбор следователем объектов, подлежащих дальнейшему исследованию, а в необходимых случаях—изъятие образцов для сравнительного исследования. Для того чтобы следователь мог получить максимальное количество информации, в распоряжение эксперта необходимо также
454
предоставить протокол осмотра места происшествия или его копию, план-схемы, фото таблицы с пояснительными надписями и видеозаписи места происшествия, а также акт судебно-медицинского исследования трупа или освидетельствования потерпевшего.
При назначении взрывотехнической экспертизы большое значение имеют правильная формулировка и последовательность вопросов, которые ставятся на разрешение экспертизы. Приведем примерный их перечень:
Произошел ли в данном случае взрыв взрывного устройства?
Имеются ли на представленных на исследование объектах следы взрывчатых веществ?
Являются ли представленные на исследование осколки частями корпуса взрывного устройства?
Являются ли представленные на исследование предметы частями конструкции взрывного устройства?
Каковы бьыи конструкция взрывного устройства, форма, размеры, материал корпуса, примененное средство взрывания, вид и масса использованного взрывчатого вещества?
Какова последовательность осуществления подрыва данного взрывного устройства?
Каким способом изготовлено взрывное устройство?
Если взорванное устройство промышленного изготовления, то какова его видовая принадлежность?
Относится ли примененное в данном случае взрывное устройство к категории боеприпасов?
На каком расстоянии от места взрыва данного взрывного устройства существует опасность для жизни и здоровья людей?
Имеет ли лицо, изготовившее взрывное устройство, специальные познания и профессиональные навыки в области взрывного дела либо в других областях техники?
ГЛАВА 30 РАССЛЕДОВАНИЕ ИЗНАСИЛОВАНИЙ
1. Криминалистическая характеристика изнасилований
Изнасилования относятся к наиболее тяжким и общественно опасньм преступным деяниям. Их общественная опасность тем более велика, что свыше 35% потерпевших являются несовершеннолетними. Сугубо интимный характер переживаний потерпевших, глубокие психические травмы многих из них наряду с другими факторами придают исключительно латентный характер многим из этих преступлений и серьезно усложняют их раскрытие. В связи с этим особое значение в расследовании данной разновидности криминальных посягательств придается информации, сосредоточенной в групповой криминалистической характеристике изнасилований.
455
Несмотря на большое поисковое и доказательное значение всех структурных элементов криминалистической характеристики рассматриваемой разновидности сексуальных посягательств, наибольшее практическое- значение для успешного раскрытия изнасилований имеют следующие из них: место, время, способ совершения преступления, типовые данные о личности преступника. Рассмотрим содержание названных компонентов.
Место-совершения изнасилований. Наиболее типичными местами совершения преступных деяний являются: подъезды зданий и лестничные площадки; подвалы и чердаки строений; лесные массивы, парковые зоны и поля; квартира потерпевшей или насильника; общежития; нежилые или заброшенные (пустующие) помещения; уединенные дворы.
При совершении серии общественно опасных деяний насильник, как правило, стремится в силу преступной психологической доминанты избирать для нападения на потерпевших аналогичные места, что обязательно должен учитывать следователь в своей работе по пресечению и раскрытию преступлений, поручая работникам милиции проведение патрулирования, в том числе и скрытого (негласного), организацию засад и другие мероприятия. В последние годы выявилась тенденция к увеличению числа изнасилований, совершенных в микрорайоне проживания преступника.
Время совершения преступления. Этот элемент криминалистической характеристики должен использоваться в раскрытии и пресечении изнасилований с учетом места преступления. Наиболее характерные периоды времени совершения изнасилований—это поздние вечерние (21—22 ч) и первые ночные часы (23—час ночи). Большинство изнасилований в квартирах потерпевших и преступников, согласно проведенному анализу, происходит также в вечерние и ночные часы, но в более продолжительный период времени (17—2 ч ночи). «Сезонный» анализ показывает, что чаще всего изнасилования совершают с мая по сентябрь, т.е. в теплое время года.
Личность преступника. Типовые сведения о личности преступника по делам об изнасилованиях характеризуются довольно большим разбросом возрастных, образовательных и иных данных. Наиболее часто изнасилования совершают молодые люди в возрасте от 17 до 26 лет включительно (примерно 60% от общего числа этой категории преступников). На лиц старше 35 лет приходится около 10—11% от общего числа выявленных насильников. Эти обстоятельства обусловлены возрастными, физиологическими, социально-психологическими, а также индивидуально-психологическими факторами.
456
Примерно для 70% насильников характерны многочисленные случаи нарушения общественного порядка, пьянства, проявления иных негативных признаков поведения, в том числе циничного отношения к женщинам. В нравственно-психологическом облике преступников просматриваются следующие типичные черты:
— грубость, эгоизм и иногда жестокость;
— примитивизм к взаимоотношениям полов;
— презрительное отношение к женщинам;
— разнузданность в поведении.
Около 40% лиц, совершивших изнасилования, свойственны различные психические аномалии: психопатия, хронический алкоголизм, оли-гофрения, остаточные явления травм черепа. С позиций психологии для многих насильников типичны повышенная импульсивность, высокий уровень эмоциональной напряженности и фригидности.
В то же время некоторые преступники, особенно это относится к серийным насильникам, на работе и в семье ведут спокойную, размеренную жизнь, с проявлениями некоторых свойств из комплекса неполноценности в волевой, интеллектуальной, сексуальной сферах.
Многие из преступников несмотря на свою молодость уже официально разведены или фактически ушли из семьи. Но большинство, хотя и сохранили брачные отношения, ведут беспорядочную половую жизнь. Многие из насильников ранее уже были судимы, чаще всего за хулиганство (нередко связанное с вульгарным отношением к женщинам), грабежи, разбойные нападения, угон автотранспорта (общий рецидив), а также за изнасилования и иные сексуальные посягательства (специальный рецидив).
Значительная часть насильников отрицательно характеризуется по работе в связи с употреблением спиртных напитков, прогулами, опозданиями, нерадивым отношением к своим обязанностям, отсутствием деловой инициативы.
Способ совершения преступлений. По внешним признакам в способах совершения данной разновидности криминальных деяний можно выделить следующие классификационные группы:
— изнасилования, связанные с совместным проведением свободного времени. Обычно это характерно для молодых людей, причем нередко изнасилования принимают форму группового преступления;
— изнасилования, совершенные после короткого по времени контакта (обычно досугового) между мужчиной и женщиной;
— изнасилование женщин, в том числе несовершеннолетних и малолетних девочек, находящихся в родственных отношениях с преступниками;
457
— изнасилование женщин — коллег по работе или из числа сосе дей;
— изнасилование незнакомых женщин;
— иные случаи изнасилования.
Для способа изнасилования определенное значение имеет факт зна-' комства преступника с потерпевшей. В последнее время доля знакомых для насильников жертв увеличилась на 21%, с 52% до 73%. Это обстоятельство, несомненно, облегчает раскрытие изнасилований при правильном производстве первоначальных следственных действий.
Для способов совершения рассматриваемой группы преступлений наибольшее значение имеет характер применяемого преступниками насилия. Согласно статистическим данным характер криминальной ситуации обусловлен:
— применением физического насилия — 72% изнасилований;
— использованием угроз и других методов психического насилия—21% преступлений;
— использованием беспомощного состояния потерпевшей—7% общественно опасных деяний.
Анализ характера предкриминальных ситуаций позволяет выделить два наиболее типичных способа совершения преступлений:
— «внезапные» изнасилования, неожиданные для потерпевшей;
— «подготовленные», чаще всего так называемые «бытовые» изнасилования, которым предшествует общение потерпевшей с насильником.
Анализ уголовных дел показывает, что доля групповых изнасилований, особенно совершенных подростками, весьма значительна. Однако устойчивые группы насильников встречаются довольно редко по сравнению с многими другими, особенно корыстными и корыстно-насильственными посягательствами.
Для способа действий насильников типичны также методы предварительного выслеживания преступниками своих жертв, предшествующего нападению, для другой классификационной группы насильников характерно отсутствие этого фактора в их криминальном поведении.
Следует также отметить, что вследствие активного сопротивления со стороны потерпевших, а также использования ими некоторых хитростей, приемов психологического воздействия и других причин по статистическим данным МВД РФ около 22% от общего числа рассматриваемых криминальных деяний относятся к покушениям и примерно 78% к изнасилованиям.
Разумеется, приведенные данные об основных элементах групповых криминалистических характеристик имеют довольно общий вид и лишь тактико-ориентировочное значение. Поэтому по каждому региону они должны уточняться и конкретизироваться обобщенными статистическими данными информационных центров УВД (МВД).
458
Обстоятельства, подлежащие выяснению. Успех расследования изнасилований зависит о того, насколько глубоко, объективно и полно будут выяснены и изучены следующие обстоятельства: имел ли место насильственный половой акт или покушение на изнасилование; кто является потерпевшей; где было совершено преступление; когда было совершено преступление; кто совершил преступление, характеристика личности насильника; если было несколько преступников, то роль каждого из них; имело ли место психическое, физическое насилие или использовано беспомощное состояние потерпевшей; оказывалось ли сопротивление насильнику; если «да», то в чем оно выражалось; если сопротивление не оказывалось, то почему; каковы последствия совершенного насильственного полового акта; какие обстоятельства способствовали совершению преступления.
Это лишь основные обстоятельства, подлежащие установлению по делу в зависимости от типовых следственных ситуаций, главными из которых являются следующие два: преступление совершено известным лицом или личность насильника неизвестна. В первой из названных ситуаций два основных направления в расследовании: проверка правильности заявления (сообщения) об изнасиловании и доказывание виновности или, в случае оговора, — невиновности определенного лица. Во второй ситуации проблемные трудности носят более острый характер и связаны главным образом со сложностью расследования, получения информации о личности преступника. При этом варианте роль групповой криминалистической характеристики особенно велика. Прежде всего, следователь должен максимально расширить и детализировать содержание данных об известных обстоятельствах по делу, в том числе и о важнейших из них — признаках внешности и поведения насильника, способе нападения, использование им транспорта и т.д. Затем полученная информация сопоставляется с содержанием сведений, аккумулированных в групповой криминалистической характеристике. В результате этого сопоставления следователи извлекают из криминалистической характеристики изнасилований дополнительную информацию, как правило, вероятностного характера и используют ее для построения версий. Максимум дополнительных данных следователи и оперативные работники обязаны получить и из учетов ИЦ УВД, ГУВД и МВД регионов РФ, а также из централизованного криминалистического учета «особо опасных преступников» (подсистема «Насилие»).
Дата добавления: 2020-11-23; просмотров: 48; Мы поможем в написании вашей работы! |
![](/my/edugr4.jpg)
Мы поможем в написании ваших работ!