ОФОРМЛЕНИЕ ПОЯСНИТЕЛЬНОЙ ЗАПИСКИ

⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 6

Пояснительная записка оформляется в соответствии требованиям СТО СМК 01-2020 «Общие требования к построению, изложению и оформлению документов учебной и научной деятельности обучающихся»

Информационные источники

Основные источники:

Ресурсы ЭБС ZNANIUM.COM :

1. Ефимова, Н. С. Психология общения. Практикум по психологии [Текст] : учебное пособие / Н.С. Ефимова. - Москва : ИД ФОРУМ: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 192 с.

2. Кузина, Л. Н. Экономика горного предприятия [Электронный ресурс] : учебное пособие / Л. Н. Кузина, С. Ф. Богдановская, Ж. В. Миронова. - Красноярск : Сибирский федеральный университет, 2016. - 156 с.

3. Михайлина, Г. И. Управление персоналом [Электронный ресурс] : учебное пособие / под общ. ред. Г. И. Михайлиной. - 3-е изд., доп. и перераб. - Москва : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2016.

Дополнительные источники:

Ресурсы ЭБС ZNANIUM.COM :

1. Соснин, В. А. Социальная психология [Текст] : учебник / В. А. Соснин, Е. А. Красникова. - 3-e изд. - Москва : Форум, 2010. - 336 с.

2. Ефимова, Н. С. Социальная психология [Текст] : учебное пособие / Н. С. Ефимова. - Москва : ИД ФОРУМ: НИЦ Инфра-М, 2012. - 192 с.

3. Волкогонова, О. Д. Управленческая психология [Текст] : учебник / О. Д. Волкогонова, А. Т. Зуб. - Москва : ИД ФОРУМ: НИЦ Инфра-М, 2013. - 352 с.

4. Кошевая, И. П. Профессиональная этика и психология делового общения [Текст] : учебное пособие / И. П. Кошевая, А. А. Канке. - Москва : ИД ФОРУМ: НИЦ Инфра-М, 2013. - 304 с.

5. Барышева, А. Д. Этика и психология делового общения (сфера сервиса) [Текст] : учебное пособие / А. Д. Барышева, Ю. А. Матюхина, Н. Г. Шередер. - Москва : Альфа-М: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 256 с.

6. Чеховских, М. И. Психология делового общения [Текст] : учебное пособие / М. И. Чеховских. - 3-e изд., стер. - Москва : ИНФРА-М; Мн.: Нов. знание, 2011. - 253 с.

Электронные ресурсы:

1. Ганицкий, В.И. Менеджмент горного производства: Терминологи-ческий словарь: Учеб. пособие [Электронный ресурс] : . - Электрон. дан. - М. : Горная книга, 2013. - 472 с. - Режим доступа: http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_id=66430 - Загл. с экрана.

2. Михайлина, Г. И. Управление персоналом [Электронный ресурс] : учебное пособие / под общ. ред. Г. И. Михайлиной. - 3-е изд., доп. и перераб. - Москва : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2012.

Приложение А

(обязательное)

Критерии оценки курсовой работы

Критерии оценки	Показатели оценки
Критерии оценки	Отлично	Хорошо	Удовлетворительно	Неудовлетворительно
Полнота раскрытия содержания темы	1) обоснована актуальность темы и определена ее практическая значимость; 2) определены цели, задачи, методы, а также формулировки объекта и предмета исследования; 3) в теоретической части дан достаточно полный и глубокий анализ современной научной литературы, в котором отражены различные точки зрения по проблеме исследования; 4) полученный в ходе исследования фактический материал подвергнут статистической обработке, систематизирован и обобщен в виде методических рекомендаций, программ, моделей и т. п., а также полно представлен в приложениях работы.	1) обоснована актуальность темы и определена ее практическая значимость; 2) введение содержит цели, задачи исследования; 3) в теоретической части дан полный и глубокий анализ современной научной литературы; 4) полученный в ходе исследования фактический материал систематизирован и обобщен в виде методических рекомендаций, программ, моделей и т. п., а также представлен в приложениях работы.	1) нет обоснования актуальности темы; 2) недостаточно четко сформулированы цель, задачи, методы, а также объект и предмет исследования; 3) в теоретической части дан неполный анализ современной научной литературы или обзор литературы носит описательный характер и излагается без должной систематизации и обобщения;	1) актуальность, цель и задачи исследования не определены или не соответствуют теме; 2) в теоретической части дан анализ научной литературы, не соответствующий заявленной цели исследования; 3) практическая часть построена на основе компиляции или не соотносится с теоретической частью.
Последовательность и логика изложения материала	1) структура КР характеризуется целостностью, связностью ее разделов с заявленной темой и целью исследования задач; 2) заключение демонстрирует решение поставленных в исследовании задач; 3) основные теоретические положения аргументированы и убедительны.	1) структура КР характеризуется целостностью, связностью ее разделов 2) заключение демонстрирует решение не всех поставленных в исследовании задач; 3) основные теоретические положения частично аргументированы.	1) структура КР характеризуется определенной эклектикой ее разделов; 2) заключение не связано с поставленными в исследовании задачами; 3) основные теоретические положения слабо аргументированы.	1) структура КР характеризуется полной эклектикой ее разделов 2) части КР (главы или параграфы) не завершены; 3) основные теоретические положения противоречивы или не аргументированы.
Качество оформления работы	1) работа написана литературным языком в научном стиле и не содержит стилистических, орфографических и пунктуационных ошибок; 2) работа соответствует всем требованиям, предъявляемым к оформлению научно-исследовательских текстов; 3) список использованной литературы совпадает с ссылками на литературные источники, представленными в работе.	1) работа написана литературным языком, не содержит орфографических и пунктуационных ошибок, хотя есть отдельные стилистические недочеты; 2) работа соответствует всем требованиям, предъявляемым к оформлению научно-исследовательских текстов; 3) список использованной литературы в отдельных случаях не совпадает с ссылками на литературные источники, представленными в главах работы.	1) работа написана литературным языком, но содержит целый ряд стилистических, орфографических и пунктуационных ошибок; 2) работа соответствует не всем требованиям, предъявляемым к оформлению научно-исследовательских текстов (несоответствие названий разделов оглавлению); 3) отсутствие ссылок или сносок на литературные источники, отсутствие нумерации страниц и т. п.; 4) неверно или неполно оформлен список использованной литературы.	1) работа содержит большое количество стилистических, орфографических и пунктуационных ошибок, затрудняющих восприятие текста; 2) работа не соответствует основным требованиям, предъявляемым к оформлению научно-исследовательских текстов.
Качество публичной защиты	1) уверенное и свободное владение материалом в рамках отведенного для выступления времени; 2) при выступлении используется уместный наглядный материал (графики, схемы, таблицы и пр.); 3) полные и адекватные ответы на вопросы присутствующих.	1) представление материала в рамках отведенного для выступления времени; 2) при выступлении используется наглядный материал (графики, схемы, таблицы и пр.); 3) адекватные ответы на вопросы присутствующих.	1) выступление выходит за рамки отведенного времени; 2) при выступлении не используется наглядный материал (графики, схемы, таблицы и пр.); 3) неадекватные ответы на вопросы присутствующих.	1) студент не раскрыл тему работы; 2) студент не ориентируется в содержании работы; 3) неадекватные ответы на вопросы присутствующих.

Дата добавления: 2020-11-15; просмотров: 61; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 56

Мы поможем в написании ваших работ!