Содержание постановление следователя определено в ч. 1 ст. 195 УПК РФ.
В нем указываются:
1) основания назначения судебной экспертизы;
2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
Структурно постановления состоит из трех частей: вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной.
Во вводной части указывается:
-наименование процессуального документа: постановление о назначении судебной экспертизы с указанием её вида;
-место и дата составления постановления;
-должность, звание, фамилия и инициалы должностного лица, вынесшего постановление;
-номер уголовного дела, в рамках которого принято данное решение.
В описательно-мотивировочной части постановления («Установил») излагаются:
-обстоятельства совершенного деяния;
-обстоятельства, в связи с которыми возникла потребность в специальных познаниях;
При этом рекомендуется отразить установленные следователем (дознавателем) обстоятельства финансово-хозяйственной деятельности, которые впоследствии будут использованы экспертом в качестве исходных данных.
Кроме того, в описательно-мотивировочной части постановления, при описании фактических обстоятельств совершенного деяния рекомендуется подробно раскрыть установленный механизм преступления и обстоятельства, которые могут оказать влияние на выбор экспертом методов проводимого исследования и определения перечня исследуемых объектов: наличие «чернового» (неофициального) учета, особенности документооборота и характера взаимоотношений исследуемого лица с контрагентами.
|
|
|
Также в данной части постановления необходимо отразить установленные следствием факты финансово-хозяйственной деятельности исследуемого лица, имеющие отношение к расследуемым обстоятельствам по делу, которые впоследствии будут использованы экспертом в качестве исходных данных;
-могут быть указаны также некоторые особенности объекта исследования, представляющие интерес для эксперта (например, условия хранения объекта, которые могли вызвать его видоизменение);
-ссылками на нормы УПК РФ, на основании которых назначена экспертиза (ст. 195, 196, 199).
В резолютивной части постановления («Постановил») отражается решение о назначении экспертизы с указанием:
-вида экспертизы,
-эксперта или судебно-экспертного учреждения, сотрудникам которого поручено производство экспертизы,
-формулируются вопросы, выносимые на разрешение эксперта,
-приводится перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта.
|
|
|
При этом, при перечислении предоставляемых объектов исследования следователю необходимо указывать в разрезе каждого тома и/или сшива перечень объектов по видам однородных документов с отражением общего количества листов как указанных документов в отдельности, так и каждого тома и/или сшива в целом.
Напомним, что объектами судебной экономической экспертизы является документальная информация, содержащаяся в материалах уголовного дела и относящаяся к предмету данного вида экспертизы:
1) первичные учетные документы;
2) иные первичные документы, используемые при ведении учета;
3) регистры бухгалтерского учета (аналитического и синтетического), регистры налогового учета, регистры учета индивидуального предпринимателя;
4) бухгалтерская отчетность;
5) налоговые декларации;
6) иные материалы уголовного дела, содержащие фактические данные.
Объекты исследования в рамках судебно-экономической экспертизы могут быть представлены как на бумажных носителях, так и на неперезаписываемых дисках исключительно формата CD-R (DVD-R).
Объекты исследования судебно-экономической экспертизы на бумажных носителях следует предоставлять в сшитом в тома (без повреждения сведений, указанных в объектах исследования), пронумерованном и опечатанном виде. Допускается предоставление объектов исследования в прошитом (без повреждения сведений, указанных в объектах исследования) и пронумерованном исследуемым лицом и/или его контрагентами виде. К предоставляемым для производства экспертизы томам и/или сшивам должна прилагаться соответствующая подробная опись документов, заверенная подписью следователя.
|
|
|
В случае предоставления объектов исследования на неперезаписываемых CD-R (DVD-R) дисках, следователю следует указывать:
- номер вокруг посадочного отверстия диска;
- сведения о невозможности внесения в содержащиеся на дисках данные изменений программными средствами;
- полное наименование содержащихся на диске файлов, их формат, пароли и/или имена пользователей (при их наличии) для беспрепятственного доступа к данным, содержащимся в файлах;
- сведения, о содержащихся в файлах данных;
- при наличии множества папок - путь к исследуемым файлам;
- при наличии нескольких файлов (папок), содержащих идентичные документы (однотипные данные), но имеющих расхождения в сведениях, отраженных в них, – информацию о файлах (папках), данные которых необходимо использовать в качестве исходных при производстве экспертизы.
|
|
|
В целях сокращения сроков производства экспертиз при предоставлении на исследование, например, выписок (справок) по счетам (расчетным, текущим, лицевым, бюджетным), открытым в кредитных организациях:
- на бумажных носителях – выписки следует предоставлять с использованием шрифтов размером не менее № 9;
- на неперезаписываемых CD-R (DVD-R) дисках – выписки следует предоставлять в формате Microsoft Excel (*.xls или *.xlsx) в виде пригодном для арифметического пересчета (с соблюдением сопоставимости формата анализируемых стоимостных показателей).
После вынесения постановления о назначении экспертизы следователь (дознаватель) обязан:
(1) ознакомитьс постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего и его представителя, и, в случае проведении экспертизы в отношении свидетеля, также и этого свидетеля (ч. 2 ст. 198 УПК РФ);
(2) разъяснитьуказанным лицам права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ.
При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе:
1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта;
(3) составить протокол ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы.
После вынесения следователем постановления о назначении судебной экспертизы и ознакомлением с принятым решением указанных в законе участников уголовного процесса, порядок дальнейших действий следователя зависит от того, где производится экспертиза: в экспертном учреждении или вне его.
В первом случае постановление и необходимые материалы направляются руководителю экспертного учреждения, который поручает производство экспертизы конкретному эксперту. При этом руководитель экспертного учреждения, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения, разъясняет эксперту его права и ответственность, в том числе за дачу заведомо ложного заключения.
Во втором – эти требования закона выполняет сам следователь.
Постановление следователя о назначении экспертизы обязательно для исполнения учреждениями, которым оно адресовано. Однако руководитель экспертного учреждения вправе возвратить постановление следователю без исполнения, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат.
Если следователь намерен произвести экспертизу вне экспертного учреждения, то это делается по соглашению с конкретным специалистом.
Эксперт вправе возвратить без исполнения постановление, если представленных материалов недостаточно для производства судебной экспертизы или он считает, что не обладает достаточными знаниями для ее производства.
Производство экспертизы может быть поручено нескольким экспертам одной или различных специальностей (ст. 200, 201 УПК РФ).
В распоряжение эксперта представляются необходимые материалы, в ряде случаев передается уголовное дело. Учитывая сказанное, до принятия решения о назначении экспертизы и вынесения соответствующего постановления следователь (дознаватель) должен получить объекты, которые будут представлены эксперту для проведения исследования.
Соответственно перед назначением данных экспертиз следователь (дознаватель) может произвести обыск с целью обнаружения и изъятия или выемку необходимых для производства экономической экспертизы бухгалтерских, налоговых и иных финансовых, отчетных документов, отражающих хозяйственную деятельность и имеющих значение для дела.
Необходимо помнить, что выемка документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, производится на основании судебного решения.
Эксперт самостоятельно не вправе получать материалы для исследования и обязан делать это с помощью следователя. Во время экспертизы исследование материалов должно быть произведено непосредственно.
Судебные экспертизы по уголовным делам назначаются обычно в государственные экспертные учреждения.
Закон не ограничивает следователя в выборе экспертного учреждения, однако сложилась практика выполнения экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел – как правило, по постановлениям следователей органов внутренних дел и в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции РФ – по постановлениям следователей Следственного комитета.
Верховный Суд РФ разъясняет, что «при поручении производства экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, суду следует предварительно запросить сведения, касающиеся возможности производства данной экспертизы, а также сведения об эксперте, в том числе его фамилию, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы в качестве судебного эксперта и иные данные, свидетельствующие о его компетентности и надлежащей квалификации, о чем указать в определении (постановлении) о назначении экспертизы, и при необходимости приобщить к материалам уголовного дела заверенные копии документов, подтверждающих указанные сведения….
В определении (постановлении) о назначении экспертизы суду следует мотивировать поручение исследований экспертным учреждениям либо конкретному лицу»[3].
Если принято решение о производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении, следователь направляет руководителю этого экспертного учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства (ст. 199 УПК РФ).
Если судебная экспертиза производится вне экспертного учреждения, то постановление и необходимые материалы вручаются непосредственно эксперту с разъяснением ему прав и ответственности, предусмотренных ст. 57 УПК РФ.
Дата добавления: 2020-11-15; просмотров: 560; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!