Право кассационного обжалования и принесения кассационного представления, его субъекты и условия реализации
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
| «Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)» |
(Университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)
Волго-Вятский институт (филиал) Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА)
Кафедра гражданского права и процесса
Краева Елизавета Александровна
«Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по административным делам»
Реферат по дисциплине административное судопроизводство
студента 6 группы, 4 курса
очной формы обучения
По направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция (уровень бакалавриата)
Киров
2020
Оглавление
1. Кассационный порядок пересмотра судебных актов по административным делам. 2
2. Отличия кассационного порядка пересмотра судебных актов по административным делам в гражданском и арбитражном процессе. 3
3. Право кассационного обжалования и принесения кассационного представления, его субъекты и условия реализации. 4
4. Срок на кассационное обжалование (принесение представления) 6
5. Объект кассационного обжалования (принесения представления) 7
6. Правила инстанционной подсудности кассационных судов. 9
7. Кассационная жалоба (представление): требования к форме и содержанию, прилагаемые документы, последствия невыполнения указанных требований. 12
|
|
|
8. Возбуждение кассационного производства. 14
Список использованных источников. 20
Кассационный порядок пересмотра судебных актов по административным делам
Кассация — это способ проверки судебных актов, вступивших в законную силу (экстраординарный характер), на предмет устранения судебных ошибок, связанных с неправильным применением норм материального и процессуального права.
В процессуальной теории принято различать проверочные и контрольные способы устранения судебных ошибок. Кассация носит контрольный характер. Отличительной чертой контрольных способов является осуществление контроля вышестоящего суда за деятельностью нижестоящих.
Таким образом, в отличие от апелляционного суда, который заново рассматривает дело с целью исправления судебных ошибок, суд кассационной инстанции проверяет решение на предмет соответствия его действующему законодательству.
Как уже говорилось ранее, кассация предполагает проверку судебного акта вышестоящим судом (деволютивный способ проверки). Данный подход объясняется как минимум двумя факторами: проверка судебного акта должна быть квалифицированной и одновременно объективной.
|
|
|
Первый фактор достигается за счёт повышенных требований к судьям кассационного суда, прежде всего, к уровню их квалификации и опыту работы.
Фактор объективности рассмотрения связан с тем, что между судьями, чьи решения проверяются, и судьями, которые осуществляют проверку судебных актов, отсутствует служебная или какая-либо иная зависимость.
Функция кассационной проверки судебных актов лежит в основе выделения самостоятельного процессуального цикла административного судопроизводства — кассационного производства[1].
Отличия кассационного порядка пересмотра судебных актов по административным делам в гражданском и арбитражном процессе
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ)[2], в отличие от Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), не ограничивает возможность обжалования решения, вынесенного судом в предварительном судебном заседании, в случае установления факта пропуска административным истцом установленного КАС РФ срока обращения в суд без уважительной причины (ч. 5 ст. 138 КАС), а также решений по административным делам об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы (ст. 273 КАС РФ).
|
|
|
В отличие от ГПК РФ, предусматривающего выход за пределы кассационной жалобы в интересах законности (ч. 2 ст. 379.6 ГПК РФ), по КАС РФ выход за пределы кассационной жалобы допускается лишь по отдельным категориям административных дел (ч. 2 ст. 329 КАС РФ).
Процессуальными кодексами также устанавливаются различные сроки подачи кассационной жалобы (представления):
— по КАС РФ: шесть месяцев (ч. 2 ст. 318 КАС РФ);
— по ГПК РФ: три месяца (ч. 1ст. 376.1 ГПК РФ);
— по АПК РФ: два месяца (ч. 1ст. 276 АПК РФ).
Право кассационного обжалования и принесения кассационного представления, его субъекты и условия реализации
Право на кассационное обжалование — это предоставленная законом участникам административного судопроизводства возможность обратиться с кассационной жалобой (представлением) на вступившее в законную силу решение суда первой и апелляционной инстанций с целью проверки правильности применения нижестоящим судом норм материального и процессуального права.
Право на кассационное обжалование вступивших в законную силу судебных актов принадлежит следующим субъектам:
|
|
|
1) сторонам (административному истцу и административному ответчику) и другим лицам, участвующим в деле, круг которых определяется в ст. 37 КАС РФ (заинтересованным лицам; органам, организациям и лицам, обращающимся в суд в защиту интересов других лиц или неопределённого круга лиц) (ч. 1 ст. 318 КАС РФ);
2) лицам, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами (ч. 1 ст. 318 КАС РФ);
3) правопреемнику стороны по административному делу (ст. 44 КАС РФ);
4) представителям от имени представляемых ими лиц, если такое полномочие специально оговорено в доверенности (п. 9 ч. 2 ст. 56 КАС РФ). Требование, касающееся указания в доверенности права на кассационное обжалование, помимо законных представителей, не касается также лица, которому в соответствии с коллективным административным исковым заявлением поручено ведение административного дела в интересах группы лиц (ч. 3 ст. 42 КАС РФ);
5) должностным лицам органов прокуратуры, если в рассмотрении административного дела участвовал прокурор (ч. 6 ст. 318 КАС РФ). Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители вправе обращаться в любой суд кассационной инстанции (п. 1 ч. 6 ст. 318 КАС РФ).
Прокуроры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним военные и иные специализированные прокуроры в пределах своей компетенции вправе приносить представления в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции (п. 2 ч. 6 ст. 318 КАС РФ).
Также в ч. 2 ст. 265 КАС РФ закреплена специальная норма, касающаяся субъекта обжалования, в том числе кассационного, которая наделяет возможностью обжалования лицо, уполномоченное представлять интересы политической партии, религиозной и иной некоммерческой организации.
Право на подачу кассационной жалобы (представления) возникает только после реализации права на апелляционное обжалование (ч. 2 ст. 318 КАС РФ), что свидетельствует о введении законодателем принципа последовательного обжалования судебных актов[3].
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 70; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!