От фрагментарного к целостному
Новое Просвещение: без мяса, но с религией
Один из ведущих интеллектуальных центров современности — Римский клуб — подготовил к своему полувековому юбилею доклад о будущем мира, который вызвал жаркие дискуссии. Однако именно на прогнозы Римского клуба опираются в принятии решений ведущие политические и экономические игроки, поэтому мы изучили тезисы нового доклада, чтобы понять, что ожидает наш мир
Лучший пример – доктрина глобального изменения климата, вызвавшая к жизни Киотский протокол и сопутствующие ему международные документы – а они, в свою очередь, привели к реформам и ограничениям во многих сферах жизни, от сельского хозяйства до транспорта.
Нынешний документ называется длинно: «Come On! Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты». Под стать юбилею, этот доклад оформлен особенно торжественно и выражает консолидированную позицию всех 100 членов этого “глобального ареопага”.
Документ знаменателен еще тем, что отражает идеологический поворот в кругах глобалистов. Римский клуб критикует современный капитализм и призывает к “новому Просвещению” и планетарной цивилизации. Предлагаем краткий дайджест этого доклада.
Конец «пустого мира»
Современный мир находится на грани катастрофы, причины которой многочисленны, но сводятся к мировоззрению человечества, утверждают авторы доклада. Для описания проблемы используется концепция «полного мира» американского эколога и экономиста Германа Дэйли: все века своего существования человек открывал свободные, еще не принадлежащие никому и не используемые ресурсы и территории, но сейчас действовать таким образом уже невозможно – мир “заполнен”. Перспективы дальнейшего открытия новых ресурсов призрачны, нужно использовать то, что мы уже имеем. Но если продолжать пользоваться традиционными институтами, религиями, воззрениями, рассчитанными на «пустой» мир – недалеко до коллапса.
|
|
|
Нынешний глобальный кризис не циклический, но усиливающийся. Он не ограничен природой вокруг нас, но включает социальный, политический, культурный, моральный кризис, кризис демократии, идеологий и капиталистической системы.
Экономика
Начиная с 1980-х годов можно говорить о вырождении капитализма, утверждают авторы доклада. Самым доходным видом бизнеса в рамках нынешней системы стали финансовые спекуляции, и даже мощный кризис 2008-2009 годов не оздоровил ситуацию. 98% финансовых операций современности – спекулятивные. Огромных размеров достигла оффшорная экономика: в этой “серой зоне” крутится, избегая налогов, от 21 до 32 трлн долларов США. При этом важнейшие технологии недофинансируются, поскольку им, по сравнению со спекулятивными операциями, недостает доходности.
|
|
|
Еще одна вредная для развития человечества вещь – индекс валового внутреннего продукта (ВВП), считают авторы доклада. На него принято ориентироваться при принятии политических решений – но на деле этот индекс мало того, что показывает лишь абстрактную скорость обращения денег в экономике, но еще и по своей природе требует постоянного роста. В результате – экономические парадоксы: скажем, разлив нефти и последующие ликвидационные работы «разгоняют» ВВП, то есть «хороши» для статистики, хотя плохи по сути. Выращивание овощей на собственном огороде не найдет отражение в индексе ВВП, а покупка из в супермаркете – найдет. Иными словами, этот показатель не имеет отношения к благополучию и счастью людей, а потому от него, как от ориентира, пора отказываться.
Экология
Крупнейшей проблемой остается экологическая: состояние планеты Земля в наши дни зависит только от деятельности человека. Так, 97% ныне живущих на Земле позвоночных животных – это люди и скот, а на дикую фауну приходится лишь 3%. Отсюда, в частности, глобальное потепление – проблема планетарного масштаба. Ради борьбы с изменением климата было в свое время подписано Парижское соглашение и Киотский протокол, но даже полное их соблюдение всеми странами не решит проблему полностью, утверждают эксперты.
|
|
|
Давайте будем честны: чтобы достичь целей Парижского соглашения, миру нужно пройти через быструю и фундаментальную трансформацию систем производства и потребления
Избыточное потребление – одна из ключевых причин глобального потепления, напоминают авторы доклада. Причем в мире наблюдается жесточайший дисбаланс между богатыми и бедными домохозяйствами: например, 1% богатейших американцев в своей жизнедеятельности выделяет 318 тонн выбросов CO2 , а средний житель Земли – всего 6 тонн. Десять процентов самых богатых домохозяйств мира дают 45% общего объёма выбросов. А это значит – начинать переход к мировоззрению “полного мира” придется именно “золотому миллиарду”.
Проблему усугубляет продолжающееся перенаселение, полагают члены Римского клуба (эта институция уже много лет в своих докладах настаивает на необходимости сокращения рождаемости). Но дело не только в численности населения, а в ресурсах, которые теперь расходует каждый человек. Так, с начала прошлого века население выросло пятикратно, экономический оборот — в 40 раз, потребление топлива — в 16, вылов рыбы — в 35 раз.
|
|
|
Из этого напрямую следует, что человечеству – прежде чем учиться “не размножаться” – определенно следует научиться экономить. Например, избегать такого сбоя в распределении продовольствия, как сейчас – когда 800 миллионов человек на Земле голодают, а около 2 млрд людей, напротив, страдают от лишнего веса. А еще, вероятнее всего, придется отказаться от животноводства: как показывают исследования, это слишком затратный в смысле экологических издержек вид сельского хозяйства.
Поскольку урбанизация продолжается, нужно каким-то образом научиться сокращать “экологический след” мегаполисов: сейчас, переезжая из деревни в город, люди начинают потреблять вчетверо больше ресурсов. Причем и это относится, прежде всего, к мегаполисам “золотого миллиарда”: разница между американским и индийским крупными городами по экологическому следу примерно десятикратная.
Еще авторы доклада сильно озабочены дальнейшим сокращением дикой фауны (“шестое массовое вымирание”), возможными побочные эффектами новых технологий и сохраняющейся угрозой ядерного конфликта.
Технологии
Помимо экологии, существуют и другие угрозы нынешней цивилизации. Например, развитие цифровых технологий и связанный с ними “техноутопизм”. Стремительно развивающиеся сервисы типа Uber могут быть здесь и сейчас хороши для пользователей, но они не соответствуют критериям “устойчивости” – а попросту говоря, паразитируют на сложившихся структурах (Uber, например – на дорожной сети и инфраструктуре, созданной для частных водителей), не вкладываясь в их развитие.
Хотя авторы доклада согласны с теми экспертами, которые предсказывают в 2020 – 2025 годах “остановку” закона Мура, то есть прекращение экспоненциального роста вычислительных мощностей – все-таки, считают они, сохраняется опасность неконтролируемого развития и неэтичного использования цифровых сервисов. Отдельно стоит упомянуть психологический эффект техноутопизма: его адепты обещают человечеству экстенсивный путь развития – решение всех застарелых проблем за счет роста производительности техники. Тогда как миру давно пора принимать непростые мировоззренческие решения.
Новое Просвещение
Корни мировых проблем – и их решения – находятся в философской сфере, убежден Римский клуб. Соответственно, чтобы вылечить стремительно заходящую в тупик цивилизацию, необходимо изменить философские основы жизни, отказавшись от ряда привычных взглядов. Этот пересмотр установок авторы доклада и назвали “новым Просвещением” – по примеру Просвещения XVIII века, которое взамен религиозного мировоззрения предложило материализм и позитивизм. Только в нашем случае отказываться придется уже от примитивного материализма. На что человечество будет его менять – этому и посвящен второй раздел доклада.
Просвещение прошло через период увлечения утопиями , идеальными образами желаемого будущего, которое очень хочется, но невозможно достигнуть
Перечитать классиков
Мировоззрение современного человека базируется на ограниченном, в общем-то, числе фундаментальных концепций и трудов. Среди важнейших – эволюционизм Чарльза Дарвина, рыночные теории Адама Смита и Давида Рикардо. Эти три «первоисточника», превратно понятые последователями, стали причиной многих проблем современности, утверждают авторы доклада.
Так, теории Адама Смита описывают свободный рынок – но не в вакууме, а в пространстве права, ценностей и морали. В такой системе – существовавшей в традиционном мире – выкладки Смита работают в полной мере, но в современном, глобализированном мире его теории приводят к хищническому капитализму транснациональных корпораций.
Давид Рикардо – автор теории относительных преимуществ – сейчас поднят на знамена либеральными экономистами и глобальными экономическими институциями (такими, как ВТО и МВФ). Но не стоит забывать, что Рикардо провозглашал эту теорию в эпоху ограниченной мобильности труда и капитала – а в наши дни, когда эта мобильность многократно возросла, преимущество оказывается не относительным, а абсолютным – и только у одной нации-победителя. Выход авторы доклада видят в защите национальных государств в их битве с транснациональными корпорациями – для последних даже судьба целых регионов значит меньше, чем финансовая прибыль.
Наконец, дарвинизм в значении «пусть выживет сильнейший” – это ложно понятое учение Дарвина. В работах ученого описаны и другие механизмы эволюции – в частности, ограничение конкуренции и защита слабых видов.
Защита, до какой-то степени, локальных культур, специализаций, политики от подавляющей силы игроков мирового уровня можем помочь диверсификации, инновациям и эволюции.
От фрагментарного к целостному
Материалистический и аналитический склад современного мировоззрения – это патология современного человечества, считают авторы доклада. Эпоха наивного реализма в философии и позитивизма в науке прошла, для развития сейчас нужно что-то совершенно иное.
Редукционистская философия неадекватна не только для понимания живых систем, но и для преодоления трагедии разрушительного социального и экономического роста
Что предлагается в качестве альтернативы? Источниками вдохновения для членов Римского клуба стали ряд философских систем: теория аутопоэза Умберто Матураны и Франсиско Варелы, футуроантропология Грегори Бейтсона, «системное видение жизни» Фритьофа Капры и Пьера-Луиджи Луизи, феноменологическая «биология чуда» Андреаса Вебера.
«Новое Просвещение», по мысли авторов доклада, может (и должно) трансформировать мышление человечества от фрагментарного к целостному.
Баланс – ключевое слово для разрешения всех острых проблем современности, полагают эксперты. Баланс между человеком и природой (экологическое сознание), между стратегическими и кратковременными интересами, между скоростью и стабильностью (наконец-то предложено не считать изменения и прогресс самоценностью), между индивидуальным и коллективным, между женщинами и мужчинами, между государством и религией, между равенством и справедливым вознаграждением за труд.
Распространение ислама в Европе, секулярность как новая религия и проблемы биоэтики. Прогноз на будущее православия и христианства от Владимира Легойды – председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Московского Патриархата
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 53; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!