Субъекты гражданского права по ФКГ и БГБ.
| Субъекты гражданского права | Исходя из принципа юридического равенства, ФГК устанавливает, что всякий француз пользуется гражданскими правами. Осуществление гражданских прав не зависит от качеств гражданина. Вместе с тем полной реализации этот принцип в ФГК не находит, поскольку лица иностранного происхождения и замужние женщины не обладают полной правоспособностью. Характерная особенность ФГК - непризнание юридических лиц в качестве субъектов гражданского права. | ГГУ признает в качестве субъектов гражданского права физических и юридических лиц: ферейны (общества, союзы) и учреждения. Под ферейнами понимаются союзы лиц, с которыми входящие в их состав лица связаны членскими правами и обязанностями. Эти союзы могут быть либо хозяйственными (такими, которые преследуют цели извлечения прибыли), либо нехозяйственными (такими, которые преследуют культурные, научные цели). |
Антитрестовское законодательство буржуазных государств конец 19 - начало 20 века. Причины появления, основные черты.
Появление в последней четверти XIX в. монополистических объединений в форме трестов, которые захватили господствующее положение в экономике (диктовали цены) вызвало широкое антимонополистическое движение против нечестной конкуренции. Именно под его напором стали издаваться антитрестовские законы: Закон 1890 г. Шермана.; Закон Клейтона 1914 г.; Закон «О федеральной торговой комиссии» 1914 г. Американская юридическая доктрина рассматривает конкуренцию в качестве антипода монополии и определяет суть антитрестовской политики как поддержание свободы конкуренции. Основная идея сводится к запрету искусственных ограничений и установлению полной свободы конкуренции. Цель - защита торговли и коммерции от незаконных ограничений и монополий.
|
|
|
Закона Шермана объявлял любое объединение в форме треста или иной форме, имеющие целью ограничение производства и торговли незаконными; а лицо, пытающееся монополизировать часть торговли виновным в совершении преступления.
«Акт о федеральной торговой комиссии» и «Акт Клейтона» были ориентированы в значительной мере на охрану мелкого предпринимательства от ограничительной практики крупных компаний. Они явились дополнениями к закону Шермана и к антитрестовскому законодательству в целом.
Антитрестовское законодательство выступает как механизм защиты свободного предпринимательства и фактически ограничивает деятельность корпораций. Эта двойственность предопределяет противоречивость антитрестовской политики.
Веймарская конституция 1919 г.
Конституция 1919 г., вошедшая в историю Германии под на-званием Веймарской (по месту ее принятия), стала одной из самых демократических конституций, известных в свое время европейским государствам.
Важнейшим нововведением Основного закона стала глубокая реорганизация федеральной формы государственного устройства, в основу которого была положена идея единого государства, состоя-щего из 16 равноправных, с равной численностью в 2 млн жителей, земель (областей).
По структуре Конституция состояла из двух частей: «Строение и задачи империи» и «Основные права и обязанности немцев».
Отход от традиционной структуры европейских конституций, в которых на первом месте был перечень прав и свобод, не был слу-чайным. Г. Прейс и его коллеги по Конституционному комитету считали, что «сначала должно быть государство, которое могло бы защитить основные права».
Принципиально новые правовые концепции, по сравнению с Конституцией 1871 г., нашли отражение в ее преамбуле. Это - принцип «народного единства» и «народного суверенитета» («суверенитета единого германского народа», который «дал себе эту конституцию»), а также принципы «свободы» и «социальной справедливости».
Провозглашением «народного суверенитета» разрушалась династическая традиция государственной власти, так как ее носите-лями становились выборные на основе всеобщего избирательного права рейхстаг и президент.
Германская империя провозглашалась республикой с федера-тивной формой государственного устройства. Бывшие «союзные госу-дарства» получили название земель, а верхняя палата имперского пар-
159
ламента была названа не бундесратом (Союзным советом), а рейхсра-том (Имперским советом).
Земли имели свои законодательные органы - ландтаги - и свои конституции, которые должны были закрепить, согласно ст. 17 Веймарской конституции, республиканскую форму правления и всеобщее, равное, прямое избирательное право при тайном голосо-вании. Непосредственно имперской Конституцией определялся и правовой статус членов ландтагов (ст.ст. 36-39).
Права земель были значительно ограничены в области зако-нодательства в финансовой сфере. В ст.ст. 6-12 Конституции преду-сматривался сложный порядок распределения законодательных прав между империей и землями, основанный на главном принципе - имперское право имеет преимущество перед правом земель (ст. 15).
Ряд сфер общественной жизни - внешние отношения, гражданство, таможенное, почтовое и телеграфное дело, устройство обо-роны и другие - регулировались исключительно законодательством империи (ст. 6).
Гражданское, уголовное право, судопроизводство, печать, сою-зы, собрания, торговля, промышленность, горное дело и др.
|
|
|
|
|
|
- были отнесены преимущественно к законодательству империи (ст. 7). Земли сохраняли законодательную власть по этим вопросам в той мере, в какой империя не пользовалась своими законодательными правами. В этом случае земельный закон находился под угрозой от-мены. Согласно ст. 13, «при возникновении сомнений и различий во взглядах» по закону, принятому в отдельной земле, империя имела право с помощью Имперской судебной палаты отменить его на ос-новании главного постулата, что «имперское право имеет перевес над правом земельным».
Кроме того, империя могла издавать законы «по необходимости», например в области охраны общественного порядка и безопасно-сти, и устанавливать основные положения законов (положения о «принципах законов»), разрабатываемых в землях, касающихся рели-гиозных обществ, школьного дела, земельного права и пр. Эти общие принципы законодательства имели обязательный характер для земель, если речь шла об отделении церкви от государства (ст. 138 (1)), об «ос-новах» служебных отношений чиновников, предписывающих, в част-ности, устранение всех ограничений, касающихся чиновников- женщин (ст. 123 (3)). Ни законодательные, ни исполнительные органы земель не имели права отходить от этих принципиальных установок центра.
160
При таком распределении законодательных полномочий меж-ду империей и землями последним оставалось право самостоятельно законодательствовать только по малозначительному кругу местных вопросов: о местных налогах, о санитарной службе, дорогах и пр.
Империи принадлежало право не только определять размеры и порядок поступлений доходов в имперскую казну, но и вмеши-ваться в вопросы налогового обложения отдельных земель, издавать законы, устанавливающие принципы «допустимости и способы взимания в землях налогов» (ст. 11).
Согласно ст. 18 Конституции, территориальные изменения или создание новых земель могли быть осуществлены только путем принятия «имперского закона» и лишь «по возможности» сообразу-ясь с волей населения самих земель.
Значительно больший объем полномочий сохранялся у земель в административной сфере, так как за органами земель Конституцией закреплялось право проводить в исполнение имперский закон, если «имперский закон не постановил иначе» (ст. 14). Но при этом за империей сохранялось право административного надзора за орга-нами земель. В новой Конституции, как и в старой 1871 г., было пре-дусмотрено право имперской «экзекуции» (ст. 48), предназначенное обеспечить политическое единство страны.
|
|
|
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 239; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!