По вопросам, не затрагивающим существа спора, третейский суд выносит постановление.



Третейский суд выносит постановление о прекращении арбитража, если:

1) истец отказывается от своего требования, если только ответчик не выдвинет возражений против прекращения арбитража и третейский суд не признает законный интерес ответчика в окончательном рассмотрении спора;

2) стороны договариваются о прекращении арбитража;

3) третейский суд находит, что продолжение арбитража стало ненужным или невозможным

.

35. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции.

 

Подведомственность – распределение компетенции между органами по защите права.

Органы защиты права:

1. Арбитражные суды

2. Административные суды

3. Третейские суды

4. Международные суды

5. Товарищеские суды

6. Суды общей юрисдикции

Подведомственность:

1. Исключительная. Основная. Только судом и не могут другими органами. Например: банкротство 

2. Альтернативная. Может быть разрешен другими органами. По волеизъявлению заявителя. Обжалование действий избирательных комиссий. Третейская оговорка.

3. Условная. Соблюдение досудебного порядка. Трудовые споры( например, условия труда). Все трудовые споры по общему правилу. Исключения – о восстановлении на работу; возмещение работнику ущерба причинённого работодателем; от отказы на работу; дискриминация. Перевозки – устав жд предусматривает что сначала надо претензию перевозчику.

  1. По связи требований. Если дела некоторые подведомственны как и общей юрисдикции, так и арбитражным – то подведомственно общей юрисдикции.

 

Статья 22. Подведомственность гражданских дел судам

 

1. Суды рассматривают и разрешают:

1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

2) дела по указанным в статье 122 ГПК РФ (требования, по которым выдается судебный приказ), разрешаемые в порядке приказного производства;

4) дела особого производства, указанные в статье 262 ГПК РФ;

5) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;

6) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений;

7) дела об оказании содействия третейским судам в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций.

3. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

4. При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.

 

36. Незаконность и необоснованность как основания к отмене судебного постановления в апелляционном порядке.

 

Нарушение или неправильное применение норм материального и норм процессуального права:

1) Неправильное применение норм материального права

· Неприменение закона, подлежащего применению

· Применение закона, не подлежащего применению

· Неправильное истолкование закона

2) Неправильное применение норм процессуального права

· Условные – если нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения

· Безусловные – влекущие во всех случаях неправильность принятого судебного решения( ч 4 Ст 270, ч 4 Ст 330). При таких нарушениях не было решения и процесса. Апелляция рассматривает дело как судопроизводства 1 инстанции. К этим основаниям относятся (ч. 4 ст. 330)

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

 

Незаконность. Незаконным является решение, вынесенное с неправильным применением норм материального права.

Необоснованность. Применительно к апелляционному производству суд апелляционной инстанции сочтет решение необоснованным в случае, когда судом первой инстанции были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Такого рода судебная ошибка допускается тогда, когда суд, применив при рассмотрении и разрешении дела надлежащую норму материального права, не выяснил всех фактов, предусмотренных гипотезой этой нормы, наличие или отсутствие которых влияет на правильное разрешение дела.

 

Необоснованным судебное решение будет и в том случае, когда не доказаны установленные судом первой инстанции обстоятельства, имеющие значение для дела.

 

  1. Участие прокурора в гражданском процессе в суде первой инстанции.

 

Прокурор является процессуальным истцом. Выступает в 2 формах:

1) Дача заключения
2) Как сторона 

Основная функция – надзор за законностью во всех сферах, кроме суда. Введена в России с 1721 года. Исторически прокурор активно участвовал, после 1864 года – активность прокурора снижена. 1964 –ГПК самый активный прокурор- он мог быть участником дела и одновременно осуществлять надзор за законностью в суде, ген прокурор мог приостановить исполнение любых решений, истребовать любое дела для проверки законности.

По ГПК действующему полномочия сильно урезаны. Были ограничены случаи подачи иска за третьих лиц. Потом активность прокурора увеличилась. 1995 – стороны сами защищают свои права, стороны должны быть активными, но не получилось. 2 варианта: активность суда или активность прокурора ( государство помогает).

Прокурор – дополнительная гарантия защиты лиц участвующих в деле , злоупотребление прокурором. Заключение прокурора – как суд должен решить дело.

ЕСПЧ – участие прокурора эффективно в целях защиты уязвимых лиц, в защиту большого числа лиц, в защиту государственного интереса.

Нормативная основа: ГПК, АПК, закон о прокуратуре, приказ ген прокуратуры об обеспечении деятельности прокуроров в деятельности гражданского процесса( в процессуальном смысле нет силы) , ген ассамблея роль прокуратуры в демократическом обществе 2003 года( нет процессуальной силы).

Формы участия прокурора:

1. В защиту третьих лиц. Инициатор: в защиту неопределенного круга лиц( окружающая среда);

2. В защиту интересов РФ.

3. В защиту интересов граждан если он в сам не в состоянии обратится в суд, когда: здоровье, недееспособен, возраст

4. По законувлению граждан о защите социальных , трудовых, жилищных прав защиты семьи, материнства , детства, окружающей среда, образование

Все права и обязанности истца , кроме мирового соглашения , не платит гос пошлину , не может отказаться от иска.

Дача заключения – по отдельным категориям дел. В законе установлено: усыновление, признание гражданина безвестно отсутствующим, ограничение дееспособности, эмансипация, принудительная госпитализация в пнд, оспаривание нормативного акта , защита избирательных прав , лишение родительских прав.

Прокурору необходимо: Обосновать общественную значимость, дать свою позицию и мотивировать своё решение. Суд не связан этих решением но учитывает его при вынесении решения. Прокурор может обжаловать решение суда –отдельно оговорено.

Извещение прокурора о таких видах дел- суд обязан поставить в известность прокурора. Если прокурор не пришёл и не дал своё объяснение – это не основание останавливать дело.

  1. Основания и порядок пересмотра решений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.

 


Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 111; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!