Статья 195. Законность и обоснованность решения суда



1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.

2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Требования, предъявляемые к судебному решению:

Закон:

Законность

Обоснованность

Доктрина:

  1. Категоричность ( определённость). . Вывод суда должен быть ясен и понятен. В случае неясности надо применять правила о разъяснении решения суда. В связи с этим, не допускается, как правило, принятие условных и альтернативных судебных решений. Но есть исключения. Иногда можно принимать условные решения. Условные решения: если он поступит так, тогда сделать то-то. Альтернативные решения: взыскать или то, или то.
  2. Безусловность. в его резолютивной части не должно содержаться указаний на возможность исполнения судебного решения в зависимости от наступления каких-либо условий.

5. Полнота ( исчерпывающий характер). Должны быть даны ответы на все заявленные требования в отношении всех участников. Если решение не полное, то применяем правила о дополнительном решении суда.

 

 

Вопрос: должно ли судебное решение быть справедливым? В едином ГПК сказано – о справедливости. Доктрина говорит, что нужна, конечно, справедливость. Справедливость отчасти заложена в мотивировочной части.

Законность судебного решения( Ст 330):

1. Если принят в строгом соответствии материальному и процессуальному праву ( Постановление ВС: точное соответствие праву)

2. Постановлено судом в результате процессуальной деятельности, осуществляемой в полном соответствии с требованиями гражданской процессуальной формы

Правильное применение права

4. Содержит основанные на законе правильные выводы суда о правах и обязанностях сторон

Самое частное нарушение: нарушение норм материального права.

Обоснованность судебного решения:

1. Правовое – образуют нормы материального права, применённые судом в решении

2. Фактическое – обуславливает обоснованность решения – удовлетворённое убедительными доказательствами соответствие фактического основания решения действительным обстоятельствам дела

· Соображения, составляющие оценку доказательства. Суд должен найти связь искомых фактов и материального права.

· Установление судом искомых фактов, с которыми суд через правовое основания решения связывает свой конечный вывод. Мотивы решения суда, обстоятельства дела, установленные судом.

 

27. Издержки, связанные с рассмотрением дела.

 

Судебные расходы. Виды:

1. Государственные пошлины

2. Судебные издержки. Состоят не только из издержек на транспорт, но и на представителя.

Судебные издержки:

1. Свидетелям экспертам специалистам переводчикам

2. Услуги представителя

3. Расходы на производство осмотра на места

4. Постовые

5. Компенсация за фактическую потерю времени

Услуги представителя

1. Размер расходов – на усмотрение суда

2. Фактические критерии потраченное время , продолжительность и сложность дела, квалификация и опыт представительства

3. Гонорар успеха формально запрещён. Постановление КС 2007

 

Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела

 

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

· суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

· расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

· расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

· расходы на оплату услуг представителей;

· расходы на производство осмотра на месте;

· компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ;

· связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

· другие признанные судом необходимыми расходы.

 

1. суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

· расходы на проезд, расходы на наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

· Работающим гражданам, вызываемым в суд в качестве свидетелей, выплачивается денежная компенсация исходя из фактических затратвремени на исполнение обязанностей свидетеля и их среднего заработка. Неработающим гражданам – из фактических затрат и МРОТ.

· Эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

2. Выплата денежных сумм, причитающихся свидетелям и переводчикам.

· Переводчику - по выполнении ими своих обязанностей за счет средств соответствующего бюджета.

3. Компенсация за потерю времени.

· Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

  1. Услуги представителя.

· Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

· Если адвокат был бесплатным, то с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования

 

28. Понятие и сущность особого производства.

Теория охранительной ( бесспорной) юрисдикции:

1. Юрисдикционная теория. Охранительная юрисдикции в один ряд со стороной, где суд вершит правосудие

2. Управленческая теория. Добровольная юрисдикция – есть право управлять , а не право судить

3. Sui generis. Деятельность особого рода, не являющиеся ни административным, ни разрешением спора о праве, а стоящая на стыке этих областей и имеющая черты и того, и другого

Теории добровольной юрисдикции:

1. Предмета судебного разбирательства. Является неоспариваемое субъективное право, юридических фактов. Суд не осуществляет классическую функцию( разрешение спора).

2. Теория цели. Гражданский процесс призван защищать нарушенные права и направлен на восстановление прав. Особое производство направлено на предотвращение нарушения прав. Функции суда: защитить; предотвратить нарушение( особое производство).

3. Теория субъекта. Разделение производство происходит по наличию или отсутствию ответчика – желание одного или двух лиц, которые заинтересованы в одном и том же( особое производство). В целом годна для тех, в которых есть одна сторона ( односторонние отношения).

4. Теория списка. К делам особого производства относятся дела, которые закон отнёс к таковым. Юристы признались в своём бессилии. Набирает популярность сейчас. Наш законодатель придерживается этой теории, не понимая почему именно эти дела отнесены.

Самая адекватная теория первая. Остальное дополнение к первой теории.

Классические вопросы охранительной юрисдикции:

1. Оформление и закрепление наследственных прав

2. Семейные дела, дела правового попечительства( опека, решение вопроса об эмансипации, ограничение дееспособности и признании недееспособным)

3. Оформление и закрепление прав на особо значимые для инвалида и общества объекты гражданского оборота. Реестр

4. Оформление и закрепление общего правового статуса организаций. Реестр

Судебная компетенция по охранительным делам:

1. Установление фактов имеющих юридическое значение ( глава 28 ГПК, глава 27 АПК)

2. Усыновление ребёнка ( глава 29)

3. Признание гражданина безвестноотсутствующим, умершим ( глава 30)

4. Ограничение дееспособности, недееспособным ( глава 31)

5. Эмансипация ( глава 32)

6. Признание права собственности на бесхозное имущество ( глава 33)


Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 124; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!