Статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение



 

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания отцовства;

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других имеющих юридическое значение фактов.

Статья 265. Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение

 

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

 

Статья 266. Подача заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение

 

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

 

Статья 267. Содержание заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение

 

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

 

Статья 268. Решение суда относительно заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение

 

Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

 

9. Виды исков

1. Иски о признании. Назначение исков о признании состоит в том, чтобы устранить спорность и неопределенность права. Ответчик в случае предъявления к нему иска о признании не понуждается к совершению каких-либо действий в пользу истца.

2. Иски о присуждении. В исках о присуждении истец, обращаясь в суд за защитой своего права, просит признать за ним его спорное право, а кроме того, присудить ответчика к совершению определенных действий или к воздержанию от их совершения.

3. Преобразовательные иски. Преобразуют одно правоотношение в новое. НО есть мнение что такие иски являются либо исками о признании, либо о присуждении

 

1. Вещные иски

2. Обязательственные иски

 

1. Иски из трудовых , семейных , земельных, гражданских ... Правоотношений

 

1. Групповые иски

  1. Косвенные иски. возник в странах с англо-саксонской системе. Там были АО. Руководитель (президент) АО может заключить какие-то сделки в ущерб АО, акционеры не получают дивидендов. Таким образом, причинен ущерб обществу, акционерам. АО должно предъявить иск к руководителю. Но он сам руководитель общества. Так и возникли косвенные иски (акционеры предъявляют иск к руководителю вместо АО). Это иск в пользу всего общества, а не в пользу себя лично.

 

 

Групповые иски. Иск в защиту группы лиц либо неопределённого круга лиц. Является более удобен чем соучастие. При соучастии все участники индивидуализированы и заранее известны. Встречается на континенте. При групповом иске все участники могут быть не индивидуализированы, подаётся в пользу неопределённого круга лиц.

Распространено в США и в Англии Американские правила:

• Есть представитель

• Когда соучастие не эффективно

• Общность требований

• Многочисленность группы

Порядок подачи:

1. Одно лицо подаёт и заявляет, что он такой не один

2. Суд решает, нужно ли групповое производство и ему необходимо определить критерии отнесения к группе

3. Установление представителя группы, необязательно тот, кто подавал. Он должен эффективно представлять

4. Суд информирует СМИ о данном производстве

5. Рассмотрение

Роль адвокатов:

• Чаще всего начинают

• Ведут дело без поручительства (так как суд устанавливает его в качестве представителя) • Несёт судебные расходы

• Вознаграждение устанавливается судом (до 40% доходит) Виды: 1. Субъект • Частноправовые иски (только англосаксонцы)

• Организационные (закон о ЗПП)

• Публичные (прокурор)

Положение в РФ: Есть публично-правовые иски(прокурор), организационные( о рекламе, ЗПП, ценные бумаги), но нет частноправовых. Есть что-то подобное, но по сути. Просто заранее у нас это предельная группа( АПК-от 5 человек, КАС-от 20). По сути обычное соучастие

 

 

10. Производство по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим.

Гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее, чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

 

При рассмотрении дела о признании гражданина безвестно отсутствующим подлежат установлению следующие обстоятельства: неизвестность места пребывания пропавшего и невозможность устранения этой неизвестности; истечение срока, в течение которого отсутствует гражданин; неизвестность судьбы пропавшего, т.е. отсутствие сведений о его жизни либо смерти.

 

Фактический состав для объявления лица умершим сложнее. Здесь помимо более длительных сроков отсутствия гражданина, имеют значение обстоятельства, угрожавшие смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, а также наличие военных действий и момент их окончания, если умершим объявляется военнослужащий.

 

В случае явки гражданина, ранее признанного судом безвестно отсутствующим или умершим, суд по заявлению заинтересованного лица возобновляет производство по делу и выносит новое решение в том же производстве, в котором гражданин был признан безвестно отсутствующим или объявлен умершим. Возбуждение нового дела не требуется.

 

Заявление о признании лица безвестно отсутствующим подается в суд по месту нахождения или по месту жительства заинтересованного лица

 

11. Понятие и система принципов гражданского процессуального права.

 

Характерны только для правосудия. Наивысшая форма защиты права.

Принципы – это основные начала, которые пронизывают право. Они выражены в праве, определяют организацию и деятельность суда по отправлению правосудию.

Принципы:

1. Теоретические начала. Закономерности. Могут не выражаться в законе

2. Практическая. То что выражено в норме права.

Можно написать принципы.0, а можно не писать.

В гражданском процессе принцип диспозитивности – не сформулирован в законе, но он есть. Некоторые положения сформулированы в специальных нормах гпп.

Принудительность- любой акт суда обязателен, нет в нормах права, но сформуливано доктринально.

Классификации.

Принципы:

1. Организационно –функциональные. Судоустройство и судопроизводство. Принцип назначения судей.

· - осуществления правосудия только судом;

· - равенства всех перед законом и судом;

· - назначаемости судей на должность;

· - независимости судей;

· - единоличного и коллегиального рассмотрения дел;

· - государственного языка судопроизводства;

· - гласности судебного разбирательства.

 

2. Функциональные. Только судопроизводство. Принцип состязательности.

· - законности;

· - диспозитивности;

· - состязательности;

· - процессуального равноправия сторон;

· - устности и письменности судопроизводства;

· - непосредственности судебного разбирательства;

· - непрерывности судебного разбирательства

Принципы:

1. Общие:

· Равенство перед законом и судом

2. Межотраслевые:

· Принцип назначения судей

3. Отраслевые

Предпочтительна вторая.

12. Основы организации и деятельности третейских судов в РФ

 

Черты:

1. Основано на соглашении сторон

2. Ведет к принятию окончательному и обязательному решению для сторон

3. Заменяет государственное судебное разбирательство ( рассмотрение и разрешение спора)

Арбитраж ( третейское разбирательство) – процесс разрешения спора третейскими судами и принятие решения третейским судом ( Ст 2 ФЗ об арбитраже(третейском разбирательстве).

Виды арбитражей ( по институциональному признаку):

1. Постоянно действующий ( институционный ). Имеет свой аппарат, регламент рассморения и разрешения споров, реестр арбитров. Предъявляется гораздо больше требований. Формализация деятельности очень высока. 

2. Изолированный – ad hoc – создается для данного случая, на один раз. После разрешения конкретного спора прекращает своё существование

Принципы:

1. Принципы , действующие в гпп действуют и в арбитраже.

2. Добровольность

3. автономности Арбитражного соглашения. Если основной договор недействителен, то арбитражная оговорка действительна, так как отдельное соглашение.

4. Конфиденциальности. Не нужна гласность, нет воспитательной функции.

5. Принцип содействия арбитражу со стороны государственного суда. Например, обеспечение доказательств и обеспечительные меры.

6. Принцип «компетенция компетенции». Арбитраж сам определяет компетентен он или нет.

Неарбитрабельные споры ( Ст 22.1 ГПК) :

1. Споры из соседских отношений

2. Споры возникающие из трудовых отношений

3. Споры из наследственных отношений

4. Споры возникающие из отношений, регулируемых законодательству РФ о приватизации гос и Мун имущества

5. Закупки товаров , работ , услуг для обеспечения гос и мун нужд

6. Стропы по возращению вреда причинённого жизни и здоровью

7. Выселение Жилые помещения

8. Вред окружающей среде

9. Все дела особого производства

+АПК Ст 33.

Создание постоянное действующего арбитража. Создание НКО:

1. Подача заявления с приложенными документами на рекомендацию в МИНЮСТ:

· Возврат документов заявителю по причине несоответсвия их комплекта установленным нормам

· Передача заявления в совет по совершенствованию третейского разбирательства при МИНЮСТе ( действует на основе положения). Заседания совета проводится не реже 1 раза в полгода, решение по заявлению принимается не менее, чем 2/3 голосов. Там сидят 1/3 чиновников , а остальные 2/3 свободные люди.

§ Выдача рекомендации. Распоряжение правительства РФ о предоставлении АНО права осуществлять функции ПДА

§ Отказ в рекомендации

 

13. Принцип диспозитивности.

 

Принцип диспозитивности - это основополагающее нормативное положение гражданского судопроизводства, согласно которому стороны вправе по своей инициативе и усмотрению распоряжаться заявленными относительно спорного права материально-правовыми требованиями посредством предусмотренных законом процессуальных действий, влияющих на возникновение, развитие и окончание процесса.

Выражение принципа диспозитивности:

1. Гражданское дело возбуждается только по инициативе истца. По своей инициативе суд возбуждать гражданские дела не вправе.

  1. Истец самостоятельно определяет предмет иска (материально-правовое требование), основание иска (обстоятельства, на которых основано данное требование) и цену иска.
  2. Истец вправе: изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Ответчик вправе предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
  3. Стороны и другие заинтересованные лица имеют право обжаловать судебные постановления.
  4. Исполнительное производство согласно общему правилу возбуждается по заявлению взыскателя .

 

14. Способы защиты против иска.

 

Основными средствами защиты ответчика против предъявленного иска служат возражения. Возражения могут носить как материально-правовой, так и процессуальный характер. Материально-правовые возражения ответчика направлены против исковых требований. Процессуально-правовые возражения имеют своей целью опровергнуть правомерность процесса, его возникновения, продолжения.

 

Материально-правовые возражения ответчика направлены на опровержение исковых требований истца, когда ответчик возражает против как фактической, так и правовой обоснованности иска. Эти возражения даются со ссылкой на нормы материального права и преследуют цель отказа в удовлетворении исковых требований истца по существу.

 

В практике рассмотрения гражданских дел достаточно часто встречается такой способ материально-правовой защиты против иска, как ссылка на неправильное применение нормативного акта, его толкование.

 

Одним из способов защиты ответчика против предъявленного иска является ссылка на пропуск срока исковой давности, неправильную оценку фактических обстоятельств правоотношения.

 

Основное значение материально-правовых возражений против иска - это наличие фактов, свидетельствующих об отсутствии субъективного права истца.

 

В качестве средства защиты ответчик может избрать простое отрицание иска.

Лекция Треушникова:

· отрицание иска

· возражение против иска

· встречный иск

Отрицание иска – в жизни почти не встречается.Это когда сторона просто молчит. Просто отрицание и все, без возражения. Треушников видел только один раз.

Возражение против иска – это аргументы против основания и предмета иска ответной стороны + свои собственные доводы. Возражения: материального и процессуального характера, в устной форме и в письменной форме, в отдельном документе или в протоколе судебного заседания. Возражения могут быть либо против основания иска, либо против предмета иска.

Встречный иск. Вопрос 6.

 

15. Принципы устности, непосредственности.

 


Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 124; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!