Судебное поручение. Обеспечение доказательств

Судебное поручение — это собирание доказательств в другом городе, районе с помощью другого суда, который осуществляет определенное процессуальное действие (ст.62 ГПК).

Судебное поручение является исключительным спосо­бом собирания доказательств, это исключение из принци­па непосредственности, поэтому допускается в тех случа­ях, когда доказательства по каким-либо причинам не мо­гут быть представлены в суд, рассматривающий дело. Судебным поручением охватываются объяснения сторон и третьих лиц, допрос свидетелей, осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств. В порядке судебного поручения не должны собираться письменные или вещественные доказательства, которые могут быть представлены сторонами или по их просьбе истребованы судом, рассматривающим дело. Лицо, намеревающееся об­ратиться с ходатайством о производстве судебного поруче­ния, должно письменно мотивировать необходимость это­го доказательства для рассмотрения Дела.

      О судебном поручении выносится определение суда (судьи), в котором кратко излагается существо рассматривае­мого дела, указываются обстоятельства, подлежащие выяс­нению, доказательства, которые должен собрать суд, вы­полняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в течение месяца (допрошены свидетели, произведен осмотр письменных или вещественных доказательств и проч.).

Выполнение судебного поручения проводится в судеб­ном заседании.

Процедура осуществления судебного поручения преду­смотрена ст. 63 ГПК. Лица, участвующие в деле, извеща­ются о времени и месте заседания. Однако их неявка не препятствует выполнению поручения. Процессуальные действия осуществляются по всем правилам, установлен­ным гражданским процессуальным законодательством.

Протоколы и все собранные при выполнении поручения материалы немедленно пересылаются в суд, рассмат­ривающий дело. При рассмотрении дела в суде протоколы и материалы, собранные при выполнении судебного пору­чения, должны быть оглашены.

Обеспечение доказательств — процессуальное дейст­вие, необходимость в котором возникает тогда, когда есть основания опасаться, что впоследствии представление не­обходимых доказательств станет невозможным или за­труднительным (например, вещественные доказательст­ва— скоропортящиеся продукты и проч.).

Цель обеспечения доказательств — закрепить процес­суальным путем фактические данные для их дальнейшего использования в качестве доказательств.

Обеспечение доказательств возможно после возбужде­ния гражданского дела в суде (осуществляется судом) или до возбуждения гражданского дела в суде (осуществляется

нотариусом).

Нотариальная процедура обеспечения доказательств предусмотрена Основами законодательства Российской Федерации о нотариате. Нотариус вправе проводить: до­прос свидетеля, осмотр вещественного доказательства, ос­мотр письменного доказательства, назначать экспертизу.

При обеспечении доказательств нотариус руководству­ется нормами ГПК. Он извещает о времени и месте обеспе­чения доказательств заинтересованных лиц, но их неявка не препятствует выполнению действий по обеспечению.

      Без извещения лиц, участвующих в деле, обеспечение до­казательств производится в случаях, не терпящих отлага­тельств, и когда нельзя определить будущих лиц, участ­вующих в деле.

Судебная процедура обеспечения доказательств преду­смотрена в ст. 64—66 ГПК.

Круг доказательств, которые могут быть обеспечены, не ограничен. В заявлении должно быть указано:

  1) содержание рассматриваемого дела;

2) сведения о сторонах и месте их проживания или месте их нахождения;

3) доказательства, которые необходимо обеспечить;

4) обстоятельства, для подтверждения которых необхо­димы эти доказательства;

5) причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении доказательств.

Протоколы и все собранные в порядке обеспечения до­казательств материалы пересылаются в тот суд, который рассматривает данное дело, с уведомлением об этом лиц, участвующих в деле.

Следует отметить, что обеспеченные доказательства впоследствии могут быть признаны судом неотносимыми.

Оценка доказательств

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объек­тивном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 67 ГПК). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В решении суд дает оценку доказательствам, которые были представлены сторонами и исследованы в суде.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. Не существует формальных требований о том, какие доказательства следует признавать достоверными. Никто не вправе давать суду указания о том, как надо оценить те или иные доказательства. Суд оценивает дока­зательства независимо от постороннего влияния, исходя из совокупности имеющихся доказательств, каждое из ко­торых не имеет заранее установленной силы, т. е. оцени­вает доказательства по своему внутреннему убеждению.

       Внутреннее убеждение исходит из всестороннего, пол­ного, объективного и непосредственного исследования

имеющихся в деле доказательств.

Отсутствие заинтересованности в исходе рассматривае­мого дела позволяет суду рассматривать доказательства всесторонне. Если представители сторон действуют в рам­ках своих правовых позиций и исследуют доказательства в соответствии со своими требованиями или возражения­ми, то суд исследует доказательства всесторонне: как со стороны истца, так и со стороны ответчика. Всесторон­ность означает принятие во внимание доводов всех участ­вующих в деле лиц, исследование и оценку доказательств

с позиции независимого арбитра.

Полное рассмотрение доказательств предполагает на­личие доказательств, достаточных для вывода суда по делу и оценку всей совокупности имеющихся в деле доказательств. При этом суд может предложить участвую­щим в деле лицам представить дополнительные доказа­тельства.

Объективное рассмотрение доказательств означает от­сутствие заинтересованности суда в разрешаемом деле, от­сутствие предвзятости и предубеждения при оценке дока­зательств. На беспристрастность исследования доказа­тельств проецируется положение принципа независимости судей.

Непосредственное исследование доказательств являет­ся залогом того, что суд может установить обстоятельства дела.

Оценка доказательств может быть как окончательной, так и промежуточной, может относиться к доказательст­вам, исследуемым для разрешения дела, и к доказательст­вам, обосновывающим необходимость совершения отдель­ных процессуальных действий.

Оценка доказательств — это не только процессуальная, но и мыслительная деятельность. Как и любая мыслитель­ная деятельность, оценка доказательств подчинена зако­нам познания, логики. Одновременно оценка доказа­тельств строится под влиянием правовых требований.

В оценке доказательств принимают участие практиче­ски все субъекты доказывания. Деятельность сторон по оценке исследованных доказательств не предусматривает­ся в ГПК. Вместе с тем это не означает, что стороны и другие участвующие в деле лица не оценивают доказательства — от их оценки зависит дальнейшая судьба про­цесса.

Суд оценивает доказательства не только при разрешении дела по существу, но и на более ранних стадиях, например, предлагает участвующим в деле лицам представить допол­нительные доказательства, если сочтет невозможным рас­смотрение дела на основе имеющихся доказательств.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым од­ни доказательства приняты в качестве средств обоснова­ния выводов суда, другие доказательства отвергнуты су­дом, а также основания, по которым одним доказательст­вам отдано предпочтение перед другими (ч. 4 ст. 67 ГПК).

 

Вопросы для самоконтроля:

1 Судебное доказывание в гражданском процессе это……

2. Перечислите виды судебных доказательств в гражданском процессе это.

3. Относимость и допустимость доказательств это………...

4.Назовите отличия достоверности и достаточности доказательств?

5. Факты, не подлежащие доказыванию это………………….

6.Как в ГПК РФ распределяются между сторонами обязанности доказывания?

7. Средства доказывания это……...

8. Оценка доказательств это…..

 

Лекция 9

ИСК

План

Понятие, элементы иска

Виды исков.

Обеспечение иска.

---

Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 137; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!