Достаточно доказать, что он является добросовестным владельцем господствующего участка



Данный actio нельзя было применить против собственника служащей земли

ИНТЕРДИКТЫ

Преторские эдикты

Сущность поссессорной защиты – лицо, фактически занимающее положение обладателя определенно сервитута, могло требовать охраны этого фактического состояния, не будучи обязанным доказывать свое сервитутное право

1) интердикт, при помощи которого защищался дорожный сервитут (iter, actus, via)

Истец мог воспользоваться им, если доказал, что в течение года, предшествующего иску, не менее 30 р. осуществлял свое право, не встречая возражений со стороны собственника + не тайно + не до востребования

Цель интердикта: предотвращение на будущее помех, чинимых ответчиком, пользованию дорогой – принуждение ответчика к стипуляционному обещанию

Интердикт, посредством которого сервитуарий в случае неисправности дороги мог потребовать допущения к ее ремонту, если собственник этому препятствовал

Необходимо доказать владение + существование сервитутного права

Использовался до actio confessoria

Интердикт, которым защищалось право пользования водопроводом

Если водопровод служил как интересам сельского участка, так и для пользы городской земли

Истец должен был доказать, что он хотя бы один раз воспользовался этим правом nec vi, nec clam, nec precario и добросовестно

Интердикт, охраняющий починку водопровода

Лицо желало исправить водопровод, находящийся на служащем участке, но встречало сопротивление его собственника

Интердикт для защиты сервитута черпания воды ( aquaehaustus ) и для сервитута водопоя

Интердикт о клоаке

- единственное владельческое средство защиты, применявшееся для охраны городских сервитутов

Препятствие в очистке и ремонте сточных каналов, идущие через строения / земли чужого участка

Доказать лишь существование канализационной трубы

Возражения ответчика не имели силы, т.к. очистка канализации отвечала не только частным, но и общественным интересам

Интердикт о возврате владения

- одновременная защита possessiо и участком, и положительным сервитутом

Владелец строения, чей балкон / кровельный скат проникал в воздушное пространство соседа

Признание тесной связи между владением положительным городским сервитутом и владением самим участком

НАРУШЕНИЕ ВЛАДЕНИЯ СЕРВИТУТОМ НЕИЗМЕННО ВЛЕКЛО НАРУШЕНИЕ ВЛАДЕНИЯ ЗЕМЛЕЙ

ПРЕКРАЩЕНИЕ ВЕЩНЫХ СЕРВИТУТОВ

Общие основания

1. как и всякое ius in re – в случае уничтожения служащей вещи

Гибель подчиненной земли

фактическая юридическая
    Служащий участок 1) физически уничтожен; 2) терял свои естественные свойства, на которые распространялся сервитут Praedium serviens 1) переходил в разряд res extra commercium 2) оккупировался неприятелем 3) отчуждался казной, императором, его супругой в качестве свободного от сервитута (лицо, имевшее сервитут на отчуждаемую землю, могло потребовать вознаграждение за его утрату у гос.казны / императора)

 

2. гибель praedium dominans (это основание применимо лишь к земельным сервитутам, а не ко всем iura in re вообще)

Господствующее имущество восстанавливалось в прежнее состояние – вместе с ним «оживал» и реальный сервитут

Сервитут прекращался с уничтожением эмфитевзиса / суперфиция, если он был учрежден пожизненным владельцем / застройщиком praedium serviens

4. как и любое ius in re aliena, предиальные сервитуты уничтожались посредством конфузии и отречения от права

                                                                                                                             

CONFUSIO – право собственности на господствующий и служащий участок соединялось в одном лице

Отречение управомоченного от принадлежащего ему сервитутного права:

а) одностороннее – в форме отказа в распоряжении на случай смерти

б) с согласия собственника служащей земли – на основе договора в форме remancipatio - для сельских сервитутов, при помощи in hire cessio - для всех других

В преторском праве достаточно уже было заключения pactio

Специальные основания

1.гибель господствующего участка

2.погасительная давность в виде 1) non usus; 2) usucapio libertatis

NON USUS – простое неосуществление сельского сервитута управомоченным лицом

Необязательно личное осуществление сервитута его субъектом; главное, чтобы это приносило пользу господствующему участку


Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 107; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!