Receptum nautarum, cauponum, stabulariorum
«Если хозяева кораблей, содержатели трактиров и постоялых дворов не вернут принятых от кого-либо на хранение вещей, я дам против них иск». Ответственность содержателей гостиниц, постоялых дворов и т.д. была нормирована довольно строго. Даже если вещь пропадет или будет причинен вред без вины принявшего вещи; он освобождается от ответственности только в том случае, если ущерб наступит в силу случайного бедствия, а отказаться от принятия вещей на хранение содержатели названных предприятий не имеют права. Для защиты путешественников, потерпевших от кражи, порчи и т.п. вещей претором давалась actio in factum о возмещении ущерба, понесенного собственником вещи
Receptum argentarii.
Этим неформальное соглашение, по которому банкир или меняла принимают обязательство перед своим клиентом уплатить его долг какому-либо третьему лицу. Таким образом, receptum argentarii, подобно constitutum debiti aliena, служило целям поручительства и было поглощено им при Юстиниане.Значение receptum, в общем, заключалось в том, что, во-первых, это было для банкира средством укрепить кредит своего клиента, а во-вторых, receptum могло служить для клиента, имеющего у банкира достаточный вклад, средством произвести оплату долга в другом городе через посредство банкира.
В отличие от constitutum, receptum argentarii не предполагало в качестве необходимого условия для его действительности существование какого-то ранее установленного долга; кроме того, оно и в классическом праве могло относиться не только к денежным долгам, но и к обязательствам предоставить всякого рода иные вещи.
|
|
|
В связи с общими правилами о представительстве из receptum argentarii возникали следующие последствия.
- Банкир не становился должником третьего лица;
- третье лицо оставалось кредитором только клиента банкира;
- к этому клиенту третье лицо и направляло свою претензию;
- но если у клиента банкира не оказывалось средств для оплаты, он предлагал своему кредитору получить с банкира, гарантировавшего платеж со стороны клиента;
- если банкир отказывался платить, клиент получал против него actio recepticia.
Pactum iurisiurandi.
Pactum iurisiurandi представляет собой добровольное внесудебное соглашение, посредством которого истец обещает не взыскивать с должника по обязательству, если должник присягнет, что он ничего не должен, или, наоборот, должник обещает исполнить требование кредитора, если тот присягнет, что его требование обосновано и сохраняет силу. Если сторона в дальнейшем своем поведении не посчитается с данной присягой, претор, в зависимости от обстоятельств, дает или exceptio iurisiurandi или actio de iureiurando.
|
|
|
- Exceptio iurisiurandi дается должнику, присягнувшему в том, что он ниче- го не должен, для того, чтобы отбить иск, предъявленный к нему кредитором вопреки pactum iurisiurandi.
- Наоборот истец, присягнувший, в том, что он — кредитор, может взамен иска из договора предъявить к должнику actio de iureiurando: это для него выгодно в том отношении, что ему достаточно доказать факт присяги, но не нужно доказывать существование самого права требования.
3. Императорские pacta (pacta legitima)
Pacta, получившие юридическое признание в законодательстве позднейшей империи, называются pacta legitima.
Защита прав кредиторов производилась посредством кондикционного иска, вытекавшего непосредственно из закона, т.е. если обязательство установлено новым законом, и в этом законе не предусмотрено, какого рода иском пользоваться для защиты обязательства, то нужно предъявить иск ex lege, прямо из закона.
К числу pacta legitima относятся:
- compromissum,
- pactum dotis,
- pactum donationis.
3.1. Compromissum.
Под именем compromissum разумеется соглашение двух сторон о передаче их спора на разрешение третейского суда. В классическую эпоху выполнение такого соглашения обеспечивалось или тем, что спорная вещь либо сумма денег заранее передавалась третейскому судье с тем, чтобы он ее передал тому, в чью пользу будет разрешен спор, или же посредством заключения стипуляции.
|
|
|
За неисполнение решения арбитра виновная сторона подвергалась штрафу. Императорское законодательство дало непосредственную исковую защиту при условии, если compromissum сопровождалось присягой о подчинении решению арбитра, а затем, когда употребление присяги было запрещено, если стороны своею подписью скрепили решение арбитра или не оспорили его в десятидневный срок.
3.2. Pactum dotis.
Pactum dotis в есть неформальное соглашение, которым дается обещание установить приданое: из этого неформального соглашения муж получал condictio ex lege, посредством которой мог требовать предоставления обещанного приданого.
3.3. Pactum donationis (дарение).
Pactum donationis — неформальное соглашение о дарении. Дарением называется договор, которым одна сторона, даритель, предоставляет другой стороне, одаряемому, какие-то ценности за счет своего имущества, с целью проявить щедрость по отношению к одаряемому (animus donandi).
- По общему правилу пакт дарения – реальный пакт. Однако допускалось заключение и консенсуального пакта дарения (дарственное обещание). Если договор дарения заключался как консенсуальный, требуется судебная инсинуация дарственного акта.
|
|
|
- Запрещалось дарение между супругами в браке без власти мужа.
- Это единственный договор, который можно было отменить после исполнения в одностороннем порядке.
Теперь подробно..
Дарение может быть совершено в различных правовых формах:
• посредством передачи права собственности на вещь, в частности, платежа денежной суммы,
• в форме предоставления сервитутного права и т.д.
Частным случаем дарения было обещание что-то предоставить, совершить известные действии и т.д. — дарственное обещание. В классическом праве дарственное обещание имело обязательную силу только в том случае, если оно было облечено в форму стипуляции (неформальное дарственное обещание не порождало обязательства).
Помимо этого формального требования, классическое право установило еще ограничение размера дарения (закон Цинция, 204 г. до н.э.), за исключением дарений, совершаемых в пользу ближайших родственников, и пр.; максимальный размер дарения, допущенный законом Цинция, до нас не дошел.
Закон Цинция принадлежит к числу так называемых leges imperfectae, т.е. в этом законе не предусматривались последствия его нарушения. Для проведения закона в жизнь претор стал давать:
- exceptio legis Cinciae (возражение против иска об исполнении дарственного обещания)
- replicatio legis Cinciae (чтобы отпарировать возражение, которое может выставить одаренный, если даритель, исполнивший дарение, станет требовать подаренное обратно).
В императорскую эпоху lex Cincia утратила значение (в начале IV в. н.э.). С другой стороны, императорским законодательством была установлена необходимость заявлять их перед судом с занесением в реестр.
Юстиниан ограничил применение insinuatio лишь дарениями на сумму свыше 500 золотых и установил, что дарения на меньшие суммы получают силу, независимо от каких-либо формальностей. Тем самым pactum donationis получил исковую силу
Ввиду того, что даритель не только не получает от договора дарения никакой utilitas, ответственность дарителя (за возможную эвикцию подаренной вещи, за обнаруженные в ней недостатки и пр.), ограничивается только случаями dolus и culpa lata.
В некоторых случаях допускается отмена дарения:
- патрон может отменить дарение, совершенное в пользу вольноотпущенника, в случае неблагодарности одаренного.
- неблагодарность одаренного служит основанием отмены (установлено Юстинианом): нанесение грубой обиды, создание опасности для жизни дарителя, причинение ему значительного имущественного вреда.
- Патрон, не имевший детей в момент, когда совершалось дарение в пользу вольноотпущенника, имел право потребовать дар обратно в случае последующего рождения детей.
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 163; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!