ПОДГОТОВКА К ЗАЩИТЕ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Подготовка к защите заключается в оформлении ВКР согласно требованиям МосГУ, подготовке доклада для защиты, мультимедийной презентации, направлении ВКР на оппонирование и предоставлении ВКР с соответствующими документами на кафедру.
Доклад
Совместно с научным руководителем студент готовит доклад для защиты ВКР, рассчитанный на 5-8 минут. В докладе кратко излагается актуальность, цель и задачи исследования, представляется ход работы, основные положения и выводы. Не рекомендуется зачитывать доклад.
Подготовка мультимедийной презентации
Доклад бакалавра сопровождается мультимедийной презентацией, которая позволяет получить дополнительную информацию о ВКР. Презентация является творческой работой студента и дает возможность интереснее и нагляднее представить свое дипломное исследование. Она может содержать материалы приложений, фотографии, таблицы, диаграммы и иной иллюстративный материал, способствующий углубленному знакомству с ВКР. Не рекомендуется включать в презентацию аудиофайлы и видеоматериалы. Аудиофайлы можно частично расшифровать, а видеофайлы можно заменить скриншотами. Первый слайд частично повторяет титульный лист ВКР. Презентация создается в приложении Microsoft Office PowerPoint и содержит 15-20 слайдов. Благоприятному впечатлению презентации способствует единый стиль ее оформления: единый цветной фон, шрифт, типы графиков, виды маркеров и проч.
|
|
|
Предоставление ВКР на кафедру
После проведения предварительной защиты кафедра устанавливает срок сдачи следующего пакета документов:
1. ВКР в 3 переплетенных экземплярах. Каждый экземпляр ВКР должен быть подписан научным руководителем и заведующим кафедрой.
2. На последней странице обложки экземпляра в твердом переплете приклеить конверт формата А4. В этот конверт поместить:
- отзыв оппонента в 2 экземплярах;
- отчет о проверке на антиплагиат по программе «Антиплагиат.ВУЗ», подписанный научным руководителем;
- отзыв научного руководителя в 2 экземплярах.
3. На конверт А4 наклеить конверт формата А5, в который вложить два диска. На каждом диске должен быть текст дипломной работы (окончательный вариант) и презентация к докладу на защите ВКР. Диски должны быть подписанными (Образец: Кафедра журналистики_Фамилия И.О._год выпуска).
4. В отдельном файле сдать титульный лист дипломной работы, который подписан заведующим кафедрой и научный руководителем.
Бакалаврская работа, подписанная студентом, аннотация ВКР и отзыв научного руководителя передаются в государственную экзаменационную комиссию не позднее чем за 2 календарных дня до дня защиты выпускной квалификационной работы.
|
|
|
ЗАЩИТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Защита ВКР проводится на заседании Государственной Экзаменационной комиссии (ГЭК) в строгом соответствии с утвержденным расписанием. Заседание является открытым и на нем могут присутствовать все желающие.
Порядок защиты:
· Выступление студента (5-7 минут)
· Ответы на вопросы членов государственной экзаменационной комиссии
· Выступление научного руководителя (в случае его отсутствия отзыв зачитывается)
· Выступление оппонента
· Ответы студента на замечания оппонента
· Свободная дискуссия
· Заключительное слово студента
Окончательная оценка за ВКР выставляется на закрытом заседании Государственной экзаменационной комиссии. При этом учитывают качество работы и уровень защиты.
Бакалавр, не защитивший в установленные сроки ВКР, отчисляется из учебного заведения и получает академическую справку. Выпускник, не защитивший ВКР, имеет право быть допущенным к защите повторно в течение 3 лет, но не ранее следующего семестра.
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
На итоговую оценку за ВКР влияют следующие факторы:
· Актуальность темы работы и научной проблемы исследования
|
|
|
· Теоретическая и практическая значимость исследования
· Корректность постановки целей и задач исследования, их соответствие заявленной теме
· Научно-теоретический уровень, полнота и глубина теоретического исследования
· Качество критического анализа публикаций, их соответствие рассматриваемой проблеме
· Самостоятельность и качество результатов информационно-аналитических работ (сбора, анализа и систематизации данных/ информации)
· Самостоятельность и качество эмпирического исследования
· Достоверность, новизна и практическая значимость результатов
· Самостоятельность, обоснованность и логичность выводов
· Полнота решения поставленных задач
· Самостоятельность и глубина исследования в целом
· Грамотность и логичность письменного изложения, ясность, логичность, профессионализм изложения доклада
· Наглядность и структурированность материала презентации
· Умение корректно использовать профессиональную лексику и понятийно-категориальный аппарат
· Степень владения темой
· Ясность и научность аргументации взглядов автора
· Четкость ответов на вопросы
Оценка «отлично» выставляется за работу, содержащую исчерпывающее решение поставленной цели и задач, аргументированную критику историографии вопроса и демонстрирующую способность к самостоятельному творческому мышлению. Работа не должна содержать грубых фактологических ошибок. Автор обязан умело вести дискуссию, свободно отвечать на любые вопросы и по указанию комиссии переходить от одного аспекта темы к другому, а также выходить за границы обсуждаемой темы.
|
|
|
Оценка «хорошо» ставится за работу, в целом соответствующую заявленной теме, добросовестно выполненную и содержащую все необходимые элементы, демонстрирующую творческое мышление автора, но имеющую в содержании и/или оформлении частные недоработки непринципиального характера.
Оценка «удовлетворительно» ставится в том случае, если в целом тема раскрыта, но в работе недостаточно ясно либо неполно определены основные понятия, отсутствуют или недоработаны наиболее значимые структурные элементы темы.
Оценка «неудовлетворительно» может быть выставлена за неполное решение темы, серьёзные фактографические ошибки, несамостоятельность мышления, исключительную компилятивность либо за плагиат.
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 88; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!