Студенческой студенческого совета/общественной организации общежития КФУ
1. Титульный лист;
2. Заявка на участие (Приложение 3);
3. Состав команды (Приложение 5);
4. Структура студенческого совета/общественной организации;
5. План работы на текущий учебный год (по направлениям деятельности);
6. Отчеты о проделанной работе и проведенных мероприятиях;
7. Протоколы заседания студенческого совета/общественной организации за текущий учебный год;
8. Реализуемые проекты студенческого совета/общественной организации;
9. Грамоты, дипломы студенческого совета/общественной организации общежития;
10. Рекомендательные письма;
11. Освещение деятельности в СМИ и социальных сетях.
Приложение 2
Конкурсные испытания конкурса общежитий
Номинация «Лучший студенческий совет»
Визитка. (Презентация деятельности ССО)»
Цель. Конкурсное задание «Визитка» направлено на выявление у команд умений и навыков организации публичных выступлений с целью самопрезентации и презентации ССО или иного органа студенческого самоуправления общежития, вызвать симпатию аудитории с использованием для этих целей современные технические средства.
Задачи:
- дать характеристику своего ССО, заострить внимание членов жюри на положительном опыте работы ССО, достижениях в жилищно-бытовой работе, социальном партнерстве, работе комиссий и секторов, проиллюстрировать положительный опыт работы, нетрадиционные формы и методы работы;
|
|
- продемонстрировать, как реализуется комплекс мероприятий, направленный на создание положительного имиджа ССО во внешней и внутренней среде, как он спланирован в среднесрочной перспективе.
- показать роль председателя в деятельности ССО.
Форма проведения. Данный конкурс является домашней заготовкой.
Регламент. На выступление команде отводится до 3 минут. Ответы на вопросы членов жюри – до 2 минут. Общее время выступления – до 5 минут.
Работа жюри и критерии оценки. 10-балльная «коридорная»[1] система оценки. Выступление команды и председателя оцениваются по следующим критериям:
Содержание выступления и его оригинальность. Максимальная оценка соответствует ситуации, когда команде в краткой и доступной форме удалось:
- познакомить аудиторию с ССО, который они представляют;
- продемонстрировать положительные результаты работы ССО;
- оценить вклад председателя в работу ССО;
- творчески подойти к выступлению.
Вербальная коммуникация. Максимальная оценка соответствует ситуации, когда:
- у конкурсантов хорошо поставлена речь;
- выступление ведётся в комфортном для усвоения информации темпе;
- в речи отсутствуют «слова-паразиты».
Невербальная коммуникация. Максимальная оценка соответствует ситуации, когда конкурсанты способны вызывать симпатию у аудитории и членов жюри, в т.ч. способны выгодно использовать мимику и жесты в процессе выступления.
|
|
Качество цифровой презентации. Максимальная оценка соответствует ситуации, когда цифровая презентация удобна для восприятия: найдены оптимальные цветовые решения, размеры шрифтов, темп переключения слайдов и т.д.
Соответствие цифровой презентации и выступления (декламации).
Максимальная оценка соответствует ситуации, когда цифровая презентация дополняет выступление визуальной информацией, аналитическими данными, графиками и др., конкретизирует сказанное конкурсантами со сцены, усиливая тем самым впечатление от выступления. Снижать оценки целесообразно в случае, когда презентация неинформативна (например, большое количество слайдов с фотографиями) или не соответствует выступлению (конкурсанты со сцены говорят одно, а презентуют на экране другое).
После завершения выступления команды члены жюри могут задавать вопросы участникам Конкурса. Вопросы из зала не задаются.
Материально-техническое обеспечение. Мультимедийный проектор, экран, ноутбук, программное обеспечение для воспроизведения цифровых презентаций и микрофон. По заблаговременной просьбе конкурсантов может быть представлено дополнительное оборудование и программное обеспечение.
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 97; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!