Отдать и спросить для проформы. 9 страница
Действия же делаются! Итог есть! Чего вам еще нада?!
То есть, создание делает выбор... Душа или Выгода? Тело или Нажива?
Когда Телу неприятно прикосновение ... а создание в этом теле говорит: терпи! Потерпим, а нам потом что-то вкусненькое дадут или в ресторан сводят. Нажива. Уходят окна, со стен, к Телу. Когда Душе отказывают, что будем делать как нада, а не так, как тебе хочется - выбирают выгоду - уходят окна, со стен, к Душе.
А потом два фокуса по целевому акценту сферы выбора: выгода и нажива. И на стенах нема окон.
И встречая такое создание... где окна арками вглубь Космоса уходят... - не понимают и прямо говорят: Я не понимаю, как вааще так можно жить?! - говорят это как констатацию факта о неправильном выборе в жизни. А по интеллектуальному сигналу, четко и буквально: я не понимаю, как вааще так можно жить.
Эмоционально - тональность несогласия с таким выбором;
Интеллектуально - реальная констатация факта.
А когда не чувствует создание... то и когда действия совершает... тоже не чувствует: что делает. И тут... стена... без окон! И фраза: не чувствует [что] делает.
Истязает, например, мысленно - но не чувствует [что] делает и потому... что? Взятки - гладки? Я не чувствую - мне нечего предъявить! Я не чувствую - значит я этого не делаю! Какие ко мне претензии?! Ну да, я сидел и думал вот такое... и что? Ты говоришь, что я мыслями истязал того, о ком вот эти мысли думал? Что за бред?! Я этого не чувствую! Этого нету. Какие ко мне претензии? Мне что уже даже посидеть подумать нельзя? Да, мне не нравится, что вот так происходит, не нравится что у нас вот такой ребенок, не нравится, что Тело вот так со здоровьем подкосячило мне... мне не нравится, что тебе лучше, чем мне! ... ДА, МНЕ ЭТО НЕ НРАВИТСЯ! И не чувствует, что каждая вот такая мысль - это как удар кнутом по тому, о ком это думает.
->Раз я не чувствую на этом уровне - значит такого вааще не существует.
А потом говорит: я не чувствую любви... не чувствую радости... не чувствую счастья!
Да ты, чувак, до хуя не чувствуешь! )))))). И возврат к выбору со ставкой на выгоду и на наживу.
Стены есть - окон нема. Н.С.
|
|
|
Вздор * - это попытка обезопасить ту ложь, которую внутри носит, постоянным доказыванием себе, почему другой не прав, для того, чтобы от себя же скрыть, что себе лжет.
_____________________________________________________
То бишь, когда от себя скрывает ложь, которую внутри выбрал носить (утвердить) - то моментально рычаг такой нехилый активируется: доказывать себе, почему другие не правы. А вариантов до фига, как это делать. Ведь основное доказать себе, что другой не прав.
Прикиньте, разговора даже не получится. Не получится разговаривать, вести диалог ... а тем более по душам с тем, кто постоянно в позиции: счас я докажу себе, почему ты не прав!
Не тебе докажу, а себе! Вау!
То бишь, убеждать себя, снова и снова, что другой не прав, почему и как он не прав, и что не всё так однозначно, что бывают и другие варианты, что вот так и вот этак, и вааще правда у каждого своя и бывают исключения из правил, и что нельзя делить мир на черное и белое, и еще и еще и еще ... - сигнал, который не отпускает: тверди себе, что ты себе не лжешь ... тверди себе, что ты себе не лжешь <- вот так, я слышу, он звучит. И он направлен изнутри себя, к себе же, при выборе сокрыть от себя, что лжешь себе (и в чем, и для чего).
То есть, как пример, когда ложь по глубинным уровням, такое как: смерть неизбежна. И всё! Постоянное внутреннее стремление, дергающее стремление доказать, почему другой, у которого такого сигнала про смерть нету, не прав. Особенно, в апофеозе чесотки изнутри, когда говорят: вот подожди, ты - умрешь, вот тогда посмотрим кто прав!
И получается, просто другое мнение - вводит в положение доказывать себе, что другой не прав. Постоянное ... дёргающее внутри ... и положение защиты лжи от ... от ... себя! Чтобы перед собой не раскрыть, что лжет себе. Вау ... это ... изнемождает, однако! Смеюсь.
Высокий пульс, постоянное давление наверх, все время в положении готовности защищать от себя же, ту ложь, которую себе же и утверждает. Как будто марафон каждый день бегает по 24 часа в сутки, бежит и бежит и бежит и всегда во внимании, кто иначе думает, кто иначе говорит, кто иначе чувствует - и себе ... себе же доказывать, почему другой, который иначе воспринимает - не прав. А всего-то потому, что выбирает скрыть от себя, что себе лжет (где и в чем и для чего это выбирает делать). Ух... вот это механика сигнала ...!
|
|
|
|
|
|
Возмущение * - это отказ соглашаться с "тем", чем давят снаружи, принуждая согласиться, что "это" естественно.
Тонкий момент: достаточно возмутиться - о чужом выборе возмущаться - и в инферно-зоне уже. Это тот момент, что когда возмущаются о чужом выборе - ровно в этот момент слепое пятно на свой выбор идёт: что выбор-то - возмущаться! А стоит мне возмутиться в ответ на возмущение - и меня пеленгует инферно-сканнер. А затем маркирует. И я начну бегать по декорациям, чтобы признать слепое пятно, что в момент собственного возмущения, я не хотела видеть, каков мой выбор!
А мой выбор в этот момент: Существо отказывается соглашаться с "тем", чем давлю снаружи на него, принуждая согласиться, что "это" естественно и это меня возмущает. Мне не нравится, что существо звучит собой и отказывается бросить себя, чтобы делать так, как я хочу. И моё возмущение в этом случае – это способ дополнительно надавить на него. Подмена на возмущении по факту.
|
|
|
_____________________________________
Сны снились... в комбинациях, когда я в той или иной ситуации, вместо того, чтобы наблюдать - возмущаюсь чужим выбором. Проснулась ... в ахуе ... сижу ... размышляю и спрашиваю вслух: это к чему?
И понимаю ответ мгновенно: достаточно возмутиться о чужом выборе - и в инферно-зоне уже.
А я ж как раз пишу книгу про Наблюдателя!
Отрывок: Моратон вышел из-за стены, оставаясь незримым и наблюдал. Он видел как грозный мужчина схватил девочку за рубашку, которая была ей ниже бедер, поверх джинсов - и встряхнул. Хотел он девочке причинить вред или считал, будто такой вид сигнала это трепет и чуткость? Наблюдатель оставался недвижим, даже если девочку, на его глазах, убьют, он будет только смотреть. И Морат улыбнулся про себя. Посчитала бы девочка его поступок предательством высших существ, которые стоят рядом, пусть и незримо, вот он, прямо сейчас, но не сделает и шагу, чтобы спасти её от этого здоровяка.
Плюс, когда я проснулась ... после того, как во снах, я, то и дело, проживала, как я возмущаюсь на счёт чужих поступков - ... это изматывает! ))) ... как минимум. )))
Как максимум - не выйти со слоя, только тёмные тоннели, странные дыры в кирпичах и паника от того "что" я вижу. И так, снова и снова.
Это тот момент, что когда возмущаются о чужом выборе - ровно в этот момент слепое пятно на свой выбор идёт: что выбор-то - возмущаться! )))
А к чему приводит возмущение? А механика какова?
В данной инферно-зоне, я могу наблюдать, что многие существа не могут без возмущения, без негодования о чужих поступках. Буквально, считая себя безответственными, если не возмутятся чужим действием.
А между любопытством понять и негодующим возмущением - есть черта... инфернальная. )))
Последний раз мне в лицо возмущались недели две назад. А я наблюдала, отказываясь возмущаться или оправдываться, доказывать в ответ. И возмущение, у оппонента, нарастало. А затем я спросила: ты видишь, как мы можем взаимодействовать? И он ответил: Нет!
И я завершила диалог на этом ... но диалог перестал быть таковым, как только оппонент стал возмущаться мной.
А мне было любопытно даже за этим наблюдать. Я видела, что стоит мне возмутиться в ответ на возмущение - и меня пеленгует инферно-сканнер. А затем маркирует. И я начну бегать по декорациям, чтобы признать слепое пятно, что в момент собственного возмущения, я не хотела видеть, каков мой выбор! )))
А это потерять еще много лет... ибо после возмущения, хотя бы один раз - это в крови заседает, как заноза и начинает вырабатывать яд ненависти. И оно слепит, и без того, слепое пятно. )))
Плюс, я потеряю доступ к себе, доступ к творчеству.
Это ж ... какой громадный вред самой себе нанести, если выбрать возмущение. Или, как часто делают еще, при слепом пятне - прикрывают возмущение - равнодушием.
Возмущения нет ... в активной фазе, но ... и любопытства тоже нету. Любопытства уже ни в какой фазе нету. А возмущение остается в скрытом режиме ... и проявляется дальше, заполняя кровь ядом. Н.С.
Воровство * - это взять без спроса, то чем распоряжается другое существо и направить это в другое место. Ключевой момент в этом действии: то, что ты берёшь: хочет в это, другое место или нет. Если не хочет – это воровство. Хочет – порядок.
Ворует тот, кому плевать на честь... ведь это снова звучание Порядка. Когда с Порядком вместе, чувствуешь, прям чем-то в спине, куда деньги гудят, куда они хотят пойти, и чувствуешь, что вот это - то самое направление. Деньги хотят туда, и я их, туда, и отдаю.
Когда один забирает деньги у детей, направляет их в другое место, себе в карман, например (а деньгам туда неохота, скучно им там) – это воровство. Приходит другой. Без спроса, забирает эти деньги, из этого кармана, и отдаёт детям. Отдаёт туда, куда деньгам хочется. Это порядок.
Тонкий момент: то, что ты берёшь без спроса реально хочет туда, куда ты хочешь его поместить или это твой домысел? Если домысел …
_____________________________________
- Воруют по разным причинам.
- Например?
- Ну, когда попросить не хотят, берут не спрашивая. Не спросил, взял. Или когда палки в колеса хотят поставить - берут, не спрашивая, укрывают или тратят, чтобы, если что, а этих денег у него уже нету.
- Еще?
- Когда гордятся тем, что могут воровать и их не могут поймать.
- Но у воров есть честь, так?
- Ага, вор у детей брать не будет. Или у стариков, или у слабых здоровьем, бедных.
- А кто будет брать у детей?
- Кому плевать на честь... ведь это снова звучание Порядка. Когда с Порядком вместе, чувствуешь, прям чем-то в спине, куда деньги гудят, куда они хотят пойти, и чувствуешь, что вот это - то самое направление. Деньги хотят туда, и я их, туда, и отдаю.
- А еще, когда берут без спроса, если ты так воровство определил?
Мерзак такую постановку вопроса отметил. Странная она, будто бы ему Домовой на что-то непрозрачно намекает. Прямо говорит, что мол, эй, задумайся, ведь как определил, по тому признаку и ищешь. Если определил не верно - зайдешь не туда. Вернее, туда зайдешь, как определил то, что смотришь в развертке.
- А еще, когда воруют, отдавая деньги бедным, слабым здоровьем и детям! - вспомнил Мерзак.
- Тоже берут без спроса?
- Да-а-а.... - протянул Мерзак внимательно. - К чему ты ведешь?
- А ты смотри линии, нити ... как звучат, куда гудят, где развертки производятся и главное: как.
И тут до Мерзака дошла первая мысль, как озарение.
- Значит... о... блииин. Когда один забирает деньги у детей, направляет их в другое место, себе в карман, например. Приходит другой, который, без спроса, забирает эти деньги, из этого кармана, и отдаёт детям. Оба своровали. (книга: Лилиана \ Химия и электрика)
Восхищение * - это выброс жажды скопировать чужие настройки, чтобы добиться успеха. Корень: жажда нажиться на чужом успехе (калибровки). Забрать у другого. Я заберу у тебя тебя. Я чувствую бесцельность своей жизни\никчемность, но выражаю радость за успех другого - рождается восхищение.
Радость из восхищения... это как зависть из негодования на личные обстоятельства. Жертва не увидит этого. Потому, что она все силы направляет на укрепление позиции: я тут не при чем. Существенная разница: считать восхищение прекрасным показателем успеха... или считать показателем реального успеха радость... чистую радость за меня.
Видеть * - это ... когда поле одного - высветляет поле другого. Это значит, что он видит.
Когда проходят мимо меня и не высветляется у меня - я понимаю, что меня не видят. И когда высветляется, я могу видеть "что" именно видят, глядя на меня.
______________________________________
Видела на улице ... существо ... с сигнатурой. Это для внутреннего зрения столь очевидно ... как фонарь ночью громадный. ))) Люди ходят ... а это существо идёт … и вокруг него гудит и светится ... полыхает вокруг. ))) Сразу ясно: чувак тут четко по делам. Н.С.
- Бог есть Любовь! - сказала она настойчиво.
- Гонишь, да? - спросил я её.
Она поморщилась от ругательства.
- Бог это Бог, а Любовь это Любовь, - сказал я. - Просто они круто дружат. Идешь к Богу, а у него рядом Любовь тусует. Идешь к Любви -то и дело натыкаешься на Бога.
- Бог есть Любовь! - повторила она, так будто меня на самом деле не существует, но ответ несуществующему образу ругающегося человека дать стоит, ведь каждого следует уважать.
- Будь Бог Любовью - Любовь была бы Богом. Но ты как-то повторяешь только одну сторону фразы.
Она, впервые, на миг, отрезвела. Будто шампанского глотнула после пятисот лет воздержания от алкоголя. А затем, пелена накрыла её сознание.
- Бог есть Любовь, - повторила она настойчиво.
- Если твоя правая рука это часть организма, и если ты скажешь, что правая рука это левая рука - разве это будет правдой?
Она мотнула головой, опешив. Она о таком вааще не думала. Бог есть любовь - всё сводила она к этому, круто забив этот гвоздь себе в голову. Анализировать что-то еще, с таким гвоздем в мозгу было просто нереально тяжело. Можно даже сказать попросту невозможно.
- А если пенис часть организма, в котором я пребываю. Если я скажу, что Сердце это пенис...?
Девушка покраснела, затем её помутнило и она рванула в туалет. Там её вырвало. Я сидел и ждал, когда она оттуда выберется. Ждал минут пять. Еще минут пять. И еще. Когда она вышла, она была такая же как и когда зашла. Гвоздь ни на миллиметр не продвинулся. А зачем, спрашиваете, она ко мне-то пришла? О! Она попросила показать ей то, что она видеть не хочет. Вот я и показываю.
Она села напротив меня обратно. Я не улыбнулся. Просто на неё смотрел.
- Ну что?
- Пенис не сердце, но Бог есть Любовь, - сказала она и по лицу её можно было прочесть: "а хрен ты мне поможешь увидеть то, что я видеть отказываюсь!". И в этом она была очень права. Не хочет видеть - не увидит.
- Так что же ты ко мне пришла? - так и спросил я у неё.
- Покажи мне то, что я видеть не хочу, - повторила она просьбу, с которой зашла в мой кабинет полчаса назад.
- Бог это бог, а любовь это любовь.
- Не правда. Бог есть любовь!
- А откуда ты это знаешь? - спросил я наконец.
- Я читала.
Я закатил глаза и принялся хохотать.
Она смутилась, затем выбрала обидеться. Но нет, она не встала и не ушла. Она решила добить меня и произнесла с лицом наставника:
- Это ты не хочешь видеть очевидных вещей, вот и зарабатываешь себе на пропитание тем, что врешь себе, будто бы помогаешь другим увидеть то, что они видеть не хотят. Бог есть любовь и это очевидно. А если ты не хочешь этого видеть, - она пожала плечами, - значит, и не увидишь этого.
И тогда меня осенило.
- Значит, выходит, с твоей логики, что Дьявол это грех.
- Да! - кивнула она.
- А это ты откуда знаешь?
- Батюшка в церкви сказал.
- Значит, ты жизнь постигаешь с чужих слов написанных или сказанных?
- Священник врать не будет.
Гвоздей я смотрел, у неё в голове много было, и каждый поддерживал основной гвоздище, что Бог есть Любовь.
- И что это значит, если Бог есть Любовь?
- То и значит, что Бог есть Любовь, - сказала она, не смутившись.
- Ну как это в твоей жизни проявляется?
- Бог есть Любовь! - повторила она.
"Прям зомбирование какое-то", подумал я. Но я то был в курсе, когда себе в голову гвоздь забивают, дальше этот гвоздь анализировать не получится - остается его только повторять снова и снова.
- Это значит, что Бог тебя Любит?
- Бог есть Любовь! - она повысила тон, стала раздражаться.
Это я тыкаю в ее гвоздь пальцами и она нервничает.
- Тогда я ничем не могу вам помочь, - сказал я.
- А я разве просила у вас помощи?
"Совсем ролики за шарики заскочили", подумал я.
- Ну это же вы ко мне пришли.
- Бес попутал, - сказала она и встала, чтобы уйти.
Встала, да что-то не пускало ее уйти.
- И что не уходите? - прямо спросил я её.
- Да вот думаю, нельзя же оставлять бедолагу на произвол судьбы, может рассказать вам детально, что Бог есть Любовь и ваша жизнь улучшится, как и моя. И вы перестанете морочить голову людям с вашими техниками.
- Нет, мне ваша помощь не требуется, - ответил я.
- Да я вот и вижу, что Дьявол в вас крепко-то поселился.
Мне на это сказать было нечего, а она не собиралась уходить, так и стояла в полоборота ко мне.
- Так уходите, - сказал я ей.
- Но может все-таки вы поверите в то, что Бог есть Любовь и мне лучше сегодня засыпаться будет.
Я рассмеялся, экий перенос ответственности да еще и давление на жалость в одном флаконе.
Она мой смех восприняла гадко, глянула на меня со злобой, разве что не плюнула на пол, чтобы показать, что она меня презирает, и резко изменившись в лице, надев маску добродушной - вздохнула, сказав:
- Да, некоторым не на руку, что Бог есть Любовь, я это понимаю.
Сказала это и таки вышла из кабинета. А я достал тетрадь и сделал пометку: тот, кто не хочет видеть, того, что именно видеть не хочет - не увидит этого.
Я нажал на кнопку и произнес:
- Следующий! Н.С.
Вина * - это перенос фокуса ответственности на другого человека. Хочешь находиться в ступоре, изображая глупость и тупизм - выбери чувство вины. Проживай вину каждый день. Говори, что делаешь что-то потому что виновата... опять напортачила... .
Ненависть вовнутрь (убить себя, только не делать то, за что обвинять будут).
Чувство вины это выстрел внутрь - заглушить всё внутри, чтобы не выстрелить внутрь, слышать гомон снаружи ... внимание наружу направлять, чтобы внутри как можно меньше слышать, ведь с ненавистью к себе за то, какая я - если я услышу внутри - я пойду убивать то, что там внутри.
______________________________________________________
Образ: выпить яд, который уничтожит все следы содеянного. Наступает смерть, забвение, а содеянное оказывается в базах данных. И, преследует виновника, по воплощениям, повторами. Он вновь и вновь совершает то, что забыл, что он это уже один раз совершил. И получается: бегает по кругам воплощений и делает одно и тоже ... то, следы о чем захотел стереть, выбирая чувство вины. ВАУ!!!!!!
Принцип прост.
Хочешь соответствовать другим - выбери стыд. Чувствуй стыд, живи стыдом, ставь стыд в причину выбора своих действий и слов.
Хочешь находиться в ступоре, изображая глупость и тупизм - выбери чувство вины. Проживай вину каждый день. Говори, что делаешь что-то потому что виновата... опять напортачила... .
Хочешь, чтобы у тебя ничего не получалось - выбери испытывать страх. Находись в нём, варись в нём с утра до вечера, измотай себя до предела, чтобы вообще потерять желание делать то, что ты заранее хочешь, чтобы не получилось.
О чем я?
Состояния - это вопрос личного выбора.
Потому что состояния это инструменты.
Вибрация * - это знание в динамическом виде. Вибрации обрушивают сигналы ударов (насилие).
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 144; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!