Методические указания для обучающихся по подготовке к практическому занятию



Существует множество доктрин с разных позиций, объясняющих возникновение государства. Среди них такие теории, как: марксистская (К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин); теологическая (Фома Аквинский); патриархальная (Р. Фильмер, Н.М. Михайловский); договорная (Дж. Локк, Т. Гоббс, Ж.-Ж. Руссо, А.Н. Радищев); теория насилия (К. Каутский, Е. Дюринг, Л. Гумплович); органическая (Г. Спенсер); и др.

Обучающимся следует иметь в виду, что существует множество доктрин, с разных позиций, объясняющих происхождение права. Среди них такие теории, как: марксистская (К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин); теологическая (Фома Аквинский, Ж. Маритен); естественно-правовая (Дж. Локк, А.Н. Радищев); психологическая (Л.И. Петражицкий), примирительная (Г.Дж. Бергман) и др.

Обучающимся следует подумать над тем, чем обусловлен такой плюрализм научных взглядов. Проведение данного занятия предполагает организацию групповой работы. Обучающимся предлагается в группе, используя дополнительную литературу, справочные и иные материалы, проанализировать одну из теорий происхождения государства (права). При этом обучающимся не надо забывать, что степень научности той или иной теории во многом зависела от уровня научного познания, от методов исследования конкретного исторического периода.

 

Задания для самостоятельной работы

1. Проанализировать и законспектировать в рабочей тетради основные положения главы 9 работы Ф. Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства».

2. Раскрыть содержание одной из теорий происхождения государства (права) с привлечением дополнительной литературы, справочных и иных материалов. Подготовить презентацию.

 

Рекомендуемые источники

Основная литература

Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие. М., 2014.

Оксамытный В.В. Общая теориягосударства и права [Электронный ресурс]: учебник. М., 2015. Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/52525. ЭБС «IPRbooks», по паролю.

Радько Т.Н. Теория государства и права: учебник. М., 2014.

Теория государства и права [Электронный ресурс]: учебник / Л.Ф. Апт (и др.). М., 2014. Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/34570. ЭБС «IPRbooks», по паролю.

 

Дополнительная литература

История политических и правовых учений: краткий учебный курс / под общ. ред. В.С. Нерсесянца. М., 2009.

Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: учебное пособие. М., 2009.

Кучин М.В. Прецедентные нормы догосударственного общества // Российский юридический журнал. 2013. № 6.

Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник, схемы, хрестоматия. М., 2014.

Недобежкин С.В. Мифологизация вопроса о происхождении права в теоретико-правовой науке // История государства и права. 2012. № 11.

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21.

 

Перечень докладов, сообщений

1. Обычное право.

2. Примирительная концепция происхождения права.

3. Психологическая теория происхождения права.

4. Ф. Энгельс о происхождение государства.

 

Тема 19. Типология государств и права

Семинар 2 часа

Учебные вопросы

1. Формационный подход к типологии государства.

2. Цивилизационный подход к типологии государства.

 

Методические указания для обучающихся

По подготовке к семинару

При изучении данной темы обучающимся необходимо уяснить, что в настоящее время существует два основных подхода к типологии государства – цивилизационный и формационный. Формационный подход (К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин) базируется на категории общественно-экономической формации. Общественно-экономическая формация – это исторический тип общества, основанный на определенном способе производства. Общественно-экономическая формация определяет исторический тип государства. Выделяются четыре исторических типа государства: рабовладельческий, феодальный, буржуазный и социалистический.

Варианты цивилизационного подхода предлагали А.Б. Венгеров, Н.Я. Данилевский и А.Дж. Тойнби. Н.Я. Данилевский вычленил 11 «полноценных» самобытных цивилизаций, или культурно-исторических типов общества. Европейский тип цивилизации, по его мнению, обречен на упадок, наметившийся к середине XIX в. На смену ему должна прийти восточнославянская цивилизация с центром в России. О. Шпенглер противопоставлял культуру и цивилизацию. Он выделил восемь «плодоносных» и «мощных» культур (и соответствующих государств). А.Дж. Тойнби в работе «Постижение истории» выделял до 37 цивилизаций. Все цивилизации он разделял на четыре группы: цивилизации, достигшие расцвета; цивилизации-спутники; неразвившиеся цивилизации и застывшие цивилизации. В современном мире, по мнению А.Дж. Тойнби, сохранилось всего пять цивилизаций: православно-христианская, исламская, индуистская, дальневосточная и западная.

В рамках семинара обучающимся предлагается самостоятельно проанализировать достоинства и недостатки различных подходов (теорий) к типологии государства и права, значение данных подходов для анализа проблем государственно-правового развития в современном мире.

 


Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 78; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!