Задания для самостоятельной работы



1. Законспектировать в рабочих тетрадях основные положения ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. В рабочей тетради (или на отдельном листе) высказать свои предложения относительно учета законодателем возможного появления пробелов в законодательстве.

 

Рекомендуемые источники

Нормативные правовые акты и иные официальные документы

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ.Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Основная литература

Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие. М., 2014.

Оксамытный В.В. Общая теориягосударства и права [Электронный ресурс]: учебник. М., 2015. Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/52525. ЭБС «IPRbooks», по паролю.

Радько Т.Н. Теория государства и права: учебник. М., 2014.

Теория государства и права [Электронный ресурс]: учебник / Л.Ф. Апт (и др.). М., 2014. Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/34570. ЭБС «IPRbooks», по паролю.

 

Дополнительная литература

Бочарникова М.А. Юридические коллизии: причины, виды, проявления // Журнал российского права. 2013. № 11.

Залоило М.В. Правоприменительная конкретизация юридических норм // Журнал российского права. 2012. № 8.

Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник. М., 2013.

Ожегова Г.А. Роль толкования в применении норм административного права // Административное право и процесс. 2014. № 8.

Тарханов И.А. Юридическая квалификация: понятие и место в правоприменительном процессе // Российский юридический журнал. 2012. № 3.

Шабуров А.С., Сомиков К.Ю., Фалькина Т.Ю. Правовой выбор и реализация права. Екатеринбург, 2009.

 

Перечень докладов, сообщений

1. Правоприменительные акты органов внутренних дел.

2. Усмотрение в правоприменительной деятельности.

 

Тема 13. Толкование права

Семинар 2 часа

Учебные вопросы

1. Понятие и необходимость толкования норм права.

2. Способы толкования норм права.

3. Виды толкования норм права.

 

Практическое занятие 2 часа

Содержание заданий, подлежащих выполнению

Задание 1. Законспектировать положения ст. ст. 84–87 Федеральногоконституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» в рабочей тетради.

Задание 2. Найдите оценочные понятия в статьях Уголовного кодекса Российской Федерации.

Задание 3. Найдите в статьях Уголовного кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации легальные дефиниции, термины других наук.

Задание 4. Выполнить тесты текущего контроля по темам 9, 11-13.

 

Методические указания для обучающихся по подготовке

К семинару и практическому занятию

При изучении темы обучающимся следует знать, что под толкованием норм права принято понимать уяснение и разъяснение смысла правовой нормы, а именно, того содержания, которое вложил в нее законодатель, его воли. Объектами толкования являются сами юридические нормы, содержащиеся в нормативных правовых актах, а нередко и сами эти акты. Субъектами толкования выступают государственные органы, общественные организации, должностные лица, граждане, международные организации.

Необходимость в толковании норм права обусловлена следующими причинами: а) нормы права носят общий характер, а применяются они к конкретным делам, ситуациям; б) в правовых нормах используется специальная терминология, не всегда однозначно понимаемая даже юристами-профессионалами; в) возможно несовпадение текста правовой нормы с ее истинным смыслом и др. Обучающимся необходимо высказать свою точку зрения, относительно необходимости интерпретации всех принимаемых нормативных правовых актов.

Толкование-уяснение есть мыслительный процесс, который осуществляется с использованием ряда приемов (способов), обеспечивающих познание воли законодателя, заключенной в конкретной статье нормативного акта. Обучающимся следует различать следующие способы толкования: грамматический (филологический); систематический; логический; исторический; социологический.

Толкование-разъяснение делится на официальное и неофициальное. Официальное толкование, в свою очередь, бывает нормативным и казуальным. Нормативное толкование делится на аутентическое и легальное. Неофициальное толкование бывает доктринальным, профессиональным и обыденным. По объему толкование норм права подразделяется на буквальное (адекватное), распространительное и ограничительное. Обучающиеся должны при изучении темы знать смысл и содержание каждого из названных видов толкования, уметь иллюстрировать их примерами.


Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 78; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!