Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения.
1) Описываемые в отрывке события происходили в 1881 г.
2) Император, о котором идёт речь в отрывке, был убит членами подпольной революционной организации.
3) В разработке реформы, начало которой положил упоминаемый в тексте манифест, принимал участие Н.А. Милютин.
4) Оглашение манифеста, о котором идёт речь, нигде не вызвало серьёзных беспорядков.
5) Император, о котором идёт речь в отрывке, получил прозвище Освободитель.
6) Реформа, начало которой было положено манифестом, упоминаемым в отрывке, изменяла социальное положение примерно 5% населения страны.
№ 4. Укажите термин, о котором идёт речь.
Должностное лицо в России, назначавшееся для разбора споров и жалоб, возникавших между крестьянами и помещиками в период реализации Положений 19 февраля 1861 г.
№ 6. Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждому фрагменту, обозначенному буквой, подберите по две соответствующие характеристики, обозначенные цифрами.
ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ:
А) | «Все сочувствовавшие делу освобождения торжествовали. Однако ж торжество их и радость были вскоре омрачены известиями из некоторых захолустий, где возникли в среде крестьян недоразумения вследствие превратного толкования Манифеста, отчасти злоумышленного, а большею частью по невежеству. В некоторых местностях крестьяне ожидали не одного лишь освобождения от помещичьей власти, но и безвозмездной передачи земли в полное их владение; а потому заподозрили подлинность прочитанного им Манифеста, вообразив себе, что настоящая милость царская – "чистая воля" – скрыта от них помещиками и чиновниками. В этих местах крестьяне прекратили было работы на помещиков и отказались отбывать всякие повинности. В большей части случаев дело разъяснилось миролюбно, без насильственных мер, одним лишь нравственным влиянием людей разумных, заслуживших доверие населения. Но в других, к счастью, немногих местах не обошлось без крутых мер и даже употребления оружия». |
Б) | «Император… резкий и решительный во всём, был робок в одном: сочувствуя идее освобождения помещичьих крестьян, он опасался идти против интересов дворянства и чиновничества и боязливо топтался на месте, пережёвывая крестьянский вопрос в секретных комитетах. Со второй половины 30-х годов Киселёв делается постоянным членом всех таких комитетов. Но робкий, когда дело шло о дворянской собственности, [император] вновь становился самим собою в вопросе о государственных или, как тогда говорили, казённых крестьянах. Не стесняемый ничем, он преобразовал управление государственными крестьянами; это была единственная реформа его царствования, и осуществил её Киселёв». |
ХАРАКТЕРИСТИКИ:
|
|
1) События, о которых идёт речь, произошли в период правления Николая I.
|
|
2) Последствием проведения реформы, о которой идёт речь в отрывке, стали крестьянские «картофельные бунты».
3) События, о которых идёт речь, произошли в период правления Александра I.
4) В результате проведения реформы, о которой идёт речь, появилась новая категория населения – вольные хлебопашцы.
5) В результате проведения реформы, о которой идёт речь, появилось временнообязанное состояние крестьян.
6) События, о которых идёт речь, произошли в период правления Александра II.
Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.
Фрагмент «А» | Фрагмент «Б» | ||
Земская реформа 1864 г.
№ 12. Прочтите отрывок из воспоминаний современника.
«Зима <…> года была особенно оживлена и интересна. Сперва известия из Петербурга о предстоявшем, а впоследствии суждения о состоявшемся обнародовании «Положения о земских учреждениях» занимали всех и каждого. Не только при случайных съездах толковали об этом нововведении, но были нами нарочно назначаемы частные собрания, в которых обсуждались главные статьи этого «Положения» и меры к приведению их в исполнение. Многие были недовольны «Положением», находивши, что круг действия земских учреждений и права, предоставленные земству, – слишком ограниченны. Другие, и в том числе и я, доказывали, что на первых порах вполне достаточно и того, что нам дали; что следует усердно заняться разработкою и пользованием этого малого, нам отмеренного; и что если мы исполним эту нашу обязанность добросовестно и со смыслом, то и большее придет само собою. Эти наши беседы значительно послужили к уяснению дела, и положено было единогласно принять живое участие в предстоящих съездах для выбора гласных, а затем и в самых земских собраниях».
|
|
Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 479; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!