Тема 18. Преступления против порядка управлЕНИЯ
(2 часа)
Занятие № 1.
1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против порядка управления.
2. Преступления, связанные с противодействием субъектам управленческой деятельности по осуществлению их функций.
3. Преступления, посягающие на неприкосновенность Государственной границы РФ, авторитет государства и порядок комплектования Вооруженных Сил.
4. Преступления, посягающие на установленный порядок обращения с документами и государственными наградами.
5. Посягательства на установленный порядок осуществления гражданами своих прав.
Задача 1 * .
Громов пытался изнасиловать малолетнюю З., но был застигнут на месте совершения преступления работниками милиции. Тогда он пытался убежать от работника милиции Полякова, а когда последний догнал его, упал на землю, стал отбиваться ногами, схватил Полякова за отворот форменной одежды. Прибывшими на помощь другими работниками милиции Громов был задержан.
Квалифицируйте действия Громова, совершенные в отношении работников милиции.
Задача 2.
Рогов, находясь в нетрезвом состоянии, из хулиганских побуждений поздно вечером стучал в окно сторожевой будки и нецензурно ругался. Сторожу Борисовой удалось прогнать его. Однако спустя некоторое время кто-то вновь начал стучаться в будку. Борисова, полагая, что это опять пришел Рогов, по телефону вызвала сотрудника милиции Михайлова. Она же показала Михайлову дом, где живет Рогов. Работник милиции ночью явился к Рогову, разбудил его и потребовал пройти в отделение милиции. Рогов отказался сделать это. А когда Михайлов с помощью водителя автомашины пытался применить физическую силу, Рогов оказал ему сопротивление и нанес удары, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.
|
|
|
Оцените действия Рогова с точки зрения уголовного закона.
Задача 3.
Куликов занимался незаконной порубкой леса в лесном массиве государственного заказника. Обнаружив нарушителя, лесник Петров потребовал прекратить рубку дерева и следовать за ним в инспекцию лесоохраны для составления соответствующего акта. Не подчинившись требованиям инспектора, Куликов пытался бежать, но был задержан. Во время задержания он нанес Петрову удар топором по голове. Окровавленный Петров был доставлен в больницу для оказания медицинской помощи.
Решите вопрос об ответственности Куликова.
Задача 4.
С целью уклонения от службы в армии Горохов симулировал заболевание, освобождающее от выполнения военной обязанности. Для этого он вступил в сговор в врачами больницы, которые выдали ему медицинское заключение о наличии у него такого заболевания. На основании данного заключения Горохов получил отсрочку от призыва на военную службу.
|
|
|
Решите вопрос об ответственности указанных в условии задачи лиц.
Задача 5.
Ларионов, отбывая наказание в исправительной колонии, систематически отказывался подчиняться законным требованиям администрации колонии. В связи с этим он был приглашен бригадиром Будановым (также осужденным) на беседу в совет коллектива отряда. В ответ на замечания Буданова о необходимости прекращения неправильного поведения, Ларионов ударил Буданова заранее приготовленной металлической заточкой типа ножа в лицо и шею, причинив легкий вред здоровью.
Квалифицируйте действия Ларионова.
Задача 6.
Харисов после совершенного убийства взял из пиджака убитого его паспорт, трудовую книжку, диплом учителя и свидетельство об окончании курсов массажистов, читательский билет, техпаспорт на автомобиль. Паспорт, трудовую книжку и диплом учителя он впоследствии продал, читательским билетом пользовался сам, а остальные документы уничтожил.
Действия Харисова, наряду с ч. 2 ст. 105 УК РФ, были квалифицированы по ч. 1 и 2 ст. 325 и ч. 1 и 3 ст. 327 УК РФ.
Какие из перечисленных документов являются предметами преступлений, предусмотренных ст. ст. 325, 327 УК РФ? Оцените правильность квалификации действий Харисова в отношении документов.
|
|
|
Задача 7.
Савицкий, похитив бланк государственного диплома о высшем образовании, заполнил его на свое имя и, предъявив его при собеседовании в коммерческом образовательном центре для детей и подростков, был принят туда на работу в качестве психолога-педагога.
Вариант 1 . Савицкий похитил диплом негосударственного высшего учебного заведения.
Вариант 2. Похищение и подделку за вознаграждение, полученное от Савицкого, осуществили Симонов и Каргин.
Вариант 3. Савицкий приобрел диплом у неустановленного следствием лица. В своих же показаниях он неоднократно подчеркивал, что не знал, что диплом является подложным.
Квалифицируйте содеянное указанными в условии задачи лицами по каждому из предложенных вариантов.
Задача 8.
Груздев проживал в коммунальной квартире. После смерти одного из жильцов в этой квартире освободилась комната, на которую претендовала многодетная семья Беловых. Однако Груздев, решив самовольно присоединить эту комнату к своей жилой площади, разрушил межкомнатную перегородку и разместил там свои вещи, не давая возможности Беловым занять комнату согласно полученному ордеру. Впоследствии выяснилось, что данная перегородка являлась опорной конструкцией, и ее разрушение создано угрозу обвала всего межэтажного перекрытия.
|
|
|
Оцените действия Груздева с позиции уголовного закона.
Базовый учебник
1. Чучаев, А. И. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части [Электронный ресурс]: учебное - Контракт : Инфра-М, 2015. - 704 с. - Режим доступа: http://znanium.com/go.php?id=545421
2. Чучаев, А. И. Уголовное право России. Общая и Особенная части [Электронный ресурс]: - Москва:ИНФРА-М, 2017. - 384 с. - Режим доступа: http://znanium.com/go.php?id=954290
Нормативный материал и литература
1. Конституция РФ.
2. Уголовный кодекс РФ.
3. Закон РФ 1993 г. «О государственной границе Российской Федерации» // Ведомости Верховного Совета РФ. 1993. № 17. Ст. 594.
4. Закон РФ 1991 г. О милиции» // Ведомости Верховного Совета РФ. 1991. № 16. Ст. 503.
5. Федеральный закон 1998 г. «О воинской обязанности и военной службе» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 13. Ст. 1475.
6. Федеральный закон 1993 г. «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // Ведомости верховного Совета РФ. 1993. № 33. Ст. 1316.
7. Уголовно-исполнительный кодекс РФ 1996 г.
8. Федеральный закон 1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 34. Ст. 4029.
9. Указ Президента РФ от 07.09.2010 N 1099 (ред. от 06.05.2019) "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации" (вместе с "Положением о государственных наградах Российской Федерации", "Статутами орденов Российской Федерации, положениями о знаках отличия Российской Федерации, медалях Российской Федерации, почетных званиях Российской Федерации, описаниями названных государственных наград Российской Федерации и нагрудных знаков к почетным званиям Российской Федерации") // СПС Консультант Плюс.
10. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 22 сентября 1989 г. «О применении судами законодательства об ответственности за посягательство на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников, а также военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка» // Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и РФ по уголовным делам с комментариями и пояснениями. М., 2000.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. № 31) // Бюллетень Верховного Суда РФ: 2008. № 6; 2011. № 2.
12. Бойко А., Карпенко М. Виды наказания за уклонение от призыва на военную службу // Российская юстиция. 2001. № 3.
13. Бытко Ю.И. Преступления против порядка управления. Саратов, 1999.
14. Друзин А. Угроза как признак преступления, предусмотренного ст. 321 УК РФ // Уголовное право. 2003. № 1.
15. Киселев С.С. Проблемы уголовно-правовой охраны чести и достоинства сотрудников органов внутренних дел // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2012. № 3.
16. Кузнецов А.П. Ответственность за дезорганизацию нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества // Пенитенциарная наука. – 2009. - № 2.
17. Ларин В.Ю. Публичность оскорбления представителя власти как конструктивный признак состава преступления // Юридическая наука. – 2017. - № 3. – С. 124-129.
18. Лобанова Л.В. Порядок управления как объект уголовно-правовой охраны и классификация преступлений, на него посягающих. // Вестник Волгоградского государственного университета. – 2012 - № 1 (16). - С. 100-107.
19. Львова Е., Макаров А. Официальный документ как предмет преступления // Российская юстиция. 2000. № 10.
20. Поленов Г.Ф. Ответственность за преступления против порядка управления. М., 1966.
21. Смоляков Е.В. Уголовно-правовое противодействие преступлениям, посягающим на здоровье, честь и достоинство представителя власти : дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2015.
22. Соловьев О.Г. Спорные вопросы толкования признаков объективной стороны дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 УК РФ) // Юридическая наука. – 2015. - № 4. – С. 112-115.
23. Фетисов М.Г. Уголовно-правовая характеристика и особенности квалификации преступлений, посягающих на безопасную деятельность сотрудников органов внутренних дел. Ростов н/Д, 1999.
24. Цепелев В.Ф. Квалификация преступлений против порядка управления. М. : Проспект, 2015.
25. Шаталов А.С., Ваксян А.З. Фальсификация, подделка, подлог. М., 1999.
26. Янковкий М. Проблемы квалификации уклонения от призыва на военную службу // Законность. 2001. № 3.
Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 318; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!