Понятие и виды аутоагрессивного поведения
Федеральное государственное бюджетное учреждение
дополнительного профессионального образования
«Центральная государственная медицинская академия»
Управления делами Президента РФ
АТТЕСТАЦИОННАЯ РАБОТА
Тема: «Аутоагрессивное девиантное поведение как клинико-психологический феномен»
Выполнил: Ширшов Стрияр Сергеевич
Научный руководитель: к. п. н., Крохин Игорь Павлович
Оценка _____________
Подпись__________
Москва – 2017
Оглавление
Введение …………………………………………………………..…………………3
Глава 1 . Теоретические аспекты аутоагрессивного девиантного
поведения……………………………………………………………………………5
1.1 Понятие и виды аутоагрессивного поведения ………………………………5
1.2. Формы аутоагрессивных модификаций тела…………………………………9
Глава 2. Эмпирическое исследование……………………………………………20
2.1 Результаты исследования ……………………………………………………20
2.2 Анализ клинической типологии………………………………………………49
Заключение ………………………………………………………………………55
Список литературы ……………………………………………………………… 58
Приложения ………………………………………………………………………..60
Введение
Актуальность темы исследования. За последние годы привычные формы аутоагрессивного поведения получили свое новое развитие. Помимо суицидов и устоявшихся форм парасуицидов, стали появляться ярко выраженные модификации внешности. Нередко на улицах больших городов можно встретить подростков с ярко крашенными волосами, проколотыми носами и губами. Отдельные индивиды отличаются и более радикальной внешностью: разрезанными языками, напоминающими змеиный, татуировками на лице и глазных яблоках, подкожными инплантантами и ампутированными частями тела. Внешний вид сильно модифицированных девиантов настолько обезображен, что может напугать психологически не подготовленного человека, а в некоторых случаях и вызвать острые стрессовые реакции.
|
|
|
Также необходимо отметить, что подобные явления на сегодняшний день носят не отдельный локальный характер в рамках микросоциальной группы, а приобретают массовое распространение. Пирсинг и татуировки сегодня являются уже не частью криминально мира, а стали модными тенденциями в современном обществе. Бодимодифицированных людей сейчас можно встретить среди артистов, музыкантов и шоуменов. Все подобные явления, безусловно, вызывают беспокойствои общественный резонанс.
Объект исследования. Подростки и юноши в возрасте от 11 до 20 лет, занимающиеся бодимодификациями собственного тела.
|
|
|
Предмет исследования. Аутоагрессивное поведение подростков и юношей, эго-состояния личности подростков и юношей, занимающихся бодимодификациями.
Цель исследования. Изучение психологических особенностей юношей и девушек с телесными модификациями.
Для достижения поставленной цели предполагается решитьследующие задачи:
1. Провести теоретический анализ проблемы аутоагрессивного поведения.
2. Провести анализ феменологии бодимодификаций (пирсинга, «тоннелей», сплита языка, подкожной имплантации, модификации зубов, шрамирования и ампутации частей тела).
3. Анализ эго-состояний личностей подростков и юношей с аутоагрессивным поведением, занимающиеся бодимодификациями.
4. Анализ специфики микросоциальных отношений подростков и юношей с аутоагрессивным поведением, занимающихся бодимодификациями.
Гипотеза исследования. Существует значимая связь между спецификой эго-состояний подростков и юношей, занимающихся бодимодификациями, и проявлением у них аутоагрессивных тенденций.
Методы исследования. Для достижения поставленной цели был применен комплекс адекватных объекту и предмету исследования методов. В исследовании использовались теоретический и эмпирический методы. Был применён теоретический анализ клинико-психологической и психолого-социальной литературы по проблеме исследования. Для решения поставленных эмпирических задач и подтверждения обоснованности исходной гипотезы была разработана и применена методика структурированного интервью.
|
|
|
Эмпирическая база. 10 молодых людей (8 девушек, 2 юноши) в возрасте от 11 до 20 лет, имеющие на теле одну и более бодимодификаций (фотографии некоторых бодимодификаций представлены в Приложении 1).
Глава 1 . Теоретические аспекты аутоагрессивного девиантного поведения
Понятие и виды аутоагрессивного поведения
На протяжении последних десятилетий в России и за рубежом можно наблюдать рост аутоагрессивного поведения. Природа аутоагрессии до сегодняшних дней остается загадочным и не понятным явлением.
С точки зрения психоанализа аутоагрессия, или «поворот против себя», рассматривается как защитный механизм психики, известный еще со времен Фрейда. Считается, что такое поведение является следствием перенаправления агрессии, изначально направленной на внешний объект. В случаях, когда от этого внешнего объекта (или от существования этого внешнего объекта) зависит благополучие человека, агрессия может быть перенаправлена. В одних случаях, на другой внешний объект (вымещение), а в других случаях, если такого объекта не находится или, что чаще, если такое перенаправление оказывается неприемлемым (осуждаемым, наказуемым), агрессия оказывается направленной на самого себя. Несмотря на то, что аутоагрессия создаёт серьёзные проблемы для того, кто применяет эту защиту, эмоционально они оказываются для него более приемлемыми, чем осознание первоначального объекта агрессии [18].
|
|
|
Зигмунд Фрейд также считал, что человек наносит себе самоповреждения бессознательно. Человеку с рождения присущи агрессивные тенденции, которые в данном случае он направляет на собственное тело, тем самым реализуя стремление наказать себя [12].
По мнению А.А. Реан, аутоагрессия представляет собой сложный личностный комплекс, функционирующий и проявляющийся на различных уровнях, который он обозначает как «аутоагрессивный паттерн личности». В структуре данного паттерна он выделял 4 субблока:
1. Характерологический субблок — уровень аутоагрессии положительно коррелирует с некоторыми чертами и особенностями характера: интроверсией, педантичностью, демонстративностью, а также с депрессивностью и невротичностью.
2. Самооценочный субблок — связь аутоагрессии и самооценки. Чем выше аутоагрессия личности, тем ниже самооценка собственных когнитивных способностей, ниже самооценка тела, ниже самооценка собственной способности к самостоятельности, автономности поведения и деятельности.
3. Интерактивный субблок — связь аутоагрессии личности со способностью/неспособностью к успешной социальной адаптации, с успешностью/неуспешностью межличностного взаимодействия. Уровень аутоагрессии личности отрицательно коррелирует с общительностью и положительно — с застенчивостью.
4. Социально-перцептивный субблок — наличие аутоагрессии связано с особенностями восприятия других людей. Аутоагрессия практически не связана с негативизацией восприятия других. Напротив, уровень аутоагрессии коррелирует с позитивностью восприятия значимых «других».
В своей работе «Аутоагрессивность и иллюзия бессмертия» психиатр Д.И. Шустов предположил, что каждый человек получает «аутодеструктивную программу», различие состоит лишь в открытости и темпе реализации данной программы разными людьми. Кто-то совершает суицид в подростковом возрасте, тем самым реализует «программу» сверхбыстрым темпом, а кто-то доживает до старости, и его «программа» реализуется медленно и «завуалировано» [7].
Одним из ученых, рассматривающих аутоагрессию в структуре модели дезадаптивного поведения, возникающей как результат фрустрации, является Н.П. Пищулин. Он говорил о том, что люди, не способные адекватно адаптироваться в изменившейся социальной ситуации, применяют иррациональные способы реагирования: становятся агрессивными, упрямо держатся привычного (неадаптивного) образа действий, «опустить руки», т.е., реагировать аутоагрессивно [19].
Другой взгляд на проблему социальной дезадаптации высказывает Т.Г. Визель, который предлагает интегративный нейропсихологический и личностно-типологический подход к проблемам аутоагрессии. Она полагает, что не только социальная, но и психологическая и психофизиологическая дезадаптация личности зависят от акцентуации характера в сочетании с особенностями деятельности мозговых механизмов [20].
Л.И. Анцыферова рассматривает аутоагрессию как дезадаптивные психологические защиты (копинг-стратегии), возникающие у личности в трудных или экстремальных жизненных условиях, из-за неспособности к адекватной переоценке изменившейся социальной ситуации [3].
На основе анализа внешней обусловленности аутоагрессивного поведения Г.Я. Пилягина считает, что для возникновения аутоагрессии необходима система, включающая как минимум три компонента:
- фрустрированный человек с формирующимся внутренним конфликтом, подавляющий свою агрессию, и одновременно отрицающий свои социализированные интроекты;
- психотравмирующая ситуация, в которой реализуются защитные паттерны поведения, обусловленные внутриличностным конфликтом;
- обратная отрицательная связь - несбывшиеся ожидания, увеличивающие напряжение ситуации, агрессивность субъекта, потребность разрешения внутриличностного конфликта.
В связи с действием всех трех компонентов, Г.Я. Пилягина представляет иерархическую структуру генеза аутоагрессии [21].
Аутоагрессивное поведение можно разделить на следующие виды:
- суицидальное поведение: осознанные действия, направленные на добровольное лишение себя жизни;
- суицидальные эквиваленты и аутодеструктивное поведение: неосознанные действия (иногда преднамеренные поступки), целью которых не является добровольное лишение себя жизни, но ведущие к физическому (психическому) саморазрушению или к самоуничтожению;
- несуицидальное аутоагрессивное поведение: различные формы умышленных самоповреждений (самоотравлений), целью которых не является добровольная смерть (или заведомо неопасные для жизни) [13].
В.Д. Менделевич аутоагрессивное поведение подразделяет на два вида: суицидальное поведение (суицид) и парасуицид (самоповреждение).
Их различия заключены в конечной цели (смерти или членовредительстве) и вероятности ее достижения. Под суицидальным поведением понимается намеренное стремление человека к смерти. Оно может быть обусловлено формированием внутриличностного конфликта под воздействием внешних ситуационных факторов или в связи с возникновением психопатологических расстройств, вызывающих стремление к лишению себя жизни без реального воздействия внешних ситуационных факторов. Если при первом варианте побуждение к суициду чаще всего осознанно, осмысленно и произвольно, то при втором возможно нарушение осознания и понимания смысла собственных намерений и действий, а также утрата произвольности [1].
Аутоагрессивное поведение также можно разделить на два типа: суицидальное и аутодеструктивное поведение. При суицидальном поведении человек стремится лишить себя жизни, а при аутодеструктивном — самоповредить себя, либо подвергнуть себя риску быть покалеченным, либо умереть. В Таблице №1 представлена классификация, сформированная Руженковым, Лобовым и Боевой, в которой представлены структурные составляющие суицидального и аутодеструктивного поведения.
Таблица №1
Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 454; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!