Почему переводящимся к нам студентам не могут зачесть те практики, которые они проходили ранее?



Географический факультет

Интервью в рамках встречи с заместителем декана по учебным практикам
Никитой Александровичем Мозгуновым

Интервьюер: руководитель научно-образовательного комитета Студенческого совета географического факультета, студент 4 курса кафедры криолитологии и гляциологии
Ибраев Кирилл

Москва, 2019

Как давно вы занимаете должность заместителя декана по практикам?

4 года.

За наблюдаете ли вы за этот период развитие в сфере организации практик?

Наиболее серьёзным достижением за эти годы стало появление социально-экономической практики в Сатино. Ранее она была только у отдельных направлений, дополнительных образовательных программ, которых сейчас уже нет. Это и «Региональная политика», и «Рекреационная география и туризм» когда-то была отдельной образовательной программой. Сейчас же есть программа «Туризм и право», которая по сути является аналогом того, что было 10 лет назад. В настоящее время дополнительные программы закрыты, и экономико-географической практики в Сатине не было давно. После её появления можно чуть увереннее утверждать, что динамика в сфере организации практик есть.

В случае с практиками после второго курса ситуация следующая: есть кафедры, которые стараются что-то улучшить, есть кафедры, которые находятся в постоянном поиске, поиске новых объектов. Например, на кафедре гидрологии суши первые две части фиксированы и третья часть – это горная гидрологическая практика. Кафедра всегда старается искать новые места, в первую очередь, чтобы им самим было интересно не только с точки зрения образовательного процесса, но и с точки зрения удовлетворения собственных интересов. Это очень здорово, ведь география практик таким образом растёт. Многие кафедры стараются находить что-то новое для своих студентов, поэтому положительная динамика наблюдается и здесь.

Студенты активнее стали ездить заграницу. Однако, несмотря на положительные стороны, есть и очень явные минусы. Ежегодно на практики выделяется одна и та же сумма средств, либо эти средства из года в год находятся в одном диапазоне, в то же время цены на билеты меняются с каждым разом. Каждый год факультет делает акцент на компенсации студентам расходов на проезд до места практики и обратно, так как выплачиваемые суточные, размер которых строго зафиксирован, в большинстве случаев не компенсируют реальные расходы на питание и поддержание жизнедеятельности.

Каждый год формируется план расходов в соответствии с реальными потребностями факультета. Модернизация баз, закупка нового оборудования, увеличение стоимости поездок – всё это с учётом инфляции закладывается в план, но каждый год выделяется одна и та же сумма. В этом плане никаких положительных подвижек нет и перспектив, что они будут, тоже нет.

В этом году чувствовался провал, ведь студенты не охотно оформляли приказы на практику, так как искали другие источники финансирования их практик, в таких случаях гарантий оплаты больше. Факультет не может гарантировать полную компенсацию средств, может лишь рекомендовать поехать на практику. В прошлом году удалось выплатить 95% средств, в позапрошлом - 85%. В зависимости от количества выехавших на практику студентов рассчитываются и производятся выплаты.

Условия для студентов со стороны преподавателей, со стороны администрации, возможности для студентов, стали ли они больше?

Прежде всего улучшается материально-техническая база. Появляется новое оборудование. Отмечается, что на многих практиках появляются новые подходы и новые методики для полевого сбора информации, но это происходит, прежде всего, за счёт имеющихся грантов. Только таким образом создаются условия, увеличиваются возможности. Всё больше и больше геоинформационных методов начинают использоваться. В первую очередь это касается учебных практик на 1 и 2 курсах. 3 курс – это совсем другое. Каждый отправляется, куда он захочет. Кто-то захотел выехать в поле, а кто-то остался сидеть в офисе разбирать статистические таблички, потому что считает, что за ними будущее.

Почему переводящимся к нам студентам не могут зачесть те практики, которые они проходили ранее?

Не совпадения по учебному плану. Ранее студенты могли проходить практики в тех университетах, откуда они к нам пришли, однако, если практика имеет хотя бы другое название, то она не соответствует учебному плану нашего факультета. Желания отправлять лишних студентов на практику в Сатино нет, но есть требования учебного плана, которые мы должны соблюдать и выполнять.

Неужели практика по биогеографии или почвоведению в других университетах в практическом отношении отличается от того, что есть в Сатине?

Московский Университет имеет особый статус. Он работает в рамках государственного образовательного стандарта, но формирует свой учебный план, а не тот, который рекомендован ФГОС. Соответственно, есть критерий «компетенции», которые характеризует, что человек должен знать, уметь, чем должен овладеть в ходе своей индивидуальной практики. Если компетенции не выполнены в ходе образовательного процесса в другом университете, нет совпадений, приходится не засчитывать. Название другое – уже невозможно засчитать эти кредиты. Это не наказание для студентов и не радость для факультета, у учебной части тоже нет желания лишний раз кого-то туда отправлять. Стоит отметить, что на нашем факультете, за практики переживают. Пристально следят за ними, чтобы они были, сохранялись. В других вузах редко встретишь такое отношение к практикам.


Дата добавления: 2019-11-16; просмотров: 179; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!