Курсу історії держави і права України. Перші державні утворення на території України та їх право ( VII ст. до н.е. – VI ст. н.е. ) – 2 год.



1. Предмет і сучасна методологія історико-юридичних досліджень.

2. Місце та значення історії держави і права України в системі юридичних наук.

3. Періодизація та джерела історії держави та права України.

4. Скіфська держава і право.

5.Суспільно-політичний лад і право грецьких полісів Північного Причорномор’я.

6. Держава і право Боспору.

 

Основні поняття і терміни

Держава, джерело, закон, історія, історіографія, метод, методологія, право, публічна політична влада, юриспруденція.

Агороном, аристократична республіка, архікойтоніт, архонт, варвар, вільний общинник, демократія, метрополід, наварх, номофілак, поліс, демократична республіка, деспотична монархія, скіфи-кочовики, скіфи-орачі, царські скіфи, рада міста, рада старійшин.

 

Теми рефератів

Історіографія історії держави і права України.

Держава антів.

 Зародження державної організації на території Украї­ни.

 Виникнення та суспільно-політичний лад Скіфської держави.

 Джерела та основні риси права у державі Скіфів.

 Грецькі міста-поліси Чорноморського узбережжя Ук­раїни: організація влади та суспільства.

 Суспільний та державний устрій Афін та Херсонесу (порівняльний аналіз).

 Джерела та основні риси права античних міст - полі­сів України.

 Боспорське царство, його суспільно-політичний лад і право.

 Дослов'янські політичні утворення на території Украї­ни, їх місце та роль у вітчизняній історії, у національному праві - та державотворенні.

 

Джерела і література

Блаватская В.Д. Пантикапей. Очерк истории столицы Боспора. – М., 1964.

Бочорников Д. Права людини у додержавну та ранньодержавну добу історії України. // Право України, 1997, № 3.

Брайчевський М. Антське царство. Конспект історії України. Нова концепція // Старожитності. 1994. – Ч.6.

Брайчевський М. Скіфи. Конспект історії України. Нова концепція // Старожитності. 1994. – Ч.4.

Бурчак Ф.І. Про державу і право. – К., 1979.

Виноградов Ю.Г. Политическая история Ольвийского полиса VII-I вв. до н.э. Историко-эпиграфическое исследование.– М., 1989.

Гайдукевич В.Ф. Боспорское царство. – М–Л., 1949.

Геродот. История.– М., 1961.

Дорошенко Д.І. Огляд української історіографії. (Державна школа: історія, політологія, право).–К.,1996.

Жебелев С.А. Северное Причерноморье. Исследования и статьи по истории Северного Причерноморья античной эпохи.-М.-Л.,1954.

Завольнюк В. Принцип історизму в право – та державознавстві // Право України.-1998-№2.

Зашкільняк Л.О. Вступ до методології історії. – Львів,1996.

Зубар В.М., Ліньова Є.А., Сон Н.О. Античний світ Північного Причорномор'я. – К., 1999.

Іванов В. Історія держави і права України. Навч. посібник. – К., 2003

Історія держави і права України. Курс лекцій / За ред., проф. В.І. Гончаренка. – К., 1996.

Кадеєв В.І. Про державний лад Херсонеса в перших століттях н.е. // Український історичний журнал. – 1971.– № 9.

Костицький М.В. Методологічні проблеми творення нового українського права //На шляху до правової держави. – Львів, 1992.

Костицький М.В. Методологія пізнання української історико-правової дійсності // Вісник ЛДУ Сер. юрид., 1993. – Вип.30.

Кульчицьклий С. Проблеми періодизації вітчизняної історії // Історія України–1998-№36.

Настюк М.Й., Костицкий М.В., Гураль П.Ф., Тыщик Б.Й. Методы изучения историко-правовых явлений.–Львов, 1986.

Нейхард А.А. Скифский рассказ Геродота в отечественной историографии.-Л.,1982.

Павленко Ю.В. На шляху реформування ранніх цивілізацій на Україні та суміжних територіях. // Теоритичня проблеми вітчизняної історіографії та джерелознавства. – К., 1993

Хрестоматія з історії держави і права України: У 2-х т./ За ред. В.Д.Гончаренка.- К.,1997.-Т.1.

Юридична наука і освіта в Україні. – К., 1992.

 

Семінар 2. Право Київської Русі – 2 год.

1. Загальна характеристика джерел права Київської Русі

2. Походження, джерела, списки і редакції Руської Правди.

3. Основні риси цивільного права:

а) право власності;

б) зобов’язальне право; види договорів;

в) право спадщини;

г) шлюбно-сімейне право.

4. Основні риси кримінального права:

а) поняття і види злочинів;

б) мета і система покарань.

5. Суд і судочинство.

Основні поняття і терміни

Боярин, васал, вервь, видок, віра, віче, вотчинний суд, галузь права, джерело права, дика віра, інститут права, закуп, звичай, звичаєве право, ізгой, канонічне право, князівський суд, номоканон, общинний суд, ордалії, послух, смерд, снеми, сюзерен, холоп, челядь.

Теми рефератів

Дискусійні питання утворення Київської Русі.

Церковне право Київської Русі.

Державні реформи князів Володимира Великого та Ярослава Мудрого, їх зміст та значення

Джерела і література

1.Білецький Л. “Руська Правда” й історія її тексту.-Вінніпег,1993.

2.Бочарников Д. Чи дійсно юридичне право було єдиним інструментом державного управління суспільством в Київській Русі // Право України.– 1997. – № 11.

3.Брайчевський М. Ю. “Руська правда” про втечі від феодального гніту // Укр. істор. журнал. – 1977. – № 11.

4.Греков И. А. Памятники государственности и права славян на територии УССР. – Одесса, 1964.

5.Грушевський М. Історія України-Русі. – К., 1993. – Т.3.

6.Древнерусские княжеские уставы.XI – XV ст. /Под ред. Я.Н. Шалова. – М., 1976.

7.Епифанов П.К. К вопросу о происхождении “Русской Правды” // Вопроси истории. – 1951.– № 3.

8.Ермолаев И.П., Кашафутдинов Р. Г. Свод законов Киевской Руси: учебное пособие для изучение “Русской Правды”.– Казань, 1985.

9.Леоненко В. В. “Руська правда” – дзеркало соціального буття наших предків // Вісн. АН УРСР. – 1990. – № 2.

10.Материалы у изучению истории государства и права СССР и «Русской правды» (текст, введение, комментарии и предметно-терменологический указатель). – М., 1962.

11.Музиченко П., Єрошкін С., Негуш О. суд і процес у Київській Русі. – Одеса, 1995.

12.Милов Л. В. О происхождении Пространной Русской Правды // Вестн. Москов. ун–та. Серия 8. История. – 1989. – № 1.

13.Кудін С. поняття злочину в кримінальному праві Київської Русі. // Право України. – 2000, № 7.

14.Кудін С. Поняття кримінального штрафу за Руською Правдою та Литовським Статутом. // Право України. – 2000, № 11.

15.Падох Я. Історія українського карного права // Енциклопедія українознавства. Заг. част.: В 3-х Т. – К., 1995. – Т.2.

16.Падох Я. Суди і судовий процес старої України. – Нью–Йорк–Львів, 1990.

17.Памятники русского права / Под ред. С.В. Юшкова. Вып. 1. – М., 1952.

18.Российское законодательство X– XX в.в.: В 9 т. – М., 1984. – Т.1.

19.Свердлов М.Б. От Закона Русского к Русской Правде.–М.,1953.

20.Терлюк І.Я. Становлення та джерела руського права // Віс. Львів. інст. внутр. справ. – Вип. 9. – 1999.

21.Українське державотворення: Невитребуваний потенціал. Словник-довідник.–К.,1997.

22.Становление права (на материалах Киевской Руси). – Тбилиси, 1988.

23.Хрестоматія з історії держави і права України: У 2-х т./ За ред. В.Д.Гончаренка.–К.,1997.–Т.1.

24.Хрестоматія з історії держави і права України: У 2-х т./ За ред. В.Д.Гончаренка. Вид. друге, перероблене і доп. – К.,2000.–Т.1.

25.Чубатий М. Огляд історії українського права: Історія джерел та державного права. – Мюнхен-Київ, 1994.

26.Шевченко А.А. К вопросу о смысловом значении некоторых (правовых) понятий «Русской правды» // Проблемы правоведения. Вип. 34. – 1976.

27.Щапов Я.Н. Брак и семья в Древней Руси // Вопросы истории. – 1970. – № 10.

28.Юшков С.В. Общественно–политический строй и право Киевского государства. – М., 1949.

29.Юшков С.В. Русская Правда. Происхождение, источники, ее значение. – М., 1950.

30. Юшков С.В. Руська Правда. Тексти на основі 7 списків та 5 редакцій. – К., 1935.

Методичні рекомендації

Києво-Руська держава, що виникла на базі східнос­лов'янських племен - пращурів українців, в ранньому серед­ньовіччі розпочала відлік українського державотворення. Але формування відносно єдиної Києво-Руської держави було складним і тривалим процесом. Власне це і є предме­том обговорення першого питання плану семінару. Слід на­голосити на тому, що внутрішній зміст процесу державотво­рення визначали розвиток продуктивних сил і виробничих відносин. Підкреслити, що вихідним пунктом розвитку ру­ської державності стали племінні союзи східного сло­в'янства. Охарактеризувати інститути публічного управлін­ня союзів племен - князь, рада старшин, віче, вої, дружина, які були зародками державної влади, а також сутність етапів політичної консолідації східнослов'янських племен до утво­рення відносно єдиної Київської Русі.

Розглядаючи питання про державний лад Київської Русі зверніть увагу на функції князя, боярської ради, роль віча у політичній структурі києво-руського суспільства, часу появи снему як органу влади. Особливу увагу приділіть вивченню суспільного ладу: докладно розгляньте категорії феодалів і феодально-залежного населення, поясніть обумовленість суспільних відносин Київської Русі феодальними майновими відносинами. Відповідаючи на останнє питання, наголосіть на тому, що особливістю судово-адміністративного устрою Київської Русі був поділ його на два відомства: світське і церковне. Дайте характеристику судової системи.


Дата добавления: 2020-01-07; просмотров: 213; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!