Тематика магистерских диссертаций
Темы магистерских диссертаций определяются кафедрой, осуществляющей подготовку магистров, и утверждаются приказом ректора высшего учебного заведения. Студенту-магистранту предоставляется право выбора темы диссертации вплоть до предложения своей тематики с необходимым обоснованием целесообразности ее разработки. Тема диссертационной работы должна определяться и закрепляться в начале подготовки магистерской диссертации.
Темы выпускных квалификационных работ рассматриваются на заседании выпускающей кафедры. По представлению выпускающей кафедры темы и руководители выпускных квалификационных работ утверждаются приказом по университету, подготавливаемым к началу выполнения магистерской диссертации.
Организация выполнения и руководство выпускной квалификационной работой
Выпускающая кафедра проводит следующие организационные мероприятия:
– собрание студентов-магистрантов перед началом выполнения магистерской диссертации;
– периодический промежуточный контроль намеченного графика выполнения магистерской диссертации с отражением его результатов на информационном стенде кафедры;
– обсуждение результатов выполняемых ВКР, в том числе в форме предварительной защиты.
Руководство студентами-магистрантами, выполняющими ВКР в структурных подразделениях университета, осуществляют, как правило, преподаватели выпускающей кафедры. Допускается привлечение для руководства преподавателей других профильных кафедр университета, а также научных сотрудников, имеющих ученую степень или звание.
|
|
|
Руководство студентами, выполняющими ВКР на промышленных предприятиях и организациях, осуществляют, как правило, квалифицированные сотрудники этих предприятий, организаций. При этом выпускающей кафедрой назначаются из числа преподавателей консультанты, обеспечивающие контроль намеченного графика выполнения ВКР.
Руководители студентов-магистрантов, выполняющих выпускные квалификационные работы, назначаются приказом по университету по представлению выпускающей кафедры.
Руководитель выдает задание на выполнение ВКР, оказывает студенту-магистранту помощь в разработке графика выполнения работы, устанавливает объем разделов работы, координирует работу выпускника по отдельным разделам.
3 ТРЕБОВАНИЯ К СТРУКТУРЕ СОДЕРЖАНИЯ
ПОЯСНИТЕЛЬНОЙ ЗАПИСКИ
Магистерская диссертация представляется студентом-магистром к защите ГЭК в виде расчетно-пояснительной записки (далее для краткости – пояснительной записки – ПЗ). Рекомендуемый объем магистерской диссертации (работы) – 60…80 страниц печатного текста без приложений (не менее 1800 знаков на странице). Оформление магистерской диссертации должно соответствовать требованиям, изложенным в методических рекомендациях «Общие требования к оформлению расчетно-пояснительной записки».
|
|
|
Магистерская диссертация должна быть представлена в форме рукописи и графического материала. Объем иллюстративной части (чертежи, схемы, плакаты) ВКР должен составлять не менее 12 листов формата A1.
3.1 Пояснительная записка к ВКР должна быть оформлена в соответствии с ГОСТ 7.32-2001 и содержать:
– титульный лист;
– задание на выполнение ВКР;
– отзыв научного руководителя;
– рецензия на ВКР;
– реферат;
– содержание;
– перечень сокращений, условных обозначений, единиц и терминов;
– введение;
– аналитический обзор и постановку задач исследований;
– раздел, посвященный теоретическому анализу и математическому моделированию объекта исследований;
– раздел, посвященный описанию проведения экспериментальных наблюдений и анализу полученных результатов;
– раздел, посвященный практическим рекомендациям по использованию полученных научных результатов;
– заключение (выводы);
– список использованных источников (20-25 источников);
|
|
|
– приложения;
– иллюстративный материал (презентацию доклада);
– электронную версию ВКР на CD-R.
Объем ВКР должен быть достаточным для изложения путей реализации поставленных задач, не перегружен малозначащими деталями и не может влиять на оценку при защите.
3.2 Титульный лист является первым листом пояснительной записки и заполняется по форме (см. Приложение Б).
3.3 Задание на выполнение ВКР должно находиться в пояснительной записке после титульного листа (см. Приложение А).
3.4 Реферат – краткое изложение содержания ВКР, включающее основные фактические сведения и выводы, без дополнительной интерпретации или критических замечаний. Общие требования к реферату – по ГОСТ 7.9.
Реферат должен содержать:
– сведения об объеме пояснительной записки, количестве иллюстраций, таблиц, приложений, количестве использованных источников;
– перечень ключевых слов;
– текст реферата.
Перечень ключевых слов должен включать от 5 до 15 слов или словосочетаний из текста пояснительной записки, которые в наибольшей мере характеризуют его содержание и обеспечивают возможность информационного поиска. Ключевые слова приводятся в именительном падеже и печатаются строчными буквами в строку через запятые.
|
|
|
Текст реферата должен отражать:
– объект исследования или разработки;
– цель ВКР;
– основное содержание проведенной работы;
– методы решения рассматриваемых задач;
– полученные результаты и их новизну;
– основные конструктивные, технологические и технико-эксплуатационные характеристики;
– рекомендации по внедрению;
– область применения;
– экономическую эффективность или значимость работы;
– прогнозные предположения о развитии объекта исследования.
Если пояснительная записка не содержит сведений по какой-либо из перечисленных структурных частей реферата, то в тексте реферата она опускается, при этом последовательность изложения сохраняется. Пример составления реферата приведен в приложении В.
3.5 Содержание включает введение, наименование всех разделов, подразделов, пунктов (если они имеют наименование), заключение, список использованных источников и наименование приложений с указанием номеров страниц, с которых начинаются эти элементы пояснительной записки.
3.6 Перечень сокращений, условных обозначений, единиц и терминов применяется в ВКР, если принята специальная терминология, а также при использовании малораспространенных сокращений, терминов, обозначений и т.д. Такой перечень помещается перед введением на отдельных страницах и должен располагаться столбцом, в котором слева в алфавитном порядке приводят соответствующее слово, обозначение или термин, а справа – его расшифровку. Если в ВКР специальные термины, сокращения и условные обозначения повторяются менее трех раз, то перечень может не составляться, а их расшифровку приводят в тексте пояснительной записки при первом упоминании.
3.7 Введение содержит обоснование актуальности темы диссертации; цель и задачи работы; основные научные или методические положения, защищаемые автором; формулировку новизны полученных научных и практических результатов; обоснование практической значимости диссертации; подтверждение достоверности научных результатов и эффективности практических рекомендаций; результаты апробации и сведения о количестве опубликованных работ. Объем введения составляет 4-6 страниц.
Обоснование актуальности темы диссертации проводится на основании анализа проблемы, рассматриваемой в данной работе.
Пример:
«Отечественный и мировой опыт отработки ракетных двигателей на твердом топливе (РДТТ) показал, что у ряда крупногабаритных ракетных двигателей отмечаются значительные колебания давления и тяги на частотах близких к первым модам продольных колебаний газа в камере сгорания (КС).
Проблема снижения амплитуды колебаний давления в камере сгорания крупногабаритных РДТТ, связанная с продольными колебаниями газа, решена частично. Одной из причин, приводящей к увеличению амплитуды колебаний давления в КС является частотное взаимодействие газодинамических источников вблизи зоны горения и переход энергии с высокочастотных колебаний этой зоны на продольные акустические колебания газа в КС. Эти процессы мало изучены, не выявлены условия перехода энергии с высокочастотных колебаний газа на низкочастотные колебания определенной формы, не определено влияние геометрических параметров проточной части КС на передачу акустической энергии в РДТТ.
Исследование нестационарных газодинамических процессов у поверхности горения затруднено. Это связано с достаточно высокой температурой продуктов сгорания в КС РДТТ, сложностью организации процесса измерения, малой толщиной зоны горения и многими другими факторами. Поэтому широкое применение получило экспериментальное моделирование.
При экспериментальном моделировании условий газодинамического взаимодействия у поверхности «горения» исследуется влияние распределения параметров вдува «холодного» газа, определяющих картину течения по камере и условия формирования продольной стоячей волны при возникновении продольной акустической неустойчивости. Продувки проточной части позволили решить проблему поиска источников притока акустической энергии в КС при обтекании газом ее конструктивных элементов и в процессе формирования газового потока. Как правило, это частичное моделирование, тем не менее, актуальность подобных исследований очень значима, так как помогает решить проблему продольной акустической неустойчивости через частные задачи.
Математические методы с применением численного моделирования позволили определить особенности течения продуктов сгорания в КС РДТТ, обусловленные существенной неодномерностью, влиянием градиентов давления, сжимаемостью и турбулентностью в потоке. Было сделано предположение о возможности перехода высокочастотных колебаний акустической энергии в КС в продольные колебания газового потока, однако ни в одной работе не проведены исследования и получены результаты, которые бы позволили выявить условия перехода акустической энергии в газовом потоке. В связи с этим особую актуальность, научное и прикладное значение приобретает разработка экспериментально-теоретического метода определения частотного взаимодействия газодинамических источников и условий перехода акустической энергии с высокочастотных колебаний на продольные акустические колебания газа в КС».
Цель работы – это предмет стремления, то, что надо, желательно осуществить в процессе исследований. Таким предметом в научных исследованиях являются новые знания об изучаемом объекте. Эти знания, как правило, отражают те или иные закономерности материального мира, реализующиеся в рассматриваемых условиях. В случае, если студентом-магистрантом рассматривается прикладная проблема, то необходимо отразить и связь новых знаний с практической составляющей диссертации. Следовательно, цель работы надо формулировать как поиск новых или уточнение существующих закономерностей для того, чтобы обеспечить высокое качество исследуемого процесса или системы.
Например:
«Разработать методику выявления и структурирования условий перехода энергии с высокочастотных колебаний от газодинамических процессов вблизи зоны горения в энергию продольных колебания газового потока в КС».
Основные научные или методические положения, защищаемые автором – это научные утверждения и сформулированные мысли, отражающие представления автора о физической сущности изучаемого объекта.
Новизна научных и практических результатов – это новое знание, содержащееся в полученных автором научных и практических результатах.
Например:
«Впервые проведено подтвержденное экспериментом исследование условий перехода акустической энергии высокочастотных колебаний в продольные колебания газового столба в КС РДТТ».
«Впервые разработан и реализован алгоритм математического моделирования формирования, основанный на исследованиях модельных двигателей проведенных на экспериментальной установке».
«Получены количественные оценки влияния энергии высокочастотных колебаний в продольные колебания газового столба в КС РДТТ».
«Получены количественные оценки влияния конструктивных элементов КС на условие возникновения продольной акустической неустойчивости при работе РДТТ».
Практическая значимость диссертации – это важность и значительность научных результатов.
3.8 В основной части пояснительной записки приводят данные, отражающие сущность, методику и основные результаты ВКР. Основная часть в соответствии с заданием на ВКР может содержать:
– определение характера и содержания выбираемых методов проектирования, обоснование необходимости проведения экспериментальных работ или математического моделирования (для исследовательских проектов);
– выбор источников информации для предварительного изучения разрешаемой проблемы;
– анализ выявленной информации по теме проекта, включая изучение принципов действия существующих объектов (прототипов), их функциональной структуры, технических решений и основных технических характеристик;
– подробный, аргументированный выбор и обоснование нового технического решения при сравнении альтернативных вариантов при принятых в пояснительной записке критериях оценки, например, по производительности, по точности обработки, стоимости, эргономичности, экологичности и т.д.;
– описание теоретических и (или) экспериментальных исследований, включая определение характера и содержания теоретических исследований, методы исследований, методы и результаты расчетов, обоснование необходимости проведения и методы проведения эксперимента; в оригинальной части работы с исчерпывающей полнотой излагаются результаты собственных исследований с оценкой того нового, что вносится в разработку проблемы;
– обобщение и оценку результатов исследований, оценку полноты решения поставленной задачи, оценку достоверности полученных результатов, их сравнение с аналогичными результатами, обоснование необходимости проведения дополнительных исследований и предложения по использованию результатов работы.
– отрицательные результаты, приводящие к необходимости пересмотра проекта и предложения по дальнейшим направлениям работ, обоснование необходимости проведения дополнительных исследований.
Конкретное наименование разделов по основной части определяется и формируется в зависимости от тематики ВКР и согласовывается с руководителем.
3.9 Заключение – завершающая часть пояснительной записки ВКР, содержащая краткое изложение полученных результатов (выводы). Указывается их связь с поставленными в работе задачами, значимость работы для теории и практики применительно к рассматриваемой предметной области.
Заключение должно содержать:
– краткие выводы по результатам выполнения ВКР или отдельных ее этапов;
– оценку полноты решений поставленных задач;
– разработку рекомендаций и исходных данных по конкретному использованию результатов ВКР;
– оценку технико-экономической эффективности внедрения результатов ВКР;
– оценку научно-технического уровня выполненной ВКР в сравнении с лучшими достижениями в данной области.
В заключении формулируются перспективы дальнейших исследований, инновационный потенциал работы. Выводы по своему содержанию подводят итоги выполненного исследования. Они пишутся в виде отдельных, но логически связанных друг с другом пунктов. Содержание каждого последующего пункта должно развивать и конкретизировать предыдущий пункт. При этом рекомендуется использовать следующие словосочетания: «В работе исследовано..., установлено..., получено…, это обеспечивает..., это дает возможность ...» и т.п.
В первом пункте выводов, как правило, сообщается, исследованию какого вопроса посвящена работа, во втором и последующих пунктах приводятся основные результаты работы, которые иллюстрируются численными значениями характеристик. Заканчиваются выводы пунктом, в котором определена область возможного использования результатов работы и достигаемый при этом эффект.
Общее количество пунктов в выводах обычно составляет не более пяти-шести, и они должны занимать до 1,5 страниц.
3.10 Список использованных источников должен содержать сведения об источниках, использованных при составлении пояснительной записки. Сведения об источниках приводятся в соответствии с требованиями ГОСТ 7.1 (источники в списке следует располагать в порядке появления ссылок в тексте пояснительной записки). Количество источников должно быть не менее 20-25.
3.11 В приложения включаются вспомогательные материалы, связанные с выполненной работой, которые не могут быть включены в основную часть. В приложения могут быть включены:
– промежуточные математические доказательства, формулы и расчеты;
– таблицы вспомогательных цифровых данных;
– протоколы испытаний;
– описание аппаратуры и приборов, применяемых при проведении экспериментов, измерений и испытаний;
– инструкции, методики, разработанные в процессе выполнения ВКР;
– иллюстрации вспомогательного характера;
– расчеты, акты, справки, патентно-информационное исследование;
– информация о докладах на конференциях по теме ВКР;
– научные статьи, опубликованная или представленная к публикации;
– акт внедрения результатов исследования в производство или в учебный процесс;
– макеты устройств;
– листинги разработанных программ и т.д.
В приложения также рекомендуется включать спецификации, графический материал, таблицы большого формата и т.д.
Дата добавления: 2020-01-07; просмотров: 224; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!